The Black Boy, Charles II Stuart (1630-1685)

[Egmond Codfried]

[Charles II Stuart, named The Black Boy]

Charles' appearance was anything but English, with his sensuous curling mouth, dark complexion, black hair and dark brown eyes, he much resembled his Italian maternal grandmother, Marie de Medici's side of the family. During his escape after the Battle of Worcester, he was referred to as 'a tall, black man' in parliamentary wanted posters. One of the nick-names he acquired was the black boy His height, at six feet two inches, probably inherited from his Danish paternal grandmother, Anne of Denmark, also set him apart from his contemporaries in a time when the average Englishman was far smaller than today.

[Anne of Denmark]

http://www.englishmonarchs.co.uk/stuart_3.htm

http://www.blackboysinn.co.uk/?page=about-us

http://www.africaresource.com/rasta/...the-black-boy/

http://wapedia.mobi/en/Black_Boy_Island

[Egmond Codfried]

{Revisionist fakes: Anne of Denmark whitened]





With a Moor: she was the first monarch to use a Moor in her portrait to symbolise her blue blood and black colour

Anna van Denemarken
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Anna van Denemarken
1574-1619


Koningin van Engeland
Periode 1603-1619
Voorganger Filips II van Spanje
Opvolger Henriëtta Maria van Frankrijk

Vader Frederik II van Denemarken
Moeder Sophia van Mecklenburg-Güstrow
Anna van Denemarken (Skanderborg, 12 december 1574 - Hampton Court Palace, 2 maart 1619) was een dochter van Frederik II van Denemarken en van Sophia van Mecklenburg-Güstrow. Op 23 november 1589 trouwde zij in Oslo met de latere koning Jacobus I van Engeland en werd de moeder van:

Hendrik Frederik (19 februari 1594 - 6 november 1612), hij stierf op jonge leeftijd en was van 1603 tot 1612 de Prins van Wales.
Elisabeth (19 augustus 1596 - 13 februari 1662), in 1613 gehuwd met Frederik V van de Palts, zij werd grootmoeder van de latere Britse koning George I
Margaretha (24 december 1598 - maart 1600)
Karel (19 november 1600 - 30 januari 1649), trouwde met Henriëtta Maria van Frankrijk, dochter van de Franse koning Hendrik IV, werd in 1649 geëxecuteerd
Robert (18 januari 1602 - 27 mei 1602), stierf toen hij vier maanden oud was
Maria (8 april 1605 - 16 december 1607)
Sophia (juni 1606)
Alhoewel zij protestants was opgevoed, bekeerde zij zich kort na haar huwelijk tot het katholicisme. Anna legde een dure smaak aan de dag op gebied van kledij, juwelen, waarvoor diep in de financiën van het hof diende geput te worden. Zij werd beschermvrouwe van de kunst en bouwde een eigen hof uit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Anna_van_Denemarken

[Egmond Codfried]

Maria Stuart, de overgrootmoeder van Charles II Stuart door Francois Clouet



Gewitte Maria Stuart door Francois Clouet: een propaganda portret.

[Egmond Codfried]

1 Answer - Sort by: Date | Rating

Ads by Google

Stereotypes Research
Online books, journals for academic research, plus bibliography tools. www.Questia.com/Stereotypes

Your answer has been posted. To get recognition and points for sharing your knowledge, Sign-up or Login

If we think of the start of Scientific Racism as The Bing Bang of Racism, we are not in the position to easily see the beginnings, but we can deduce some ideas of its origins from its effects. Racism to me is very acrimonious suggesting some big confrontation between whites and blacks. For one group to hate another group they should have been in each others presence, first. When and where did this happen? Racism sounds very overwrought, like comparing blacks to apes, suggesting that blacks could mate with apes or that black are less intelligent the whites etc. Why did people ever wrote these ideas down, what was their purpose? Why did we ever need Scientific Racism? I was already looking for Blacks in Europe and found them to be the highest nobility and kings, named blue blood. Blue blood was derived from the blue men as how black Europeans were named during the Middle Ages (500-1500). Those blacks were descendants of the blacks described by F. Snowden ‘Blacks in Antiquity’ (1971) during 800BC to 300 AD. Julius Caesar brought Africans to Europe in 50 BC, who remained and founded their own geographical isolated communities. But the first blacks came already 40.000 years ago to Europe, The Grimaldi Human, and I believe they have existed till far into the nineteen century. The oldest noble families go back to 1100-1200. During this period Saint Maurice was for the first time depicted as a Moor, a Classical African (Kaplan 1996). From 1200-1300, in South Germany and Bohemia, a Black king started to dominate the Adoration scenes, offering gold to Jesus. But really showing that a black king could be a good Christian too, even though he might resemble a Muslim or heathen. By 1500 the black king in Nativity scenes was adopted in the whole of Europe coinciding with the start of the renaissance. So the descendants of blue men became a European noble and royal elite, named blue blood. The many Moors in European art and heraldry are, if you take their development to account, nothing but symbols of blue blood. If they look like ‘servants’ then is the blue blood which ‘serves’ a noble person. The Saint Moritz-burg Treasure (1602) has a golden Moors head, which is a cup to be used at high noble marriages. Next to Moors we find many descriptions of nobles and kings like: Very dark, The Black Boy, black as chimney, chimney sweeper, black, not the white hands, basané. But most of the time we find only white portraits. But there are also black portraits which show more or less dark and black skin. So the missing blacks we are looking for were members of the European nobility, royals and intellectuals: Painters, writers, philosophers like Voltaire and Rousseau. Only in 1770 nations were divided on the base of colour. Racism is then an overwrought liberation ideology to free Europe from black oppression symbolised by a Moor. Racism turned itself against this symbol, the Classical African. These blacks I have defined as ‘a fixed mulatto race of some looking more African, Asian or white, but sharing a black identity; blue blood.’ The confrontation we are looking for is the French Revolution (1789-1795) when the French nobles were murdered, the king beheaded and the nobility abolished. They were killed because of their despotic and cruel oppression of the Europeans who were white and black. My theory is named Blue blood is black blood (1500-1789) and thus explains why we have racism, why we have so many Moors in European art, and were blue blood is derived from. The black European elite made Europe to what it is, but their rule became a obstacle to the learned and prosperous citizens, white and black. The reason we don’t know about these fact is because of state racism today and the showing of fake portraits in museums. Museums were founded to revise history and turn black kings and nobles white. White supremacy is thus based on revisionist, whitened portraits of black Europeans. And this is the beginning of racism. As I have deconstructed racism, we are free to end the practice of racism, because it all happened so long ago.

[Another Jack]

Je valt in herhaling.

[JuBiLaTe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je valt in herhaling.

Maar allé!! Zie je dat nú nog maar in?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Maar allé!! Zie je dat nú nog maar in?

Goed, ik val in herhaling, en jullie vallen in herhaling om mij eraan te herinneren dat ik in herhaling val. Jullie hebben gewoon niets te melden, denk ik.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Goed, ik val in herhaling,

Kan je die historische gegevens niet in 1 draadje houden ipv iedere keer een nieuw op te starten?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Kan je die historische gegevens niet in 1 draadje houden ipv iedere keer een nieuw op te starten?

Neen, ik kan niet!

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Neen, ik kan niet!

Bedoel je dat je het fysisch niet kan of dat je het gewoon niet wil?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Bedoel je dat je het fysisch niet kan of dat je het gewoon niet wil?

Je bent "of te dom" vergeten.

[Egmond Codfried]

Francois Clouet

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Bedoel je dat je het fysisch niet kan of dat je het gewoon niet wil?

...niet wilt?

[Tashunka]

Wit

[Tashunka]

Wit

[Tashunka]

Allemaal wit...

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Allemaal wit...

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Wit

Wat moeten wij met deze persoonsbeschrijving, dat Charles II Stuart 'a dark complexion' en 'a tall, black man' was?

Charles' appearance was anything but English, with his sensuous curling mouth, dark complexion, black hair and dark brown eyes, he much resembled his Italian maternal grandmother, Marie de Medici's side of the family. During his escape after the Battle of Worcester, he was referred to as 'a tall, black man' in parliamentary wanted posters. One of the nick-names he acquired was the black boy His height, at six feet two inches, probably inherited from his Danish paternal grandmother, Anne of Denmark, also set him apart from his contemporaries in a time when the average Englishman was far smaller than today.

http://www.englishmonarchs.co.uk/stuart_3.htm




Beyonce, zwart en gewit. Ze werd gewit door LÓreal voor een reclame campagne dat wellicht witten niet zou afstoten om het product te kopen.






Whitney Houston wit en Whitney Houston zwart: wellicht om ook haar witte fans niet af te schrikken met haar zwarte voorkomen.

Kortom, de verwitte portretten van als zwart beschreven Europese koningen en adel moeten verklaard worden. Ik zie dat het thema jullie ook bezig houd. Van mijn kant was ik drie jaar geleden even verbaasd met de uitkomsten van mijn eigen onderzoek, maar de feiten zijn onweerlegbaar: koningen en adel worden als zwart beschreven en soms ook als zodanig afgebeeld. Waar komen deze zwarte koningen en adel, die Europa maakten tot wat het vandaag is, vandaan?

[Egmond Codfried]

Koningin Henriette Maria de Bourbon, moeder van Charles II Stuart, dochter van Henri IV en Maria de Medici, zus van Louis XIII en tante van Louis XIV



Henri IV: een geidealiseerd portret met een zkere mate van weergave van zijn donkere huid. Uniek omdat ik meestal alleen gewitte schilderijen vind en enkele zwarte gravures. Doet denken aan het zwarte schilderij van Bernd Haydn. Ik kan niet stellen dat hij klassieke Afrikaanse trekken vertoont op deze afbeeldingen, maar dat maakt hem toch niet tot een witte man. Zijn dochter oogt 'klassiek Afrikaanser.'




een zwarte, ingekleurde gravure



De extra arcering van de huid is een weergave van zijn zwarte kleur welke stond voor blauw bloed. De adel was herkenbaar aan haar zwarte teint.



Een verwitte kopie van een zeer zwarte gravure



[Dit type noem ik zwarte gravures, maar ik geef toe dat ze voor meerdere uitleg vatbaar zijn, wat mogelijk ook de opzet was, want men moest de witte meerderheid het idee geven dat hun overheersers ook op hen gesteld waren]

Na drie jaar onderzoek en bestuderen van duizenden portretten geloof ik dat wij als 'arcering' beschouwen in feite de weergave is van de zwarte of bruine huid van deze personen. Er is sprake van revisionisme waarbij men zwarte, primaire portretten heeft vernietigd of verstopt houdt en slechts witte propaganda portretten toont in musea. Er zijn gravures die het midden houden tussen wit en zwart, deel omdat men zwarte mensen op verschillende wijzen kan portretteren, zoals de portretten van Beyonce en Whitney Houston tonen. De nadruk hoeft niet altijd op kleur te liggen. De basis van mijn onderzoek zijn dus de persoonbeschrijvingen en deductie: een zwarte vader maakt zwarte kinderen en heeft zwarte ouders.

Ik ga er niet van uit dat een ieder die dit leest het ook kan begrijpen, maar zo een forum wordt door velen bezocht en daartussen moet er desnoods ééntje schuilen die begrijpt wat ik hier duidelijk maakt.

[Herr Flick]

Ga eens zoeken op Gerard De Duivel, die was ook naar middeleeuwse standaarden donker van huid, maar men weet niet of het hier met een ziekte te maken had of met genetische afkomst.

Het gen dat iemand de uiterlijkheden van een kleurling geeft kan misschien wel een paar generaties onderdrukt worden, maar toch geen honderden jaren denk ik. op een gegeven moment zal het nog wel in de bloedlijn zitten, maar zal het zeker niet meer dominant aanwezig zijn.

Kan best zijn dat de romeinen hier een resem slaven hadden, misschien wel nubiers of moren, maar eerlijk gezegd gezien de kledingtechnologie van toen en de gezondheidszorg, de aanwezigheid van virusen etc... lagen die volgens mij binnen de paar jaar dood, en zo een slaaf kost geld. Ook het transport van die slaaf, en als die slaven te dicht bij de vrouwen kwamen werden die gewoon gecastreerd en dan hadden ze nog geluk.

Heb je je trouwens al afgevraagd waarom er geen zwarten over straat lopen in Saoudi Arabie of de VAE ? daar voeren ze al eeuwen zwarte slaven in , via Zanzibar, ze zouden daar dus in theorie, een mix moeten hebben, ... Maar daar ging het spel er direct af, ...

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ga eens zoeken op Gerard De Duivel, die was ook naar middeleeuwse standaarden donker van huid, maar men weet niet of het hier met een ziekte te maken had of met genetische afkomst.

Het gen dat iemand de uiterlijkheden van een kleurling geeft kan misschien wel een paar generaties onderdrukt worden, maar toch geen honderden jaren denk ik. op een gegeven moment zal het nog wel in de bloedlijn zitten, maar zal het zeker niet meer dominant aanwezig zijn.

...

In de 19 eeuw gebruikte men 'bad complexion' als een eufemisme voor een zwarte huid, wat later door onwetende wetenschappers werd vertaald als 'huidziekte.' Zo zou Willem III, een neefje van Charles II The Black Boy, volgens een BBC serie 'pokdalig' geweest zijn. Wellicht hebben de makers ergens 'bad complexion' gelezen. Beethoven én zijn vader zouden ook een 'huidziekte' gehad hebben terwijl ze doodgewoon zwarte Europeanen waren.

Als twee wit ogende ouders zwarten in de bloedlijn hebben kunnen zij een kind verwekken waarbij al de zwarte genen van beide zijden in dat kind te zien zijn. Mensen die gewend zijn te kijken naar kleurlingen weten dat niet alle familieleden dezelfde teint hebben, er kunnen best grote verschillen bestaan in fenotype. Er zijn geen rassen, alleen maar fenotypen en witten zij niet superieur aan zwarten.