Idiote "War On Drugs" veroorzaakt (zoals verwacht) echte oorlog. - Pagina 9

Peche · 6 maart 2017, 13:58

Het gaat niet over U of mij Geert.
Je gaat daar niet op in, ok genoteerd. Stopt dan met onnozel doen, wil je?

Ik heb de essentie van dat artikel samengevat, maar jij zet liever jezelf in de bloemetjes. Ok dan.

fred vanhove · 6 maart 2017, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb zelf gezien wat een onherstelbare schade cannabis kan aanrichten bij een goeie maat. Mag ik dat niet als argument gebruiken?

Hoe gaat het trouwens met hem ? Enige zoon.....erg voor die ouders.

Gelukkig is nu de diagnose duidelijk.....te veel kopballen....Eindelijk het juiste argument.
Hij had beter af en toe een jointje gerookt in plaats te voetballen...de gevolgen zijn dramatisch.

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...-procent.dhtml

Gelukkig gaan er meer en meer stemmen op om die gekheid te verbieden

JBM · 6 maart 2017, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarom anders? Als ge wegvlucht van de werkelijkheid, dan heeft dat toch een reden.

Ja maar nu maakt ge weer dezelfde fout. Waarom zou iedereen die drugs neemt willen wegvluchten voor de realiteit?

Het Verzet · 6 maart 2017, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Ja maar nu maakt ge weer dezelfde fout. Waarom zou iedereen die drugs neemt willen wegvluchten voor de realiteit?

Ervaring. Zijne maat, weet ge wel. Awel, die had ook drugs gebruikt om te vluchten van de realiteit. En het is hem nog gelukt ook.
Eigenlijk heeft die dan zijn doel bereikt met drugs. Hoera voor drugs!

geertvdb · 6 maart 2017, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het gaat niet over U of mij Geert.

Over mij gaat het niet, maar ik zit mij dan ook niet te bestoefen.
over u moet ik niets anders lezen dat ge 'het goed meent'. Yeah right!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Je gaat daar niet op in, ok genoteerd. Stopt dan met onnozel doen, wil je?

Ik heb de essentie van dat artikel samengevat,

Ah, en ik moet dat gaan zoeken in deze thread!
Mmmm, dat ga nu eens niet doen, sé!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb de essentie van dat artikel samengevat,

Alles wat ge zegt zijt ge zelf! Goeie taktiek peche! Hiermee gaat ge de discussie winnen!

JimmyB · 6 maart 2017, 15:06

Als we het consumeren van drugs moeten aanzien als het wegvluchten uit de werkelijkheid en als we het consumeren van alcohol moeten aanzien als het consumeren van drugs, dan zijn er nogal wat mensen die willen wegvluchten uit de werkelijkheid.

Maar ja, deze laatste is dan wel ook niet zo fraai en misschien is het soms eens goed hieraan te ontsnappen voor een beperkt moment.

Peche · 6 maart 2017, 15:06

Waarom heb ik die pippo ook in de eerste plaats van mijn negeerlijst gehaald? I can't recall.

geertvdb · 6 maart 2017, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Ja maar nu maakt ge weer dezelfde fout.

Dezelfde fout dan nog!??? Ik wist niet dat ik al een fout had gemaakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Waarom zou iedereen die drugs neemt willen wegvluchten voor de realiteit?

Omdat het leven voor hen te hard is. Zeg, hoeveel keer moet ik dat herhalen?

geertvdb · 6 maart 2017, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hoe gaat het trouwens met hem ? Enige zoon.....erg voor die ouders.

ja, net als peche zit gij heel hard in met andere mensen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gelukkig is nu de diagnose duidelijk.....te veel kopballen....Eindelijk het juiste argument.
Hij had beter af en toe een jointje gerookt in plaats te voetballen...de gevolgen zijn dramatisch.

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...-procent.dhtml

Gelukkig gaan er meer en meer stemmen op om die gekheid te verbieden

Ja, en de stemmen gaan naar BDW.

Dus niet voor BDW stemmen!!!!

Zeg het voort aan al die rechtse rakkers op deze thread.

Of het is weer van dat! En ik kan weer lachen!

hypocrisie maakt mij namelijk vrolijk!

Bob · 6 maart 2017, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hoe gaat het trouwens met hem ? Enige zoon.....erg voor die ouders.

Gelukkig is nu de diagnose duidelijk.....te veel kopballen....Eindelijk het juiste argument.
Hij had beter af en toe een jointje gerookt in plaats te voetballen...de gevolgen zijn dramatisch.

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...-procent.dhtml

Gelukkig gaan er meer en meer stemmen op om die gekheid te verbieden

Nu, bij kopballen komt het geheugen blijkbaar nogal snel terug. Vraag is maar of dat bij jointjes ook zo is.

JBM · 6 maart 2017, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dezelfde fout dan nog!??? Ik wist niet dat ik al een fout had gemaakt. Omdat het leven voor hen te hard is. Zeg, hoeveel keer moet ik dat herhalen?

Houdt ge u nu van den domme?
Hoe kom je erbij dat mensen drugs gebruiken om te vluchten voor de realiteit? En dus niet voor een andere reden?

Het Verzet · 6 maart 2017, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dezelfde fout dan nog!??? Ik wist niet dat ik al een fout had gemaakt. Omdat het leven voor hen te hard is. Zeg, hoeveel keer moet ik dat herhalen?

Idd, mensen die zeggen dat ze drugs gebruiken om een andere reden dan om te ontsnappen uit de werkelijk, da's gelijk mensen die zeggen dat ze alcoholische dranken nuttigen voor de smaak of de gezelligheid. Allemaal kwatsch.

JBM · 6 maart 2017, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Idd, mensen die zeggen dat ze drugs gebruiken om een andere reden dan om te ontsnappen uit de werkelijk, da's gelijk mensen die zeggen dat ze alcoholische dranken nuttigen voor de smaak of de gezelligheid. Allemaal kwatsch.

In die zin is een film kijken natuurlijk ook vluchten uit de realiteit.

fred vanhove · 6 maart 2017, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

ja, net als peche zit gij heel hard in met andere mensen.

Onze vraag was hoe gaat het nu met hem ? Is dat zo moeilijk om ons op de hoogte te houden ? Je gaat hem toch nog regelmatig bezoeken mag ik te hopen ? En dan die ouders.....er gaat geen dag voorbij of ik denk aan wat die mensen nu doormaken...enige zoon en slachtoffer van te veel kopballen....

De schoofzak · 6 maart 2017, 15:26

Ik besef wel ergens dat het toch zo ambetant is, dat ge uw eigen geliefkoosde drugske niet legaal moogt proeven.
Net zoals er Vlamingen zijn die het toch zo spijtig vinden dat ze in hun eigen gemeente niet aan American football kunnen doen, of aan cricket. Die sportievelingen gebruiken dan argumenten als "daar wordt minder doping in gebruikt, en minder financieel gefoefel ...".

Wel, het spijt me (en dat is een leugen), ik blijf er bij: de best mogelijke boodschap is het wettelijk verbod dat actueel geldt voor de illegale drugs, te handhaven. En flink maatschappelijk, intelligent dus maar strikt, aan te pakken.

Gebruikt ge beperkt, slim, thuis, eigen klein kweekje ... wel, riskeer je eigen gezondheid evenveel als een alcoholgebruiker of roker.
Gebruikt ge asociaal of ambetant: ge krijgt een boeteke.
Dealt ge op de een of andere wijze: ik zou liefst hebben dat je zeer zwaar aangepakt wordt. Vooral financieel, maar ook met gevangenisstraf.

't Is mijn gedacht; jij mag jouw gedacht hebben.
De democratie zal wel beslissen. En niet de politiek geïnspireerde proffen allerhande.

.

fred vanhove · 6 maart 2017, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, bij kopballen komt het geheugen blijkbaar nogal snel terug. Vraag is maar of dat bij jointjes ook zo is.

Interessante vraag. Nu volgens de meeste onderzoeken is na lang en zwaar cannabisgebruik de schade niet blijvend.

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...-het-geheugen/

https://drugsinfoteam.nl/drugsinfo/c...abis-geheugen/

Bobke · 6 maart 2017, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Idd, mensen die zeggen dat ze drugs gebruiken om een andere reden dan om te ontsnappen uit de werkelijk, da's gelijk mensen die zeggen dat ze alcoholische dranken nuttigen voor de smaak of de gezelligheid. Allemaal kwatsch.

Dus gij denkt dat ik een glas wijn drink bij mijn eten om te ontsnammen aan de werkelijkheid ?
Zou kunnen.

fred vanhove · 6 maart 2017, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus gij denkt dat ik een glas wijn drink bij mijn eten om te ontsnammen aan de werkelijkheid ?
Zou kunnen.

Je zou bijvoorbeeld ook een glas druivensap kunnen drinken.

Bobke · 6 maart 2017, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je zou bijvoorbeeld ook een glas druivensap kunnen drinken.

Natuurlijk.
Maar dat was de vraag niet,

fred vanhove · 6 maart 2017, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik besef wel ergens dat het toch zo ambetant is, dat ge uw eigen geliefkoosde drugske niet legaal moogt proeven.
Net zoals er Vlamingen zijn die het toch zo spijtig vinden dat ze in hun eigen gemeente niet aan American football kunnen doen, of aan cricket. Die sportievelingen gebruiken dan argumenten als "daar wordt minder doping in gebruikt, en minder financieel gefoefel ...".

Wel, het spijt me (en dat is een leugen), ik blijf er bij: de best mogelijke boodschap is het wettelijk verbod dat actueel geldt voor de illegale drugs, te handhaven. En flink maatschappelijk, intelligent dus maar strikt, aan te pakken.

Gebruikt ge beperkt, slim, thuis, eigen klein kweekje ... wel, riskeer je eigen gezondheid evenveel als een alcoholgebruiker of roker.
Gebruikt ge asociaal of ambetant: ge krijgt een boeteke.
Dealt ge op de een of andere wijze: ik zou liefst hebben dat je zeer zwaar aangepakt wordt. Vooral financieel, maar ook met gevangenisstraf.

't Is mijn gedacht; jij mag jouw gedacht hebben.
De democratie zal wel beslissen. En niet de politiek geïnspireerde proffen allerhande.

.

Zeg Schoof.....dat jij tegen legalisering bent weten we ondertussen voor de honderdste keer. Dat is je goed recht en een interessante discussie waardig. Echter geef uw 101 de keer dan een paar argumenten die je stelling onderbouwen en waarop we verder kunnen bouwen.

6 maart 2017, 15:06	#166
JimmyB Europees Commissaris Geregistreerd: 17 oktober 2012 Berichten: 7.843	De werkelijkheid ontvluchten. Als we het consumeren van drugs moeten aanzien als het wegvluchten uit de werkelijkheid en als we het consumeren van alcohol moeten aanzien als het consumeren van drugs, dan zijn er nogal wat mensen die willen wegvluchten uit de werkelijkheid. Maar ja, deze laatste is dan wel ook niet zo fraai en misschien is het soms eens goed hieraan te ontsnappen voor een beperkt moment.

6 maart 2017, 15:26	#175
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.275	Ik besef wel ergens dat het toch zo ambetant is, dat ge uw eigen geliefkoosde drugske niet legaal moogt proeven. Net zoals er Vlamingen zijn die het toch zo spijtig vinden dat ze in hun eigen gemeente niet aan American football kunnen doen, of aan cricket. Die sportievelingen gebruiken dan argumenten als "daar wordt minder doping in gebruikt, en minder financieel gefoefel ...". Wel, het spijt me (en dat is een leugen), ik blijf er bij: de best mogelijke boodschap is het wettelijk verbod dat actueel geldt voor de illegale drugs, te handhaven. En flink maatschappelijk, intelligent dus maar strikt, aan te pakken. Gebruikt ge beperkt, slim, thuis, eigen klein kweekje ... wel, riskeer je eigen gezondheid evenveel als een alcoholgebruiker of roker. Gebruikt ge asociaal of ambetant: ge krijgt een boeteke. Dealt ge op de een of andere wijze: ik zou liefst hebben dat je zeer zwaar aangepakt wordt. Vooral financieel, maar ook met gevangenisstraf. 't Is mijn gedacht; jij mag jouw gedacht hebben. De democratie zal wel beslissen. En niet de politiek geïnspireerde proffen allerhande. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 maart 2017, 13:58	#161
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Het gaat niet over U of mij Geert. Je gaat daar niet op in, ok genoteerd. Stopt dan met onnozel doen, wil je? Ik heb de essentie van dat artikel samengevat, maar jij zet liever jezelf in de bloemetjes. Ok dan.

6 maart 2017, 15:06	#167
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Waarom heb ik die pippo ook in de eerste plaats van mijn negeerlijst gehaald? I can't recall.