Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 augustus 2009, 14:50   #1261
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Het zou kunnen. Er doen in ieder geval geruchten de ronde over bepaalde technologieën.
Allez, daar hebben we HAARP weer zeker?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Ik heb ook ooit iemand horen vertellen, en dat vind ik zelf veel waarschijnlijker, dat ze niet zozeer de technologie doorspelen van hetgeen ze uit buitenaardse tuigen hebben gehaald, maar dat ze mensen die dankzij hun eigen onderzoek en ontwikkeling al reeds "op het goede spoor zitten" gaan sponsoren.
Belachelijke suggestie.
Heb je ooit al op een ontwerp-afdeling van een groot bedrijf rondgelopen?
Of op een ingenieursfaculteit waar ze onderzoek doen?
Daar wordt zeer zeer hard gewerkt, vaak gefaald en herbegonnen en op basis van de talrijke mislukkingen word -soms- resultaat geboekt.

Het evolutie-principe is ook ergens van toepassing op technologische ontwikkeling en kennis maar gij moet er weer iets 'Intelligent Design'-achtig van maken : met mensen achter de schermen met superieure kennis die de boel sturen. Conspiracy quatch van de bovenste plank.

Zonder -zoals gewoonlijk- ook maar 1 concreet element te noemen.

Bah.

Laatst gewijzigd door parcifal : 14 augustus 2009 om 14:53.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2009, 16:32   #1262
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Belachelijke suggestie.
Heb je ooit al op een ontwerp-afdeling van een groot bedrijf rondgelopen?
Of op een ingenieursfaculteit waar ze onderzoek doen?
Daar wordt zeer zeer hard gewerkt, vaak gefaald en herbegonnen en op basis van de talrijke mislukkingen word -soms- resultaat geboekt.
Dus?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Het evolutie-principe is ook ergens van toepassing op technologische ontwikkeling en kennis maar gij moet er weer iets 'Intelligent Design'-achtig van maken : met mensen achter de schermen met superieure kennis die de boel sturen. Conspiracy quatch van de bovenste plank.
Je moet leren lezen. Wat ik zei was helemaal iets anders, jij leest dingen die er niet zijn omdat je een beetje vooringenomen bent. Ik zal mezelf herhalen .. ALS er gelijkenissen zijn tussen wat er gevonden is in één van de buitenaardse toestellen geeft men diegenen die (door eigen onderzoek) op hetzelfde spoor zitten een ruggesteun.

En ik zei enkel dat dat iets was dat ik heb opgevangen van één persoon, en dat ik die werkwijze mogelijk acht, je moet niet stijgeren omdat je iets hoort dat jij niet kan bevatten.

Laatst gewijzigd door Akufen : 14 augustus 2009 om 16:33.
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2009, 17:02   #1263
kiko
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kiko's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.441
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Dat moet een soort argument voorstellen ?

"Ik heb ooit iemand horen vertellen..."

Ja zo kan ik er ook uit mijn duim zuigen.
kiko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2009, 18:39   #1264
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Abraxas Bekijk bericht
Bill heeft gelijk, je kan toch niet zomaar de conclusie trekken dat die onbekende vliegende objecten van buitenaardse makelij zijn.
Als je de ganse docu zou gezien hebben dan zou je gezien hebben dat dit helemaal niet a priori vooropgesteld wordt.

.
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2009, 19:04   #1265
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Dat moet een soort argument voorstellen ?

"Ik heb ooit iemand horen vertellen..."

Ja zo kan ik er ook uit mijn duim zuigen.
Holy fuck.
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2009, 21:53   #1266
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Het zou kunnen. Er doen in ieder geval geruchten de ronde over bepaalde technologieën. Ik heb ook ooit iemand horen vertellen, en dat vind ik zelf veel waarschijnlijker, dat ze niet zozeer de technologie doorspelen van hetgeen ze uit buitenaardse tuigen hebben gehaald, maar dat ze mensen die dankzij hun eigen onderzoek en ontwikkeling al reeds "op het goede spoor zitten" gaan sponsoren.
aah nu gaat het weer eerder den trend van buitenaardse gekopieerde zaken op ed.
De opmerking blijft wel dezelfde


Citaat:
Misschien heb ik het verkeerd gelezen maar jij en kiko waren nogal resoluut dat er nog nooit een resultaat was uit voortgevloeid.
Tjha... ge ons ondertussen al wel, Akufen

Als er niets van bekend is van resultaten _ dat in een exacte te verifieren termen... dus niet van 't schijnt en 't zal wel zo wezen anders hadden ze dat geld er toch nooit ingestoken ed. _ dan nemen we een zeker 'voorrecht' ( by defenition ) in handen te mogen stellen dat er dus 0.0 resultaten uitgekomen zijn.
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2009, 22:01   #1267
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Wat valt daar te lezen, Akufen ?.... buiten dat :
1) je een sterk vermoeden oppert dat het wel eens best waar kan zijn dat er resultaten uitgekomen zijn die we nu gebruiken in één of andere toepassing zonder het verder te beseffen.
2) je wederom de bewijslast wenst om te keren

Laatst gewijzigd door praha : 14 augustus 2009 om 22:11.
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2009, 22:10   #1268
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
ALS er gelijkenissen zijn tussen wat er gevonden is in één van de buitenaardse toestellen geeft men diegenen die (door eigen onderzoek) op hetzelfde spoor zitten een ruggesteun.
Ahzo... ik vond het in die vorige post niet zo duidelijk dus al goed dat je dat nog eens herhaalt.

Dit is te zot voor woorden hé.
Omdat zowat elke verder aanwijzing ontbreekt ga je nu suggeren dat de technologische evolutie gewoon z'n gang ( dus veel kosten, onderzoek ed. ) gaat maar stukjeswijs bepaalde onderzoeken worden voorgetrokken als die in de richting zouden kunnen leiden van zaken waarvan men in grootste geheim reeds over de nodige blauwdrukken beschikt.

En voor wel nut allemaal ?




En ik zei enkel dat dat iets was dat ik heb opgevangen van één persoon, en dat ik die werkwijze mogelijk acht, je moet niet stijgeren omdat je iets hoort dat jij niet kan bevatten.[/quote]
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2009, 22:55   #1269
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
Als er niets van bekend is van resultaten _ dat in een exacte te verifieren termen... dus niet van 't schijnt en 't zal wel zo wezen anders hadden ze dat geld er toch nooit ingestoken ed. _ dan nemen we een zeker 'voorrecht' ( by defenition ) in handen te mogen stellen dat er dus 0.0 resultaten uitgekomen zijn.
Met andere woorden, jij verwacht dat men het aan de grote klok had gehangen indien er één of andere technologie uit een buitenaards tuig werd gehaald?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
Wat valt daar te lezen, Akufen ?.... buiten dat :
1) je een sterk vermoeden oppert dat het wel eens best waar kan zijn dat er resultaten uitgekomen zijn die we nu gebruiken in één of andere toepassing zonder het verder te beseffen.
2) je wederom de bewijslast wenst om te keren
Ik vermoed niks, ik zeg alleen wat ik heb gehoord. Het interesseert me geen ruk of er al dan niet iets van bruikbare technologie is uit voortgekomen. Het zou interessant zijn om weten, meer niet.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
Dit is te zot voor woorden hé.
Omdat zowat elke verder aanwijzing ontbreekt ga je nu suggeren dat de technologische evolutie gewoon z'n gang ( dus veel kosten, onderzoek ed. ) gaat maar stukjeswijs bepaalde onderzoeken worden voorgetrokken als die in de richting zouden kunnen leiden van zaken waarvan men in grootste geheim reeds over de nodige blauwdrukken beschikt.
Ik weet dat het voor u gemakkelijker is als je de tegenpartij kan afschilderen als gekke conspiracy theorist, maar zo simpel is het niet, hoewel ik er wel van geniet u zo lang mogelijk in de waan te laten. In ieder geval zou ik het appreciëren als je niet langer woorden in m'n mond legt. Ik heb duidelijk genoeg, en meermaals, gezegd dat het enkel iets is dat ik vernomen heb en dat die werkwijze, moest er een of meerdere tuigen gevonden zijn, waarschijnlijker is dan dat men op het 8 uur journaal aankondigt "dit hebben we gevonden, we delen het morgen uit, veel plezier ermee".

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
En voor wel nut allemaal?
Wat is volgens u het meest logische alternatief?
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2009, 00:44   #1270
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Met andere woorden, jij verwacht dat men het aan de grote klok had gehangen indien er één of andere technologie uit een buitenaards tuig werd gehaald?
héyhéy... we hadden het hier niet alleen over technologie uit één of ander buitenaards tuig, dacht ik... met die uitdrukking speel je weer netjes op de bal van :'There's a starman waiting in the sky...He'd like to come and meet us
...But he thinks he'd blow our minds'
Het ging hier over zowat alle in 't geheim gehouden onderzoeken en de resultaten.

Btw deels heb ik daar al op geantwoord... het is eerder eigen aan de geschiedenis dat indien er een bepaalde technologie ( hoe groot de technologische sprong ook moge zijn en de gevolgen dus ) een bepaald militair voordeel geeft er net wel mee uitgepakt, liefst met groot vertoon, wordt.

Citaat:
Ik vermoed niks, ik zeg alleen wat ik heb gehoord. Het interesseert me geen ruk of er al dan niet iets van bruikbare technologie is uit voortgekomen. Het zou interessant zijn om weten, meer niet.
ik dacht dat het je meer dan interesseerde ... anders zou je het toch weer niet steeds als argument gebruiken ?



Citaat:
Ik weet dat het voor u gemakkelijker is als je de tegenpartij kan afschilderen als gekke conspiracy theorist, maar zo simpel is het niet, hoewel ik er wel van geniet u zo lang mogelijk in de waan te laten. In ieder geval zou ik het appreciëren als je niet langer woorden in m'n mond legt. Ik heb duidelijk genoeg, en meermaals, gezegd dat het enkel iets is dat ik vernomen heb en dat die werkwijze, moest er een of meerdere tuigen gevonden zijn, waarschijnlijker is dan dat men op het 8 uur journaal aankondigt "dit hebben we gevonden, we delen het morgen uit, veel plezier ermee".
wie insinueert hier nu wat precies ?
Heb ik dat ooit gezegd ?

Citaat:
Wat is volgens u het meest logische alternatief?
Gesteld dat er zoiets gevonden is en geborgen en er wat mee te doen viel....
Dat het deel uitmaakt van een militair ( 't lijkt me voor de hand liggend ) geheim en van zodra dat men denkt ah dat lijkt ons wel iets .... dan besteed je dat uit aan een privéfirma die daar iets mee doet en van zodra er iets bruikbaars uitkom hang je niet aan de grote klok dat het naar het idee is van ... want wie weet zit er nog wat meers in, maar doe je gewoon alsof je die firma gewoon de opdracht gegeven hebt dit of dat te ontwikkelen en je gebruikt dat ook meteen.

Dus nogmaals ... ivm het topic en het meest sprekende voorbeeld van de ufoplaag over België lijkt het volledig ridicuul te denken dat het een militair superieur tuig zou betreffen _al of niet gecreëerd aan de hand van zo'n buitenaards voorbeeld_ dat men daar wat in 't geheim (iedereen heeft het wel gezien ) gaat testen en dat men achteraf ( nadat het dus bruikbaar genoeg is... en blijkbaar is dat wel zo ) niet zou openbaren en netjes achter de hand blijven houden.

Laatst gewijzigd door praha : 15 augustus 2009 om 00:44.
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2009, 00:58   #1271
doubled
Burgemeester
 
doubled's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2004
Locatie: andromeda
Berichten: 552
Standaard

Ik weet dat het voor u gemakkelijker is als je de tegenpartij kan afschilderen als gekke conspiracy theorist, maar zo simpel is het niet, hoewel ik er wel van geniet u zo lang mogelijk in de waan te laten. In ieder geval zou ik het appreciëren als je niet langer woorden in m'n mond legt. Ik heb duidelijk genoeg, en meermaals, gezegd dat het enkel iets is dat ik vernomen heb en dat die werkwijze, moest er een of meerdere tuigen gevonden zijn, waarschijnlijker is dan dat men op het 8 uur journaal aankondigt "dit hebben we gevonden, we delen het morgen uit, veel plezier ermee".


Ik vrees dat het wel zo simpel is.
Ooit gehoord van Ockhams scheermes.
Meestal is het simpelste antwoord , het antwoord.
doubled is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2009, 17:45   #1272
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Ondertussen.............


geven meer en meer naties en militairen UFO files vrij. Het is zelfs merkwaardig. recentelijk zijn het de Russen die dingen laten uitlekken. Zelfs Fox News laat het ons weten .

http://www.foxnews.com/story/0,2933,...est=latestnews
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2009, 19:17   #1273
Abraxas
Lokaal Raadslid
 
Abraxas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2009
Locatie: Waasland
Berichten: 331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Als je de ganse docu zou gezien hebben dan zou je gezien hebben dat dit helemaal niet a priori vooropgesteld wordt.

.
Ik heb de volledige show gezien en ik parafraseer enkel die Bill Nye.
Abraxas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2009, 20:00   #1274
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Abraxas Bekijk bericht
Ik heb de volledige show gezien en ik parafraseer enkel die Bill Nye.
Ok, bedankt voor uw reactie in elk geval.
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2009, 22:32   #1275
Starkad
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2009
Berichten: 329
Standaard

Signs op VTM vanavond... Ze zijn ons aan't prepareren op bullcrap

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=13

Laatst gewijzigd door Starkad : 15 augustus 2009 om 22:33.
Starkad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2009, 00:46   #1276
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Ondertussen.............


geven meer en meer naties en militairen UFO files vrij. Het is zelfs merkwaardig. recentelijk zijn het de Russen die dingen laten uitlekken. Zelfs Fox News laat het ons weten .

http://www.foxnews.com/story/0,2933,...est=latestnews

tiens en ik die dacnht dat die zaken angstvallig strikt geheimgehouden zouwen worden
Of gaan we den toer op dat men ons druppelsgewijs wil laten gewoonworden aan het idee

Of is de verklaring gewoonweg nog eenvoudiger en houd men gewoon niks achter van zulke zooi daar dat helemaal niet relevant is inzake defensie ?... of die dingen nu echt zijn of niet
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2009, 04:26   #1277
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht

tiens en ik die dacnht dat die zaken angstvallig strikt geheimgehouden zouwen worden
Of gaan we den toer op dat men ons druppelsgewijs wil laten gewoonworden aan het idee

Of is de verklaring gewoonweg nog eenvoudiger en houd men gewoon niks achter van zulke zooi daar dat helemaal niet relevant is inzake defensie ?... of die dingen nu echt zijn of niet
Ach, als we dat nu eens met zekerheid zouden weten he?

Investigative journalism is iets anders dan gewoon met schoolboekzekerheden of wetenschappelijke wetjes staan zwaaien. De zoektocht naar waarheid en opheldering is onzeker, lang en pijnlijk. Veronderstellingen worden gemaakt, fouten ook. Maar langzaamhand komt er meer duidelijkheid (kijk misschien eens naar mijn handtekening . )

Maar terzake nu: om je mijn mening te geven (die ik overigens heel uitgebreid kan toelichten): het is vanwege een tweestrijd binnen de Majestic groep, dat er meer en meer informatie vrijkomt. Er wordt bewust meer gerapporteerd over ufo's e.d. omdat de druk groter wordt op de strekking die het niet wil bekendmaken.

Om het simpel te zeggen, er zijn twee hoofdredenen waarom de kennis en het nieuws omtrent ufo's en aliens onderdrukt wordt/werd:

1. eschatologisch uitgangspunt: de powers that be op onze aarde willen niet openlijk over einde der wereld, komst van aliens en impact op godsdienst en maatschappij etc spreken omwille van het destabiliserend effect;

2. technologisch uitgangspunt: dezelfde powers houden liever kennis voor zichzelf want kennis = macht.




En ja hoor, ik weet al wel met wat je nu gaat afkomen, het is zo doorzichtig
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2009, 11:12   #1278
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Het zou kunnen. Er doen in ieder geval geruchten de ronde over bepaalde technologieën. Ik heb ook ooit iemand horen vertellen, en dat vind ik zelf veel waarschijnlijker, dat ze niet zozeer de technologie doorspelen van hetgeen ze uit buitenaardse tuigen hebben gehaald, maar dat ze mensen die dankzij hun eigen onderzoek en ontwikkeling al reeds "op het goede spoor zitten" gaan sponsoren.
Ja... en die geruchten heb je van welke site?
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2009, 11:55   #1279
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Trutten die het leven niet meer aankunnen en maar religieus gaan zweven omtrent alles wat ze op internet sites vinden. Ze bestaan!
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2009, 12:30   #1280
Starkad
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2009
Berichten: 329
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Trutten die het leven niet meer aankunnen en maar religieus gaan zweven omtrent alles wat ze op internet sites vinden. Ze bestaan!
Korrekte Aussage

Men noemde ze vroeger wel eens kwezeltjes...

Laatst gewijzigd door Starkad : 16 augustus 2009 om 12:31.
Starkad is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be