Rusland kan niet winnen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Interessante lectuur uit 2019. Zeer Americocentrisch, Europa en EU zijn bijzaken of worden nagenoeg beschouwd als vazallen. De NAVO is duidelijk een VS-instrument.

Begrijp niet goed wat die overmatige VS-aandacht voor Rusland komt doen in de geopolitiek en in het meer algemene wereldbeeld.
Rusland wordt hier voorgesteld als een kleinere Sovjet-Unie en als even gevaarlijk ingeschat. Men is hier precies bezig met de Koude Oorlog nog eens over te doen.

Alhoewel het niet de officiële VS-politiek weergeeft, geeft het anderzijds wel goed weer wat er in de praktijk gebeurt en wat de filosofische achtergronden daartoe zijn.

Ook logisch, de NAVO heeft een vijand nodig of het verliest z’n bestaansreden.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ook logisch, de NAVO heeft een vijand nodig of het verliest z’n bestaansreden.

De NAVO is de Noord-Atlantische VerdragsOrganisatie en geopolitisch beperkt tot die regio. Het blijft me een raadsel waarom een wereldspeler als de VS zo'n overmatige aandacht eraan besteedt en er zelfs een mogelijk minder beheersbare 'proxy'-oorlog voor veil heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ook logisch, de NAVO heeft een vijand nodig of het verliest z’n bestaansreden.

Maar de NAVO was bijna ontbonden he, zoals Macron zegde, een hersendode organisatie. Nog 10 jaar in 't slaap dommelen en dat was opgedoekt. De grootste herleving van de NAVO is op de naam van de Vladimir he.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar de NAVO was bijna ontbonden he, zoals Macron zegde, een hersendode organisatie. Nog 10 jaar in 't slaap dommelen en dat was opgedoekt. De grootste herleving van de NAVO is op de naam van de Vladimir he.

Hij heeft inderdaad zijn plaats in de geschiedenis al verdiend...
En zijn roem een eer zullen daarmee nog niet eindigen...

Dankzij hem zullen de Oekrainers beslist niet meer WILLEN behoren tot de Russische Mir....overigens meerdere miljoenen Russen ook al niet.

Ook de door hem georganiseerde breuk met zowat alle andere Slavische volkeren zal gedenkwaardig worden.
Lang hebben Russische heersers voor hem moeten werken om van Rusland de dominante macht op de Zwarte Zee en aanbelanden te maken...Minder dan een jaar heeft Wladimir nodig gehad dat ongedaan te maken....
En als tenslotte de Kaukasus overkookt en grote delen van Siberie weer gaan toekomen aan de "First Nations" ,de Mongolen en China.....

ach...mogelijkheden mogelijkheden.....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Bizar, dit lijkt me een terechte analyse: "Het Russische volk kan in opstand komen, als dit zo verder gaat", het verwondert me alleen dat ze wordt gemaakt op een toch wel propagandakanaal van het regime.

http://www.hln.be/buitenland/russisc...1917~a274c056/

In opstand komen ?? Waarom ? De Russen liggen ondertussen op exotische stranden.

Laat je maar niet te veel wijsmaken Mac Donalds kan je ook daar eten

https://thethaiger.com/hot-news/tour...es-by-surprise

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Straks bij ons bij Net Zero zal dat net als in vele ontwikkelingslanden de oplossing blijken te zijn.

Wat betekent dit ?

[Boduo]

[quote=Den Ardennees;10068061]Bizar, dit lijkt me een terechte analyse: "Het Russische volk kan in opstand komen, als dit zo verder gaat", het verwondert me alleen dat ze wordt gemaakt op een toch wel propagandakanaal van het regime.

Het Russische volk komt NIET in opstand, net als het Chinese volk dat niet doet.

[fred vanhove]

[quote=Boduo;10072765]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Bizar, dit lijkt me een terechte analyse: "Het Russische volk kan in opstand komen, als dit zo verder gaat", het verwondert me alleen dat ze wordt gemaakt op een toch wel propagandakanaal van het regime.

Het Russische volk komt NIET in opstand, net als het Chinese volk dat niet doet.

Natuurlijk niet waarom zouden ze.

[kelt]

In het ISW rapport van de 27ste november staat men uitgebreid stil bij Oost-Kherson..Langsheen alle potentiele logistieke lijnen daar(typisch wegen,spoorwegen) is de laatste paar maanden een enorm graafwerk verricht.Op satellietbeelden is een veelheid van fortificaties (velen van types die regelrecht uit handboeken van de 19e eeuw en zelfs vroeger komen lijkt het wel) verschenen,langs iedere aanvoerlijn meerdere achter elkaar.....

Defensie in de diepte,dat is wat de Russen aan het installeren zijn.Het ISW gaat ervan uit dat de Russen geen illusies hebben dat ze de UKR's gaan kunnen verhinderen de rivier over te steken maar willen de verdere passage richting de Krim zo langzaam mogelijk laten verlopen...

Vergeten we niet dat de meeste goede Russische troepen (speciaal de VDV's) zich vanuit West-Kherson bijna in een trek door naar de Donbas hebben moeten begeven...Misschien hoopt het Russische opperbevel de huidige kwaliteits- en kwantiteits tekortkomingen te ondervangen met steeds uitgebreider graafwerk.....wel...ze moeten IETS doen hé?


Maar in het ISW rappoprt wordt al opgemerkt dat er grote(zeg maar enorme-,gezien de omvang van het landschap daar) ruimtes tussen al die versterkte punten zitten...In de Kharkiv Oblast hebben de UKR's al gedemonstreerd in de tussenruimtes tussen versterkte plaatsen snel op te rukken waardoor die punten (die eigenlijk de wegen bewaakten)dreigden omsingeld en afgesneden te worden(en dan op het laatste moment te vierklauwens moeten verlaten worden...)

Als de vrieskou begint.......kunnen de UKR's dat alweer doen,hun SF's HOUDEN van reeds in het begin van dit conflict van diepe penetraties tussen en achter de vijandelijke linies om "hel en verdoemenis" te organiseren ...


Bon....die rivier dus...hoe over geraken

Of gaan we nog eens verrast worden door de UKR's en zitten we(wij EN de Russen) alweer in de verkeerde richting te kijken...

[kelt]

.

[kelt]

Het ISW en ook het Britse Ministerie van Defensie zijn er nu wel zeker van dat het Russische concept van Bataljon Tactische Groep (genoeg info te vinden op het www) al een paar maanden afgedaan heeft in het Russische Leger...

Deze zwaar gemechaniseerde,zwaar met vuurkracht uitgeruste en eerder schaars met infanterie voorziene gevechtseenheden pasten in een omwenteling van zowat een decennium geleden in de Russische strijdkrachten...

Wat ze ook dachten te bereiken met zoiets,in Oekraine faalde het concept volledig.Dit ganse subforum documenteert de ondergang ervan...

Erger was echter dat talrijke "doctrinaire" regimenten en bataljons ophielden te bestaan bij het vormen van die BTG's.....Toen dit jaar de BTG's faalden was er ook geen structuur om op terug te vallen.(dit is van onvoorstelbaar belang gebleken doorheen de militaire geschiedenis,dat is juistw aarom mensen "eenheden" begonnen te vormen reeds zo lang geleden)...wanorde...chaos volgde met niemand die nog leek te weten wat te doen,in welke richting en met welk doel.


De laatste tijd gooien de Russen vanalles samen in een soort Brigades van allerlei motivatie en chaotisch uitrustingsniveau....We kunnen ons voorstellen dat het leiden,structureren,opleiden en uitrusten daarvan op zijn minst een....euhm....uitdaging zal blijken te zijn....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het ISW en ook het Britse Ministerie van Defensie zijn er nu wel zeker van dat het Russische concept van Bataljon Tactische Groep (genoeg info te vinden op het www) al een paar maanden afgedaan heeft in het Russische Leger...

Deze zwaar gemechaniseerde,zwaar met vuurkracht uitgeruste en eerder schaars met infanterie voorziene gevechtseenheden pasten in een omwenteling van zowat een decennium geleden in de Russische strijdkrachten...

Wat ze ook dachten te bereiken met zoiets,in Oekraine faalde het concept volledig.Dit ganse subforum documenteert de ondergang ervan...

Erger was echter dat talrijke "doctrinaire" regimenten en bataljons ophielden te bestaan bij het vormen van die BTG's.....Toen dit jaar de BTG's faalden was er ook geen structuur om op terug te vallen.(dit is van onvoorstelbaar belang gebleken doorheen de militaire geschiedenis,dat is juistw aarom mensen "eenheden" begonnen te vormen reeds zo lang geleden)...wanorde...chaos volgde met niemand die nog leek te weten wat te doen,in welke richting en met welk doel.


De laatste tijd gooien de Russen vanalles samen in een soort Brigades van allerlei motivatie en chaotisch uitrustingsniveau....We kunnen ons voorstellen dat het leiden,structureren,opleiden en uitrusten daarvan op zijn minst een....euhm....uitdaging zal blijken te zijn....

De Russen kunnen niet winnen: het merendeel van hun soldaten zijn NIET GEMOTIVEERD.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Russen kunnen niet winnen: het merendeel van hun soldaten zijn NIET GEMOTIVEERD.

Daar trekken hun kogels en granaten zich weinig van aan.

[kelt]

Op dit moment (8-10 december)zijn,zoals we kunnen opmaken uit de berichten op Ukrinform en de rapportering van het ISW de Russen langsheen zowat de ganse frontlijn van de Donbas bezig met offensiefjes te organiseren..Ze hebben daar momenteel geen gebrek aan manschappen meer en daar zitten ook zeer goede kwaliteit troepen (VDV's) tussen die zich in Kherson al bewezen hebben...

Dit wordt ingeschat als een poging tot "spoiler offensives" om de Oekrainers te beletten ergens langsheen die zone voldoende middelen te verzamelen om een doorbraak te veroorzaken (nu de grond hard vriest en de UKR mobiele eenheden weer gaan kunnen bewegen)

Op de kaarten is te zien dat de Russen inderdaad op ietwat te veel plaatsen om er nog gerust over te zijn vorderingetjes maken,ook richting Lyman....Vele schijnbaar kleine vorderingen kunnen uiteindelijk toch een groot probleem vormen...En verliezen zijn,zo weten we nu,van geen enkele consequentie....de Russische generaal mag vrij beschikken over alle levende materie naar goeddunken, en DOET dat ook.

Ook zijn er de laatste dagen al enkele Russische aanvallen geweest van over de Russische grens in de Kharkiv regio,ver weg van het Donbas front..Dit ongetwijfeld om Oekrainse troepen ver weg van het Donbas front te fixeren...

Het is ietwat verontrustend aan het worden...

[kelt]

Beide partijen zijn in de Donbas als twee uitgeputte boksers die mekaar meer en meer vasthouden en af en toe eens een mep in de nieren proberen uit te delen.En er is geen scheidsrechter....
In het ISW rapport van de 11de meldt men dat 2 voorname Donetsk personaliteiten die ,als veteranen van de "onafhankelijkheidsbeweging" van de Donbas ongeregeldheden van 2014 enige lokale bekendheid genieten en er ook ministerposten in uitgeoefend hebben, de heren Girkin en Khodakovsky ,directe kritiek spuien op de Russische President.
Zij kunnen alleen maar vaststellen dat zelfs de hoofdstad van Donetsk,
zijnde Donetsk stad,nog steeds binnen Oekrains artilleriebereik ligt na 8 maanden vechten en de volledige overname van de twee Donbass republieken,hoewel eerder dit jaar als een zeer belangrijk doel gesteld niet binnen bereik lijkt te liggen.......(integendeel?)

Objectief gezien is er voor Donetsk maar weinig territorium bij veroverd geweest en wordt daar al maanden intens voor gevochten,terwijl de in mei
aangekondighde volledige bevrijding van Luhansk alweer ongedaan is gemaakt.UKR troepen zijn al op tientallen plaatsen binnen gedrongen....


Ze gaan moeten goed naar hun thee kijken en openstaande ramen op hogere verdiepingen vermijden die twee...
Ik kan me niet voorstellen dat ze voor het Kremlin dezelfde onaantastbare standing als de Wagner militieleider hebben,die kereltjes.....

Die meneer Girkin wil men trouwens eens zien in Den Haag,iets met een neergeschoten verkeersvliegtuig als ik me niet vergis...

[Max van Dietschland]

Rusland kan wel winnen, maar doet het niet, omdat ze hun potentieel op vlak van vuurkracht niet benutten.

Als tientallen kernraketten op Oekraïne worden afgevuurd, valt het land binnen enkele uren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Rusland kan wel winnen, maar doet het niet, omdat ze hun potentieel op vlak van vuurkracht niet benutten.

Als tientallen kernraketten op Oekraïne worden afgevuurd, valt het land binnen enkele uren.

En gebeurt hetzelfde met Rusland.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Rusland kan wel winnen, maar doet het niet, omdat ze hun potentieel op vlak van vuurkracht niet benutten.

Als tientallen kernraketten op Oekraïne worden afgevuurd, valt het land binnen enkele uren.

maar zoetje toch, dan krijgt Rusland gewoon 100tal raketjes terug, er is geen sprake van nucleaire escalatie te proberen, t'is de domste piste ooit

Kijk:

stel je wilt UKR veroveren en je vernielt er elke stad volledig en je contamineert het volledige landschap nucleair... wat heb je daar nu aan ?? Niets toch, je krijgt een waardeloze lap grond met zieke mensen, beschadigde infrastructuur en gebouwen en mag alles opnieuw opbouwen terwijl gans de zone in feite moet ontruimd worden..

Dus de contradictie van de nucleaire doctrine is dat het wapen totaal onbruikbaar is... Het is bruikbaar als wapen bvb VS die RU op de knieen wil krijgen in de veronderstelling dat RU niet snel genoeg kan antwoorden op die dreiging en die atoomaanval. Ook dat scenario is relatief onwerkbaar, want Ru kan wel snel antwoorden, dus die twee houden elkaar bij de ballen vast op die manier.. Dus terug een zinloos scenario

[kelt]

Ondertussen zullen vele Russische soldaten,en zeker de "gemobiliseerden" die nog niet zolang "uit de burgerij" aan het front verzeild zijn geraakt op de hoogte zijn van mogelijkheden om kontakt te nemen met de Oekrainers om mogelijkheden tot overgave te bespreken zonder dat hun "militaire politie" er lucht van krijgt....
Blijkbaar heeft men een smartphone nodig,uiteraard een zone met gsm dekking en is al vrij goed geweten via welke Telegram- of andere sociale mediakanalen contact kan gelegd worden...Mogelijk heeft ook het thuisfront al een en ander bestudeerd en doorgebeld...

Nu zien we ook een YT-filmpje hoe men zich kan overgeven aan een drone (na voorafgaande afspraak natuurlijk)...

https://www.youtube.com/watch?v=gVO9rBmk2yY


Deze oorlog blijft speciaal....gewoon door de bonte mengeling van "oorlogsklassiekers" en de recentste "burgertechnologie"...

[cato]

[quote=fred vanhove;10072766]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natuurlijk niet waarom zouden ze.

Omdat ze als kanonnenvoer worden gestuurd in de loopgraven.

citaat telegraaf:
Instructeur Russisch leger smeekt om betere uitrusting: ’Soldaten zijn hier bijna naakt’

Een instructeur van het Russische leger heeft uit wanhoop een video gedeeld waarin hij smeekt om meer uitrusting en medicijnen voor zijn soldaten.

"Ik ben een gevechtsinstructeur van het 247e regiment, in de stad Stavropol. Ik wil graag een beroep doen op de gouverneur van de regio Kemerovo: Sergei Yevgenyevich", zegt hij in de video.

"De soldaten die je hierheen stuurt zijn bijna naakt en hebben geen medicijnen", vervolgt de instructeur. "Daarnaast zijn ze amper beschermd en hebben ze het ijskoud." Hij roep de gouverneur op hen te helpen.

De clip werd gedeeld op Twitter door Dmitri van WarTranslated, een onafhankelijk project dat materiaal over de oorlog in het Engels vertaalt. De video is al duizenden keren bekeken.

Dat het Russische leger worstelt met een tekort aan materiaal, is al langer bekend. Tienduizenden gemobiliseerden zouden hun kleding, vesten en helmen zelf moeten kopen en de wapens zouden bijna op zijn.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1383...er-bijna-naakt