Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 393

Macchiavelli · 1 juni 2011, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar worden de verschillen toch niet uitgelegd :

Wat is het verschil tussen "Antwerpse basisonderwijs" en "basisonderwijs in Antwerpen"?
En wat is het verschil tussen "Antwerps basisonderwijs" uit de titel en "Antwerps stedelijk basisonderwijs" uit het artikel?

Daar worden de verschillen wel uitgelegd.

artisjok · 1 juni 2011, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Daar worden de verschillen wel uitgelegd.

Neen. CC legt uit wat hoe we de termen zouden moeten begrijpen. M.a.w. ze legt uit welke draai zij er aan geeft. (Haar zever over miss universe buiten beschouwing gelaten)
En jij kan die verschillen ook niet uitleggen.

Macchiavelli · 1 juni 2011, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen. CC legt uit wat hoe we de termen zouden moeten begrijpen. M.a.w. ze legt uit welke draai zij er aan geeft. (Haar zever over miss universe buiten beschouwing gelaten)
En jij kan die verschillen ook niet uitleggen.

Jawel, het wordt daar wel degelijk duidelijk uitgelegd. Dat jij dat vervolgens niet kunt of wilt begrijpen, is verder jouw zaak. Ik begrijp het wel en kan die uitstekende uitleg zelf niet anders doen.

SDX · 1 juni 2011, 14:59

't Moet alweer eens gaan over 'n paar woorden, over de interpretatie van die woorden, ?*lles om toch maar 't eigenlijke, feitelijke onderwerp te vermijden.

Waar is de bal eigenlijk gebleven?

QuasiX · 1 juni 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vroeg om het onbepaald meervoud allochtonen te bepalen in "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen "
...

Minstens "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen bepaalde allochtonen".
En dan kunnen ze minstens de reden bepalen (het zou al een stapje vooruit zijn toch !? Ooit moeten ze toch kunnen beetje per beetje, stap per stap beginnen te redeneren... of niet?).

Het klinkt voor sommige "anti-allochtonen" misschien als een tip, maar het is een voorstel eigenlijk.

illwill · 1 juni 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ah, juist. Dat betekent meer dan ik begrijp. Het zijn mijn woorden; terwijl ik je meer uitleg zou geven zou je het mij vragen. Maar dat doe je nu niet. Maar bon... Zoals ik zei; speel en sleep verder, illwill.

See you later and have a nice day, Mr. illwill!

Nee, ik zeg enkel dat de "nee" welke ik zelf plaatste, daar niet op sloeg.

illwill · 1 juni 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel eindelijk zelf eens wat je bedoelt met onbepaald meervoud allochtonen.
Alle? Het merendeel? De criminele?

Wie is er moedig genoeg om er voor uit te komen wat hij/zij bedoelt met onbepaald meervoud allochtonen.

Neenee, geef nu eens eerst de personen wie dat zeggen.

illwill · 1 juni 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik gebruikte "impliceert". Ik maak ook wel dt-fouten, maar niet systematisch.

Neem een verklarend Nederlands woordenboek en zoek "impliceren" op.

Feit blijft dat ze dat niet zeggen en dat jij overal iets anders van maakt.

Cynara Cardunculus · 1 juni 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen. CC legt uit wat hoe we de termen zouden moeten begrijpen. M.a.w. ze legt uit welke draai zij er aan geeft. (Haar zever over miss universe buiten beschouwing gelaten)
En jij kan die verschillen ook niet uitleggen.

omdat je het zo vriendelijk vraagt wil ik de moeite doen om nog een poging te ondernemen.

Waaruit bestaat het Basisonderwijs in Antwerpen?

Het basisonderwijs in Antwerpen bestaat uit verschillende netten, te weten:

- het vrije basisonderwijs (ook wel katholieke scholen genoemd)
- het Antwerpse basisonderwijs (ook wel stedelijk basisonderwijs genoemd - in Gent neem ik aan het dit het Gentse basisonderwijs zal heten)
- het basis gemeenschapsonderwijs.

De vraag die aan de antwerpse schepen van onderwijs gesteld werd, ging blijkbaar enkel over het Antwerpse basisonderwijs, NIET over het vrije basisonderwijs noch over het basis gemeenschapsonderwijs. Alle die behoren echter tot het basisonderwijs in (of van) Antwerpen.

Voor verdere bijlessen ga ik een uurloon aanrekenen.

Noteer: de titel van de desbetreffende topic die door mij werd geopend is fout. Nochtans had ik gewoon de krantenkop overgenomen, die ondertussen is bijgesteld. Hierin staat "lager onderwijs in Antwerpen" dat is dus niet correct, het gaat enkel over het Antwerps basisonderwijs.

artisjok · 1 juni 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Neenee, geef nu eens eerst de personen wie dat zeggen.

Neenee, je wil niet bepalen wat je bedoelt met onbepaald meervoud allochtonen?

De personen die wat zeggen?

artisjok · 1 juni 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Feit blijft dat ze dat niet zeggen en dat jij overal iets anders van maakt.

De krant schrijft dat wel.
Dat staat er in de titel ""Helft van leerlingen Antwerps basisonderwijs is moslim."
In het artikel wordt dat dan "In het Antwerps stedelijk basisonderwijs is bijna de helft van de leerlingen moslim."
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=7789

Carnivore · 1 juni 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Minstens "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen bepaalde allochtonen".
En dan kunnen ze minstens de reden bepalen (het zou al een stapje vooruit zijn toch !? Ooit moeten ze toch kunnen beetje per beetje, stap per stap beginnen te redeneren... of niet?).

Het klinkt voor sommige "anti-allochtonen" misschien als een tip, maar het is een voorstel eigenlijk.

Waarom er meer mensen iets krijgen tegen voornamelijk Marokkanen, Turken en moslims en niet tegen Aziaten en Zuid Amerikanen.

QuasiX · 1 juni 2011, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Waarom er meer mensen iets krijgen tegen voornamelijk Marokkanen, Turken en moslims en niet tegen Aziaten en Zuid Amerikanen.

Of waarom er bepaalde mensen iets krijgen tegen voornamelijk bepaalde/alle Marokkanen, Turken en moslims en niet tegen bepaalde/alle Aziaten en Zuid Amerikanen of bepaalde allochtonen en autochtonen, en bepaalde mensen iets tegen criminelen in het algemeen, en bepaalde mensen niet?

Dat vraag je?

alice · 1 juni 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De krant schrijft dat wel.
Dat staat er in de titel ""Helft van leerlingen Antwerps basisonderwijs is moslim."
In het artikel wordt dat dan "In het Antwerps stedelijk basisonderwijs is bijna de helft van de leerlingen moslim."
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=7789

In 7850 Wordt duidelijk toegelicht hoe dat misverstand over basisonderwijs en Stedelijk basisonderwijs ontstond, wat u niet belet te doen alsof dit er NIET staat!
Zo legt u graag discussies lam, kunt u nu eens eindelijk ingaan op het onderwerp zonder eindeloos gedram?
Of denkt u nu echt dat de situatie tussen netten onderling totaal verschillend zijn en zo ja, graag de bron waarop u die redenering baseert.

Anders dan nu graag uw reactie op de situatie binnen de Stedelijke basisscholen!

artisjok · 1 juni 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Noteer: de titel van de desbetreffende topic die door mij werd geopend is fout. Nochtans had ik gewoon de krantenkop overgenomen, die ondertussen is bijgesteld. Hierin staat "lager onderwijs in Antwerpen" dat is dus niet correct, het gaat enkel over het Antwerps basisonderwijs.

Het gaat enkel over het Antwerps stedelijk basisonderwijs.

Ter vergelijking.
Inschrijvingssysteem Antwerps basisonderwijs
http://studiewijzer.antwerpen.be/eCa...80/49/171.html
Dit is een systeem voor alle basisscholen in Antwerpen, niet enkel de stedelijke basisscholen.
De lijst van Antwerpse kleuterscholen en lagere scholen .

artisjok · 1 juni 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Of denkt u nu echt dat de situatie tussen netten onderling totaal verschillend zijn en zo ja, graag de bron waarop u die redenering baseert.

Voor welke redenering wil jij bronnen van mij?
Geef ook waar (citaat + link) ik die redenering maak.

Marie van de koster · 1 juni 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Inderdaad. Jij zou dat beter ook moeten doen. Want anders heb ik gelijk wanneer ik zeg, dat ze "jullie" effectief gebruiken (profiteren, uitbuiten) voor hun doeleinden en persoonlijke belangen. Ze weten dat "jullie" van bepaalde categorieën mensen bang zijn en zonder enige uitleg (omdat "jullie" het niet nodig hebben) provoceren ze "jullie" om meer te haten en te discrimineren (meer... meer

). En dat kun je niet weigeren, want, ik herhaal, de bovenvermelde (alsook de komende) "Waarom's" zullen altijd open blijven staan.

Terwijl zij zelf (FD, BDW, en dergelijke afkortingen) samen met hun "monsterlijke" collega's ergens op het eiland zitten, waar ze hammam nemen aan het strand, met een waterpijp in hun "mondachtige" opening en lachen met de domheid van hun kiezers en dagen "mij" uit ondertussen.

Waarom, waarom, waarom … net een zeurend kind!
Wie zijn “ze”? Wie zijn “jullie”?
Ja, vele autochtonen zijn bang geworden, vooral ouderen en zwakken. Nu vraag ik u : waarom??? Toen de eerste immigranten hier aankwamen, was er niemand bang van hen. Pas de laatste +/- 15 jaren sinds de steeds toenemende criminaliteit en bandeloosheid is er angst gekomen bij de mensen die hier eeuwen en eeuwen leefden en nu plots een horde over zich heen krijgt die zich aan niets stoort, met niets rekening houdt en voortdurend eisen stelt.
En lees nu nog eens even rustig deze post van u die ik hier beantwoord door. Misschien merkt u dan zelf eindelijk hoeveel haat tegen de autochtone bevolking er in schuilt. Misschien bent u er zich zelf niet van bewust maar uw posts druipen van woede. Ik heb dikwijls medelijden met u als ik merk hoe gefrustreerd u overkomt

artisjok · 1 juni 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ja, vele autochtonen zijn bang geworden, vooral ouderen en zwakken. Nu vraag ik u : waarom??? Toen de eerste immigranten hier aankwamen, was er niemand bang van hen. Pas de laatste +/- 15 jaren sinds de steeds toenemende criminaliteit en bandeloosheid is er angst gekomen bij de mensen die hier eeuwen en eeuwen leefden en nu plots een horde over zich heen krijgt die zich aan niets stoort, met niets rekening houdt en voortdurend eisen stelt.

Jouw weergave van de geschiedenis en de feiten is niet correct.
Lees eens een boek over de immigratie in Belgie. Je zal veel bijleren.

Citaat:

En lees nu nog eens even rustig deze post van u die ik hier beantwoord door. Misschien merkt u dan zelf eindelijk hoeveel haat tegen de autochtone bevolking er in schuilt. Misschien bent u er zich zelf niet van bewust maar uw posts druipen van woede.

Afgezien van het al dan niet druipen van woede of andere emoties van die post, heeft die post ook een inhoud. Misschien kan je op die inhoud reageren.
Er wordt niet op autochtone bevolking afgegeven, maar wel op mensen zoals FDW en andere haatzaaiers. Je bent toch niet de mening toegedaan dat een FDW de autochtone bevolking vertegenwoordigt of zo.

QuasiX · 1 juni 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Waarom, waarom, waarom … net een zeurend kind!
Wie zijn “ze”? Wie zijn “jullie”?

Probeer te beantwoorden i.p.v. af te wijken en aan te vallen, Marie.

Citaat:

Ja, vele autochtonen zijn bang geworden, vooral ouderen en zwakken. Nu vraag ik u : waarom? Toen de eerste immigranten hier aankwamen, was er niemand bang van hen. Pas de laatste +/- 15 jaren sinds de steeds toenemende criminaliteit en bandeloosheid is er angst gekomen bij de mensen die hier eeuwen en eeuwen leefden en nu plots een horde over zich heen krijgt die zich aan niets stoort, met niets rekening houdt en voortdurend eisen stelt.

Moet men nu die ouderen en zwakken nog banger maken i.p.v. de werkelijkheid te vertellen? Waarom?

Citaat:

En lees nu nog eens even rustig deze post van u die ik hier beantwoord door. Misschien merkt u dan zelf eindelijk hoeveel haat tegen de autochtone bevolking er in schuilt. Misschien bent u er zich zelf niet van bewust maar uw posts druipen van woede. Ik heb dikwijls medelijden met u als ik merk hoe gefrustreerd u overkomt

De waarde van je antwoord = 0, gewoon een mening die van geen kanten klopt.
Geen haat in mijn post. Precies 0. => Geen haat tegen autochtonen in mijn post.
Maar ik vind het normaal dat je zo reageert, want je begrijpt niks van psychologie (blijkbaar). Je moet het eigenlijk ook niet.

alice · 1 juni 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor welke redenering wil jij bronnen van mij?
Geef ook waar (citaat + link) ik die redenering maak.

7852 haalt u een redenering aan die eerder duidelijk werd weerlegd en toegelicht, en ik wil graag een bron voor uw redenering dat het buiten het Stedelijk onderwijs anders zou zijn, vermits u een punt maakt van niet enkel basis maar enkel Stedelijk onderwijs.
En dan nu graag een antwoord op de vraag waarom u denkt dat dit zo zou zijn met bron.

1 juni 2011, 14:59	#7844
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	't Moet alweer eens gaan over 'n paar woorden, over de interpretatie van die woorden, ?lles om toch maar 't eigenlijke, feitelijke onderwerp te vermijden. Waar is de bal eigenlijk gebleven? __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done* *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.