Is Bart De Wever de Messias? - Pagina 6

Bokkenreyder · 28 december 2011, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Op 100 000 fouten na klopt dat inderdaad. De helft van mijn woordenschat is niet eens correct in Nederland, en de grammatica is al helemaal verschillend. We gebruiken volledig andere hulpwerkwoorden en voorzetsels. Dat we elkaar verstaan betekent niet dat we dezelfde taal spreken. De eerste weken was "wat?" ons meest gebezigde woord. De Nederlandse taal wordt in Utrecht gedefinieerd met vrij weinig aandacht voor Vlaamse woorden.

Mijn moedertaal is trouwens een limburgs dialect, verbasterd naar een soort tussentaal dankzij het onderwijs. Maar correct Nederlands? Ik denk niet dat er iemand in Vlaanderen is die dat spreekt. Zelfs de VRT is ronduit Vlaamstalig en maakt tientallen fouten per uur die in Hilversum niet door de beugel zouden kunnen.

Als we de moeite doen om allen de ons gekende standaardtaal te spreken en te schrijven zullen er geen onoverkoombare verschillen tussen noord en zuid en oost en west - of in welke richting je ook wilt denken - zijn. Iemand uit Riemst kan -als hij de moeite doet - zich perfect verstaanbaar maken in Den Helder. En dat geldt zeker voor schrijftaal. Datzelfde kan je niet zeggen van iemand uit Maaseik en iemand uit Bouillon -of straffer nog van iemand uit mechelen en iemand uit Nijvel.

jogo · 28 december 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar het hem nu om gaat is om de zieke boel zo hard mogelijk laten te verrotten, zodat het voor zoveel mogelijk mensen duidelijk wordt en liefst redelijk onleefbaar en onacceptabel wordt. Welke persoon, of partij of welk kartel electoraal voor de verandering zal staan op het ogenblik dat het kaartenhuisje ineen stuikt is moeilijk te zeggen. En tot het zover is zullen die "niks verwezenlijken" behalve de boekhouding bijhouden van het ongenoegen, en de vinger op de zere wonde blijven leggen waar het establishment hoe langer hoe moeilijker, met hoe langer hoe vetter leugens en hoe langer hoe duidelijker propaganda, zal bijven doen alsof er niks aan de hand is.

ge hebt het toch niet over het beheer van een kerncentrale hoop ik.

patrickve · 28 december 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ge hebt het toch niet over het beheer van een kerncentrale hoop ik.

?

Het verband ontgaat mij.

Maxime de Bourgogne · 28 december 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Mooi koeterwaals. Kan u ook een van de landstalen spreken? Ik vraag zelfs niet eens om beide op dit moment.

Tis ik spreek geen Wallon. Uw reaction getuig niet van veel respect, aangezien dit is een forum flamand dus doet ik mijn best om ook me uit te drukken in Vlaams. Als ik me enkel uitdruk en français dan worden half het forum boos (et pourquoi? La langue de Molière!!)

Enfin, u hebt mij toch goed verstaan, waarom doet u dan moeilijk over de wijs waarop de boodscap ik overvoer?

U kon ook reageren op de inhoud.

Henri1 · 28 december 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Tis ik spreek geen Wallon. Uw reaction getuig niet van veel respect, aangezien dit is een forum flamand dus doet ik mijn best om ook me uit te drukken in Vlaams. Als ik me enkel uitdruk en français dan worden half het forum boos (et pourquoi? La langue de Molière!!)

Enfin, u hebt mij toch goed verstaan, waarom doet u dan moeilijk over de wijs waarop de boodscap ik overvoer?

U kon ook reageren op de inhoud.

Flaminganten en eerlijk reageren.....

Illuminatus · 28 december 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Tis ik spreek geen Wallon. Uw reaction getuig niet van veel respect, aangezien dit is een forum flamand dus doet ik mijn best om ook me uit te drukken in Vlaams. Als ik me enkel uitdruk en français dan worden half het forum boos (et pourquoi? La langue de Molière!!)

Enfin, u hebt mij toch goed verstaan, waarom doet u dan moeilijk over de wijs waarop de boodscap ik overvoer?

U kon ook reageren op de inhoud.

Mon cher ami, c'est trop difficile de venir avec des arguments qui tiennent la route, alors n'attendez pas trop de ces paysans flamands

Maxime de Bourgogne · 28 december 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

BDW is geen messias of wat dan ook. Hij is gewoon het symptoom van een slecht werkend systeem. Zoals anderen al aangaven, er zijn er anderen geweest die op de systematische malaise van het Belgische Scharminkel gesurft hebben, en die daarmee veel succes hebben geboekt: het VB, De Dekker, Leterme.... op het VB na waren dat opportunisten, en toen hun opportunisme duidelijk bleek, zocht de bevolking een andere "stem" om hun ongenoegen over Maffia Federaal Belgie te uiten. Misschien is BDW van dezelfde slag. Dan zal er een andere komen.

Tis ik denk M. De Wever is idéologiquement zéér sterk onderbouwd, dit in de scherpe tegenstelling tot een M. De Decker, een platter oppurtuniste, ça n'existe pas. En M. De Decker is dom. Un paysan. Hij moet draag des lunettes pour resemble intelligent. Bij hem draait het rond imago, le media spin.

Tis ik denk M. De Wever heeft net een sterk punt. Hij lijkt niet de zoveelste oppurtuniste, hij is slim, cultivé, hij doet niet me aan imagebuilding in de media.

Ziet u, les flamando-flamands, ik kan apprecieer een goed vijand.

Effect · 28 december 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Tis ik spreek geen Wallon. Uw reaction getuig niet van veel respect, aangezien dit is een forum flamand dus doet ik mijn best om ook me uit te drukken in Vlaams. Als ik me enkel uitdruk en français dan worden half het forum boos (et pourquoi? La langue de Molière!!)

Enfin, u hebt mij toch goed verstaan, waarom doet u dan moeilijk over de wijs waarop de boodscap ik overvoer?

U kon ook reageren op de inhoud.

De inhoud is noch frans noch nederlands noch duits. Bijgevolg spreekt u geen enkele landstaal. Gelieve niet te posten in dat geval. Als u frans spreekt en nederlands verstaat is dat zelfs te verkiezen boven uw bourgoisietaaltje.

Dirk A · 28 december 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Tis ik spreek geen Wallon. Uw reaction getuig niet van veel respect, aangezien dit is een forum flamand dus doet ik mijn best om ook me uit te drukken in Vlaams. Als ik me enkel uitdruk en français dan worden half het forum boos (et pourquoi? La langue de Molière!!)

Enfin, u hebt mij toch goed verstaan, waarom doet u dan moeilijk over de wijs waarop de boodscap ik overvoer?

U kon ook reageren op de inhoud.

Waarom gebruikt U de ene keer "pourquoi" en de andere keer "waarom"?

Bokkenreyder · 28 december 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Waarom gebruikt U de ene keer "pourquoi" en de andere keer "waarom"?

Maxime is zo fake als wat! dat is toch zo klaar als een klontje!

quercus · 28 december 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Waarom gebruikt U de ene keer "pourquoi" en de andere keer "waarom"?

Ik denk dat hij zo francofoon is als de kat van mijn buurman. Beter volkomen negeren ...

Boduo · 28 december 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Gezien de ongeziene populariteit van De Wever en peilingen die helemaal de pan uit swingen, vraag ik mij steeds meer af of we ons niet stilaan moeten opmaken voor de terugkeer van de Heiland?

Wordt het niet stilaan tijd om enkel nog over 'Hem' te spreken/schrijven?

Zal Vlaanderen eindelijk van zijn ketenen der Franskiljons verlost worden om zo het zoete land van melk en honing te worden...een baken in deze donkere wereld....een lichtpunt binnen ons zonnestelsel...een voorbeeld voor het ganse heelal?

Ik begin het steeds meer te geloven, u ook?

Op de VRT gisterenavond in "De laatste week" heeft hij alleszins weer gescoord !

Boduo · 28 december 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Tis ik denk M. De Wever is idéologiquement zéér sterk onderbouwd, dit in de scherpe tegenstelling tot een M. De Decker, een platter oppurtuniste, ça n'existe pas. En M. De Decker is dom. Un paysan. Hij moet draag des lunettes pour resemble intelligent. Bij hem draait het rond imago, le media spin.

Tis ik denk M. De Wever heeft net een sterk punt. Hij lijkt niet de zoveelste oppurtuniste, hij is slim, cultivé, hij doet niet me aan imagebuilding in de media.

Ziet u, les flamando-flamands, ik kan apprecieer een goed vijand.

Fantastisch Nederlands !
Jij hoort hier thuis als vertegenwoordiger van alle franstaligen die "hun best doen" om Nederlands te schrijven.

Boduo · 28 december 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Tis ik spreek geen Wallon. Uw reaction getuig niet van veel respect, aangezien dit is een forum flamand dus doet ik mijn best om ook me uit te drukken in Vlaams. Als ik me enkel uitdruk en français dan worden half het forum boos (et pourquoi? La langue de Molière!!)

Enfin, u hebt mij toch goed verstaan, waarom doet u dan moeilijk over de wijs waarop de boodscap ik overvoer?

U kon ook reageren op de inhoud.

molière is al meer dan 300 jaar dood en begraven...

De schoofzak · 28 december 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Gezien de ongeziene populariteit van De Wever en peilingen die helemaal de pan uit swingen, vraag ik mij steeds meer af of we ons niet stilaan moeten opmaken voor de terugkeer van de Heiland?

Wordt het niet stilaan tijd om enkel nog over 'Hem' te spreken/schrijven?
...

'k Zal een antwoorden gelijk ze vaak antwoorden in Vlaamse dorpscafé's:
"seffens ne sjot tegen uw kloten".

djimi · 28 december 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

...
Nous les francophones ont été peur de Leterme, ...

Un francophone qui a été peur?

Goed geprobeerd, Maxime.

djimi · 28 december 2011, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

... Als ik me enkel uitdruk en français dan worden half het forum boos (et pourquoi? La langue de Molière!!)
...

Dan zult u zich toch eerst in écht Frans moeten KUNNEN uitdrukken

djimi · 28 december 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Mon cher ami, c'est trop difficile de venir avec des arguments qui tiennent la route, alors n'attendez pas trop de ces paysans flamands

Hier sè, spuit nummer 11 heeft sterke vermoedens dat-ie het warm water heeft uitgevonden

Maxime de Bourgogne · 28 december 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Mon cher ami, c'est trop difficile de venir avec des arguments qui tiennent la route, alors n'attendez pas trop de ces paysans flamands

Merci jeune homme, je crois qu'il y a une supériorité de certaines cultures sur d'autres.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

De inhoud is noch frans noch nederlands noch duits. Bijgevolg spreekt u geen enkele landstaal. Gelieve niet te posten in dat geval. Als u frans spreekt en nederlands verstaat is dat zelfs te verkiezen boven uw bourgoisietaaltje.

Et pourquoi pas? Ben ik niet de verstaanbaar? Maakt u de regels hier monsieur?
En wat is er mis met le bourgeoisie?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Waarom gebruikt U de ene keer "pourquoi" en de andere keer "waarom"?

Pourquoi pas? Waarom niet? Noem het de liberté van de poète.

Citaat:

Goed geprobeerd, Maxime.

Je ne suis pas infaillible mon ami.

Maxime de Bourgogne · 28 december 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maxime is zo fake als wat! dat is toch zo klaar als een klontje!

Wat moet ik u een kopie van mijn passport inscan ofzo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat hij zo francofoon is als de kat van mijn b1uurman. Beter volkomen negeren ...

Et qui etes-vous pour décider qui est francophone? U bent Hollander, u spreekt waarschynlijk niet eens Frans?