Cannabis naar legaliteit in Luxemburg

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Tuurlijk, 'hebben de indruk'.
Wat denkt gij, dat cannabis gebruikers ervan uitgaan dat een objectieve element gelijk tijd verandert wanneer ze onder invloed zijn?
Daar gaat het hem net om, de ervaring van de realiteit veranderen.
Ons brein doet niet anders.

Hij snapt dit echt niet eh?

Net als bij die kleuren.
"Kleuren lijken alleen maar intenser!! Ze zijn dat niet echt!!"

Tsja... Stel dat cannabis kleuren echt intenser kon maken voor de gebruiker dan moest er sowieso een parallel universum voor blowers bestaan. Want een kleur zou plots intenser worden als er een blower naar kijkt maar voor een niet blower zou die kleur hetzelfde blijven. De kleur moet dus tegelijkertijd intenser worden en hetzelfde blijven. Lijkt mij iets voor de quantummechanica...

Net als bij tijd. Als ik op een bankje een jointje rook en ik zit daar een half uur zou degene die met mij het bankje deelt daar nog maar een kwartier zitten...
Einstein had dus in principe niet meer nodig dan een jointje om te bewijzen dat hij gelijk had toen hij stelde dat tijd relatief is.

En dat doet geert besluiten dat hij gelijk heeft...
Ik wil wel eens roken wat geert rookt.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Quebec to offer legal cannabis at $4.49 a gram, beating grey-market price

28g containers...

Kijk eens aan.

Net dat zou volgens sommigen hier nooit mogelijk worden.
De zwarte markt zou altijd de goedkoopste zijn.
Want die sommigen hadden altijd gelijk...

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Tuurlijk, 'hebben de indruk'.
Wat denkt gij, dat cannabis gebruikers ervan uitgaan dat een objectieve element gelijk tijd verandert wanneer ze onder invloed zijn?
Daar gaat het hem net om, de ervaring van de realiteit veranderen.
Ons brein doet niet anders.

Nee nee, niet ons brein, cannabis.

[geertvdb]

Kijk, als ge stelt dat mijn 98% verkeerd is, dan moet gij een referentie hebben. Gij moet toch het juiste cijfer hebben. Waarom wilt ge dat dan niet geven?

Bang?

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Jij hebt echt wel rare opvattingen over gelijk hebben eh?

Kijk, dit is wat de drugslijn schrijft:

Een vervormde kijk op de werkelijkheid
Gebruikers hebben de indruk dat cannabis hun gedachtenwereld, fantasie en creativiteit stimuleert en hen een positieve kijk op de wereld geeft. THC verhoogt de zintuiglijke gevoeligheid (kleuren en muziek lijken bijvoorbeeld intenser) en verandert ook de tijdsbeleving, waardoor gebruikers de realiteit anders kunnen ervaren.

En dit is wat gij eruit cherry pickt:

THC verhoogt de zintuiglijke gevoeligheid

En kijk wat er 'per ongeluk toevallig' er niet uitpikt:
Een vervormde kijk op de werkelijkheid
Gebruikers hebben de indruk dat
kleuren en muziek lijken bijvoorbeeld intenser
verandert ook de tijdsbeleving
gebruikers de realiteit anders kunnen ervaren

Zo opvallend valsspelen! En gij dacht dat dat ging lukken!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Is mijn eventuele antwoord bindend?

JvdB is back! Op een ambetante vraag antwoorden met een andere vraag!

Ik zal de vraag nog eens herhalen,

Zijt gij een vrouw?

EN

Hoe is het met uw schoonbroer, nog problemen met cannabis?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Stoute ikke!!
Niet antwoorden op uw vraag!
Hoe durf ik!!
Ik zal het nooit meer doen.


Ik zal het nog eens herhalen (ja sorry eh, je vraagt er zelf om):



Hetgeen jij dus mijn stelling noemt was niet meer dan een conclusie uit uw schrijfsels.

Dat is BS, uw stelling is het tegenovergestelde van mijn schrijfsels.

Dus ik stel de vraag opnieuw:

Dit is uw stelling:
Kleuren zijn een illusie maar toch ziet iedereen ze hetzelfde...

Hoe weet gij dat 'iedereen' de kleuren hetzelfde ziet?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Kijk eens aan.

Net dat zou volgens sommigen hier nooit mogelijk worden.
De zwarte markt zou altijd de goedkoopste zijn.
Want die sommigen hadden altijd gelijk...

Gij denkt nu dat de zwarte markt handelaars gaan reageren: 'oh, we zijn verslagen, we geven op!'

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee nee, niet ons brein, cannabis.

Nee, ook ons brein.
Kleurenblinden zijn daar bv het bewijs van.
Want ook zonder cannabis nemen zij kleuren op een andere manier waar dan anderen. Dat doet hun brein en niets anders.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Kijk, als ge stelt dat mijn 98% verkeerd is, dan moet gij een referentie hebben. Gij moet toch het juiste cijfer hebben. Waarom wilt ge dat dan niet geven?

Bang?



Kijk, dit is wat de drugslijn schrijft:

Een vervormde kijk op de werkelijkheid
Gebruikers hebben de indruk dat cannabis hun gedachtenwereld, fantasie en creativiteit stimuleert en hen een positieve kijk op de wereld geeft. THC verhoogt de zintuiglijke gevoeligheid (kleuren en muziek lijken bijvoorbeeld intenser) en verandert ook de tijdsbeleving, waardoor gebruikers de realiteit anders kunnen ervaren.

Ja en? Dat zijn nagenoeg allemaal voorbeelden van wat een verhoogde zintuiglijke waarneming doet.

En dit is wat gij eruit cherry pickt:

THC verhoogt de zintuiglijke gevoeligheid

Staat het er of staat het er niet?

En kijk wat er 'per ongeluk toevallig' er niet uitpikt:
Een vervormde kijk op de werkelijkheid

Is een gevolg van die verhoogde zintuiglijke waarneming

Gebruikers hebben de indruk dat

Is een gevolg van die verhoogde zintuiglijke waarneming. Kleuren en muziek lijken bijvoorbeeld intenser

verandert ook de tijdsbeleving

Ja, cannabis brengt rust. Je beleeft tijd dus anders op dat moment.
Bovendien: er staat gewoon 'verandert' eh? Niet 'lijkt' te veranderen.

gebruikers de realiteit anders kunnen ervaren

Is een gevolg van die verhoogde zintuiglijke waarneming.

Zo opvallend valsspelen! En gij dacht dat dat ging lukken!

Ik zou niet weten waar ik valsspeel.
De druglijn zegt letterlijk dat cannabis de zintuiglijke waarneming verhoogt. En al datgene waarvan jij beweert dat ik het cherry-picking gewijs weglaat is niet meer dan een verduidelijking van wat die verhoogde zintuiglijke waarneming met een mens doet.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

JvdB is back! Op een ambetante vraag antwoorden met een andere vraag!

Ik zal de vraag nog eens herhalen,

Zijt gij een vrouw?

EN

Hoe is het met uw schoonbroer, nog problemen met cannabis?

Vooraleer ik een antwoord geef had ik wel graag geweten wat de randvoorwaarden zijn.
Dus als u wil weten of ik een vrouw ben had ik graag geweten of mijn antwoord bindend is.
Dan zal ik u antwoorden.

Dank u voor de interesse in mijn schoonbroers gesteldheid.
Zoals eerder vermeld is hij destijds ontploft. Met een hoop smerigheid als gevolg.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is BS, uw stelling is het tegenovergestelde van mijn schrijfsels.

Dus ik stel de vraag opnieuw:

Dit is uw stelling:
Kleuren zijn een illusie maar toch ziet iedereen ze hetzelfde...

Hoe weet gij dat 'iedereen' de kleuren hetzelfde ziet?

Wil je de vraag nog eens herhalen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij denkt nu dat de zwarte markt handelaars gaan reageren: 'oh, we zijn verslagen, we geven op!'

Heb ik dat gezegd misschien?

Jij hebt altijd gezegd dat de legale markt duurder zal zijn dan de zwarte.
Dat ongelijk is hier alvast bewezen.
Graag uw reactie hierop.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee nee, niet ons brein, cannabis.

Natuurlijk wel ons brein.
Verveel u eens 3 uur aan een stuk, en amuseer en u eens 3 uur aan een stuk, en kom mij dan vertellen of die tijdsbeleving dezelfde is.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Kijk eens aan.

Net dat zou volgens sommigen hier nooit mogelijk worden.
De zwarte markt zou altijd de goedkoopste zijn.
Want die sommigen hadden altijd gelijk...

in Oregon is door het overaanbod de prijs gezakt tot 3 dollar/g, het kan nog lager dus ondanks taxen

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hoe is het met uw schoonbroer, nog problemen met cannabis?

En terwijl we toch bezig zijn .....hoe is het nog met uw vriend.....je weet wel die marginale loser. Zit hij nog in de instelling ? Zitten er nog vrienden van U in de instelling of is hij de enige ?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, ook ons brein.
Kleurenblinden zijn daar bv het bewijs van.
Want ook zonder cannabis nemen zij kleuren op een andere manier waar dan anderen. Dat doet hun brein en niets anders.

Zelfs dit is fout.

kleurenblindheid wordt veroorzaakt in een fout in de kegeltjes in het oog, en soms in de verbinding tussen oog en hersens.

weet gij dan werkelijk niks?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ja en? Dat zijn nagenoeg allemaal voorbeelden van wat een verhoogde zintuiglijke waarneming doet.


Staat het er of staat het er niet?

Nee, het staat er niet. het zijn enkele woorden van een lange zin. En ge moet heel de zin citeren.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Heb ik dat gezegd misschien?

Jij hebt altijd gezegd dat de legale markt duurder zal zijn dan de zwarte.
Dat ongelijk is hier alvast bewezen.
Graag uw reactie hierop.

Mijn ongelijk is niet bewezen.

het is niet omdat de legale cannabis in prijs verlaagt, dat de illegale cannabis duurder zal zijn.

zeker omdat ze zo dom zijn omdat op voorhand te verkondigen. geeft de illegale markt de tijd om aan prijsplanning te doen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Natuurlijk wel ons brein.
Verveel u eens 3 uur aan een stuk, en amuseer en u eens 3 uur aan een stuk, en kom mij dan vertellen of die tijdsbeleving dezelfde is.

Is dat zo?

is er onderzoek dat dit bevestigt? het zou mij niet verbazen mochten mensen perfect een tijdperiode kunnen schatten, of ze zich nu vervelen of fun hebben.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Is mijn eventuele antwoord bindend?

...zeg gewoon wat en kom morgen het oposite stellen.
Laat hem vervolgens een uurtje zeveren hoe tegenstrijdig en oneerlijk je bent en breng em vervolgens op de hoogte van je recente sekseverandering