Cannabis naar legaliteit in Luxemburg

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En waar situeert gij u zelf ? Hoeveel gebruikt gij ?

maandverband ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Alleen als die ook dronkaards door dik en dun verdedigt.

Wat heeft het één me het ander te amken.
Het gaat hier over het verdedigen van een glas champagne te mogen drinken

Waarom voor de legalisatie van cannabis ijveren als ge die zelf kunt kweken of hem gaan halen in Nederland?
Kijk maar eens hoe ver een simpel draadje dat legalisatie in Luxemburg ons al gebracht heeft.

ah simpel hé ...ge kunt dat wel maar ge moogt dat niet
Daar gaat dit topic toch over, dacht ik

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik ga die in Luxemburg kopen.

Ge zou voor minder

Volgens geert is dat omdat de Luxemburgers ons allemaal vlugger dood willen dat ze alcohol en rookwaren zo goedkoop aanbieden
....en vermits dat nog niet snel genoeg ging komt er binnenkort nog wiet bovenop

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nou.. niet echt..ik denk dat je ook gewoon voorstander ergens van kunt zijn.

juist ja
Bv van dat vrouwen alleen maar seks mogen hebben onder invloed van cannabis

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Geen probleem:

Portugal:

Bij mijn weten is cannabis in Portugal nog helemaal niet vrij, de kweek is zelfs verboden;

https://sensiseeds.com/nl/blog/de-we...een-overzicht/

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nou.. niet echt..ik denk dat je ook gewoon voorstander ergens van kunt zijn.

...of een productietoename van de maandelijkse hoeveelheid maandverband nu blijkt dat geertvdb een groot afnemer is

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ge zou voor minder

Volgens geert is dat omdat de Luxemburgers ons allemaal vlugger dood willen dat ze alcohol en rookwaren zo goedkoop aanbieden
....en vermits dat nog niet snel genoeg ging komt er binnenkort nog wiet bovenop

Kent ge de nieuwe wet in Luxemburg al?
Ik vrees dat velen al blij zijn met een dooie mus.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Allé ik ga je uit compasse wat helpen;
Marieke rookte ooit in haar studententijd wel eens een joint ( en ja Marieke had seks, oei!)

Dit is dus gewoon een leugen! ge verandert uw versie bij elke post!

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Vele jaren later krijgt Marieke kanker en omdat eetlust totaal ontbreekt, rookt ze opnieuw even en af en toe een joint.
Dat is nooit problematisch geweest,

Dat zegt ELKE verslaafde ook!

Oorspronkelijk geplaatst door alice

niemand ziet haar als recreatieve gebruiker, tot een zekere Geert tot vervelens toe vraagt of ze blowde toen ze drugpreventie gaf( uit bezorgdheid om zijn kinderen ??) Wie aandachtig leest weet het antwoord!
Kom , zelfs een zesjarige kan dit oplossen, moet lukken Geert! Succes en je tijd gaat nu in!

Ik wil niet dat mensen zoals u 100 km in de buurt van mijn kinderen komen!

Ik wacht nog steeds op een antwoord op mijn vraag! Dit is 4e keer dat ik ze stel! JvdB doet het zelfs niet zo erg als gij!

hebt gij de directie ingelicht dat ge zelf cannabis hebt gebruikt? JA OF NEE??

Of hebt ge dat opzettelijk verzwegen zodat ge dat extra geld in uw binnenzak kon steken?

Vindt ge niet dat ouders het recht hebben om te weten dat iemand die drugsgebruik niet als een probleem ziet, zelf drugspreventie geeft?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Amai, is ze uit de kast dankzij u??
Proficiat seg, wat een prestatie!!




Als er iemand een vergelijking maakt snap jij dat echt niet eh?


Heerlijk eh?
Hoe zit het trouwens met de legalisatie in Australie? Met de verkiezingen in 2017? Met uw favoriete anti-cannabis piratenpartij? Met 2% van 200?...
Toppertjes iemand?

Trouwens: laat mij eens zien waar ik schreef wat u me hier weer in de mond legt? Ben je weer bezig ja?

Weer gejank over een typfout die ik heb gemaakt! dat gaat ge weer weken gebruiken om de discussie ten gronde te vermijden!

Uw vergelijkingen zijn zo oerdom! het verzet heeft u al op de vingers getikt, en ge had niet eens door dat dat een vernedering is!

Niemand is er tegen meer fietspaden, het probleem is budget!

niemand is tegen belastingsverlaging! Dat ook is budget.

De meeste mensen zijn tegen cannabis, en dat is niet om het budget! Dat is omdat ze dat effectief niet willen. De enigen die het willen zijn rarara, de verslaafden!

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik wil niet dat mensen zoals u 100 km in de buurt van mijn kinderen komen!

Dan zou ik al beginnen met ze thuis te houden van't school.
Want daar is het nog slechter, 't zijn geen 'oude zakken' met wiet, maar leeftijdsgenoten met wiet!

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De meeste mensen zijn tegen cannabis, en dat is niet om het budget! Dat is omdat ze dat effectief niet willen. De enigen die het willen zijn rarara, de verslaafden!

Wat versta jij onder verslaving?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dan zou ik al beginnen met ze thuis te houden van't school.
Want daar is het nog slechter, 't zijn geen 'oude zakken' met wiet, maar leeftijdsgenoten met wiet!

maar die hebben geen gezagspositie. Er zullen ook klasgenoten zijn die in opperwezens geloven.

maar als er iemand voor de klas staat met een boodschap dat er echt een opperwezen is dat kan toveren, en ons in de gaten houdt en straft, dan heb ik er een probleem mee.

en gij ook!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

maar die hebben geen gezagspositie. Er zullen ook klasgenoten zijn die in opperwezens geloven.

maar als er iemand voor de klas staat met een boodschap dat er echt een opperwezen is dat kan toveren, en ons in de gaten houdt en straft, dan heb ik er een probleem mee.

en gij ook!

Stuur uw kinderen dan naar een gemeenschapsschool. Laat anderen de vrijheid er een heel andere levensvisie op na te houden.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

maar die hebben geen gezagspositie. Er zullen ook klasgenoten zijn die in opperwezens geloven.

Echter, in praktijk (toch in geval van jongeren en drugs), speelt die gezagsfiguur niet zo'n grote rol denk ik. Daar is het eerder de vriendenkring die speelt. Daarbij, De Block zelf heeft bier bij jongeren niet willen verbieden, want verboden vruchten smaken beter. Zij weet evengoed dat gezag en puberteit niet altijd beste vriendjes zijn.

maar als er iemand voor de klas staat met een boodschap dat er echt een opperwezen is dat kan toveren, en ons in de gaten houdt en straft, dan heb ik er een probleem mee.

en gij ook!

Mijn kinderen gaan naar een katholieke school. Dat krijgt ge er gemakkelijk uit.
Een 'probleem' zou ik dat niet noemen, je hebt nog steeds de optie om dat gezag naast je neer te leggen. Net zoals ik het naast mij neerleg dat het gezag mij gaat vertellen welk roesmiddel ik al dan niet mag gebruiken (tot een zekere hoogte, namelijk indien dat geen schadelijke gevolgen voor mijn omgeving met zich meebrengt).

[Het Verzet]

Trouwens Geert, wat versta jij onder verslaving?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Stuur uw kinderen dan naar een gemeenschapsschool. Laat anderen de vrijheid er een heel andere levensvisie op na te houden.

maar gast! nergens schrijf ik dat ik anderen dat wil verbieden. ik ga ook niet anderen verbieden om te geloven in astrologie. en van mij mogen die astrologie scholen oprichten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Echter, in praktijk (toch in geval van jongeren en drugs), speelt die gezagsfiguur niet zo'n grote rol denk ik. Daar is het eerder de vriendenkring die speelt. Daarbij, De Block zelf heeft bier bij jongeren niet willen verbieden, want verboden vruchten smaken beter. Zij weet evengoed dat gezag en puberteit niet altijd beste vriendjes zijn.

Dit is wartaal, maar ik ga proberen toch te ontcijferen wat ge probeert te zeggen ...

het rare is dat net gisteren men sigaretten verkoop voor minderjarigen willen verbieden.

hoe kan dat toch??

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Mijn kinderen gaan naar een katholieke school. Dat krijgt ge er gemakkelijk uit.
Een 'probleem' zou ik dat niet noemen, je hebt nog steeds de optie om dat gezag naast je neer te leggen. Net zoals ik het naast mij neerleg dat het gezag mij gaat vertellen welk roesmiddel ik al dan niet mag gebruiken (tot een zekere hoogte, namelijk indien dat geen schadelijke gevolgen voor mijn omgeving met zich meebrengt).

Dit is weer zo tegenstrijdig ... maar laat maar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

maar gast! nergens schrijf ik dat ik anderen dat wil verbieden. ik ga ook niet anderen verbieden om te geloven in astrologie. en van mij mogen die astrologie scholen oprichten.

Fijn dat u erkent dat uw probleem slechts uw probleem is.

maar als er iemand voor de klas staat met een boodschap dat er echt een opperwezen is dat kan toveren, en ons in de gaten houdt en straft, dan heb ik er een probleem mee.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fijn dat u erkent dat uw probleem slechts uw probleem is.

het probleem ligt bij u, de intellectuele inspanning om te lezen wat er staat blijkt een te grote opgave.

en ondertussen wel posts volschrijven met zweverige gewrochten ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

het probleem ligt bij u, de intellectuele inspanning om te lezen wat er staat blijkt een te grote opgave.

en ondertussen wel posts volschrijven met zweverige gewrochten ...

Staat er dan iets anders dan dat uw probleem echt uw probleem is?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Staat er dan iets anders dan dat uw probleem echt uw probleem is?

Ik antwoord niet op uw vragen.