Tom Van Grieken als nieuwe VB-voorzitter?

[Jeronimo]

Toen het duidelijk werd dat Barbara Pas en Chris Janssen zich geen kandidaat stelden voor het voorzitterschap van het Vlaams Belang, leek Tom Van Grieken de enige overgebleven favoriet, vandaag heeft hij zich ook daadwerkelijk kandidaat gesteld.

Wat is jullie idee hierover?

Ik word op het vlak van partijpolitiek nog maar van weinig zaken wild tegenwoordig, maar hier ben ik enorm blij mee. Tom is zo één van die mensen die je tot in de hel zou volgen - een politiek talent als geen ander...

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2082885

Tom Van Grieken is kandidaat om Gerolf Annemans op te volgen als voorzitter van Vlaams Belang. "Ik wil af van het extreemrechts etiket van Vlaams Belang met nieuwe mensen, een nieuwe stijl en nieuwe thema's", zo zegt hij in een gesprek met Belga. Op 20 september moet de partijraad een kandidaat voorstellen aan het congres, dat op 19 oktober de knoop moet doorhakken.
Van Grieken is de huidige voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren. Als hij verkozen wordt, is hij meteen de jongste partijvoorzitter van de Belgische politiek - Van Grieken zal bij zijn verkiezing net 28 zijn, terwijl Guy Verhofstadt een jaar ouder was toen hij de leiding kreeg van de toenmalige PVV.

Van Grieken stelt dat hij zich kandidaat stelt omdat "hij ook wel eens verkiezingen wil winnen en niet verliezen zoals in het verleden". De kandidaat-voorzitter wil in de eerste plaats af van het etiket van extreemrechts dat de partij draagt.

[Doomy]

Proficiat, Tömmchen.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Proficiat, Tömmchen.

laatste activiteit : 4 juni 2012,

hij zal het dus niet meteen meer lezen.

[AnarchoChristophe]

Tom Van Grieken is vooral de ondergang van Vlaams Belang. Als je anno 2017 na een miljoeneninvasie en daarbij gepaard gaande misdaad- en terreurgolf, nog niets meer kan doen dan erbij staan en ernaar kijken, ben je van geen nut in de strijd om de toekomst van Europa.
Sterker nog, FdW gaat even kijken bij Gouden Dageraad, waar ze organisaties opzetten om eigen volk te helpen buiten de politiek en verkiezingscyclus om (soepkeukens, bescherming, e.d.) en wat doet Tom Van Grieken? Hem op het matje roepen.

Met Tom Van Grieken voorop hebben de nationalisten al verloren, of moeten ze vanwege het VB alleszins niets verwachten. Terwijl er partijpolitiek al geen toekomst is voor het VB wegens het cordon sanitaire. Het is hier Frankrijk niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Tom Van Grieken is vooral de ondergang van Vlaams Belang. Als je anno 2017 na een miljoeneninvasie en daarbij gepaard gaande misdaad- en terreurgolf, nog niets meer kan doen dan erbij staan en ernaar kijken, ben je van geen nut in de strijd om de toekomst van Europa.
Sterker nog, FdW gaat even kijken bij Gouden Dageraad, waar ze organisaties opzetten om eigen volk te helpen buiten de politiek en verkiezingscyclus om (soepkeukens, bescherming, e.d.) en wat doet Tom Van Grieken? Hem op het matje roepen.

Met Tom Van Grieken voorop hebben de nationalisten al verloren, of moeten ze vanwege het VB alleszins niets verwachten. Terwijl er partijpolitiek al geen toekomst is voor het VB wegens het cordon sanitaire. Het is hier Frankrijk niet.

Het idee dat er verandering vanuit de politiek gaat komen is sowieso nogal achterhaald (tenzij je dus partijen hebt als Gouden Dageraad). Nee de verandering moet ingang worden gezet door burgers die wakker zijn. Het positieve is dat dit automatisch gaat gebeuren, als de polarisatie (tweedeling) maar erg genoeg is.

Zo ben ik als Nederlander zeer blij met een partij als Denk. Het maakt de tweedelingen nog duidelijker

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het idee dat er verandering vanuit de politiek gaat komen is sowieso nogal achterhaald (tenzij je dus partijen hebt als Gouden Dageraad).

Vooral in België niet. Niet alleen is er het cordon sanitaire rond VB, maar we moeten het federale parlement ook nog eens 50/50 delen met de Democratische Republiek Wallonië.
VB heeft misschien enig nut als politieke partij om gewoon wat lawaai te maken in het parlement en toch wat dwars te liggen in de oppositie, maar dat moet niet hun focus zijn. Hun focus moet metapolitiek en sociaal zijn.
Dat zit er met die Van Grieken figuur niet aan te komen.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee de verandering moet ingang worden gezet door burgers die wakker zijn. Het positieve is dat dit automatisch gaat gebeuren, als de polarisatie (tweedeling) maar erg genoeg is.

Zo ben ik als Nederlander zeer blij met een partij als Denk. Het maakt de tweedelingen nog duidelijker

Hoe reageren Nederlanders daarop, op Denk?
Want ik moet toegeven, ik had jullie verkiezingen toch liever iets beter zien uitdraaien, zeker na de lol met de Erdoturken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Vooral in België niet. Niet alleen is er het cordon sanitaire rond VB, maar we moeten het federale parlement ook nog eens 50/50 delen met de Democratische Republiek Wallonië.
VB heeft misschien enig nut als politieke partij om gewoon wat lawaai te maken in het parlement en toch wat dwars te liggen in de oppositie, maar dat moet niet hun focus zijn. Hun focus moet metapolitiek en sociaal zijn.
Dat zit er met die Van Grieken figuur niet aan te komen.

Hoe reageren Nederlanders daarop, op Denk?
Want ik moet toegeven, ik had jullie verkiezingen toch liever iets beter zien uitdraaien, zeker na de lol met de Erdoturken.

1: Correct.

2: Ik had het ook graag anders gezien. Maar zoals ik al zei: er is vooralsnog weinig reden om echt in opstand te komen. Qua welvaart gaat het goed in Nederland (wij hebben een crisis achter de rug, maar mensen deden ook tijdens die crisis gewoon hun aankoopjes). Maar op een begeven moment gaat de open grenzen beleid ook een aanval zijn voor onze welvaart en dan zullen mensen in opstand komen.

Nog een puntje: je hebt geen meerderheid nodig voor verandering. Een kleine, maar strijdvaardige groep kan al voor erg veel zorgen. Voor linkse mensen hoeven wij niet vrezen (zijn toch allemaal bèta's of lelijke vrouwen).

Europa gaat de strijdt tegen de beestmensen winnen, hoe dan ook.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het idee dat er verandering vanuit de politiek gaat komen is sowieso nogal achterhaald (tenzij je dus partijen hebt als Gouden Dageraad).

Tenzij het Frankrijk is misschien. De President heeft daar vrij veel macht, en het systeem is daar niet zo ronduit absurd als de VS (waar een half-Amerikaanse rechter uit bumfuck nowhere de President kan saboteren in het uitoefen van zijn Constitutionele rechten omwille van hoe hij of zij het Executive Order interpreteert).

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Tenzij het Frankrijk is misschien. De President heeft daar vrij veel macht, en het systeem is daar niet zo ronduit absurd als de VS (waar een half-Amerikaanse rechter uit bumfuck nowhere de President kan saboteren in het uitoefen van zijn Constitutionele rechten omwille van hoe hij of zij het Executive Order interpreteert).

Ik hoop dat Le Pen wint inderdaad, maar gok dat die kans klein is.

Verder is Le Pen ook maar naar civil nationalisme gegaan. Beetje als een rat afstand nemen van je pa....

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Correct.

2: Ik had het ook graag anders gezien. Maar zoals ik al zei: er is vooralsnog weinig reden om echt in opstand te komen. Qua welvaart gaat het goed in Nederland (wij hebben een crisis achter de rug, maar mensen deden ook tijdens die crisis gewoon hun aankoopjes). Maar op een begeven moment gaat de open grenzen beleid ook een aanval zijn voor onze welvaart en dan zullen mensen in opstand komen.

Nog een puntje: je hebt geen meerderheid nodig voor verandering. Een kleine, maar strijdvaardige groep kan al voor erg veel zorgen. Voor linkse mensen hoeven wij niet vrezen (zijn toch allemaal bèta's of lelijke vrouwen).

Europa gaat de strijdt tegen de beestmensen winnen, hoe dan ook.

Dat is waar, maar Vlaams Belang zou daar een rol in kunnen spelen, net als Gouden Dageraad. Het is nog altijd de grootste nationalistische organisatie in Belgïe, en zulke netwerken zijn belangrijk. Ze zijn niet volledig wat we willen, maar openlijk etnonationalistische organisaties als Voorpost lopen er wel langs bij manifestaties en worden er niet geweerd. Jammer genoeg lijkt er niemand gebruik te maken van die netwerken om hun slogan "Eigen Volk Eerst" daad te maken.

Ik vind het wel lollig dat Thierry Baudet nu naar de Tweede Kamer mag.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat is waar, maar Vlaams Belang zou daar een rol in kunnen spelen, net als Gouden Dageraad. Het is nog altijd de grootste nationalistische organisatie in Belgïe, en zulke netwerken zijn belangrijk. Ze zijn niet volledig wat we willen, maar openlijk etnonationalistische organisaties als Voorpost lopen er wel langs bij manifestaties en worden er niet geweerd. Jammer genoeg lijkt er niemand gebruik te maken van die netwerken om hun slogan "Eigen Volk Eerst" daad te maken.

Ik vind het wel lollig dat Thierry Baudet nu naar de Tweede Kamer mag.

1: Ja, eens.

2: Baudet gaat voor veel verandering zorgen. Heeft vooral veel steun vanuit de jeugd. Nu paar dagen een jongerenbeweging en al meer dan 2.000 aanmeldingen.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik hoop dat Le Pen wint inderdaad, maar gok dat die kans klein is.

Verder is Le Pen ook maar naar civil nationalisme gegaan. Beetje als een rat afstand nemen van je pa....

Ik schat haar kansen niet zo erg laag in. Alleszins hoger dan ze ooit voor FN geweest zijn.

Ja dat is het eindpunt niet, maar je komt daar wel een eind mee volgens mij. Civiel nationalisme, dat hou je toch niet. Vroeg of laat moet je tot de conclusie komen dat als iedereen Fransman kan zijn, er geen Fransmannen zijn, en dan moet je je afvragen "Wat is een Fransman dan?". Dan kom je er zelf wel toe dat je volk je uitgebreide familie is en dat etniciteit een onmisbaar kenmerk van een volk is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik schat haar kansen niet zo erg laag in. Alleszins hoger dan ze ooit voor FN geweest zijn.

Ja dat is het eindpunt niet, maar je komt daar wel een eind mee volgens mij. Civiel nationalisme, dat hou je toch niet. Vroeg of laat moet je tot de conclusie komen dat als iedereen Fransman kan zijn, er geen Fransmannen zijn, en dan moet je je afvragen "Wat is een Fransman dan?". Dan kom je er zelf wel toe dat je volk je uitgebreide familie is en dat etniciteit een onmisbaar kenmerk van een volk is.

1: Ik hoop het. Wel positief dat die Filon corrupt is geweest. Mocht Le Pen winnen, is het mede dankzij hem

2: Uiteraard, het is een begin punt. Maar ik betwijfel of men altijd overgaat van civil nationalisme naar etnonationalisme. Kijk iemand als Le Pen zit een beetje tussen beide kampen, maar in Nederland is het echt een ramp. Zelfs de meest rechtse columnisten hier redeneren uiteindelijk enkel vanuit 'muh waarden' en 'muhh islam '..

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ja, eens.

2: Baudet gaat voor veel verandering zorgen. Heeft vooral veel steun vanuit de jeugd. Nu paar dagen een jongerenbeweging en al meer dan 2.000 aanmeldingen.

Veelbelovend.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Veelbelovend.

Vooral ook omdat hij aanschopt tegen de SWJ's, gendergekte .

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ik hoop het. Wel positief dat die Filon corrupt is geweest. Mocht Le Pen winnen, is het mede dankzij hem

2: Uiteraard, het is een begin punt. Maar ik betwijfel of men altijd overgaat van civil nationalisme naar etnonationalisme. Kijk iemand als Le Pen zit een beetje tussen beide kampen, maar in Nederland is het echt een ramp. Zelfs de meest rechtse columnisten hier redeneren uiteindelijk enkel vanuit 'muh waarden' en 'muhh islam '..

Ik denk dat de meerderheid van Le Pens aanhang wel lak heeft aan civiel nationalisme als ze zien hoe uitsluitend negers en zandnegers al bijna een maand lang de buitenwijken van Parijs in lichterlaaie zetten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik denk dat de meerderheid van Le Pens aanhang wel lak heeft aan civiel nationalisme als ze zien hoe uitsluitend negers en zandnegers al bijna een maand lang de buitenwijken van Parijs in lichterlaaie zetten.

Daar ben ik ook van overtuigd. In Nederland zie je dat ook steeds meer. Komt door de Somaliërs die hier voor 80% in de bijstand zitten. Serieus, daar zijn net apen.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Daar ben ik ook van overtuigd. In Nederland zie je dat ook steeds meer. Komt door de Somaliërs die hier voor 80% in de bijstand zitten. Serieus, daar zijn net apen.

Het bestaan van Somaliërs doet mij echt geloven in het concept van "sub-humans". Dat is echt ongeloofelijk dat die zelfs maar half kunnen functioneren als mensen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Het bestaan van Somaliërs doet mij echt geloven in het concept van "sub-humans". Dat is echt ongeloofelijk dat die zelfs maar half kunnen functioneren als mensen.

Genetische raciale verschillen bestaan gewoon he. Is genoeg serieus onderzoek naar gedaan.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Tom Van Grieken is vooral de ondergang van Vlaams Belang. Als je anno 2017 na een miljoeneninvasie en daarbij gepaard gaande misdaad- en terreurgolf, nog niets meer kan doen dan erbij staan en ernaar kijken, ben je van geen nut in de strijd om de toekomst van Europa.
Sterker nog, FdW gaat even kijken bij Gouden Dageraad, waar ze organisaties opzetten om eigen volk te helpen buiten de politiek en verkiezingscyclus om (soepkeukens, bescherming, e.d.) en wat doet Tom Van Grieken? Hem op het matje roepen.

Met Tom Van Grieken voorop hebben de nationalisten al verloren, of moeten ze vanwege het VB alleszins niets verwachten. Terwijl er partijpolitiek al geen toekomst is voor het VB wegens het cordon sanitaire. Het is hier Frankrijk niet.

Grappig na enkele jaren.