Bedankt onozele NVA stemmers!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Blijkbaar is het een onbekend feit bij de NVA aanhang dat de NVA al 9 jaar in de Vlaamse regering zit.?
En toch is het alleen de fout van de anderen?

dus voor je nog iets zegt ,denk eerst nog eens goed na, maar dat zal moeilijk tot onmogelijk zijn.

Misschien moet ik het in het frans schrijven want blijkbaar begrijpen de echte Vlamingen hun eigen taal niet en hebben ze problemene met de waarheid en realiteit.

Tijd dat men nieuwe mantra s zoekt ipv iets met sossen, of met azijn!

Senaat is federale bevoegdheid.

Dom, dommer sch..........

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

1. De vorige regering heeft nagelaten om de senaat af te schaffen.
2. Daar er geen Senaatsverkiezingen meer zijn is er geen enkele senator verkozen.
3. Iedere partij heeft het recht om senatoren te coöpteren, dit moeten mensen zijn die niet verkozen zijn.

1. N-VA heeft deze vorm van hervorming mee goedgekeurd. En het N-VA opperhoofd heeft zich zelfs laten betalen voor zijn job als senator.
2. Vind je dat een controle orgaan en opstellers van wetten door de particratie willekeurig en onverkozen mogen aangeduid worden?
3. Je versterkt de particratie en verzwakt de democratie en zet de poort wagenwijd open voor een dictatuur van werkgevers. Want "Voka is mijn baas" zal zijn pionnen daar plaatsen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

We hebben U wel herkend hoor Jan Jambon!



Voila hieruit blijkt alweer dat 2/3 van de NVA stemmers tegen hun eigen geld hebben gestemd.
Hoger kosten kinderopvang, lager pensioen, zorgverzekering bijna de helft omhoog, minder kinderbijslag, geen gratis stroom, elektriciteit, openbaar vervoer meer, geen geld voor cultuur enz.

De Vlaamse samenleving zal nog meer verzuren dan op dit moment. .

De grootverdieners lachen echter in hun vuistje

IK geloof het niet , draai en keer het met de rooie aan de macht ging het juist het zelfde laantje worden in onze maatschappij de leute is er al lang af de besten tijd is gewoon weg ,het is gewoon de weg we zijn met teveel mensen op een te klein stukje grond daar moest miserie van komen dikke shit we kunnen er niet meer van onderuit en in alles gratis daar geloof je toch niet in ? sinterklaas bestaat nergens op de wereld zijt eerlijk,

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Eindelijk zullen de kiezers nu wel eens beseffen voor wat de N-VA staat.
Het gepeupel op het OCMW duwen, ambtenaren ontslaan en ze in de werkeloosheid duwen, alle subsidies afschaffen en daarnaast allerhande nieuwe belastingen opleggen aan de modale burger.

Ahja, de N-VA zou de senaat afschaffen, maar ze plaatsen hun on verkozenen op deze rijkelijk betaalde zitjes.

Leve de N-VA met hun rijke en machtige vazallen.


Bedankt naïeve NVA kiezers!!

Er is geld genoeg in de wereld om de armoede 6x uit te roeien.
Dat sommigen dan nog zeggen dat er geen geld...open your eyes.

Na deze regering zal het puin ruimen zijn, heel veel puin....

Rijkelijke zitjes alle partijen doen het zelfde .... geld macht altijd en overal het zelfde soepje,

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

IK geloof het niet , draai en keer het met de rooie aan de macht ging het juist het zelfde laantje worden in onze maatschappij de leute is er al lang af de besten tijd is gewoon weg ,het is gewoon de weg we zijn met teveel mensen op een te klein stukje grond daar moest miserie van komen dikke shit we kunnen er niet meer van onderuit en in alles gratis daar geloof je toch niet in ? sinterklaas bestaat nergens op de wereld zijt eerlijk,

[

Vraag eens aan alle politici en bankiers, die zullen je bevestigen dat hij wel bestaat. De ganse wereldbevolking zijn hun sinterklazen.

Koop maar snel iets, want ze hebben hun schoen al gezet en o wee als je die niet vult.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

[

Vraag eens aan alle politici en bankiers, die zullen je bevestigen dat hij wel bestaat. De ganse wereldbevolking zijn hun sinterklazen.

Koop maar snel iets, want ze hebben hun schoen al gezet en o wee als je die niet vult.

Straks zullen (hun schoentjes) misschien ook nauwer worden , wie weet ... als je eens goed rondkijkt hoe het evolueert wereldwijd .... de sinterklazen zijn in gevaar en de zakken zijn al leeg.. dus?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Eindelijk zullen de kiezers nu wel eens beseffen voor wat de N-VA staat.
Het gepeupel op het OCMW duwen, ambtenaren ontslaan en ze in de werkeloosheid duwen, alle subsidies afschaffen en daarnaast allerhande nieuwe belastingen opleggen aan de modale burger.

Ahja, de N-VA zou de senaat afschaffen, maar ze plaatsen hun on verkozenen op deze rijkelijk betaalde zitjes.

Leve de N-VA met hun rijke en machtige vazallen.


Bedankt naïeve NVA kiezers!!

Er is geld genoeg in de wereld om de armoede 6x uit te roeien.
Dat sommigen dan nog zeggen dat er geen geld...open your eyes.

Na deze regering zal het puin ruimen zijn, heel veel puin....

je bedoelt als steuntrekker dat je bang bent dat je weer eens gaat moeten zweten voor uw geld ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Volgende stap : de Franstaligen buiten Vlaanderen jagen....................

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij juicht etnische zuivering toe?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Al de bazen die winst uitkeren aan hun mede aandeelhouders i.p.v. dit geld te investeren in hun onderneming... zijn dikke saboteurs (en dieven) van de economie en de hoofdoorzaak van de werkloosheid....

Niet helemaal akkoord. Aandeelhouders zijn mensen die bereid zijn hun geld in een onderneming te stoppen. Soms zijn ze heel rijk maar dikwijls zijn ze dat veel minder of zelfs helemaal niet. Met die beslissing nemen de mensen een zeker risico (wat soms leidt tot totaal verlies). Om die reden hebben ze recht op een vergoeding o.v.v. een deelname in de winst. Nu kun je natuurlijk een boompje opzetten omtrent hoe groot die vergoeding al of niet moet zijn. In ieder geval moet het flink meer zijn dan wie liever met zijn geld op zijn luie krent blijft zitten en het op een spaarrekening zet zonder risico.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Eindelijk mogen de andere ideeën ook eens aan bod komen!
De evolutie van een extreem rechtse blog naar een FORUM!

Nu nog met argumentatie komen ipv die scheldpartijen altijd

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Nu nog met argumentatie komen ipv die scheldpartijen altijd

Wie wordt er dan uitgescholden?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij juicht etnische zuivering toe?

Als jij dat zo interpreteert dan zal dat voor jou wel zo zijn zeker?

In ieder geval als Everytime een flinke winst van N-VA gelijk stelt met het "buitenjagen van de Francofonen uit Vlaanderen" dan is de discussie op dit forum terechtgekomen in een knettergek scenario. Everything goes en dan mag ik mij evenzeer een gekke emoticon permitteren.

[Drosamadaris]

De verzuring zit klaarblijkelijk heel diep bij de (extreem) linkse goegemeente, afgaande op de zever die in topics als deze gespuid wordt. Alleen al daarvoor verdient de NVA een extra legislatuur .

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

De verzuring zit klaarblijkelijk heel diep bij de (extreem) linkse goegemeente, afgaande op de zever die in topics als deze gespuid wordt. Alleen al daarvoor verdient de NVA een extra legislatuur .

Ja, het is inderdaad heel merkwaardig. De linkse goegemeente heeft steeds de mond vol over "democratie" en "solidariteit"... Wel te verstaan, zolang zij aan de macht zijn. Maar zodra de verkiezingen voor hen wat tegenvallen en zij in de oppositie belanden dan zijn de tegenstanders plots "fascisten" en is er een "dictatuur" op komst. Het komt er op neer dat zij het maar doodnormaal vinden dat hun partij de lakens uitdeelt. In hun ogen hebben zij een "verworven recht op de macht".

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Ooit gehoord over libertair socialisme? Een principe dat veel in Baskenland (Mondragon) wordt toegepast. Ieder werknemer is ook aandeelhouder in het bedrijf waar hij werkt. Ik vind dat een inspirerend model. Het blijkt ook dat deze regio in Spanje de bankencrisis beter heeft doorstaan dan al de andere regio's in Spanje.

Persoonlijk zoek ik liever oplossing in deze richting die gericht zijn op inspraak op lokaal niveau dan op directieven van hogerhand zoals het opleggen van maximumlonen en dergelijke.

http://tegenlicht.vpro.nl/aflevering...Mondragon.html

Dat is eerder solidarisme/distributisme (mondragon is sowieso katholiek geïnspireerd)

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Even een les in Democratie... Om te regeren heb je een meerderheid nodig...
Dit wil zeggen meer dan 50% van de zetelverdeling (dit is niet gelijk aan aantal kiezers in België)
Met andere woorden: de grootste partij staat niet gelijk aan de meerderheid en heeft geen alleenzeggenschap.
De NVA stond vorige verkiezingen moord en brand te roepen omdat er een regering was gevormd zonder meerderheid aan Vlaamse kant. 5maar wel een Belgische meerderheid) Dit was Not Done!!!!
4 jaar later (correctie 3 gezien de lange regeringsvorming) Doet de NVA identiek hetzelfde: een regering vormen zonder meerderheid aan Waalse kant... over een dubbel gezicht opzetten gesproken !!!

Neen ik vertrouw jullie voor geen meter... Jullie draaien in de wind en bezitten enkel boeren logica en populaire prietpraat. Dit is nefast voor al onze burgers.

1. Is er al een federale regering ?
2. Ja het is "not done" om in een land als Belgie een regering te hebben die geen meerderheid
heeft in het "nederlandstalig" gewest/gemeenschap. Want dde nederlandstaligen zijn in Belgie een meerderheid!
Dus ja "not done" maar mathematisch is het mogelijk.
3. Dat we nu naar een federale regering gaan die een minderheid zou hebben langs franstalige kant,
tja wat wil je ? CDH a dit NON, Ecolo heeft 2 zetels verloren. Hoe wil je een federale regering op poten zetten
met langs franstalige zijde MR/ CDH en Ecolo, want dan heb je een meerderheid langs franstalige zijde !
4. "Met andere woorden: de grootste partij staat niet gelijk aan de meerderheid en heeft geen alleenzeggenschap."
Toch wel de grootste partij in Wallonie heeft het alleenzeggenschap, al decenia lang, en kijk naar het resultaat.
5. Belgie, is kunstmatig, het is niet democratisch gesticht als je dan toch zo een democraat ben trek er dan de conclusies
uit, SPLITSEN !

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Al de bazen die winst uitkeren aan hun mede aandeelhouders i.p.v. dit geld te investeren in hun onderneming... zijn dikke saboteurs (en dieven) van de economie en de hoofdoorzaak van de werkloosheid....

Mede-eigenaars die delen in de winst zijn saboteurs? Whoeha....

[brother paul]

we zijn allemaal aandeelhouders in die 1500 flitspalen, en toch betalen we niet minder belastingen...
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140809_01210785

rarara... iemand speelt met ons kloten. Onze solidariteit is gewoon een zwart gat voor bepaalde personen die eenzijdig de begroting naar zich toetrekken. Dit is wat in feite moet stoppen

Tussen haakjes: er moet altijd een jing jang zijn tussen solidair en economisch denken. De ene keer doe je het sociale aspect primeren. De andere keer hervorm je de instellingen en doe je de economie primeren.

Vergelijk het met homofilie: hoe kan een homofiele maatschappij zich voortplanten, het is beter dat de meerderheid hetero is, en de uitzondering homofiel ? Idemdito, hoe kan een solidaire maatschappij bestaan zonder economie ? Het is beter dat de meerderheid werkt en de solidariteit gaat naar de uitzondering.

[Vrijheideerst]

Heel verstandig van Bourgeois om te wachten tot zijn "state of the union

Opvallend ook dat men de onheilsberichten van onze Groene en Rode broeders klakkeloos voor waarheid overneemt hier. En een belgische socialist die wat komt lullen over de middenklasse, is dat geloofwaardig?