Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
30 juni 2004, 15:45 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
|
Als de mensen het debat volgen, maar de meeste mensen hebben het niet zo begrepen op politiek.
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ |
30 juni 2004, 16:40 | #22 |
Burger
Geregistreerd: 31 mei 2004
Berichten: 130
|
Los van de werking van de BUB die mij ook niet helemaal bekend is moet worden toegegeven dat deze partij in die zin uniek en gedurfd is daar zij meer België bepleit.
Dat andere partijen daar niet voor pleiten is vrij logisch: het federalisme heeft gezorgd voor een exponentiële toename van het politiek personeel. In de vijfhonderd volksvertegenwoordigers, in de vijftig ministers, om dan nog maar te zwijgen van de exponentiële toename van het aantal mogelijkheden om vriendjes in kabinetten en overheidsdiensten te gaan plaatsen. Niemand neemt graag zijn eigen werk af. Zeg nu zelf: ga je als je werk hebt, je jezelf werkloos maken als je ziet dat je eigelijk een overbodige taak vervult ? Er zullen er maar weinigen zijn... Vele mensen zijn belgischgezind, maar media belichten enkel hun broodheren en de heersende partijen hebben er zelve geen belang bij meer België te bepleiten. Wat wil je dan nog meer... Vlaams-nationalisten kunnen zich nog lang een doek voor de ogen spannen. Dit is hun democratisch vrije recht. Als ze opeens wakker worden in hun eigen Vlaamse staat en geen Belgische boeman meer hebben wat dan. Opnieuw verder splitsen... Wees alsjebelieft toch een beetje intellectueel eerlijk. Dat is een minimum vereiste voor echte democratie. |
30 juni 2004, 17:28 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
|
Citaat:
|
|
30 juni 2004, 17:51 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
|
Wij zijn absoluut niet centrum-links. De mensen hebben het gehad met links.
Kijk maar even naar de site van BUB Antwerpen, daar zal u merken dat er totaal niet centrum-links gewerkt word.
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ |
30 juni 2004, 18:14 | #25 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
OF u gaat dit nu bewijzen, of u geeft toe dat u fout zit. |
||
30 juni 2004, 20:15 | #26 |
Minister-President
|
FN is toch een Belgische partij?
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
1 juli 2004, 07:41 | #27 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Misschien voor alle duidelijkheid nog eens herhalen: de Belgische Unie is een centrumpartij die open staat voor mensen die zich rechts of links voelen. Zo pleiten wij voor solidariteit tussen alle Belgen (links), minder belastingen en zijn we tegen stemrecht voor niet-EU-burgers (rechts).
|
1 juli 2004, 08:36 | #28 | |
Minister-President
|
Citaat:
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
|
1 juli 2004, 11:46 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.218
|
Citaat:
En een goed bestuur wordt in dit land hoe langer hoe twijfelachtiger met twee, totaal van elkaar verschillende regio's.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
1 juli 2004, 11:52 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.218
|
Hans schreef:
Citaat:
Over enige vorm van omgekeerde solidariteit heb ik jou nog NOOIT één woord horen spreken. Jij komt ENKEL op voor Brussel en Wallonië. Het woord' Vlaanderen' komt uitsluitend als een giftig woord uit jouw mond en pen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
1 juli 2004, 13:04 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
alle progressieven welkom op onze linkse landdag.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
1 juli 2004, 13:38 | #32 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
Citaat:
In het voorjaar startte een groep jongeren uit de Vlaamse beweging een campagne "Vlaanderen tegen racisme". Bedoeling was en is een positieve actie voor verdraagzaamheid te voeren binnen de Vlaamse beweging, en tegelijkertijd voor een breed publiek te stellen dat de Vlaamse Leeuw geen symbool is of mag worden van intolerantie. Initiatiefnemer van de campagne is Joost Vandommele, die zorgde voor het ontwerp van zelfklevers en posters. Via een persconferentie in de Baskische Club Gure Etxea te Brussel werden begin maart de doelstellingen van de campagne uiteengezet. Associatie met extreem-rechts Verschillende zaken noopten de initiatiefnemers om de handen uit de mouwen te steken. Een week voordien nog bijvoorbeeld greep er in Brussel een betoging plaats van 3000 Basken, waarbij zich enkele tientallen Vlamingen hadden gevoegd van het Vlaams Baskenlandcomité Anai Artea en van o.m. TAK en de Vlaamse Jongeren Overijse. Mèt leeuwenvlaggen. De maandag erop had de volledige franstalige pers het over de talrijke Basken "en een delegatie van het Vlaams Blok". Het is dus weer eens zover: de Vlaamse leeuwenvlag wordt meteen geassocieerd met extreem-rechts. En dit niet enkel door franstaligen! Een campagne om dat te verhelpen is dus zeker geen overbodige luxe. Toelichting Drie 'vooraanstaanden' hadden aangekondigd de campagne, of liever hun eigen mening over deze campagne te komen toelichten op de persconferentie. Oud-TAK-voorzitter Piet De Pauw was om beroepsredenen verhinderd. VU-senator Nelly Maes daarentegen was wèl van de partij. Zij wees o.m. op het feit dat de associatie van Vlaanderen met uiterst-rechts de concrete samenwerking met Nederland fel zou kunnen compromitteren. De senator verwees ook naar de geschiedenis van de Nederlanden, en benadrukte dat het juist de periodes van openheid en grensoverschrijdende contacten waren geweest die Vlaanderen destijds tot grote bloei hadden gebracht. Namens het socialistische August Vermeylenfonds betreurde Roland Laridon dat andere Vlaamse strijd- en cultuurverenigingen niet geneigd zijn om zich terzake duidelijk uit te spreken. Hij vernoemde in dit verband het katholieke Davidsfonds en het liberale Willemsfonds. Volksunie De persconferentie kreeg een goede weerklank in de Vlaamse en zelfs in de franstalige pers (o.m. in La Dernière Heure). Een direct gevolg was ook dat een aantal mensen van de VU (toen ook nog VVD) het ietwat gênant stilzwijgen doorbraken en uiteindelijk iets van zich liet horen. Spijts hun verruimingsgesprekken en hun hertekening van het Vlaamse politieke landschap vonden zij toch nog de tijd om met een representatieve delegatie mee te stappen in de betoging van 22 maart: vader en zoon Anciaux, Willy Kuijpers, Jaak Vandemeulebroucke, Nelly Maes... Met andere woorden: diegenen die vandaag door Jaak Gabriëls verweten worden het Blok achterna te hollen! 11 juli De beschamende feiten die zich op 11 juli afspeelden op de Brusselse Grote Markt zijn inmiddels genoegzaam gekend. Minder geweten is dat reeds vóór Willem Vermandere het podium besteeg heel wat medewerkers van Vlaanderen tegen racisme bedreigd, geschopt en aangevallen werden door leden van de Nationalistische Studenten Vereniging (NSV) van Antwerpen, samen met franstalige skinheads, naar verluidt militanten van het Blok van Vilvoorde. Het ging hooguit om enkele tientallen vertegenwoordigers van de fine fleur van extreem-rechts. Zij scheurden affiches en een vlag stuk en slaagden erin iemands vingers te breken. Daarnaast deden ze nog wat stoer door naar anderskleurige toeristen makak of bougnoul te schreeuwen. Een paar toevallig rondwandelende Koerden dachten aanvankelijk zelfs dat het om tegenbetogers ging en stonden achteraf perplex... Menschen van te lande Maar het hek was pas goed van de dam toen de brave godsdienstleraar-dichter uit de Westhoek het podium besteeg. Zelfs toen hij Myn menschen van te lande zong, een liedje over Frans-Vlaanderen, bleven deze geschiften loeien. Tot zelfs het NSV van Leuven beschaamd afdroop... Gelukkig was - op 't Pallieterke na - iedereen van de pers unaniem in zijn afwijzing van de actie van het Blok-commando. Alida Neslo In Het Belang van Limburg herinnerde Mark Platel eraan dat een dergelijk incident reeds enkele jaren geleden plaatsvond, toen rechts-extremisten ageerden tegen het optreden van Alida Neslo op de Sporenviering. De uit Suriname afkomstige Neslo bracht toen een passage uit Max Havelaar van Multatuli. Een èchte provocatie dus voor deze Beotiërs. Mark Platel schreef toen, op maandag 13 juli 1987: "We willen proberen geen scheldwoorden te gebruiken. Maar het is niet gemakkelijk. De afschuw, de walg voor het gebeuren op de Brusselse Grote Markt zit immers te diep." De gebeurtenissen van 11 juli zetten nog eens dik in de verf hoe zinvol een actie als 'Vlaanderen tegen racisme' is... |
||
1 juli 2004, 14:00 | #33 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
Citaat:
volgend artikel is vanhem: Naar aanleiding van een recent persbericht dat het Vlaams Blok de wereld instuurde, schreef Roze Leeuw en Gay Belgium-redacteur Stijn Paemelaere in eigen naam een open brief aan de partij. Geachte Kamerleden van het Vlaams Blok, Ik voel me een beetje beledigd door de toon die jullie gezet hebben met het recente persbericht over het homohuwelijk en adoptie. Het gaat mij persoonlijk niet om die adoptie-kwestie maar wel om het denigrerende taalgebruik. U spreekt letterlijk van "een verborgen agenda bij de holebi-lobby", daarmee laat u uitschijnen dat de Vlaamse homo's en lesbiennes de bedoeling hebben om de samenleving te ontwrichten en kinderen te onderwerpen aan beschimpingen van leeftijds-genootjes. Met alle respect voor mijn vrienden die politiek onderdak hebben gevonden bij het Vlaams Blok, maar de enige verborgen agenda ligt bij het Vlaams Blok zelf. De holebi-organisaties hebben nooit beweerd dat ze een halfslachtig partneriaat als finaliteit hadden vooropgesteld. De betrachtingen van de holebi-lobby zijn altijd duidelijk geweest: de administratieve gelijkschakeling van homo en hetero. Wij vragen geen voorkeursbehandeling. Het is trouwens maar door het cultiveren en uitdragen van middeleeuwse en verouderde denkbeelden dat onbegrip en vijandigheden tov. holebi's blijven bestaan. Dat is nu net de verborgen agenda: het tij van een zichzelf ontvoogdende samenleving keren en terug plooien naar het ideaalbeeld van een mythische samenleving die Avondlandfilosofen en romantici zelf hebben geschilderd. Het Vlaams Blok verklaarde herhaaldelijk dat de partij er van uit gaat dat homoseksualiteit geen modeverschijnsel is, maar een geaardheid. Het Vlaams Blok spreekt officieel geen ethisch oordeel uit over homo's. Bedenk ook eens dat het Vlaams Blok aan de ene kant verlangt dat holebi's zich inpassen in onze Vlaamse samenleving en cultuur. Maar aan de andere kant weigert het Vlaams Blok de nodige structuren te voorzien, zodat de andersgeaarde burgers zich volwaardig kunnen inpassen in de Vlaamse samenleving. Het onbreken van een wettelijk kader verplicht ons om 'in zonde' te gaan leven en kunstmatige alternatieve structuren op te zetten! Het uitblijven van een administratieve gelijkschakeling dwingt holebi's om buiten de maatschappelijke organisatie te blijven rondhangen en dus een 'afwijkende' levenswijze aan te kleven. Klaag gerust verder over de fiscale discriminatie van gehuwden tov. alleenstaanden. Het Vlaams Blok wil zelf een structureel onderscheid inbouwen tussen mensen die slechts in een hoogstpersoonlijk detail verschillen van de meerderheid in de maatschappij. Wij zijn ook Vlamingen. Wij zijn ook nationalisten. Wij werken net als u, betalen belastingen (ook aan het waals profitariaat) en teren niet op de maatschappij. We lopen keer op keer naast het Vlaams Blok in VVB-betogingen, tijdens TAK-akties enz. Sommigen onder ons kiezen voor het Vlaams Blok of zijn VB-mandataris ergens ten velde. (nvdr. "Wij" slaat op de Roze Leeuwen) Zijn we dan niet net zoals u? Passen wij misschien niet in het beeld van de Vlaamse republiek? Verdienen wij niet dezelfde administratieve behandeling als Jan en Mieke? Ik zou zeggen van wel! Maar toch merk ik keer op keer dat het Vlaams Blok actief meewerkt aan de verspreiding van de gedachte dat holebiseksuelen minderwaardige tweederangsvlamingen zijn. Bedankt... Wij respecteren jullie, wanneer doen jullie nou eindelijk eens hetzelfde met ons? En dan nog wat: die anti-discriminatiewet is dan weer wel een paarsgroene politiek-correcte droomfabriek. Ik wil niet getolereerd worden omdat de geest van de wetgeving en straks de AD-wet dat voorschrijft. Ik wil als gelijke behandeld worden en daar hebben jullie blijkbaar fundamentele problemen mee. Je kan schrijven en publiceren dat je geen ethisch oordeel uitspreekt over mij en die 600.000 andere Vlaamse holebi's, maar uw partij heeft in haar verborgen agenda precies andere afspraken genoteerd... Ik hoop met deze open brief uw mening niet te veranderen. Noch wil ik u overtuigen van mijn visie op de integratie van holebi's in de Vlaamse samenleving. Ik vraag enkel een beetje respect voor de vele vlaamsgezinde holebi's die u met dergelijke uitlatingen tegen de borst stuit en in het ergste geval weg drijft van de Vlaams-nationale verenigingen in het middenveld. We zijn niet allemaal zo afwijkend en exentriek als menigeen wel lijkt te denken... Beleefde groeten, Stijn Paemelaere |
||
1 juli 2004, 14:21 | #34 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
1 juli 2004, 14:31 | #35 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
Citaat:
|
||
1 juli 2004, 19:49 | #36 | ||
Burgemeester
|
Citaat:
|
||
1 juli 2004, 20:00 | #37 | |||
Burgemeester
|
Citaat:
B.U.B. gaan hun standpunten niet omdat dat stanpunte niet 'het populairste' is... Citaat:
Mag ik er op wijzen dat B.U.B. volledig functioneerd met het geld van haar leden!!! Bovendien krijgen zij geen media-aandacht, etc... |
|||
1 juli 2004, 20:02 | #38 |
Burgemeester
|
effe recapituleren:
B.U.B. gaat haar standpunten niet veranderen omdat dat stanpunte niet 'het populairste' is... |
1 juli 2004, 20:05 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Jullie beweerden toch voor enkele weken nog bij hoog en bij laag dat jullie de meerderheid van de "Belgen" achter jullie hadden. Dat een meerderheid van de Belgen voor een unitaire staat is... En nu is dat blijkbaar toch niet "het populairste"... |
|
1 juli 2004, 20:06 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Jullie staan na deelname aan twee verkiezingen nog nergens. Zelfs zonder kiesdrempel hadden jullie geen verkozene. |
|