Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen. |
|
Discussietools |
5 december 2011, 02:14 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.551
|
CD&V en sp.a zien onweersbui al hangen
Dat CD&V en vooral de sp.a beducht zijn hun postjes en het daaraan verbonden geld kwijt te spelen komt nu al tot uiting.
Liefst zouden ze ook nog open VLD in het monsterverbond opnemen dat gericht is tegen de N-VA. CD&V en sp.a samen naar de kiezer in Antwerpen. http://www.gva.be/antwerpen/cd-v-en-...antwerpen.aspx |
5 december 2011, 02:19 | #2 |
Partijlid
Geregistreerd: 16 november 2011
Locatie: Reet
Berichten: 252
|
dat wordt dus NVA 35 % en
VLD 16% en ze zijn binnen |
5 december 2011, 02:25 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.551
|
Juicht u de samenwerking tussen de CD&V en sp.a in Antwerpen toe? Ja - 15,92% Nee - 84,08% Laatst gewijzigd door daiwa : 5 december 2011 om 02:26. |
5 december 2011, 03:05 | #4 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
|
Ik wel - ze zullen samen mider stemmen halen dan apart; dus doe gerust de 5% van O-VLD erbij. Het geeft de mensen een duidelijke keuze - Bart of nog eens zes jaar in Janssensstad leven, waar een gezellige avond rellen en amok maken een zeer democratische 50 euro kost...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'. |
5 december 2011, 08:05 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
|
Nee: meer dan 92%!
Zelfs als het niet doorgaat, gaat dit deze twee clownspartijen een massa stemmen kosten!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op: http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23 Laatst gewijzigd door Bokkenreyder : 5 december 2011 om 08:06. |
5 december 2011, 08:20 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.838
|
Citaat:
Hopelijk gaan NVA en VLD nu ook samen ! Het wordt spannend... |
|
5 december 2011, 08:27 | #7 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 14 november 2011
Berichten: 34
|
N-VA zou wel gek zijn om samen te gaan met VLD. Laat VLD maar samen met de SPa en de CD&V een partij van eenheidsworsten (of beter; eenheidssosissen) worden.
Welke kritische kiezer kan er nu kiezen voor een programma dat een compromis is tussen sossen, tsjeven, en liberalen? Dat is een recipe for disaster (zoals gezongen door de Antwerpse bard Admiral Freebee). Wat mij enorm stoort is het feit dat ze dit doen om de totaal verkeerde reden. Waarom voer je politiek? Om je eigen ideologie (en dus die van je kiezers) zo sterk mogelijk te verdedigen tov van andere partijen met een andere ideologie (als je dezelfde ideologie hebt, ben je de facto dezelfde partij). Dus: als socialisten samen met CHRISTEN-democraten samengaan, kan men moeilijk spreken van een ideologisch verbond. De reden is de platste reden van allemaal: aan de macht proberen blijven, burgemeestersjerp behouden, schepenen postjes behouden, etc. Ook al gaat dit diametraal in tegen wat de Antwerpenaren meer en meer willen. Het is dus een truukje dat in mijn ogen niet meer of minder is dan een duidelijke middelvinger naar de echte Antwerpenaar. |
5 december 2011, 08:28 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
de vld en agalev delen de lakens in antwerpen
het gaat daar een mooie gang bang worden volgend jaar Laatst gewijzigd door born2bewild : 5 december 2011 om 08:31. |
5 december 2011, 08:41 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
En daar Antwerpen Janssens beu is, zal de keuze zeer makkelijk zijn. Doch N-VA zal meer dan 50% moeten halen om Janssens van het schoon verdiep te houden, want de vier zullen samenspannen om De Wever er weg te houden. CD&V laat zijn masker vallen in Antwerpen, liever een stad en regio en land in ellende dan samenwerken met de N-VA. Ik weet niet of het jullie is opgevallen, maar sinds Leterme geen voorzitter meer is, is de CD&V nog erger geworden dan de oude CVP. Vaak verbaast het mij trouwens dat Beke en De Croo nog Nederlands spreken in het openbaar. |
|
5 december 2011, 08:42 | #10 | |
Schepen
Geregistreerd: 13 december 2006
Berichten: 481
|
Citaat:
__________________
"Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies. "
|
|
5 december 2011, 09:06 | #11 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 14 november 2011
Berichten: 34
|
Ik vraag me af hoe lang deze ondraaglijke spanning nog houdbaar is tussen de stilstand gepredikt door de traditionele partijen (VLD SPA en CDnV) en de verandering geëist door zovele Vlamingen (niet alleen in Antwerpen ) waarvoor N-VA staat.
Als bedrijfsleider en Doctor in de Economie is het voor mij zo frustrerend om te zien hoe de traditionele partijen het compleet inefficiënt "bedrijf" dat België is, proberen in stand te houden. En waarom? Het kan niet zijn o.w.v. het algemeen belang. Want deze constructie kost ons bakkenvol geld. Zowel direct (kost van het overheidsapparaat) als indirect (kost van gebrek aan visie, leiderschap en doortastendheid in beslissingsneming). Is het dan behoud van de sociale zekerheid en pensioenen die anders in gedrang komt? Duidelijk niet, althans niet voor de regio's die willen werken. Sociale zekerheid is gewoon zoals een verzekering. U betaald per maand een bedrag voor de zekerheid dat u - indien in problemen in uw leven - opgevangen wordt. Dit kan evengoed met een efficiënte overheid (beter en goedkoper zelfs, vooral o.w.v. indirecte redenen: beter beleid, minder profitariaat, minder misbruik). Pensioenen dan? Duidelijk niet, want Zilverfonds is schandalige spookoperatie. En vooral: met zo'n dure overheid kunnen we overheidsschuld moeilijk terugdringen: en met een overheidsschuld van bijna 100% BBP wordt het bijna onmogelijk pensioenen te betalen. Wat is het dan wel? Mijn opinie: verzuiling van de drie traditionele partijen in het weefsel van België. Als je ziet wie er allemaal enorm profiteert van de toestand: - vakbonden: betalen geen belastingen. Hebben enorme macht. Zitten op berg cash. Vakbondsleiders betogen wel, maar stemmen dan wel het akkoord goed waartegen ze betogen (maar ja, vakbondsleiders verdienen goed hun boterham) - vakbondsafgeleiden �* la ARCO ACW ... : schandalig. Schandalig. Schandalig. - traditionele partijen: zijn op zichzelf bedrijfjes met werknemers geworden. Ze moeten dus ervoor zorgen dat ze genoeg stemmen halen, zodat ze de subsidies (werkgeld) binnenhalen om zo hun mensen te werk te kunnen houden. Dus liever niet te veel aardverschuivingen en risico's nemen als traditionele partij: laat alles maar bij het oude. Wat hebben we het toch goed .... Ik kijk er naar, en ben verbaasd. Laatst gewijzigd door Strangeloof : 5 december 2011 om 09:08. |
5 december 2011, 09:15 | #12 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Een reus op lemen poten.
|
5 december 2011, 09:17 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
|
Laat ze rustig doen.
__________________
N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad. |
5 december 2011, 09:21 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
|
Citaat:
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op: http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23 |
|
5 december 2011, 09:23 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
In België zijn de zuilen eigenlijk overbodig geworden. De politiek is immers regionaal gebonden. Als je ziet dat veel politici zowel in de gemeentraad, als in het Vlaamse parlement als in de federale kamer of senaat zetelen en dus knecht van drie meesters zijn, begrijp je dat ze geen behoorlijke beslissingen kunnen nemen of behoorlijk bestuur kunnen uitvoeren. België is in vele opzichten dus nog slechter dan de oude USSR. Het heeft zelfs een KGB instelling. En veel van onze politici weten dat de situatie onhoudbaar is, maar durven niets veranderen, omdat ze weten dat zij dan hun postjes verliezen. |
|
5 december 2011, 09:36 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Ik ben het volledig met U eens. Het is de voornaamste reden waarom ik er nu van overtuigd ben (een paar jaar geleden was dat zo nog niet) dat het Belgische machien moet stopgezet worden en vervangen door iets anders, waarbij de twee regio's autonoom zijn (in een confederaal of in een staatskundig gesplitst model, dat heeft eigenlijk geen belang want het is de facto hetzelfde). Maar zelfs dat is nog geen garantie, want de oude demonen bestaan nog steeds. Alleen kan men ze dan wel efficienter afstraffen. |
|
5 december 2011, 09:39 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Ik maak mij dar eigenlijk niet veel zorgen in.
Wij moeten maken dat we zoveel mogelijk stemmen halen. |
5 december 2011, 09:41 | #18 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 14 november 2011
Berichten: 34
|
Inderdaad. Ik ben ook één van de "traditionele" stemmers (althans, stemde steeds voor Vivant, maar is de facto VLD).
Nu niet meer. Hoewel ik denk dat VLD nog het minste kwaad van de drie is, ga ik toch voor N-VA stemmen volgende keer. Puur en alleen om een signaal te geven naar het inefficiënte model dat België is. En het immobilisme dat heerst. |
5 december 2011, 09:58 | #19 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
5 december 2011, 09:59 | #20 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
NVA moet Open VLD vooral laten creperen.
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
|