La Wallonie se dégrade ....

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Thu, 1 Sep 2005 00:23:43 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>> die Wed, 31 Aug 2005 03:08:30 +0200, in littera
>>
>>>>>
>>>> Bien sûr, mais ce n'est pas sans peine que nous y sommes arrivés. Avant
>>>> ça c'était le bordel d'insultes et de suspîcions.
>>>>
>>>> Enfin cette affaire étant close,
>>>
>>>
>>>On ne le dirait pourtant pas.
>>
>> je te la rappelle, pour te signaler qu'il ne faut pas accuser qqn sans
>> preuves, seulement sur des indices, qui finalement étaient faux.
>> Pas pour "rouvrir" le cas, qui est clos.
>>
>
>Je n'accuse pas ton caniche sur des indices,

Ce n'est pas parce qu'Hermes te traite de capo (ou est-ce cabot?) que tu
dois venir me scier continuellement les côtes avec mon soi-disant
"caniche".

Je n'en ai rien �* taper de votre bête bagarre, ce truc qui emmerde tout
le monde.

Vous vous conduisez tous deux comme des petites pestes de l'école
primaire et pas mal dans ce groupe en ont super-marre, moi le prermier.


Relevez tous les deux le niveau du groupe en vous conduisant comme des
adultes.

Merci d'avance pour l'effort.

>il a avoué.

Tu m'indiqueras *exactement* le post où il a avoué avoir transmis des
infos pigées dans le RN.

>Si tu ne veux pas l'admettre c'est comme tu veux

J'attend toujours la preuve formelle.

>mais moi je suis certain qu'un juge aura un
>regard différent du tien.


Ne préjuge pas de la justice.....
--
Fusti

Vitae forma vocatur, La Sorcière <[email protected]>, die Thu, 01
Sep 2005 00:33:35 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

[...]

>>
>> Tu me donnes le message-ID du post, dis?
>
>Pauvre cloche
>
>La Sorcière

Pourquoi postes-tu un post vide avec deux pseudos différents l'un sous
l'autre?

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
19:01:05 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Hermes a écrit :
>>> Ce beau matin ou soir d'été Wed, 31 Aug 2005 10:16:26 -0400, Thibaud
>>>> Fustigator a écrit:
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
>
>>>>> C'est ce qu'on appelle une équipe gagante !!!
>>>> N'importe quoi, pcq vous ne supportez pas que je me distancie de cette
>>>> bête bagarre et ne voue pas Hermes aux gémonies.
>>>> Triste....
>>> Comme tu l'as finalement admis, il exagère. C'est tout.
>> Pas autant que le Kapo, en vérité...
>> Reconnais le, finalement...
>
>La révélation que tu as faite était se situait entre l'inscrétion et la
>trahison. Mais, plus que tout, c'est le fait que tu l'ai faite par
>pure vengeance qui est condamnable.

ne jugeons pas afin de ne pas être jugés.

Ne crois-tu pas que c'est pas indiqué de verser de l'huile sur le feu
dans une telle bagarre?

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Faelan" <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
21:08:23 +0200, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>>>>>Fusti serait l'aveugle et Hermes le paralytique ? tout s'explique !
>>>>>>>:-)
>>>>>>
>>>>>>C'est ce qu'on appelle une équipe gagante !!!
>>>>>
>>>>>
>>>>>N'importe quoi, pcq vous ne supportez pas que je me distancie de cette
>>>>>bête bagarre et ne voue pas Hermes aux gémonies.
>>>>>
>>>>>Triste....
>>>>
>>>>Comme tu l'as finalement admis, il exagère. C'est tout.
>>>
>>>
>>> Pas autant que le Kapo, en vérité...
>>> Reconnais le, finalement...
>>>
>>
>> Ça n'est évident que pour toi seul.
>
>Effectivement. C'est dommage, il ne saisit pas l'occasion qui lui est donnée
>de faire au moins la part des choses....

Il est en effet difficile d'être juge quand on est partie.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Thu, 1 Sep 2005 00:26:47 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>> die Wed, 31 Aug 2005 03:10:11 +0200, in littera
>>
>>>
>>>>>Je me fous de savoir si c'est vrai ou pas et je dois même dire que j'ai
>>>>>toujours pensé que c'était faux mais l'important n'est pas l�*,
>>>>>l'important
>>>>>c'est que ton ami colporte de bien étranges bruits.
>>>>
>>>> en effet, mais un soir de biture, on peut parfois dire des histoires de
>>>> bitus, non?
>>>> --
>>>
>>>
>>>Hermes n'était nullement bitu lorsqu'il a raconté cela.
>>
>> as-tu contrôlé son taux d'alcoolémie ou dis-tu cela suite �* une
>> évaluation au pifomètre?
>> --
>> Fusti
>
>Finalement Lenel s'est peut-être trompé, l'ami sincère n'était peut-être pas
>celui qu'il pensait.

Je m'en tape impérialement de ce que leneL peut bien penser.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Thu, 1 Sep 2005 00:28:11 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>> Tue, 30 Aug 2005 22:52:03 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator avait prétendu :
>>>> Vitae forma vocatur, "Polichanelle" <[email protected]>, die Tue,
>>>> 30 Aug 2005 09:22:03 -0400, in littera <[email protected]>
>>>> in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Polichanelle" <[email protected]>, die
>>>>>> Tue,
>>>>>> 30 Aug 2005 07:49:10 -0400, in littera <[email protected]>
>>>>>> in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Faelan" <[email protected]>, die Mon, 29 Aug 2005
>>>>>>>> 21:24:23 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>>>>>> foro
>>>>>>>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> On se croirait dans la cour de récréation de maternelle. Il serait
>>>>>>>>> temps
>>>>>>>>> que tu grandisses, Fusti ;)))
>>>>>>>>
>>>>>>>> Et il serait grand temps qu'on cesse de vilipender des gens sur des
>>>>>>>> faits non établis.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Fusti
>>>>>>>
>>>>>>> Il me semble que c'est pas bien compliqué : Hermès a lancé une
>>>>>>> invitation
>>>>>>> �* faire un "souk" lors d'un événement spécial pour Looping.
>>>>>>> Depuis, tout a dégénéré et ce fil n'en finit plus de tourner en rond
>>>>>>> en
>>>>>>> ressortant de vieilles histoires concernant la vie privée de d'autres
>>>>>>> posteurs.
>>>>>>> Personnellement, Hermès ne m'a jamais rien fait et a toujours été
>>>>>>> correct
>>>>>>> avec moi. Je l'ai déj�* reçu chez moi et je suis déj�* allée au resto
>>>>>>> avec
>>>>>>> Thibaud, son épouse et Hermès, et tout s'est bien déroulé.
>>>>>>> Mais je suis assez "adulte" pour ne pas être en accord avec ce qu'il
>>>>>>> a
>>>>>>> fait
>>>>>>>> Dévoiler des éléments de vie privée qui ne regarde personne.
>>>>>>>
>>>>>> Dans quelle mesure l'aurait-il fait?
>>>>>>
>>>>>> je n'ai vu nulle part des preuves.
>>>>>
>>>>> T'as pas envie qu'on te ressorte le post hein ?
>>>>> MOI je l'ai vu. Je ne connaissais pas le mot "souk".
>>>>> J'ai regardé dans le dico.
>>>>>
>>>>> Il a divagué. Point.
>>>>>
>>>> Tu me donnes le message-ID du post, dis?
>>>
>>>xxxx:[email protected] om
>>>et si ça marche pas :
>>
>> si, ça a marché.
>> C'est Didier Leroi qui a des problèmes avec les message ID et Google,
>> probablement parce qu'il ne retire pas les <...> avant de kopikoller le
>> message-ID dans la fenêtre adhoc de google
>> [...post]
>>
>>
>>>
>>>voil�* et maintenant ne dis plus que tu n'as rien vu
>>
>> Merci. je n'avais pas vu ce post.
>>
>> Cela me confirme dans l'idée que Hermes exagère.
>>
>
>Hermes exagère ?

oui

> tu crois ?

oui, absolument,
puisque je l'ai écrit �* plusieurs reprises

>juste un peu alors ?

autant que toi?
--
Fusti

Vitae forma vocatur, Pablo <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
20:39:14 -0500, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator escribió:
>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Tue, 30 Aug 2005
>> 17:38:16 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>>Thibaud a écrit :
>>>>
>>>>>Polichanelle a écrit:
>>>>>
>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur, "Faelan" <[email protected]>, die Mon, 29 Aug 2005
>>>>>>
>>>>>>>On se croirait dans la cour de récréation de maternelle. Il serait temps
>>>>>>
>>>>>>que tu grandisses, Fusti ;)))
>>>>>>Et il serait grand temps qu'on cesse de vilipender des gens sur des
>>>>>>faits non établis.
>>>>>
>>>>>Il me semble que c'est pas bien compliqué : Hermès a lancé une invitation
>>>>>�*
>>>>>faire un "souk" lors d'un événement spécial pour Looping.
>>>>>Depuis, tout a dégénéré et ce fil n'en finit plus de tourner en rond en
>>>>>ressortant de vieilles histoires concernant la vie privée de d'autres
>>>>>posteurs.
>>>>>Personnellement, Hermès ne m'a jamais rien fait et a toujours été correct
>>>>>avec moi. Je l'ai déj�* reçu chez moi et je suis déj�* allée au resto avec
>>>>>Thibaud, son épouse et Hermès, et tout s'est bien déroulé.
>>>>>Mais je suis assez "adulte" pour ne pas être en accord avec ce qu'il a fait
>>>>>: Dévoiler des éléments de vie privée qui ne regarde personne.
>>>>
>>>>Ça ne me semble pas difficile �* comprendre.
>>>
>>>Le neurone d'Hermès commence �* être fatigué... C'est pour ça qu'il ne
>>>comprend pas trop bien...
>>>
>>>Quand �* Fusti, comme d'hab, il ne voit que ce qu'il veut voir.
>>
>>
>> Tu me pardonneras de ne pas <tout> lire sur SCB.
>>
>
>Si tu mettais « Fustigator » dans ton KF, lire scb ne serait pas
>vraiment un boulot.

Remerciez donc votre "employeur".
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
18:58:52 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
>>>> Looping a écrit :
>
>>>> Fusti serait l'aveugle et Hermes le paralytique ? tout s'explique ! :-)
>
>>> C'est ce qu'on appelle une équipe gagante !!!
>
>> N'importe quoi, pcq vous ne supportez pas que je me distancie de cette
>> bête bagarre et ne voue pas Hermes aux gémonies.
>
>Vous vous distanciez, dites-vous ?... Ça fait trois jours (ou plus)
>que vous tentez de nous convaincre qu'une trahison équivaut �* des pets
>de chat...

Mais qui t'a monté le ciboulot pour démolir un posteur sur des indices?

Si tu lis bien le post d'hermes Message-ID:
<[email protected]>
tu liras:
====

Puis la cerise sur le gâteau, si tu as recu ces informations
population, c'est bien que tu me les avais demandées. Ces informations
n'étant pas secrètes, je n'ai pas vu de mal �* te les communiquer. Tout
le monde peut les acheter. Je n'ai jamais communiqué une info sur un
forum public.
======== fion de citation===
qu'hermes a communiqué �* Looping ces informations sur sa demande, et que
c'est pas mis que cela venait du RN.


>Maintenant que vous avez vu le post fautif, vous pourriez quand même
>remettre vos pendules �* l'heure.


Relis bien les posts d'Hermes d'il y aplus d'un an sur cette affaire.

>> Triste....
>
>À qui le dites-vous :-(


je te renvoie la balle.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
19:07:38 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Tue, 30 Aug 2005
>>>> Thibaud a écrit :
>>>>> Polichanelle a écrit:
>
>>>>> Il me semble que c'est pas bien compliqué : Hermès a lancé une invitation
>>>>> �*
>>>>> faire un "souk" lors d'un événement spécial pour Looping.
>>>>> Depuis, tout a dégénéré et ce fil n'en finit plus de tourner en rond en
>>>>> ressortant de vieilles histoires concernant la vie privée de d'autres
>>>>> posteurs.
>>>>> Personnellement, Hermès ne m'a jamais rien fait et a toujours été correct
>>>>> avec moi. Je l'ai déj�* reçu chez moi et je suis déj�* allée au resto avec
>>>>> Thibaud, son épouse et Hermès, et tout s'est bien déroulé.
>>>>> Mais je suis assez "adulte" pour ne pas être en accord avec ce qu'il a
>>>>> fait
>>>>>> Dévoiler des éléments de vie privée qui ne regarde personne.
>>>> Ça ne me semble pas difficile �* comprendre.
>>> Le neurone d'Hermès commence �* être fatigué... C'est pour ça qu'il ne
>>> comprend pas trop bien...
>>> Quand �* Fusti, comme d'hab, il ne voit que ce qu'il veut voir.
>> Tu me pardonneras de ne pas <tout> lire sur SCB.
>
>Je vous pardonne bien volontier, mais il faudrait alors que vous
>cessiez de vous exprimer sur des choses dont vous n'avez pas eu pleine
>connaissance. C'est seulement aujourd'hui, après trois jours ou plus
>de discussion sur ce sujet, que vous avez pris connaissance de la
>"pièce �* conviction", pour vous rendre compte qu'effectivement il y
>avait eu "exagération" (le mot est faible) de la part d'Hermès.

J'ai toujours dit qu'Hermes exagérait, ce dès le début quand il s'est
mis �* traiter Looping de "kapo". je lui ai dit également �* d'autres
occasions qu'il exagérait.

Il n'y a pas de pièce �* conviction, juste des indices. Mais il y a bel
et bien bien un désir de certains de démolir un posteur suite �* la
découverte d'indices vieux de plusieurs années.

Tout cela parce qu'Hermes se permet des libertés de langage vis �* vis
d'autres posteurs, libertés que je suis loin d'approuver, sois en
certaine.

Ton vouvoiement subit semble en plus indiquer qu'on est occuppé �*
sombrer dans un accès d'hystérie collective �* vouloir perpétrer une
sorte de chasse aux sorcières contre tous ceux qui osent dire qu'Hermes
n'est pas une immondice, et qui refusent de dire que Looping a 100%
raison..


Cette bagarre est idiote , bien plus bête que méchante et je demande aux
protagonsites de se calmer tous deux et aux autres de ne pas envenimer
les choses.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
Wed, 31 Aug 2005 18:43:20 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator avait énoncé :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>> Tue, 30 Aug 2005 22:54:01 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a utilisé son clavier pour écrire :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>>> Tue, 30 Aug 2005 18:35:27 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator a émis l'idée suivante :
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>>>>> Mon, 29 Aug 2005 18:25:17 +0200, in littera
>>>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator avait écrit le 29/08/2005 :
>>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>>>>>>> Sun, 28 Aug 2005 17:44:51 +0200, in littera
>>>>>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>>>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quelle est �* ton avis la différence entre les deux?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> au niveau boîte, les parastatales on les vend
>>>>>>
>>>>>> C'st de putes alors?Et on les vend dans les boites de nuit?
>>>>>
>>>>> non de parastataux mais tu devrais le savoir non ?
>>>>> La Poste, la SNCB,.....
>>>>
>>>> Sont-ce des boites de nuit?
>>>
>>> on y travaille la nuit : oui
>>
>> Tu décris un peu le genre de travail croustillant qui s'y perpètre
>> nocturnement?
>
>t'sais pas, faut demander aux postiers et aux agents de la sncb
>et puis j'ai écris "travail" et pas travail croustillant

Cela me déçoit.

J'avais espéré quelque juteuse révélation de ta part.

>même s'il n'y a pas grand monde, il y a u moins les agents de la
>sécurité

Des préservatifs? :-))

>>>>>>
>>>>>> Etonnante révélation de ta part. mais tu dois mieux savoir que moi
>>>>>> puisque tu travailles dans le quartier de la gare du Nord, dans une
>>>>>> grande boite bleue. :-))))))))
>>>>>
>>>>> je ne suis pas la seule �* y travailler même si certains sont partis
>>>>> plus loin :-)
>>>>
>>>> C'est exact.
>>>>
>>>> N'empêche... :-)))
>>>
>>> m'en vais aller faire un tour l�* bas un de ces 4 :-)
>>
>> Fais-lui mes compliments, si tu le rencontre.
>
>ça va :-)

oké!
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
18:53:59 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>>> Fustigator avait prétendu :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Polichanelle" <[email protected]>, die Tue,
>
>>>>> T'as pas envie qu'on te ressorte le post hein ?
>>>>> MOI je l'ai vu. Je ne connaissais pas le mot "souk".
>>>>> J'ai regardé dans le dico.
>
>>>>> Il a divagué. Point.
>
>>>> Tu me donnes le message-ID du post, dis?
>
>>> xxxx:[email protected]
>>> et si ça marche pas :
>
>> si, ça a marché.
>> C'est Didier Leroi qui a des problèmes avec les message ID et Google,
>> probablement parce qu'il ne retire pas les <...> avant de kopikoller le
>> message-ID dans la fenêtre adhoc de google
>> [...post]
>
>>> voil�* et maintenant ne dis plus que tu n'as rien vu
>
>> Merci. je n'avais pas vu ce post.
>
>> Cela me confirme dans l'idée que Hermes exagère.
>
>Ah ! Enfin ! Comme quoi il ne faut jamais désespérer...

Si tu m'avais mieux lu, t'aurais lu que j'ai dit cela dès le début.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Faelan" <[email protected]>, die Thu, 1 Sep 2005
00:58:53 +0200, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>>
>>>voil�* et maintenant ne dis plus que tu n'as rien vu
>>
>> Merci. je n'avais pas vu ce post.
>
>C'est marrant, hein ? Tu n'as même pas lu le début de l'histoire, mais tu
>interviens quand même �* l'aveuglette en donnant des conseils de comportement
>�* tous les intervenants. Folfèr !


Oui, j'ai lu le début de l'histoire et je connais l'historique de cette
bête bagarre. Louper quelques posts n'influencera en rien mon opinion
que c'est une bête bagarre ou les deux pugilistes sortent n'importe quel
broutille de l'opposant pour tenter (vainement) de le démolir.

C'est plus bête que méchant, heureusement.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Thu, 1 Sep 2005 00:31:07 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>> die Wed, 31 Aug 2005 08:34:13 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>pO2dnZ2dnZ06WjrhnZ2dnVTUiN6dnZ2dRVnypZ2dnZ0@gig anews.com...
>>>> "Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>> Quand �* Fusti, comme d'hab, il ne voit que ce qu'il veut voir.
>>>>
>>>> :)))
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> F.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>Fusti serait l'aveugle et Hermes le paralytique ? tout s'explique ! :-)
>>
>> Ridicule: j'ai déj�* dit �* répétition qu'Hermes exagérait et qu'il
>> devrait se calmer.
>>
>> Suis-je aveugle parce que je refuse de considérer des indices comme des
>> preuves formelles?
>>
>> Parce que je refuse de participer �* l'hystérie collective contre ce
>> posteur, qui bien sûr a commis des fautes, mais dont je doute que ce
>> soient toutes celles dont on l'accuse sur des indices, pas sur des
>> preuves.
>>
>
>
>[ BAILLEMENT ] on t'as déj�* dit qu'il s'agit de preuves et d'aveu et non
>d'indices.

Il n'y a pas de preuve sur SCB en tout cas.

J'ai bien lu les posts incriminés que tu as cités.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
19:04:07 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> "Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>>>>> Quand �* Fusti, comme d'hab, il ne voit que ce qu'il veut voir.
>
>>>> :)))
>
>>> Fusti serait l'aveugle et Hermes le paralytique ? tout s'explique ! :-)
>
>> Ridicule: j'ai déj�* dit �* répétition qu'Hermes exagérait et qu'il
>> devrait se calmer.
>
>> Suis-je aveugle parce que je refuse de considérer des indices comme des
>> preuves formelles?
>
>> Parce que je refuse de participer �* l'hystérie collective
>
>Non, mais vous l'entretenez inlassablement.

C'est platement faux et je te recommande de ne pas t'exciter bêtement
dans cette histoire.

>
>> contre ce
>> posteur, qui bien sûr a commis des fautes, mais dont je doute que ce
>> soient toutes celles dont on l'accuse sur des indices, pas sur des
>> preuves.
>
>Vous avez eu la preuve : Le post d'Hermès.

Il n'a pas avoué avoir transmis des infos du RN.
Lis *mieux* le post.


>> j'ai de plus en plus l'impression que ce posteur sert de paratonnerre
>> pour s'éclater en aggressivité suite aux brimades qu'on subit soit d'un
>> conjoint "emmerdant" soit d'un patron ou d'un associé en affaires idem
>> soit d'autres personnes qu'on ne peut traiter comme on est traité.
>
>Vous pouvez bien reprocher aux autres de dire n'importe quoi....

Cela semble en effet le cas, du moins dans cette affaire.
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
18:55:51 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>>>> "Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> Looping a écrit :
>
>>>>> Fusti serait l'aveugle et Hermes le paralytique ? tout s'explique ! :-)
>
>>>> C'est ce qu'on appelle une équipe gagnante !!!
>
>>> et on ne change pas une équipe qui gagne.
>
>> Tout d'abord je ne fais pas équipe avec Hermes, vu que je le critique
>> pour ses exagérations.
>
>Ouais... C'est nouveau d'aujourd'hui ça.

pas du tout: je le lui ai déj�* dit �* plusieurs reprises.

> Et ça fait des jours que
>cette discussion persiste.


Qui jette de l'huile sur le feu?

pas moi en tout cas: je tente de calmer les protagonistes.

>> Ensuite l'équipe perdante c'est bien celle de tous ceux qui s'excitent
>> bêtement sur cette affaire qui se résoud finalement �* quelques pets de
>> chat.
>
>Et ça recommence...


Réfléchis un peu!

Les excès de langage d'Hermes[que j'ai toujours condamnés] provoquent la
colère de Looping, qui rameute une histoire dont les faits se sont
passés il y a des années, et regurgités fin aout de l'an dernier et que
s'ils sont avérés, ils pourraient fort bien également se retourner
contre lui.

Vraiment, n'a-t-on rien d'autre �* foutre dans ce groupe?

J'estime que c'est bête.
>> Vraiment, n'avons-nous rien d'autre �* faire ici?
>
>Il semble que non.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Thu, 1 Sep 2005 00:40:59 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>> die Wed, 31 Aug 2005 03:13:31 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur, "lenel luc" <[email protected]>, die Mon,
>>>> 29 Aug 2005 20:26:57 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro
>>>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>> [...]
>>>>>
>>>>>Comme je suis très paresseux
>>>>
>>>> Sauf bien sûr quand il s'agit de s'efforcer �* démolir ceux qui n'ont pas
>>>> l'heur de vous plaire, mon Bon Père.....
>>>>
>>>
>>>
>>>Mais enfin, puisque ton pote est blanc comme neige,
>>
>> je n'ai jamais prétendu qu'Hermes était blanc comme neige. Je lui ai dit
>> publiquement plusieurs fois sur ce forum qu'il exagérait et devait se
>> calmer.
>>
>>>qu'il n'y a pas de
>>>preuve, que tout cela n'est que du vent, etc
>>
>> Je n'ai jamais dit que tout n'était que du vent: je maintiens qu'on
>> accuse qqn sur des indices (c'est pas du vent) mais sans preuve
>> formelle.
>>
>>
>> Permets-moi, cher Looping de trouver que toi aussi tu exagères, même si
>> c'est pas de la même manière qu'Hermes.
>>
>>> je ne vois pas en quoi se
>>>renseigner pourrait le démolir au contraire même, cela prouvera sa bonne
>>>foi.
>>
>> Tu dévies ici le sens de ma phrase �* leneL, le spécialiste de la
>> démolition de tous ceux qui ne lui plaisent pas.
>>
>> Ce très intolérant monsieur déteste �* fond la caisse ceux qui ne pensent
>> pas comme lui. Il est aussi totalement incapable de faire la différence
>> entre l'homme et ses idées qu'il l'est de le faire entre l'humour et
>> l'ironie morbide.
>>
>> Ce fondamentaliste fr.: maç.: combat tout ce qui n'est pas en accord
>> avec l'agenda hélas secret (quoique) de sa Log.: maç.:
>> --
>> Fusti
>
>
>C'est ton avis.

Et je le partage ici.

> Moi je trouve que Monsieur Lenel a bien raison de voir qui
>se permet d'aller fouiner dans ses données du Registre National.

Que veux-tu qu'on fasse avec les données de leneL sur le net?

>Cela ne devrait pas déranger ton camarade Hermes qui est l'employé modèle
>que nous connaissons. Se pourrait-il que tu doutes de son intégrité ?

J'ignore s'il est "modèle", mais au lu de ses posts que tu lui
reproches, *tu* lui aurais demandé des renseignements au sujet de
tierces personnes. Les as-tu obtenus? Si oui, comment sais-tu qu'ils
proviennent du RN?
--
Fusti

Vitae forma vocatur, Pablo <[email protected]>, die Wed, 31 Aug 2005
20:57:08 -0500, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Looping escribió:
>
>[comme réponse �* une contribution de Fusti]:
>>
>>
>> C'est ton avis.
>
>Exact. Et même s'il ne partage pas le tien, la terre continuera de
>tourner sur son axe.

Absolument.
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Thu, 1 Sep 2005 00:32:10 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>
>
>Au sujet du respect de la vie privée et des accès illicites au Registre
>National Belge :
>
>Les 25 et 26 août 2004, le sieur Claude Naveau dit "Hermes", assistant
>social au cpas d'Anderlecht, reconnaisait par écrit sur ce forum avoir
>illégalement utilisé le Registre National Belge pour collecter des
>informations privées concernant les posteurs de ce forum.
>Le dit Hermes a non seulement utilisé illégalement le Registre National mais
>en plus il en a communiqué les informations trouvées par Email �* plusieurs
>posteurs. Ces faits représentent un délit grave.

Plusieurs?

D'après ses dires (Message-ID:
<[email protected]>) il *te* les aurait
communiquées , sur *ta* demande:

Hermes �* looping:
==== citation===
Puis la cerise sur le gâteau, si tu as recu ces informations
population, c'est bien que tu me les avais demandées. Ces informations
n'étant pas secrètes, je n'ai pas vu de mal �* te les communiquer. Tout
le monde peut les acheter. Je n'ai jamais communiqué une info sur un
forum public.
===== fin de citation======
C'est pas mis que ces infos venaient du RN. Perso je les ai trouvées
dans le bottin, après avoir lu dans le forum qui était le mari de la
Sorcière.
>
>Monsieur Hermes, comprendra qu'en la qualité de "Kapo" et dérivés qu'il se
>plait �* me donner, je me ferai un devoir de communiquer ces Emails ainsi que
>ses aveux écrits �* la première demande des Autorités compétentes.

Tu vas tomber sur un bec de gaz, car il pas avoué avoir transmis �*
d'autres que toi des infos que tu prétends provenir du RN.

Le fait de recevoir des infos tirées indûment du RN, comme tu le
prétends, te rend complice de recel d'info privées. Tu risques donc
toi-même des poursuites.
..


Je te conseille de *mieux* relire les posts d'Hermes d'il y a notabene
plus d'un an déj�*.

Et je te conseille, tout comme �* Hermes, de laisser tomber cette bête
bagarre.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Thu, 1 Sep 2005 00:36:32 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>> die Wed, 31 Aug 2005 12:46:25 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> >Looping a écrit :
>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> "Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>
>>>>>>> Quand �* Fusti, comme d'hab, il ne voit que ce qu'il veut voir.
>>>>
>>>>>> :)))
>>>>
>>>>> Fusti serait l'aveugle et Hermes le paralytique ? tout s'explique ! :-)
>>>>
>>>> C'est ce qu'on appelle une équipe gagnante !!!
>>>>
>>>
>>>
>>>et on ne change pas une équipe qui gagne.
>>
>> Tout d'abord je ne fais pas équipe avec Hermes, vu que je le critique
>> pour ses exagérations.
>>
>> Ensuite l'équipe perdante c'est bien celle de tous ceux qui s'excitent
>> bêtement sur cette affaire qui se résoud finalement �* quelques pets de
>> chat.
>>
>
>
>Tu crois ? moi tu vois je pense que tout cela ne sera pas vu comme des pets
>de chat par le Procureur du Roi.


Ayant relu les posts, je crains ou bien un non-lieu par manque de
preuves formelles, ou bien que toi aussi tu écoperas d'une peine pour
recel d'infos illégales, si les faits sont avérés, car les infos
d'Hermes , sil y en a eues provenant du RN *te* furent communiquées �*
*ta* demande.

Mais je penche plutôt pour l'hypothèse du non-lieu, donc des pets de
chat.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, Hermes <hermes [email protected]>, die Thu, 01 Sep
2005 18:42:13 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce beau matin ou soir d'été Thu, 1 Sep 2005 00:31:07 +0200, "Looping"
><[email protected]> tu écris dans ce forum de
>discussion:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>>> die Wed, 31 Aug 2005 08:34:13 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>pO2dnZ2dnZ06WjrhnZ2dnVTUiN6dnZ2dRVnypZ2dnZ0@gi ganews.com...
>>>>> "Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>>
>>>>>> Quand �* Fusti, comme d'hab, il ne voit que ce qu'il veut voir.
>>>>>
>>>>> :)))
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> F.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Fusti serait l'aveugle et Hermes le paralytique ? tout s'explique ! :-)
>>>
>>> Ridicule: j'ai déj�* dit �* répétition qu'Hermes exagérait et qu'il
>>> devrait se calmer.
>>>
>>> Suis-je aveugle parce que je refuse de considérer des indices comme des
>>> preuves formelles?
>>>
>>> Parce que je refuse de participer �* l'hystérie collective contre ce
>>> posteur, qui bien sûr a commis des fautes, mais dont je doute que ce
>>> soient toutes celles dont on l'accuse sur des indices, pas sur des
>>> preuves.
>>>
>>
>>
>>[ BAILLEMENT ] on t'as déj�* dit qu'il s'agit de preuves et d'aveu et non
>>d'indices.
>
>Enfin, ce porc interprète tout.

Looping n'est pas un porc. Tu exagères de nouveau, toi!

>Un peu comme dans l'histoire du slip d'isis tâché de merde et qu'il
>avait prétendu que Fusti avait envoyé au domicile d'isis.

Tout le monde peut se tromper et Looping m'a avoué son erreur dans cette
histoire, que je considère comme aussi close qu'un bordel (une maison
close)
--
Fusti