![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Patrick wrote:
> On Sun, 27 Aug 2006 21:36:20 +0200, Sjoerd Bakker wrote: > >> On Sun, 27 Aug 2006 21:29:30 +0200, Patrick >> <[email protected]> wrote: >> >>> On Sun, 27 Aug 2006 21:01:18 +0200, Sjoerd Bakker wrote: >>> >>>>> Deze "kunst" had zonder "zelfcensuur" geen ankele aandacht >>>>> gekregen. Je zou je af moeten vragen of er sprake is van >>>>> "zelfcensuur" of juist het zoeken van publiciteit. >>>> >>>> Waar haal jij die wijsheid vandaan?! Pure luchtfietserij. Ik hou >>>> het vooralsnog op inderdaad weer een walgelijk staaltje van >>>> censuur en culturele castratie. >>> >>> Een fototentoonstelling in een buurthuis in een dorp (40.000 >>> inwoners) van een onbekend fotograaf haalt normaliter niet de pers. >> >> Nee, maar wel als die wordt gecensureerd. Nogmaals: jij suggereert >> dat de censuur een opzetje is, en ik wil dan weten hoe je aan die >> wijsheid komt. Vooralsnog lijkt jouw suggestie mij pure >> luchtfietserij. > > De fototentoonstelling in het buurthuis van dat dorp staat niet eens > aangekondigd bij het buurthuis of bij de fotograaf. Juist jouw > "culturele castratie" is luchtfietserij. Het is echt een fotograaf > die alleen door hard "Censuur" te roepen aandacht kan krijgen. Aandacht trekken is een goed recht van kunstenaars. De ene roept 'censuur', de ander houdt een sleep-in, en weer een ander draagt een rare snor. Als het maar publiciteit oplevert. |