Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Bert Schoofs (Vlaams Belang) - 26 februari tot 4 maart Als Limburgs lijsttrekker werd Bert Schoofs op 13 juni 1999 verkozen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Op 18 mei 2003 werd hij opnieuw als lijsttrekker voor de Kamer verkozen. Voor de verkiezingen van 10 juni 2007 werd hij door de partijtop opnieuw aangeduid als Limburgs kopman. |
|
Discussietools |
27 februari 2007, 19:17 | #21 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
|
|
27 februari 2007, 19:18 | #22 |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
|
zodanig gedeeltelijk dat niemand het kon merken zeker? *knip* Laatst gewijzigd door Diatonos : 27 februari 2007 om 19:39. |
27 februari 2007, 19:21 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
|
Citaat:
Een zeer (maar dan ook ZEER) nuttige definitie! Voorwaar! Laatst gewijzigd door MaXiMuS : 27 februari 2007 om 19:22. |
|
27 februari 2007, 19:25 | #24 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Belgie is kunstmatig, Vlaanderen is kunstmatig. Limburg is echt! Wees daar maar zeker van. Laatst gewijzigd door system : 27 februari 2007 om 19:28. |
|
27 februari 2007, 19:27 | #25 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Alle staten en deelstaten zijn kunstmatig en vooral Vlaanderen en Wallonië. Ik ken geen enkele staat of deelstaat die "natuurlijk" is (gewild door de natuur).
|
27 februari 2007, 19:28 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
En hoort u trouwens geen "taalaccent"verschillen tussen de Limburgers aan de Maas en die van Lommel of Tessenderlo bijvoorbeeld? Ik wel, hoor! U niet? Daar spreekt men geen Limburgs maar Brabants. In meerdere delen van Vlaams-Limburg spreekt men niet met de traditionele "mich" en "dich", net zo min ze daar al de sleep en stoottoon nog gebruiken. Dan zijn de Limburgers volgens u onder elkaar ook geen volk. Ook in Nederlands-Limburg vertonen de dialecten geen eenheid. In Venray en Mook spreken ze zelfs geen Limburgs, wel Brabants. En nabij de Duitse grens is het ook geen Limburgs meer, maar puur Rijnlands. |
|
27 februari 2007, 19:29 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
27 februari 2007, 19:29 | #28 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
|
|
27 februari 2007, 19:30 | #29 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
27 februari 2007, 19:31 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
27 februari 2007, 19:31 | #31 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
Sinds het einde van de 19de eeuw is België ook officieel tweetalig geworden en sinds de jaren '60 van de 20ste eeuw zijn de taalwetten compleet. M.a.w. HET TAALPROBLEEM IS OPGELOST en in deze zijn we 200 jaar voorop op de VS die nog altijd niet het inheemse Spaans erkennen ! Laatst gewijzigd door Diatonos : 27 februari 2007 om 19:39. |
|
27 februari 2007, 19:33 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Brussel met zijn talrijke taalovertredingen beschouw ik, noch anderen, als "enkele minieme uitzonderingen". |
|
27 februari 2007, 19:33 | #33 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Stel eens dezelfde vraag over uw "Vlaanderen" in 1830.
|
27 februari 2007, 19:33 | #34 |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Daarover hebben we het als gehad. U moet Limburger zijn om dit te begrijpen.
|
27 februari 2007, 19:34 | #35 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Inheems? De huidige Latinominderheid in de VS is het resultaat van heel recente illegale en legale inwijking. Na de verkoop van enkele Spaanse gebieden alsook de verovering ervan, vertrok het grootste deel van de Spaanstalige bevolking.
|
27 februari 2007, 19:36 | #36 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Verliefdheid uitleggen kan men zeker, maar het tenvolle "begrijpen" kan men alleen als men het is. Dus, u kunt Limburgse identiteit wel uitleggen, zelfs aan mensen die niet zijn. Alleen is het me wel duidelijk dat u eigenlijk voor een onbegonnen taak staat en dus liever zwijgt: er bestaat immers geen Limburgs volk. |
|
27 februari 2007, 19:36 | #37 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
27 februari 2007, 19:37 | #38 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
|
Citaat:
In Oostende sprak men een Vlaams dialect. Of niet soms? Onderwijs? In het Frans. Sprak de meerderheid Frans? Neen. Kon de verpauperde meerderheid onderwijs genieten? Neen, want in het Frans. *knip* Laatst gewijzigd door Diatonos : 27 februari 2007 om 19:39. |
|
27 februari 2007, 19:38 | #39 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Inderdaad, dat is heel juist. We hebben een gelijkaardig geval met de Roemenen en Moldaviërs. Uit elkaar gedreven door een afzonderlijke politieke geschiedenis waarin de laatste Roemeense groep gedomineerd werd door Rusland. Aanvankelijk eenzelfde volk met eenzelfde taal, maar door de geschiedenis uit elkaar gedreven.
|
27 februari 2007, 19:39 | #40 |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
|
|