Volg live: De Wever vs. Magnette

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nou, dat zou ik toch niet durven zeggen hoor, ook al ben ik het met hem volstrekt niet eens.

Niet vergeten dat Magnette in Wallonie zowat de beste is op vlak van debateren, hij was zwak.

Logisch ook, want hij vertrekt vanuit de leugen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik vond de moderatie een beetje zwak. Magnette kreeg veel meer gelegenheid tot spreken, al vond hijzelf dat niet . Gelukkig is De Wever iemand die in een minimum van tijd zeer doorslaggevende antwoorden kan geven.

De spraakwaterval van Magnette was minder beklijvend dan de korte replieken van DW;

Magnette had natuurlijk een beleid te verdedigen. En dat maakt hem kwetsbaar. De Wever had geen beleid te verdedigen. Alleen kappen op het regeringsbeleid was zijn gemakkelijke taak. En hier bleef De Wever wat onder de verwachtingen.

Maar goed, het was een degelijk debat waarbij beide sprekers er voluit voor gingen. En dat is altijd eens interessant. Echter, wat de protagonisten in zulke debatten te vertellen hebben, is wel voorspelbaar. Kortom, niets nieuws onder de zon.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Magnette is een zeer goed debater. Dat bleek deze avond ook weer eens. De Wever evenzeer. Ze waren beiden aan mekaar gewaagd. Of zulke debatten nu veel zoden aan de dijk brengen is echter weer een andere zaak. Ik vrees van niet.

Het enige debat dat nog het stemgedrag kan veranderen is een debat dat op de staatszenders wordt uitgezonden vlak voor de verkiezingen. Weet er eigenlijk iemand of er zoiets komt?

Hoe interessant dit debat ook geweest moge zijn, het bereikt een klein publiek dat al politiek geïnteresseerd is en waarvan het kiesgedrag meestal vast ligt.

Het is daarbij ook al lang duidelijk dat er geen federale regering komt met N-VA. De samenstelling van de fed. regering zal dezelfde blijven, al gok ik op een Nederlandstalige premier.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Magnette is een zeer goed debater. Dat bleek deze avond ook weer eens. De Wever evenzeer. Ze waren beiden aan mekaar gewaagd. Of zulke debatten nu veel zoden aan de dijk brengen is echter weer een andere zaak. Ik vrees van niet.

Magnette's lichaamstaal werd met het verloop agressiever. Dat viel op.
Verder bleef hij tamelijk veel hangen in de typische stereoptypen over de N-VA. De N-VA als boeman. Uiteindelijk deed hij constant wat hij de N-VA verweet.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Magnette had natuurlijk een beleid te verdedigen. En dat maakt hem kwetsbaar. De Wever had geen beleid te verdedigen. Alleen kappen op het regeringsbeleid was zijn gemakkelijke taak. En hier bleef De Wever wat onder de verwachtingen.

De Wever heeft anders regelmatig eens het beleid van de vlaamse regering verdedigd. Dat stuk gemist misschien?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Magnette's lichaamstaal werd met het verloop agressiever. Dat viel op.
Verder bleef hij tamelijk veel hangen in de typische stereoptypen over de N-VA. De N-VA als boeman. Uiteindelijk deed hij constant wat hij de N-VA verweet.

Dat deed De Wever eigenlijk ook met de PS. Ook op dat vlak was er niets nieuws te beleven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De Wever heeft anders regelmatig eens het beleid van de vlaamse regering verdedigd. Dat stuk gemist misschien?

Ik heb het hier wel over het Federaal beleid. U weet wel, het beleid waarvoor De Wever en zijn NVA ging lopen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het enige debat dat nog het stemgedrag kan veranderen is een debat dat op de staatszenders wordt uitgezonden vlak voor de verkiezingen. Weet er eigenlijk iemand of er zoiets komt?

Hoe interessant dit debat ook geweest moge zijn, het bereikt een klein publiek dat al politiek geïnteresseerd is en waarvan het kiesgedrag meestal vast ligt.

Het is daarbij ook al lang duidelijk dat er geen federale regering komt met N-VA. De samenstelling van de fed. regering zal dezelfde blijven, al gok ik op een Nederlandstalige premier.

Ik ben er van overtuigd dat er daaromtrent, zeker tussen Blauw en Rood, reeds een soort voorakkoord is. De Tsjeven weet ik het zo niet. Alles zal afhangen van de succesgraad van hun kandidaten uit de ACW-stal.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat deed De Wever eigenlijk ook met de PS. Ook op dat vlak was er niets nieuws te beleven.

Bij jou is er toch niets te beleven als ik je uitleg lees...eenoog en....

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Wever is stemmen aan het winnen.

Ge moogt zeker zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Bij jou is er toch niets te beleven als ik je uitleg lees...eenoog en....

Ernstig blijven: weet u nu iets substantieels meer na het debat dan
vóór het debat? Ik niet in ieder geval. En de mensen die de politiek volgen maar evenmin.

[De schoofzak]

Voor mij is de kerngedachte heel even verwoord geweest.
Namelijk tijdens het gedeelte over de kost en meerkost van de gezondheidszorg; en over de keuze voor gezondheid door 1° lijn, dan wel de keuze voor gezondheid door 3° lijn (hospitalisatie-geneeskunde).

En dat is: Waalse vrienden, als jullie die keuze wensen, volg die dan aub, maar betaal ze wel zelf. Maar dring zowel keuze als betaling niet op aan ons.


Dus,
willen zij levenslange uitkeringen van werkloosheidsvergoedingen: aub, doe maar; maar op eigen kosten
wil je wachtuitkeringen aan jongeren die nog nooit gewerkt hebben, niet gedurende een korte tijd, maar gedurende lange tijd, desnoods levenslang: aub, doe maar; maar op eigen kosten
wil je arbeid blijven belasten zoals nu ... idem dito
wil je brugpensioen blijven voorzien op 52 jaar ... idem dito ...

.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet vergeten dat Magnette in Wallonie zowat de beste is op vlak van debateren, hij was zwak.

Logisch ook, want hij vertrekt vanuit de leugen.

Magnette debateert niet, Magnette debiteert, ratelt zijn vooraf ingestudeerde nummertjes af. Vandaar dat hij zo gemakkelijk terug gepakt kan worden en dan kwaad wordt. Soms vraag ik mij af of hijzelf gelooft wat hij debiteert, want dom is hij zeker niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ge moogt zeker zijn.

Ik denk niet dat De Wever nog veel kan scoren in zulke debatten. We kennen zijn afgezaagd verhaal. Vaak was De Wever vroeger in zulke debatten veel beter dan de tegenstander. Hier was dit zeker niet het geval. De Wever viel eigenlijk wat tegen. Bovendien kregen de beide protagonisten alle twee evenveel applaus van het publiek. Dus wie wint met zulk debat? Niemand eigenlijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ernstig blijven: weet u nu iets substantieels meer na het debat dan
vóór het debat? Ik niet in ieder geval. En de mensen die de politiek volgen maar evenmin.

Eén ding hebben we geleerd, en dat is dat het Magnette geen reet kan schelen wat de Vlamingen denken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk niet dat De Wever nog veel kan scoren in zulke debatten. We kennen zijn afgezaagd verhaal. Vaak was De Wever vroeger in zulke debatten veel beter dan de tegenstander. Hier was dit zeker niet het geval. En de beide protagonisten kregen alle twee evenveel applaus. Dus wie wint met zulk debat? Niemand eigenlijk.

Het toont gewoon aan hoe verschillend de beide gemeenschappen denken. En is het dan niet beter de boel gewoon te splitsen, als de kloof zo onoverbrugbaar diep is?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Eén ding hebben we geleerd, en dat is dat het Magnette geen reet kan schelen wat de Vlamingen denken.

Dat is helemaal niet zo. Magnette zei dat hij zich niet wilde moeien in wat de Vlaamse partijen onderling bedisselen om regeringsverantwoordelijkheid te nemen. En terecht.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het toont gewoon aan hoe verschillend de beide gemeenschappen denken. En is het dan niet beter de boel gewoon te splitsen, als de kloof zo onoverbrugbaar diep is?

De kloof is helemaal niet zo diep. Hebben de regeringspartijen niet voorbeeldig samen geregeerd en samen dingen gerealiseerd? Heel wat zelfs. In korte tijd bovendien. En rechtuit gezegd, wanneer ik dat allemaal zo hoor, ik voel meer voor het sociaal georiënteerde programma van een PS of SPa, dan voor het hardvochtige programma van een NVA of VB. En ik ben geen socialist.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het enige debat dat nog het stemgedrag kan veranderen is een debat dat op de staatszenders wordt uitgezonden vlak voor de verkiezingen. Weet er eigenlijk iemand of er zoiets komt?

Hoe interessant dit debat ook geweest moge zijn, het bereikt een klein publiek dat al politiek geïnteresseerd is en waarvan het kiesgedrag meestal vast ligt.

Het is daarbij ook al lang duidelijk dat er geen federale regering komt met N-VA. De samenstelling van de fed. regering zal dezelfde blijven, al gok ik op een Nederlandstalige premier.

Er komt zelfs geen Vlaamse regering met de N-VA.

Het cordon zal totaal zijn.

[Wilhelmus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien kregen de beide protagonisten alle twee evenveel applaus van het publiek. Dus wie wint met zulk debat? Niemand eigenlijk.

Maar Magnette werd wel een keer door de zaal uitgefloten, en BDW niet. Dus De Wever wint op punten.