Is Vuye waterdrager voor het VB geworden ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is omgekeerd.
Een echte liberaal kan geen VLD'er zijn.

de reden dat VLD crasht en leegloopt ligt dus voor de hand

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de reden dat VLD crasht en leegloopt ligt dus voor de hand

Dat is méér dan duidelijk.

Een echte liberaal voorspelt zijn eigen premierschap niet als dweil van een zevenpartijenregering, met een minderheid van de Vlaamse meerderheid en een meerderheid van de Franstalige minderheid.
Om het even later toch te doen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is méér dan duidelijk.

Een echte liberaal voorspelt zijn eigen premierschap niet als dweil van een zevenpartijenregering, met een minderheid van de Vlaamse meerderheid en een meerderheid van de Franstalige minderheid.
Om het even later toch te doen.

Groen heeft het meest (terrecht)moeten inbinden, zij zijn de dweil geworden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, dat kan wel zijn, maar de vraag is eerder:

aan wie kan 0-VLD tegenwoordig nog geserveerd worden?

Waarom laten zo véél mensen dié kelk liever aan zich voorbij gaan?




Betreffende het gastronomische aspect van de kwestie: ik mag van de dokter geen alcohol meer drinken omdat het medicament dat ik moet slikken daar niet tegen kan.

Af en toe luister ik echter naar m'n droge lever, en dan mag het een Orval zijn, een Brugse Zot, een Geuze Boon of een Zubr (uit Polen).


Cristal heb ik waarschijnlijk nog nooit gedronken, maar er zijn periodes in mijn leven waar ik me totaal niets meer van herinner, dus ja, wie weet, hé?

Geuze Boon = schitterend biertje ! Een aanrader.


En om op je vraag te beantwoorden : O-VLD kun je nog aan echte liberalen serveren. Niet aan conservatieven die denken dat ze liberaal zijn 'omdat ze ni graag belastingen betalen'.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geuze Boon = schitterend biertje ! Een aanrader.


En om op je vraag te beantwoorden : O-VLD kun je nog aan echte liberalen serveren. Niet aan conservatieven die denken dat ze liberaal zijn 'omdat ze ni graag belastingen betalen'.

Niet te geloven!
Daar worden zelfs de dwaaste debielen stil van.

Pretentie is.....

[Knuppel]

O-VLD kun je nog aan echte liberalen serveren. Niet aan conservatieven die denken dat ze liberaal zijn 'omdat ze ni graag belastingen betalen'.

Ingekaderd!

[Knuppel]

Panda is dus een echte liberaal die graag belastingen betaalt. Hihihihi....

[Knuppel]

En De Croo is een schaamteloze leugenaar.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/12...er-de-croo-ov/

[Knuppel]

Schone schijn
particratie wurgt democratie
Hendrik Vuye, Veerle Wouters

Omschrijving
België is geen democratie maar een particratie. De instellingen vervullen de hen staatsrechtelijk toegewezen taken niet: het parlement controleert de regering niet, de regeringen regeren niet maar kibbelen wel, onafhankelijke instellingen zitten volgestouwd met partijcreaturen. Een tiental personen nemen alle beslissingen, zonder dat ze ook maar aan iemand verantwoording afleggen.

Geen wonder dat de belgicistjes het op Vuye gemunt hebben.

Niets kwetst méér dan de waarheid.

De sukkels denken dat ze Vuye iets kunnen maken door hem aan hun grootste vijand te linken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En De Croo is een schaamteloze leugenaar.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/12...er-de-croo-ov/

Inderdaad en iemand die correcte cijfers gaf gooit hij buiten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

voor de 1000ste keer:
toch de SCHIJNoorzaak waarom men in 1992 naar het cordon verwees.

De hoofdreden was de Vlaamse rechterzijde verzwakken en daardoor meteen ook de Vlaamse invloed op Federaal niveau te ondermijnen. Dat België het enige land in Europa is waar en politieke draak zoals het volstrekt ondemocratische “cordon sanitaire” een flink deel van de kiezers door de strot werd geramd zegt meer dan genoeg. België heeft zichzelf dan ook omgeturnd tot het minst democratische land van de EU.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij moet echt met een diepe frustratie zitten dat ze hem aan de kant geschoven hebben... En bij de vendeliersblog Doorbraak vinden ze dat natuurlijk fantastisch, een bekende ex-nva'er die aan de kar trekt om het cordon te doorbreken.

't Zijn nogal keikoppen, de mensen van zijn streek van afkomst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De hoofdreden was de Vlaamse rechterzijde verzwakken en daardoor meteen ook de Vlaamse invloed op Federaal niveau te ondermijnen.

Je blijft steeds maar dezelfde absurditeit herhalen, echt pijnlijk om te zien...

En de geschiedenis ontkennen : het cordon sanitaire is een initiatief dat geboren is en voldragen is in het Vlaams parlement. Het federale niveau had daar niets mee te maken.

Dat België het enige land in Europa is waar en politieke draak zoals het volstrekt ondemocratische “cordon sanitaire” een flink deel van de kiezers door de strot werd geramd zegt meer dan genoeg. België heeft zichzelf dan ook omgeturnd tot het minst democratische land van de EU.

En maar blijven liegen...

Niet België besliste tot een cordon, Vlaanderen heeft dat gedaan. Bewust. Uit de volle keuze van een morele overtuiging.

En we kunnen samen vaststellen dat die overtuiging 32 jaar later nog altijd rotsvast overeen staat en dat alle erfopvolgers van de partijen van toen deze nog altijd met evenveel overtuiging implementeren.

Ken jij één parlementair initiatief of desnoods zelfs maar een gezaghebbende stem binnen N-VA om het cordon te doorbreken ? Ik denk het niet... Alleen maar anoniem geleuter op fora maar geen enkele N-VA'er met enig 'gewicht' eist/vraagt dat publiek.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je blijft steeds maar dezelfde absurditeit herhalen, echt pijnlijk om te zien...

En de geschiedenis ontkennen : het cordon sanitaire is een initiatief dat geboren is en voldragen is in het Vlaams parlement. Het federale niveau had daar niets mee te maken.



En maar blijven liegen...

Niet België besliste tot een cordon, Vlaanderen heeft dat gedaan. Bewust. Uit de volle keuze van een morele overtuiging.

En we kunnen samen vaststellen dat die overtuiging 32 jaar later nog altijd rotsvast overeen staat en dat alle erfopvolgers van de partijen van toen deze nog altijd met evenveel overtuiging implementeren.

Ken jij één parlementair initiatief of desnoods zelfs maar een gezaghebbende stem binnen N-VA om het cordon te doorbreken ? Ik denk het niet... Alleen maar anoniem geleuter op fora maar geen enkele N-VA'er met enig 'gewicht' eist/vraagt dat publiek.

Je bent er dus gerust in ???
Oeps ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat het eerste programmapunt van de N-VA nep is.

Uit wat leid je af dat het eerste programmapunt van de N-VA nep is en dat van het VB niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uit wat leid je af dat het eerste programmapunt van de N-VA nep is en dat van het VB niet?

Uit het gegeven dat de N-VA geen separatisten zijn en het VB wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uit wat leid je af dat het eerste programmapunt van de N-VA nep is en dat van het VB niet?

Confederalisme is geen separatisme.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...En maar blijven liegen... Niet België besliste tot een cordon, Vlaanderen heeft dat gedaan. Bewust. Uit de volle keuze van een morele overtuiging...

Jij bent het die liegt.
Vlaanderen is wel wat anders dan die voorzitters van wat prutspartijen die een concurrent op maffieuze manier hebben uitgesloten.
En zoals al 1001 keer gezegd: als het uit overtuiging was, was die afspraak niet nodig, dan deden ze dat gewoon.
Al de rest is gezeik van uw goede vriendin, Boeremie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Confederalisme is geen separatisme.

Een confederatie is een verdrag tussen twee of meerdere onafhankelijke staten, zoals de EU. De EU bestaat uit onafhankelijke staten.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ken jij één parlementair initiatief of desnoods zelfs maar een gezaghebbende stem binnen N-VA om het cordon te doorbreken ? Ik denk het niet... Alleen maar anoniem geleuter op fora maar geen enkele N-VA'er met enig 'gewicht' eist/vraagt dat publiek.

Voorbeeldjes:

1. Theo Francken:

   Onze partij is tegen het cordon sanitaire, we zijn daar altijd tegen geweest

2. Jan Jambon:

   JJ: Wij hebben het cordon sanitaire inderdaad niet onderschreven.
   HN: Wat betekent dat?
   JJ: Het betekent dat het Vlaams Belang voor ons een partij is zoals alle andere.

Toemaatje. Niet N-VA. Wel tegen het cordon. Melissa Depraetere (Vooruit):

Het cordon sanitaire mag zelfs verdwijnen van mij. Dat is de domste uitvinding ooit. Ik luister ook in het parlement naar uw partij.