Debat Magnette VS De Wever - Pagina 41

Vrijheideerst · 16 mei 2014, 11:55

Reyers laat is nog het beste, met Lieven Van Gils dan wel.

Eduard Khil · 16 mei 2014, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Reyers laat is nog het beste, met Lieven Van Gils dan wel.

Wel jammer dat Reyers laat zo laat op tv komt hé

*badum ting*

Vrijheideerst · 16 mei 2014, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Wel jammer dat Reyers laat zo laat op tv komt hé

*badum ting*

Hehe.

mvd · 16 mei 2014, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je echt informatie wil, kun je volgens mij beter naar reyers laat kijken.

Je bent behoorlijk op dreef de laatste dagen!

djimi · 16 mei 2014, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

... Geef mij maar diepgaander gesprekken...

Laat maar weten waar en wanneer het u het beste past.

Geen diepte is mij té diep.

Knuppel · 16 mei 2014, 19:39

Citaat:

Geef mij maar diepgaander gesprekken, reyers laat, de zevende dag enz.
Dan dwing je de politieke tenoren niet in een format die eerder past bij amerikaanse televisie.
Maar : als je toch naar de arena stapt, wees dan voorbereid op alles en bereid om het nodige te doen.

En vermits we weten wat er met "shit" bedoeld wordt.....

dominatrix · 16 mei 2014, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dit is een non-debat dat enkel beide media darlingpartijen goed uitkomt.... er is geen federale kieskring dus Vlamingen moeten met andere vlaamse partijen in debat gaan .

maar ja de media creeert graag haar eigen format....

En wie zijn geschiedenis kent weet dat de VRT voor dat soort debatten een stevige veroordeling heeft gekregen in 2009 van zowel de VRM als de raad van state!

Dat wat Vlaams nationalisten uit dit debat moeten onthouden is dat De Wever pisnijdig werd toen men hem confronteerde met de grondslag van zijn eigen programma: De splitsing van het apenland Belgique. Zo ver is de man dus al weg van zijn eigen programma, zo duidelijk moet het zijn voor iedere nationalist dat men zo iemand NIET kan vertrouwen.

quercus · 17 mei 2014, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dag Allemaal is tenminste door het gros van de Vlaamse bevolking gelezen. De dag dat Doorbraak evenveel lezers als Dag Allemaal zal hebben, is niet echt voor morgen.

In alle landen halen smeuige roddelblaadjes hoge leescijfers. Verhaaltjes over wie in bed duikt met wie ga je in Doorbraak niet zo gauw vinden.

Len · 17 mei 2014, 11:16

Magnette zijn partij leek het makkelijkste programma te hebben. Zonder ons gaat de sociale zekerheid kapot. Who cares dat ze het geld nog niet bijeenhebben. Zij regeren bij principes.

DeWever daarintegen moest bewijzen dat zijn grootse plannen die en die doelgroep niet schaden. En het is geweten dat DeWever voornamelijk in het voordeel van de Vlaming denkt.

Magnette won het debat. Hij heeft meer slijk kunnen lanceren richting DeWever en DeWever had geen kans of tijd om veel te ontwijken.

DeWever gaat geen stemmen extra hebben gewonnen, maar er zijn veel overgelopen wegens het gedrag van Magnette. We zijn duidelijk 2 landen.
Magnette gaat zwevende kiezers hebben overtuigd. Misschien dat DeWever een paar heeft overtuigd op MR(?) te stemmen.

Henri1 · 17 mei 2014, 11:17

Toch wel weer een aantal opmerkelijke "nieuwelingen" die héél goed op de hoogte zijn.......

Waar zit de moderatie om die te screenen ?

Cheminot · 17 mei 2014, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Len

Magnette zijn partij leek het makkelijkste programma te hebben. Zonder ons gaat de sociale zekerheid kapot. Who cares dat ze het geld nog niet bijeenhebben. Zij regeren bij principes.

DeWever daarintegen moest bewijzen dat zijn grootse plannen die en die doelgroep niet schaden. En het is geweten dat DeWever voornamelijk in het voordeel van de Vlaming denkt.

Magnette won het debat. Hij heeft meer slijk kunnen lanceren richting DeWever en DeWever had geen kans of tijd om veel te ontwijken.

DeWever gaat geen stemmen extra hebben gewonnen, maar er zijn veel overgelopen wegens het gedrag van Magnette. We zijn duidelijk 2 landen.
Magnette gaat zwevende kiezers hebben overtuigd. Misschien dat DeWever een paar heeft overtuigd op MR(?) te stemmen.

Hoor toch meer en meer dat de anti-campagne, met het triestige gedrag van Magnette als dieptepunt, vooral averechts begint te werken. Mensen zijn het verzuurde campagne voeren beu en gaan alleen daarom beginnen denken aan een stem voor Nva.

De vraag is hoeveel mensen nog in de leugens van de traditionele partijen trappen, met nu ook Van Rompuy die ofwel niet meer begrijpt wat ze hebben gefabriceerd met de 6de staatshervorming ofwel een meester leugenaar is.

Kaal · 17 mei 2014, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gij kent dus de waarheid, dat is wel makkelijk. Het is natuurlijk minder een kwestie van waarheden dan van voorkeuren. Misschien heeft elk 1 of twee onwaarheden van elkaar gesignaleerd, meer niet. Geef eens een paar voorbeelden van Magnettes grofheden, die heb ik gemist. Dit is de eerste keer dat ik BDW zag debatteren en hij lag toevallig niet boven...

De bedoeling van deze discussie is om van mening te wisselen over wat we ervan vonden, niet om het debat opnieuw te voeren. Ik voel mij dus niet geroepen om je te overtuigen. Je hebt het tenslotte ook bekeken.

Ik ga akkoord met je laatste zin maar je moet echt meer debatten met BDW zien voor je zou concluderen dat hij maar middelmatig goed is.

Kaal · 17 mei 2014, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

ik vond dat M veel minder onderbrak dan ik verwachtte, ik hoorde eerst een hoop commentaren hier in die zin voor ik de video zag. Het viel best mee.

De meeste commentaren over dat onderbreken verwijzen naar het laatste deel van het debat (voorbij de helft). In de eerste helft is Magnette correct, hij onderbreekt wel, maar het blijft binnen de perken.

ViveLaBelgique · 17 mei 2014, 16:02

De echte uitslag zal je kunnen opmeten aan het aantal zetels dat beiden zullen halen in de kieskring waar ze beide partijen opkomen. In kieskring Brussel zijn 15 zetels te verdelen en deze kieskring is goed voor meer dan 1.2 miljoen inwoners. Dit is de enige kieskring waar beide partijen opkomen.

Len · 17 mei 2014, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Hoor toch meer en meer dat de anti-campagne, met het triestige gedrag van Magnette als dieptepunt, vooral averechts begint te werken. Mensen zijn het verzuurde campagne voeren beu en gaan alleen daarom beginnen denken aan een stem voor Nva.

De vraag is hoeveel mensen nog in de leugens van de traditionele partijen trappen, met nu ook Van Rompuy die ofwel niet meer begrijpt wat ze hebben gefabriceerd met de 6de staatshervorming ofwel een meester leugenaar is.

de mensen die op nva gaan stemmen, konden niet op de ps stemmen.
ieder strijdt voor zijn kieskring, mss is brussel wat gemengd

stuyckp · 17 mei 2014, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Toch wel weer een aantal opmerkelijke "nieuwelingen" die héél goed op de hoogte zijn.......

Waar zit de moderatie om die te screenen ?

Hebben ze u ooit gescreend ? Ik betwijfel het ten zeerste.

Henri1 · 18 mei 2014, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hebben ze u ooit gescreend ? Ik betwijfel het ten zeerste.

Dat is wellicht standaardprocedure in n-va middens ?

stuyckp · 18 mei 2014, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is wellicht standaardprocedure in n-va middens ?

Jij bent degene die over screenen is begonnen, hoe jaren 30.

17 mei 2014, 16:02	#814
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.755	De echte uitslag zal je kunnen opmeten aan het aantal zetels dat beiden zullen halen in de kieskring waar ze beide partijen opkomen. In kieskring Brussel zijn 15 zetels te verdelen en deze kieskring is goed voor meer dan 1.2 miljoen inwoners. Dit is de enige kieskring waar beide partijen opkomen. __________________

17 mei 2014, 11:16	#809
Len Burger Geregistreerd: 27 april 2014 Berichten: 180	Magnette zijn partij leek het makkelijkste programma te hebben. Zonder ons gaat de sociale zekerheid kapot. Who cares dat ze het geld nog niet bijeenhebben. Zij regeren bij principes. DeWever daarintegen moest bewijzen dat zijn grootse plannen die en die doelgroep niet schaden. En het is geweten dat DeWever voornamelijk in het voordeel van de Vlaming denkt. Magnette won het debat. Hij heeft meer slijk kunnen lanceren richting DeWever en DeWever had geen kans of tijd om veel te ontwijken. DeWever gaat geen stemmen extra hebben gewonnen, maar er zijn veel overgelopen wegens het gedrag van Magnette. We zijn duidelijk 2 landen. Magnette gaat zwevende kiezers hebben overtuigd. Misschien dat DeWever een paar heeft overtuigd op MR(?) te stemmen.

17 mei 2014, 11:17	#810
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Toch wel weer een aantal opmerkelijke "nieuwelingen" die héél goed op de hoogte zijn....... Waar zit de moderatie om die te screenen ?