Sauwens

Patriot! · 4 februari 2004, 19:15

In het Belang van Limburg van 05.03.03 verklaarde CdenV-politicus Johan SAUWENS dat er zoveel sociaal-economische verschillen zouden zijn tussen Vlaanderen en Wallonië dat er een aparte politiek dient gevoerd te worden. Daar zijn we weer met de fameuze verschillentheorie van het Vlaams-nationalisme. Indien we de redenering van Sauwens mogen doortrekken, dan dienen we drie kwart van de staten in de wereld af te schaffen want overal zijn er wel grote verschillen tussen landsdelen (bijvoorbeeld in Italië tussen het noorden en het zuiden en in Duitsland tussen het westen en het oosten). Tegelijk dient men dan ook de Europese Unie af te schaffen wegens teveel verschillen tussen Spanje en Denemarken om maar twee landen te noemen. Misschien kan men dan ook ineens die zeer kunstmatige regio Vlaanderen afschaffen wegens teveel sociaal-economische verschillen tussen de westhoek en Limburg enerzijds en de rest van Noord-België anderzijds. Of draait het bij Sauwens gewoon om puur Vlaams-nationalisme?

Aangebrande Phönix · 5 februari 2004, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

In het Belang van Limburg van 05.03.03 verklaarde CdenV-politicus Johan SAUWENS dat er zoveel sociaal-economische verschillen zouden zijn tussen Vlaanderen en Wallonië dat er een aparte politiek dient gevoerd te worden. Daar zijn we weer met de fameuze verschillentheorie van het Vlaams-nationalisme. Indien we de redenering van Sauwens mogen doortrekken, dan dienen we drie kwart van de staten in de wereld af te schaffen want overal zijn er wel grote verschillen tussen landsdelen (bijvoorbeeld in Italië tussen het noorden en het zuiden en in Duitsland tussen het westen en het oosten). Tegelijk dient men dan ook de Europese Unie af te schaffen wegens teveel verschillen tussen Spanje en Denemarken om maar twee landen te noemen. Misschien kan men dan ook ineens die zeer kunstmatige regio Vlaanderen afschaffen wegens teveel sociaal-economische verschillen tussen de westhoek en Limburg enerzijds en de rest van Noord-België anderzijds. Of draait het bij Sauwens gewoon om puur Vlaams-nationalisme?

Vlaams-nationalisme=Streven naar een Vlaamse onafhankelijkheid.

Meer sleutels eisen om je eigen socio-economisch beleid te voeren is toch niet slecht? Zeker niet als er zoveel verschillen zijn. Het kan niet dat je de toestemming nodig hebt van het Waalse volk (het Franstalige gedeelte van België, zo je wil) om broodnodige economische ingrepen te doen. Zeker niet in een land waar de staat zo groot is als België. Want de politieke realiteit is dat de Waalse partijen zelden zomaar iets aan Vlaanderen geven zonder iets in ruil te vragen. Wat maar zelden noodzakelijk is voor het aanpakken van de economische problemen.

Johan Sauwens · 6 februari 2004, 14:29

Regionalisering van het economisch beleid gaat inderdaad hand in hand met de globalisering. Europa, IMF, ... maken daar werk van. Alleen in België blijkt dit een taboe. Daar doe ik niet aan mee!

Bruno* · 6 februari 2004, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Sauwens

Regionalisering van het economisch beleid gaat inderdaad hand in hand met de globalisering. Europa, IMF, ... maken daar werk van. Alleen in België blijkt dit een taboe. Daar doe ik niet aan mee!

Als dat "alleen" in België een taboe 'blijkt', kan u wellicht meteen even zeggen wanneer Nederland, Frankrijk, Spanje, Polen en tutti quanti hun economisch beleid gaan regionaliseren?

Johan Sauwens · 6 februari 2004, 15:21

In Spanje en mindere mate in Frankrijk gata het geleidelijk in de goede richting hoor. Het is wel juist dat de gevestigde staatsmachten op de rem staan, maar de toekomst is aan de regio's.

Bruno* · 6 februari 2004, 15:24

Spanje en Frankrijk zijn unitaire staten. Als daar iets gebeurd wordt er gedecentraliseerd. U weet toch dat federalisme door de Franse grondwet (une et indivisible) expliciet verboden is? Er is een verschil tussen decentraliseren- zoals in Nederland- en federaliseren.

Johan Sauwens · 6 februari 2004, 16:24

En wat zijn Baskenland en Catalonië dan? Op papier misschien gedecentraliseerd, maar wel met een quasi volledige fiscale autonomie waar Vlaanderen in ons federalisme alleen maar kan van dromen. Frankrijk vordert inderdaad moeilijker. Is het toeval dat vele Franstalige Belgen zich vooral op Parijs richten?

recht_op_privacy · 23 februari 2004, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Sauwens

In Spanje en mindere mate in Frankrijk gata het geleidelijk in de goede richting hoor. Het is wel juist dat de gevestigde staatsmachten op de rem staan, maar de toekomst is aan de regio's.

U bekijkt het graag van op kleinschalig(er) niveau, mijnheer Sauwens? Zou u er dan beter werk van maken om het Bilzen waar u (na de werkuren) burgemeester bent opnieuw bestuurbaar te maken?

Het beleid in uw stad ligt sinds uw uitschuiver bij het Sint-maartenfonds zo plat als Mario Pantani momenteel ligt. De tijd die u en uw politieke opponenten (of zijn het spitsbroeders?) in de campgne van 18 mei 2003 en 2004 stop(p)(t)en, maakt het er zeker niet beter op.

4 februari 2004, 19:15	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	In het Belang van Limburg van 05.03.03 verklaarde CdenV-politicus Johan SAUWENS dat er zoveel sociaal-economische verschillen zouden zijn tussen Vlaanderen en Wallonië dat er een aparte politiek dient gevoerd te worden. Daar zijn we weer met de fameuze verschillentheorie van het Vlaams-nationalisme. Indien we de redenering van Sauwens mogen doortrekken, dan dienen we drie kwart van de staten in de wereld af te schaffen want overal zijn er wel grote verschillen tussen landsdelen (bijvoorbeeld in Italië tussen het noorden en het zuiden en in Duitsland tussen het westen en het oosten). Tegelijk dient men dan ook de Europese Unie af te schaffen wegens teveel verschillen tussen Spanje en Denemarken om maar twee landen te noemen. Misschien kan men dan ook ineens die zeer kunstmatige regio Vlaanderen afschaffen wegens teveel sociaal-economische verschillen tussen de westhoek en Limburg enerzijds en de rest van Noord-België anderzijds. Of draait het bij Sauwens gewoon om puur Vlaams-nationalisme?

6 februari 2004, 14:29	#3
Johan Sauwens Vreemdeling Geregistreerd: 1 februari 2004 Berichten: 64	Regionalisering van het economisch beleid gaat inderdaad hand in hand met de globalisering. Europa, IMF, ... maken daar werk van. Alleen in België blijkt dit een taboe. Daar doe ik niet aan mee!

6 februari 2004, 15:21	#5
Johan Sauwens Vreemdeling Geregistreerd: 1 februari 2004 Berichten: 64	In Spanje en mindere mate in Frankrijk gata het geleidelijk in de goede richting hoor. Het is wel juist dat de gevestigde staatsmachten op de rem staan, maar de toekomst is aan de regio's.

6 februari 2004, 15:24	#6
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Spanje en Frankrijk zijn unitaire staten. Als daar iets gebeurd wordt er gedecentraliseerd. U weet toch dat federalisme door de Franse grondwet (une et indivisible) expliciet verboden is? Er is een verschil tussen decentraliseren- zoals in Nederland- en federaliseren.

6 februari 2004, 16:24	#7
Johan Sauwens Vreemdeling Geregistreerd: 1 februari 2004 Berichten: 64	En wat zijn Baskenland en Catalonië dan? Op papier misschien gedecentraliseerd, maar wel met een quasi volledige fiscale autonomie waar Vlaanderen in ons federalisme alleen maar kan van dromen. Frankrijk vordert inderdaad moeilijker. Is het toeval dat vele Franstalige Belgen zich vooral op Parijs richten?