België is een fictieve staat

[Anonymous]

België is een fictieve staat. Er zijn duizend-en-èèn boeken geschreven die het tegendeel bewijzen, en met veel verve de loftrompet zwaaien over o.a.het Belgisch koningshuis, erfgenamen van allochtonen, Duitsers, dit kan ten dele de bizarre houding van 'ons' vorstenhuis verklaren in beide wereldoorlogen, er zijn bibliotheken vol geschreven door auteurs die aantonen dat er sinds 1830 Vlamingen en Walen, in die volgorde en sinds 1919 een kleine minderheid Duitsers onder één dak samenwonen, en sinds de federalisering van dit land ook nog een apart statuut is voor Brusselaars. Misschien nog een Belgische staat, maar zeker geen Belgisch volk. Iedere auteur, historicus doet een persoonlijke keuze uit de voorbije, complexe gebeurtenissen in functie van zijn visie. Een Vlaams, Waals of Belgisch nationalist bekijkt het verleden door de bril van z'n eigen ideeën en gevoelens. Voor katholieke historici is de katholieke godsdienst het criterium van de Belgische natie, wat hen doet zeggen dat het verschil in godsdienst de oorzaak was van het separatisme in 1830. Wanneer krijgt onze jeugd waar het recht op heeft;
een eerlijke uitéénzetting van de feiten, en enkel van de feiten?Een objectieve geschiedenis is utopisch, gezien lesgevers beinvloed worden door een eigen gevoel of door vooroordelen.

[Gerolf Annemans]

Beste Roosje, u hebt groot gelijk! Maar het is niet omdat België verdwijnt, dat er dan een 'correct' geschiedschrijving 'moet en zal' komen. Geschiedschrijving kadert ook in een traditie - en we kunnen hopen dat de traditie van geschiedschrijving een bocht zal nemen na het verdwijnen van het Belgische feit.

Gerolf

[Hans1]

België een fictieve staat? Allez, zeg, mijn identiteitskaart zegt mij het tegendeel. De geschiedenisboeken ook. En als België fictief is, waarom willen jullie het dan doen verdwijnen?

Maar maak u geen illusies, België zal het Vlaams Blok overleven.

Mijnheer Annemans, heeft u al gelezen wat er onder uw naam staat? We zullen u straks eens op een vliegtuig moeten zetten, zie, naar het Vlaamse dromenland.

[querty]

Waarom een bocht nemen in de geschiedschrijving na een eventueel ontbinden van de Belgische staat? Je moet rekening houden met België. Dat is er nu eenmaal, hoe je het ook draait of keert.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

België een fictieve staat? Allez, zeg, mijn identiteitskaart zegt mij het tegendeel. De geschiedenisboeken ook. En als België fictief is, waarom willen jullie het dan doen verdwijnen?

Maar maak u geen illusies, België zal het Vlaams Blok overleven.

Mijnheer Annemans, heeft u al gelezen wat er onder uw naam staat? We zullen u straks eens op een vliegtuig moeten zetten, zie, naar het Vlaamse dromenland.

Hans, ik vind u een echte grapjas.

Als je mij zou vertellen dat Sint Niklaas bestaat of de Kerstman of zelfs de paashaas, dan zou ik het eerder geloven dan wanneer je beweert dat België een land is met één volk.

België is enkel een land op papier net zoals Jij enkel belg op papier bent. Dit stukje papier wordt met de dag minder waard. Iedereen krijgt momenteel reeds zonder veel poespas een dergelijk papiertje wat volgens jou bewijst dat je Belg bent.

Hansje, wordt wakker jongen anders wordt de teleurstelling een harde klap voor jou.