België

[UNIE]

Beste Tinne,

Kiest U voor het behoud van België (Unitair of federaal?) of kiest U voor een onafhankelijk republiekske Vlaanderen?
Indien het eerste, vind U het gepast dat bevoegdheden van de Belgische staat naar de deelstaten overgeheveld worden, en zo de solidariteit onder alle Belgen op de helling zetten?

Met vriendelijke groet.

[Tinne Van der Straeten]

Hallo,
wij kiezen voor een federale staat! en we zijn niet ehct vragende partij voor een volgende staatshervorming. In het kader van de solidariteit moet de sociale zekerheid voor ons absoluut federaal blijven
groeten,
Tinne

[Jasper]

Ik zie niet in waarom de sociale zekerheid niet even goed zou kunnen functioneren indien ze volledig gedecentraliseerd wordt naar de gewesten.

Solidariteit van het éne naar het andere gewest stopt immers niet bij de taalgrens.

[UNIE]

Oorspronkelijk geplaatst door Tinne Van der Straeten

Hallo,
wij kiezen voor een federale staat! en we zijn niet ehct vragende partij voor een volgende staatshervorming. In het kader van de solidariteit moet de sociale zekerheid voor ons absoluut federaal blijven
groeten,
Tinne

Tinne, ik dank U voor uw uitermate positief antwoord.

Hoewel ik lid ben van BUB hoop ik echt dat jullie de drempel halen.

[1handclapping]

Beste Patriot : bravo voor je steun aan de "groenen" - dit is de enige
partij die niet langs verdelende etnische grenzen werkt - bovendien maken zij deel uit van de meest over de grenzen samenwerkende
europese partij : laat dat etherische belgisch nationalisme toch
voor wat het is & stem bij de échte verkiezingen op groen

met vriendelijke groeten,

je tegenstrever bij de verkiezing voor elitair gezever

[Hans1]

De groenen lijken misschien goede Belgen, maar ze hebben alle staatshervormingen wel meegestemd zodat ze geen enkele garantie bieden. Ik beoordeel politici niet op hun woorden, maar op hun daden.

Maar als u dan toch voor België bent, kunnen alle bevoegdheden toch gewoon weer nationaal worden, niet?

[Bruno*]

Hans,

Alle politici, gaande van groenen tot Christen-democraten hebben de opeenvolgende staatshervormingen meegestemd. Dat weten we al jaren. Het heeft weinig zin om dit als leidraad te nemen, het is wel zinvol de niet-nationalisten die er ook in alle partijen zijn aan te moedigen. En te ijveren voor bindende referenda. Denken dat je het allemaal zelf wel gaat doen is ongeloofwaardig.

[FIK]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar als u dan toch voor België bent, kunnen alle bevoegdheden toch gewoon weer nationaal worden, niet?

er is een verschil tussen een unitair België en het federale België dat we nu kennen

volgens mij is Groen! voorstander van dat laatste, dixit Tinne Van der Straeten:

Oorspronkelijk geplaatst door Tinne Van der Straeten

Hallo,
wij kiezen voor een federale staat! ...

__________________________________________________ _

[1handclapping]

Beste Hans,

We moeten in de eerste plaats democraat zijn - wat niet wil zeggen dat we er geen minderheidsopinie op na mogen houden - dus als de meerderheid van de Belgen een federalistisch staatsmodel willen
het zij zo. Persoonlijk vind ik de verkapte 2 ledige federalismevorm
die we momenteel in België kennen een beetje ongelukkig. Het wonderlijke is dat het "Belgisch Systeem" ook in Europa wordt toegepast:
de EU is ook voortdurend "een staat in wording" men knutselt aan een grondwet - maar die is niet definitief - & zo gaat "de institutionele praat " verder : terwijl er véél dringender werk is.

De naam Belgian Empire voor de EU is daarom nog niet zo slecht gekozen.

[groenejongen]

Hey allemaal,

Ik ben een groene militant, maar op de eerste plaats een Limburger, dan Europeaan, dan Belg en op de laatste plaats een Vlaming. Ik geloof absoluut niet in een onafhankelijk Vlaanderen en kom uit een echte Belgische familie...
Ik voel me heel goed in het federale België zoals het nu is en zie absoluut geen reden om nog verder te federaliseren of bevoegdheden over te hevelen buiten misschien de verkeersbevoegdheid omdat de mentaliteit wat dat betreft toch wel heel anders is in het zuiden van het land.

Misschien moeten we ons allemaal eens wat meer inspannen om onze zuiderburen en landgenoten wat beter te leren kennen. Ga bijvoorbeeld eens kijken naar een theatervoorstelling van het ensemble Leporello

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tinne Van der Straeten

Hallo,
wij kiezen voor een federale staat! en we zijn niet ehct vragende partij voor een volgende staatshervorming. In het kader van de solidariteit moet de sociale zekerheid voor ons absoluut federaal blijven
groeten,
Tinne

Waarom hebben walen meer recht op Vlaamse "soldariteit" dan andere volkeren? Is het niet beter om je enge staatsnationalistisch visie te verlaten en solidariteit op Europees vlak te bekijken?

Moet solidariteit niet doelgericht en gecontroleerd verlopen om enige positieve effecten te kunnen ressorteren of acht u de onverantwoorde (over)subsidiëring van het Waalse cliëntisme het toppunt van efficiëntie?

Wat is de meerwaarde van de Belgische constructie in een steeds sterker worden Europa en Vlaanderen? Stopt samenwerking aan de staatsgrenzen?

Groen noemt zich een progressieve partij. Hoe kan men dit in overeestemming brengen met jullie royalisme en 19de-eeuwe staatsnationalistische visies.

[Tinne Van der Straeten]

aan de europese solidariteit moet vooralsnog nog heel sterk gewerkt worden. in principe ben ik het eens dat solidariteit iets is dat europees ingevuld moet worden maar ik stel wel vast dat
* bij de eu uitbreiding de andere lidstaten hun interne markten afsluiten voor vrij verkeer van personen
(waarbij angst een slechte raadgever is, bij de toetreding van spanje portugal in 86 waren er lange besprekingen voorafgegaan waarbij men vreesde voor een overspoelen van de interne markten door goedkope spaanse en portugese arbeidskrachten: dit is niet gebeurd, ook wat betreft nu de uitbreiding blijkt uit een rapport van de commissie dat die veronderstelde migratie niet op gang zal komen)
* er geen of weing werk gemaakt is van een sociaal europa: veel handelsregels, interne markt en alles wat je wil, maar geen onderbouwd sociaal beleid dat juridisch afdwingbaar is

wat betreft solidariteit schiet europa dus schromelijk tekort. dus moet belgië wel zijn rol spelen als federale staat, dat wil dus zeggen in een land met drie gewesten.

als het over zo'n discussies gaat zit iedereen te mekkeren over wallonie, maar over de financiering van brussel kunnen we anders ook wel eens een boompje opzetten!
groeten
tinne

[Nathan]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Beste Hans,

We moeten in de eerste plaats democraat zijn - wat niet wil zeggen dat we er geen minderheidsopinie op na mogen houden - dus als de meerderheid van de Belgen een federalistisch staatsmodel willen
het zij zo. Persoonlijk vind ik de verkapte 2 ledige federalismevorm
die we momenteel in België kennen een beetje ongelukkig. Het wonderlijke is dat het "Belgisch Systeem" ook in Europa wordt toegepast:
de EU is ook voortdurend "een staat in wording" men knutselt aan een grondwet - maar die is niet definitief - & zo gaat "de institutionele praat " verder : terwijl er véél dringender werk is.

De naam Belgian Empire voor de EU is daarom nog niet zo slecht gekozen.

Gelukkig dat de Europese staatsstructuur nog verandert, de Unie is nog verre van perfect, maar de grondwet is een stap in de juiste richting (nu nog een democratische legitimiteit geven door er een referendum over te houden).