Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Bart Tommelein (VLD) - 26 april tot 2 mei
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Bart Tommelein (VLD) - 26 april tot 2 mei "Op het hoogste echelon begon hij als raadgever voor Patrick Dewael, later werd hij zijn woordvoerder. Nu is hij volksvertegenwoordiger en klaar om uw vragen te beantwoorden. Op zijn website weet hij te melden dat "Een politicus kan zijn werk onmogel

 
 
Discussietools
Oud 25 april 2004, 11:06   #1
pielewuiter
Schepen
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: belgie
Berichten: 401
Stuur een bericht via Instant Messenger naar pielewuiter Stuur een bericht via MSN naar pielewuiter Stuur een bericht via Yahoo naar pielewuiter
Standaard

sinds de vld in de regering zit
is de kleine man wereldleider geworden als belastbaar object
ondanks de ongelofelijke belastingsdruk op de kleine man is de staatsschuld gegroeit

aan welke belastingen hadden jullie nog zoal gedacht na de verkiezingen ?

en waarom heb je de meneren met de dikke pree een belastingscadeau
gedaan , die groter is dan het doorsnee inkomen van de kleine man ?
__________________
niks
pielewuiter is offline  
Oud 30 april 2004, 16:00   #2
pielewuiter
Schepen
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: belgie
Berichten: 401
Stuur een bericht via Instant Messenger naar pielewuiter Stuur een bericht via MSN naar pielewuiter Stuur een bericht via Yahoo naar pielewuiter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pielewuiter
sinds de vld in de regering zit
is de kleine man wereldleider geworden als belastbaar object
ondanks de ongelofelijke belastingsdruk op de kleine man is de staatsschuld gegroeit

aan welke belastingen hadden jullie nog zoal gedacht na de verkiezingen ?

en waarom heb je de meneren met de dikke pree een belastingscadeau
gedaan , die groter is dan het doorsnee inkomen van de kleine man ?
aangezien u hier niet op wilt antwoorden

mag daaruit worden afgeleid ;
dat de kleine man nog niets mag weten wat hem te wachten staat inzake nieuwe belastingen na de verkiezingen
__________________
niks
pielewuiter is offline  
Oud 1 mei 2004, 00:29   #3
Bart Tommelein
 
 
Bart Tommelein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2004
Berichten: 101
Standaard

zowel de staatsschuld als de belastingen zijn gedaald sinds de VLD aan de macht gekomen is, ik vind de vraag dan ook niet relevant
__________________
http://www.tommelein.be
Bart Tommelein is offline  
Oud 1 mei 2004, 00:57   #4
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein
zowel de staatsschuld als de belastingen zijn gedaald sinds de VLD aan de macht gekomen is, ik vind de vraag dan ook niet relevant
Het probleem is dat verminderde belasting ook minder in de staatskas brengt en gezien de krappe financies is er niet veel ruimte voor cadeautjes.
Dat zou helemaal kunnen omslaan als de werkgelegenheid zou verbeteren: Minder uitkeringen, méér inkomsten uit bijdragen.
Eigenlijk is dat een vraag voor en andere toppic (Recept om uit deze crisis te komen) en U kan hem best daar een beetje uitvoeriger beantwoorden:
- Moeten werkgelegenheidsplannen en andere vormen van nieuwe staatsinkomsten dan nu niet de hoogste prioriteit krijgen ?
Ja/Nee Welke ?
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline  
Oud 1 mei 2004, 09:11   #5
Xnorf
Gouverneur
 
Xnorf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein
zowel de staatsschuld als de belastingen zijn gedaald sinds de VLD aan de macht gekomen is, ik vind de vraag dan ook niet relevant
de belasting mag dan gedaald zijn , dat is ruimschoots gecompenseert met andere taksverhogingen. Wanneer krijgen we trouwens ons belastinggeld van 2002 terug ? Ik heb nog zo een 250 euro tegoed die ik teveel betaald heb.

Kan u trouwens al die beweringen over staatsschuld en belastingverlaging staven aan de hand van betrouwbare cijfers? U begon trouwens al goed vanaf de eerste maand van paars , al direct een onwettige accijnsverhoging op de benzine
__________________
Hmmmmm...
Xnorf is offline  
Oud 1 mei 2004, 10:10   #6
Bart Tommelein
 
 
Bart Tommelein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2004
Berichten: 101
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Het probleem is dat verminderde belasting ook minder in de staatskas brengt en gezien de krappe financies is er niet veel ruimte voor cadeautjes.
Soms.
Er kan ook een terugverdieneffect zijn. Voor een land als België dat jarenlang de ene belastingsverhoging na de andere heeft moeten slikken, liggen er veel mogelijkheden op dat vlak.
Belastingsverlaging maakt werken aantrekkelijker. Het is dus niet zomaar een cadeautje!
__________________
http://www.tommelein.be
Bart Tommelein is offline  
Oud 1 mei 2004, 11:37   #7
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Het probleem is dat verminderde belasting ook minder in de staatskas brengt en gezien de krappe financies is er niet veel ruimte voor cadeautjes.
Soms.
Er kan ook een terugverdieneffect zijn. Voor een land als België dat jarenlang de ene belastingsverhoging na de andere heeft moeten slikken, liggen er veel mogelijkheden op dat vlak.
Belastingsverlaging maakt werken aantrekkelijker. Het is dus niet zomaar een cadeautje!
Klopt in zekere mate, maar het is niet omdat de loonlasten met 10 % zouden dalen dat daar ineens jobs gaan bijkomen die die 10% gaan compenseren.
Werkgelegenheid valt zomaar niet uit de hemel.
Werkgelegenheid (als we even de ambtenarij buiten beschouwing laten) onstaat hetzij
- door uitbreiding van bestaande werkgelegenheid. Maar, geen enkele producent gaat 2000 stuks van iets willen produceren als er maar een afzetmarkt is voor 1000 stuks. Dus hier spelen andere dingen mee.
- door een nieuw project. Dat komt er pas als een investeerder een markt ziet voor iets nieuws, genoeg kapitaal kan bijeenkrijgen om het te financieren, een locatie vindt om die werkgelegenheid op te starten, de mensen vindt om het op te starten en van start mag gaan van de overheid.

De taak van de overheid is niet alleen het scheppen, in de mate van het mogelijke, van een gunstig bedrijfsklimaat, de overheid kan ook initiatieven nemen zoals infrastructuurverbeteringen (zie voorbeeld in een andere topic, een tweede betaalnetwerk) en om die te financieren kunnen al dan niet prive-bedrijven aangesproken worden.
De overheid kan ook zorgen voor een herscholings- en werkgelegenheidsplatform. (zie suggesties ook elders). Ook deze hoeven niet noodzakelijk veel te kosten aan de overheid.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be