Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De varianten zijn geen argument om de maatregelen te ontkrachten.

Er gaan altijd varianten komen, wat moeten we daar volgens jou aan doen als je bedenkt dat vaccins nooit op tijd kunnen aangepast worden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De varianten zijn geen argument om de maatregelen te ontkrachten.

Wel, ze houden in dat de maatregelen oftewel permanent zijn en we dus in een Nieuw Regime terechtgekomen zijn en zeker niet tijdelijk waren ; oftewel nooit een goeie bestaansreden hebben gekend.

Ik ga uiteraard voor dat laatste: ze hebben nooit een goeie bestaansreden gehad, gewoon omdat de groep mensen die daar sanitair last van heeft, veel te klein is om daarvoor een zware last (tijdelijk en uiteraard zeker indien permanent) voor de veel en veel grotere meerderheid te betekenen.
De baten voor een kleine minderheid wegen gewoon niet op tegen de kosten voor de grote meerderheid. Die kleine minderheid was beter gewoon gestorven (en dat is ook gebeurd) eerder dan de nadelen veroorzaakt voor de grote meerderheid.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er gaan altijd varianten komen, wat moeten we daar volgens jou aan doen als je bedenkt dat vaccins nooit op tijd kunnen aangepast worden?

Niet dramatiseren hé.
De huidige vaccins dekken momenteel al tal van varianten.
Eens iedereen een basis bescherming zal gekregen zijn zullen we ons in de toekomst alleen maar op de zwakkeren moeten concentreren, net zoals we bij de griep momenteel ook doen, en dat wordt dan perfect doen & leefbaar voor iedereen.
Kijk gewoon naar wat er nu binnenkomt in de ziekenhuizen. Allemaal mensen die die basisbescherming nog niet gekregen hebben.
En de gevreesde Britse variant die is hier al een heel tijdje in omloop.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Eens iedereen een basis bescherming zal gekregen zijn zullen we ons in de toekomst alleen maar op de zwakkeren moeten concentreren, net zoals we bij de griep momenteel ook doen, en dat wordt dan perfect doen & leefbaar voor iedereen.

Dat is het nu eigenlijk al meer dan een jaar hoor, dat het perfect leefbaar is voor iedereen, op het gemaatregel na.

Kijk gewoon naar wat er nu binnenkomt in de ziekenhuizen. Allemaal mensen die die basisbescherming nog niet gekregen hebben.
En de gevreesde Britse variant die is hier al een heel tijdje in omloop.

Maar kijk eens HOE WEINIG volk er de ziekenhuizen binnenkomt, in vergelijking met hoeveel volk het ziekenhuis NIET binnenkomt. Sinds het begin van dit circus zijn de meeste mensen die besmet werden, het ziekenhuis NIET binnen gemoeten. Slechts een klein deeltje daarvan moest het ziekenhuis in. Voor dat klein deeltje hebben we onze maatschappij kapot gemaakt.

Nu gaan we dat deeltje gedurende enkele maanden nog kleiner maken met de vaccins. En dan plots zou het "in orde" zijn. Waarom ?

Dat het vaccin NU goed werkt tegen de viruskens van nu is op zijn zachtst gezegd het minimum wat te verwachten is. Dat het goed werkt tegen de viruskes die we binnen enkele maanden zullen hebben, is al een open vraag.

De gevreesde Britse, Zuid-Afrikaanse, Braziliaanse, Indiase, .... varianten, he, en die blijven maar komen, om de propaganda gaande te houden.

Waarom zouden we de grenzen sluiten voor die gevreesde varianten als de vaccins bescherming bieden bijvoorbeeld. Hoe kan je die twee nu met elkaar verenigen.

[fcal]

Het 'corona-beleid' vertoont veel gelijkenissen met wat de leidende politici en de leger-experten van Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland uitspookten tijdens WO I. Een beperkt aantal maatregelen aannemen en daar niet meer van afwijken. De loopgravenoorlog was dat gedurende nagenoeg 4 jaar met steeds hetzelfde recept en steeds hetzelfde resultaat: enkele meter opgeschoven en enkele honderdduizenden gesneuvelden.

Met covid-19 is het wel minder bloedig, maar men stelt vast dat men steeds teruggrijpt op de maatregelen, die in maart 2020 ingevoerd werden. Die worden soms nog verzwaard. Groeiend inzicht door wetenschappelijk onderzoek bestaat precies niet. Nieuwe studies worden afgekraakt. Er bestaat maar één canon. Er is bijvoorbeeld nog steeds geen onderscheid tussen het veilige buiten en het onveilige binnen. En technische maatregelen binnen (o.a. luchtzuivering) worden als onserieus beschouwd.

[Boduo]

HLN : licht op groen voor de terrassen op 8 mei !!!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

HLN : licht op groen voor de terrassen op 8 mei !!!

Dan is de vraag: wanneer sluiten ze die weer ? Op 20 mei ?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan is de vraag: wanneer sluiten ze die weer ? Op 20 mei ?

Dat is wat Boduo eigenlijk wil he. Ttz hij zal meejuichen als ze weer dicht gaan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Dat is wat Boduo eigenlijk wil he. Ttz hij zal meejuichen als ze weer dicht gaan.

Fout !

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Fout !

Spaar je de moeite, "Wat baten kaars en bril ......"
Ik respecteer iedere mening, maar als iemand "absoluut" in kokend water wil springen ga ik hem toch niet volgen.

[Eberhard Leclerc]

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Dat is wat Boduo eigenlijk wil he. Ttz hij zal meejuichen als ze weer dicht gaan.

Gezien de meeste mensen eerder lomp zijn en weinig of niet een beetje hun gedrag wensen aan te passen zou de opening van die terrassen inderdaad een zeer kort leven kunnen zijn beschoren.
De nodige Alcohol consumptie vergezeld van het valse gevoel het is allemaal gedaan en je weet al op voorhand tot wat dit zal leiden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan is de vraag: wanneer sluiten ze die weer ? Op 20 mei ?

Gezien de meeste mensen massaal in de Alcohol gaan vliegen en eerder lomp zijn in hun gedrag is die kans zeker niet onbestaande.

Na 3 dagen blijft van ieder goed voornemen niks meer over. Vergeet niet dat café's niet meer zijn dan wat men noemt gebruikersruimten voor legale drugs.

Na de 3 de Duvel worden de meeste mensen redelijk roekeloos

Naar ik lees voelt men in Nederland de bui al hangen

Ik geef het je op een blaadje, die terrassen hier in Nederland gaan volgende week weer dicht’

https://www.demorgen.be/nieuws/ik-ge...cht~b56551c72/

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gezien de meeste mensen massaal in de Alcohol gaan vliegen en eerder lomp zijn in hun gedrag is die kans zeker niet onbestaande.

Na 3 dagen blijft van ieder goed voornemen niks meer over. Vergeet niet dat café's niet meer zijn dan wat men noemt gebruikersruimten voor legale drugs.

Na de 3 de Duvel worden de meeste mensen redelijk roekeloos

Naar ik lees voelt men in Nederland de bui al hangen

Ik geef het je op een blaadje, die terrassen hier in Nederland gaan volgende week weer dicht’

https://www.demorgen.be/nieuws/ik-ge...cht~b56551c72/

bericht achter paywall

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar kijk eens HOE WEINIG volk er de ziekenhuizen binnenkomt, in vergelijking met hoeveel volk het ziekenhuis NIET binnenkomt. Sinds het begin van dit circus zijn de meeste mensen die besmet werden, het ziekenhuis NIET binnen gemoeten. Slechts een klein deeltje daarvan moest het ziekenhuis in. Voor dat klein deeltje hebben we onze maatschappij kapot gemaakt.

Dat kleine deeltje dat het ziekenhuis binnen moest al dan niet op IC zorgt er wel voor dat onze gezondheidszorg in zijn voegen kraakt. Onze ziekenhuizen hebben zo hun beperkingen en zijn niet voorzien om pakweg 1 miljoen mensen op te nemen.

Stel je voor dat men geen enkele maatregel had genomen en er een meerderheid naar het ziekenhuis moest.

Ik begrijp niet dat jij een onzin blijft verdedigen die zelfs kleuters al lang hebben verworpen en met reden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

bericht achter paywall

Ik heb er de voornaamste zin dan ook uitgehaald.

Ik geef het je op een blaadje, die terrassen hier in Nederland gaan volgende week weer dicht’

Combinatie van lompheid....gebrek aan verantwoord gedrag en de nodige liters Alcohol.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat kleine deeltje dat het ziekenhuis binnen moest al dan niet op IC zorgt er wel voor dat onze gezondheidszorg in zijn voegen kraakt. Onze ziekenhuizen hebben zo hun beperkingen en zijn niet voorzien om pakweg 1 miljoen mensen op te nemen.

Stel je voor dat men geen enkele maatregel had genomen en er een meerderheid naar het ziekenhuis moest.

Ik begrijp niet dat jij een onzin blijft verdedigen die zelfs kleuters al lang hebben verworpen en met reden.

Ja, want in landen waar ze geen lockdown hebben ingevoerd, zijn er VEEL en VEEL meer doden gevallen dan hier. Waar je die onzin blijft halen dat het gemaatregel mensen gered heeft, dat is pas onbegrijpelijk.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik geef het je op een blaadje, die terrassen hier in Nederland gaan volgende week weer dicht’

Ik ga dit blaadje een weekje bijhouden.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja, want in landen waar ze geen lockdown hebben ingevoerd, zijn er VEEL en VEEL meer doden gevallen dan hier. Waar je die onzin blijft halen dat het gemaatregel mensen gered heeft, dat is pas onbegrijpelijk.

Ik krijg Fred zijn posts enkel te lezen als er iemand antwoord op zijn half getrol. Maar soit, beperkingen van het bokaalsysteem. Hij praat over kleuters maar kleuters hebben waarschijnlijk betere notie van wiskunde en statistiek dan hemzelf. Hoe kunnen er nu een miljoen of een meerderheid Belgen dienen opgenomen te worden rekening houdende met de statistische cijfers van Corona? Man man... Hopelijk legt Patrick het nog een keer uit, want ik heb het al lang opgegeven.

Zijn gidsland, Thailand, dat het oh zo goed deed met lockdowns en quarantaines en de Thai die respect hadden en regeltjes volgden, etc is ondertussen terug een rood lockdown land geworden. Allez, hoe kan dat nu? Ze deden het toch zo goed, een voorbeeld voor de decadente Westerse jongere bevolking... Dat virus moet echt wel slim zijn.

Gelukkig heb ik er niet veel last van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat kleine deeltje dat het ziekenhuis binnen moest al dan niet op IC zorgt er wel voor dat onze gezondheidszorg in zijn voegen kraakt. Onze ziekenhuizen hebben zo hun beperkingen en zijn niet voorzien om pakweg 1 miljoen mensen op te nemen.

Dat is waar, en daarom heb ik U al gezegd dat ziekenhuizen de affaire zijn van een piepklein minderheidje, wat er ook van is. Zoals je zelf zegt, kunnen ziekenhuizen zich nog niet over 10% van de bevolking ontfermen. Eigenlijk zelfs niet over 1%. Als dusdanig is alles wat ziekenhuizen betreft, IRRELEVANT voor 99% van de bevolking OP STRUCTURELE MANIER.

Dat is waarom ik de (juiste) boutade lanceerde dat cafés belangrijker zijn (voor de meerderheid) dan ziekenhuizen, die NOOIT nuttig zijn voor zelfs maar een gigantische meerderheid.

Met andere woorden: wat er ook gebeurt, ziekenhuizen zijn NIET beschikbaar voor de overgrote meerderheid. Een overgrote meerderheid kan op elk moment van zijn bestaan GEEN gebruik maken van een ziekenhuis. Of ziekenhuizen nu dus bestaan of niet, uit hun voegen barsten of niet, heeft niet het minste effect op 99% van de bevolking.