Saai...

[Tantist]

Deze discussies zijn eigenlijk oersaai geworden.

1) Belgicisten poneren stelling vol (vooral historische) fouten
2) Flaminganten corrigeren fouten
3) Blijft niets meer over van de stelling
4) Belgicisten zwijgen
5) Buiten Bruno die nog effe als een gewond dier giftig uithaalt en de flaminganten beschuldigen van fascisme
6) Wij lachen met zoveel ongecontroleerde frustraties
7) en dat was het...

Zeg nu zelf...

[Bruno*]

Moet waar belgicisten staat niet flaminganten staan en vice versa?

[Nitroke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Deze discussies zijn eigenlijk oersaai geworden.

Mja, ergens heb je wel gelijk, maar ik heb me nog maar pas vannacht geregistreerd hier op dit forum en ik heb al veel bijgeleerd over de geschiedenis van Vlaanderen en België. En ik heb dit toch volgehouden tot 4u ongeveer dus slaapverwekkend was het niet.

Van mij mag dit nog wel even doorgaan, hoewel ik nog veel posts moet lezen.. dus het mag doorgaan, enkel tegen een rustig tempo zodat ik alles kan lezen (nieuw en oud).

greetz,
Nitroke

[Supe®Staaf]

Eigenlijk discussiëren we enkel om u een beetje amusement te gunnen en de gelegenheid te geven om historische kennis te spuien.
Voor de rest was, is en zal België het nog een tijdje uitzingen, wat ik persoonlijk toejuich en samen met mij elkeen die vindt dat hij er goed bij vaart.
De goestingskes en streken van 1,5/10 vlamingen zullen nog wel een tijdje natte dromen blijven.
Vooral grappig is de hoop die sommigen alhier stellen op CD&V omdat die pré-electoraal eventjes een confederalistische oprisping kregen. Ook daar niet direct reden tot ongerustheid: die trokken op Rtbf hun stoere taal reeds binnen.
Ook bij VLD zal het zo geen vaart lopen: de ruigaards trekken eruit naar Blauwe en Liberale Appels et tutti quanti.

Alleszins bedankt voor de fijne historische uiteenzettingen. De waarheid heeft haar rechten. We kunnen België beter met goede argumenten van nu verdedigen, en eraan sleutelen om het voor iedereen een fijn land te maken.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Eigenlijk discussiëren we enkel om u een beetje amusement te gunnen en de gelegenheid te geven om historische kennis te spuien.
Voor de rest was, is en zal België het nog een tijdje uitzingen, wat ik persoonlijk toejuich en samen met mij elkeen die vindt dat hij er goed bij vaart.
De goestingskes en streken van 1,5/10 vlamingen zullen nog wel een tijdje natte dromen blijven.
Vooral grappig is de hoop die sommigen alhier stellen op CD&V omdat die pré-electoraal eventjes een confederalistische oprisping kregen. Ook daar niet direct reden tot ongerustheid: die trokken op Rtbf hun stoere taal reeds binnen.
Ook bij VLD zal het zo geen vaart lopen: de ruigaards trekken eruit naar Blauwe en Liberale Appels et tutti quanti.

Alleszins bedankt voor de fijne historische uiteenzettingen. De waarheid heeft haar rechten. We kunnen België beter met goede argumenten van nu verdedigen, en eraan sleutelen om het voor iedereen een fijn land te maken.

Alleen jammer dat er zo weinig goede argumenten van nu overblijven om Belgie te blijven verdedigen!!

[Knuppel]

Zelfs de invoering van het BROV die naam waardig is in dit land een heikele onderneming omdat het zo gecompliceerd is en aaneen hangt van uitzonderingen terwille van de lieve vrede tussen de twee grootste taalgemeenschappen.
Ik vrees dat het er onmogelijk zal kunnen komen zolang dit land niet is gesplitst of confederaal wordt.
Om maar een voorbeeld te geven van het immobilisme van dit particratische koninkrijkje....

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Deze discussies zijn eigenlijk oersaai geworden.

1) Belgicisten poneren stelling vol (vooral historische) fouten
2) Flaminganten corrigeren fouten
3) Blijft niets meer over van de stelling
4) Belgicisten zwijgen
5) Buiten Bruno die nog effe als een gewond dier giftig uithaalt en de flaminganten beschuldigen van fascisme
6) Wij lachen met zoveel ongecontroleerde frustraties
7) en dat was het...

Zeg nu zelf...

Ik heb het al dikwijls gezegd: belgicisten zijn dom, ze kennen geen jota van geschiedenis en bezitten geen politiek inzicht.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ik heb het al dikwijls gezegd: belgicisten zijn dom, ze kennen geen jota van geschiedenis en bezitten geen politiek inzicht.

Wonderbaarlijk hoe die uiterst slimme, superintellectuele, allesdoorgrondende flaminganten, met hun onvermijdelijke, grootse, onweerlegbare plannen, tegen die aartsdomme, o zo kleine minderheid van belgicisten, in het België van nu nog geen been hebben om op te staan.
Rarara, wie werkt deze stralende elite dan zo efficiënt tegen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Deze discussies zijn eigenlijk oersaai geworden.

1) Belgicisten poneren stelling vol (vooral historische) fouten
2) Flaminganten corrigeren fouten
3) Blijft niets meer over van de stelling
4) Belgicisten zwijgen
5) Buiten Bruno die nog effe als een gewond dier giftig uithaalt en de flaminganten beschuldigen van fascisme
6) Wij lachen met zoveel ongecontroleerde frustraties
7) en dat was het...

Zeg nu zelf...

Ik vind de NVA zelf ook oervervelend, ttz een flauwe kopij van het Blok zelfs. Nee, geef mij dan maar het origineel, blijft lekker ontspannend werken 8)

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Wonderbaarlijk hoe die uiterst slimme, superintellectuele, allesdoorgrondende flaminganten, met hun onvermijdelijke, grootse, onweerlegbare plannen, tegen die aartsdomme, o zo kleine minderheid van belgicisten, in het België van nu nog geen been hebben om op te staan.
Rarara, wie werkt deze stralende elite dan zo efficiënt tegen?

Vlaamsgezinden worden wel degelijk tegengewerkt hoor.
Het is een feit dat uitgesproken Belgischisten nu eenmaal minder historische kennis gebruiken (kan zijn dat ze ze kennen) omdat Belgie nu gewoonweg 9/10 als de slechterik aanzien moet worden, en dat 9.5/10 ook daadwerkelijk is.
Er zijn volgens mij meer bewuste Vlamingen dan Bewuste Belgen, De meerderheid is er gewoon gerust in, maar is tegen plotse veranderingen, zeer conservatief dus(zie socialisten) en worden bang gemaakt met domme uitvluchten, ik moet ze niet eens opnoemen.Zo maken ze een dom beeld van hun eigen medestanders
Maar kom, uiteindelijk zal belgie barsten, ik geef de noodoplossing die belgie is nog 50 jaar, en dan is't gedaan.

[Bruno*]

50 jaar? Dan is Vlaanderen gedaan of wat?

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Wonderbaarlijk hoe die uiterst slimme, superintellectuele, allesdoorgrondende flaminganten, met hun onvermijdelijke, grootse, onweerlegbare plannen, tegen die aartsdomme, o zo kleine minderheid van belgicisten, in het België van nu nog geen been hebben om op te staan.
Rarara, wie werkt deze stralende elite dan zo efficiënt tegen?

Ik denk dat jij niet goed beseft in wat voor een apenland jij leeft. Je sluit je ogen voor de wantoestanden. Een Vlaamse KMO'er, die goed zijnen boterham verdient, betaalt zich blauw aan belastingen. Wanneer hij ziek valt, gaat hij bij de huisarts, dat is immers goed genoeg voor de zogenaamd minderwaardige Vlaming. Hij klaagt wel over hoge belastingen, maar veel van dat geld dat hij aan belastingen betaalt, gaan naar arme maar zogezegd superieure Walen die direct bij 'n specialist gaan. Vind jij het normaal dat 'n Waalse patient meer krijgt van de overheid dan 'n Vlaamse patient? Vind jij het normaal dat een Vlaamse leerling minder krijgt dan een Waalse leerling? (Lambermont). Ik zie Frank Van Den Broeke nog voor me. Hij had durven opmerken dat de ziekenhuizen moesten besparen. Daarna zei hij voor de camera dat het inderdaad vooral Waalse ziekenhuizen zijn die spilziek zijn. Het leek wel alsof hij iets ongehoords gezegd had, alsof hij iets politiek incorrects gezegd had. Alsof het zo moeilijk is om die Waalse ziekenhuizen tot besparingen te bedwingen. In Waalse treinstations wordt veel meer geïnvesteerd dan in Vlaamse treinstations. Naar 't schijnt is het verschil duidelijk zichtbaar. De Vlamingen vragen al zo lang om dat spoor in Antwerpen voor de haven daar. Een patient uit Vlaams Brabant brengen ze met de ziekenwagen naar een Franstalig ziekenhuis in Brussel. Dat is immers het dichtsbijzijnde ziekenhuis. Geen verzorging in het Nederlands dus. En dan gaan die Walen ons gaan zwart maken en vals gaan beschuldigen in de raad van Europa. Mooie "landgenoten" zijn dat! Mag ik even fijntjes opmerken dat de Vlamingen dergelijke gemene dingen nooit hebben willen doen?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Wonderbaarlijk hoe die uiterst slimme, superintellectuele, allesdoorgrondende flaminganten, met hun onvermijdelijke, grootse, onweerlegbare plannen, tegen die aartsdomme, o zo kleine minderheid van belgicisten, in het België van nu nog geen been hebben om op te staan.
Rarara, wie werkt deze stralende elite dan zo efficiënt tegen?

Weet je wat het probleem is met de Vlaamse beweging? Dat ze geen voeling meer heeft met de samenleving waaruit ze voortkomt. Ooit was het een emancipatiebeweging die voor een rechtvaardige zaak opkwam. Ze kwam op tegen een arrogante en autoritaire Franstalige elite die neerkeek op het gewone volk, zodat die taalstrijd ook een sociale strijd was. Maar tegenwoordig is het zelf een arrogant, konservatief en zelfvoldaan elitair klubje geworden die de oude Franstalige elite vervangt en haar slechte gewoonten overneemt. Ze kijkt neer op het gewone volk en beschouwt zichzelf als de elite. Bovenstaande opmerkingen zijn eigenlijk een echo van de oude Franstalige elite: oude wijn in nieuwe zakken dus. Zo'n 90 procent van het Vlaams autonomiestreven is verwezenlijkt, zodat de maatschappelijke inhoud die men aan het staatkundige Vlaanderen wil geven steeds belangrijker wordt. En dan blijkt dat die Vlaamse beweging er vooral konservatieve, racistische en zelfs autoritaire maatschappelijke opvattingen op nahoudt. Voor progressieve Vlaamse autonomisten is nog nauwelijks plaats in de Vlaamse beweging. Wat heeft zo'n Vlaamse beweging dan nog te bieden aan het progressieve deel van de bevolking in het staatkundige Vlaanderen? Ze bekijkt jonge mensen vooral als een probleem (jongeren = potentiële kriminelen en drugsgebruikers; in onze goeie ouwe tijd was het o zoveel beter) in plaats van als een mogelijkheid (jongeren = fris en kreatief). Wat heeft ze dan nog te bieden aan jonge mensen die niet willen betutteld worden door betweters die menen te weten wat goed is voor een ander? Haar volkskundig ideaal is een blank Vlaanderen. Wat heeft ze dan te bieden aan hier geboren en opgegroeide inwoners van het staatkundige Vlaanderen die een donkerder huidskleur hebben omdat een van beide ouders toevallig uit Afrika komt? Haar kultureel ideaal is vooral Vlaamse folklore. Wat heeft ze dan te bieden aan mensen die graag naar moderne muziekstijlen luisteren? Het is gewoon een muf, onverdraagzaam en zelfvoldaan kliekje geworden die aan bloedarmoede lijdt, net zoals die oude Franstalige elite. Het wordt tijd dat ze eens een schop onder de zelfvoldane kont krijgt van progressieve autonomisten uit deelgebieden van het staatkundige Vlaanderen.

[Stefanie]

Wel, Doomy, normaal gezien was Spirit het antwoord op jouw vraag. Spirit zou dan voor Vlaamsgezinde progressieven zijn. Alleen heeft Bert het door dat interview over een alliantie met SP.A verpest en ik vraag mij af hoe zij Vlaanderen onafhankelijk gaan maken samen met de SP.A.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Wel, Doomy, normaal gezien was Spirit het antwoord op jouw vraag. Spirit zou dan voor Vlaamsgezinde progressieven zijn. Alleen heeft Bert het door dat interview over een alliantie met SP.A verpest en ik vraag mij af hoe zij Vlaanderen onafhankelijk gaan maken samen met de SP.A.

Spirit leek beloftevol, maar het bleek uiteindelijk allemaal gebakken lucht te zijn. Ze kwamen blijkbaar maar niet los uit hun verleden, en het eindigde allemaal in persoonlijke vetes tussen Spirit en NVA, iets dat de Vlaamse beweging enorm verziekt heeft. Progressieve autonomisten zijn hier in het staatkundige Vlaanderen dus op zichzelf aangewezen, net zoals deze in Wallonië trouwens. Zelf voel ik mij meer verwant met een progressieve Luxemburgse autonomist dan met een konservatieve Vlaamse beweging. Wat mij betreft is de Vlaamse beweging voltooid verleden tijd. De tijden zijn veranderd, en oude oplossingen voldoen niet meer voor het oplossen van nieuwe problemen.

[VL]

Oorspronkelijk geplaatst door ThePiano

Ik vind de NVA zelf ook oervervelend, ttz een flauwe kopij van het Blok zelfs. Nee, geef mij dan maar het origineel, blijft lekker ontspannend werken

NVA moet N-VA zijn.

Waarop baseer je je om te zeggen dat de N-VA een flauw afkooksel van het Blok is?

In blijde verwachting van je antwoord,

VL

[N-VA]

Doomy:

1) Ik zie jongeren niet als potentiële criminelen of druggebruikers!
2) Ik streef niet naar een blank Vlaanderen!

Ik ben wel voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen, MET veel kinderen (onze toekomst) en MET de vreemdelingen die hier zijn.

Ik zie dus geen probleem en uw uitlatingen kloppen totaal niet!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En dan blijkt dat die Vlaamse beweging er vooral konservatieve, racistische en zelfs autoritaire maatschappelijke opvattingen op nahoudt. Voor progressieve Vlaamse autonomisten is nog nauwelijks plaats in de Vlaamse beweging. Wat heeft zo'n Vlaamse beweging dan nog te bieden aan het progressieve deel van de bevolking in het staatkundige Vlaanderen? Ze bekijkt jonge mensen vooral als een probleem (jongeren = potentiële kriminelen en drugsgebruikers; in onze goeie ouwe tijd was het o zoveel beter) in plaats van als een mogelijkheid (jongeren = fris en kreatief). Wat heeft ze dan nog te bieden aan jonge mensen die niet willen betutteld worden door betweters die menen te weten wat goed is voor een ander? Haar volkskundig ideaal is een blank Vlaanderen. Wat heeft ze dan te bieden aan hier geboren en opgegroeide inwoners van het staatkundige Vlaanderen die een donkerder huidskleur hebben omdat een van beide ouders toevallig uit Afrika komt?

Doomy bewijst weer eens geen spat te weten van de kwestie en er maar op los te lullen.
Zo wacht ik al weken op de cijfers van de geldstromen van West-Vlaanderen naar Antwerpen, waar hij zo graag mee uitpakte, maar ondanks herhaaldelijk vragen nog steeds geen reactie.

Deze keer gaat hij ons eens vertellen wat de Vlaamse beweging is. Ik vermoed dat hij zijn mening gebaseerd heeft op één ontmoeting met twee rabiate Vlaams Blokkers en geconcludeerd heeft dat de hele Vlaamse beweging zo dacht.

Hoe valt anders dergelijk gezwets te verklaren:

"Ze bekijkt jonge mensen vooral als een probleem (jongeren = potentiële kriminelen en drugsgebruikers; in onze goeie ouwe tijd was het o zoveel beter) in plaats van als een mogelijkheid (jongeren = fris en kreatief). Wat heeft ze dan nog te bieden aan jonge mensen die niet willen betutteld worden door betweters die menen te weten wat goed is voor een ander?"

Mag ik u doorverwijzen naar Ronduit N-VA!, de jongerenbeweging van N-VA met meer dan duizend leden? Duizend progressieve jongeren die een onafhankelijk Vlaanderen in Europa wensen, allemaal dommekloten die een partij dienen die op hen neerkijkt, hen betuttelt en als potentieële criminelen behandelt? Waarschijnlijk wel, want Doomy heeft het zo beslist!

Dan wordt het helemaal gortig:

"Haar volkskundig ideaal is een blank Vlaanderen. Wat heeft ze dan te bieden aan hier geboren en opgegroeide inwoners van het staatkundige Vlaanderen die een donkerder huidskleur hebben omdat een van beide ouders toevallig uit Afrika komt?[/quote]"

Ach zo, hoeveel flaminganten hebt u al horen pleiten voor een blank Vlaanderen? Matthias Storme ooit horen oproepen tot etnische zuivering, Peter de Roover een blank Vlaanderen horen propageren en Geert Bourgeois een mono-etnische staat horen aankondigen?
Maar ja, als je zo dom bent om de Vlaamse beweging geheel en al gelijk te stellen aan het Vlaams Blok, dan denk je natuurlijk zulke dingen!

[Patriot!]

meer dan duizend leden

Geweldig, zocht dat cijfer al lang. Heb je misschien het exacte cijfer?
En hoeveel heeft VBJ er? (gewoon ff een vraag)

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Geweldig, zocht dat cijfer al lang. Heb je misschien het exacte cijfer?
En hoeveel heeft VBJ er? (gewoon ff een vraag)

Mail voor het exacte ledencijfer eens naar [email protected], daar krijg je ongetwijfeld het juiste antwoord.
Wat de VB-jongeren betreft zou ik het niet zo snel kunnen zeggen, ik denk dat je dat best ook eens aan het zelf vraagt.