Ketnet gaat seksuele voorlichtig geven aan 9-jarige kinderen

[C2C]

Ge kunt daar niet vroeg genoeg mee beginnen, want een gezonde seksualiteit is de sleutel tot een verstandige, liefdevolle, slimme, vooruitgaande maatschappij.

Alle maatschappijen die het ooit verklootten, zijn het gevolg van een verklootte visie op seks: verdoken homoseksualiteit bij de nazi's, imperialistische perversiteit bij de Britten, pedofiele immaturiteit bij de extremistische moslims...

Bovendien: kinderen worden geboren als marxisten, dus de rode VRT is het uitgelezen orgaan dat gezonde seksuele voorlichting kan aanbieden aan dieprode peuters. Dat klopt als een bus.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Kinderen hebben op geen enkele leeftijd nood aan seksuele voorlichting door het establishment.
Seksuele voorlichting is een taak van de ouders.

En van het internet.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Buiten het feit dat kinderen op zulke jonge leeftijd überhaupt geen voorlichting dienen te krijgen, probeert men hier kennelijk rassenvermenging te promoten.

In alle mogelijke reclame (laat het op tv zijn of in één of ander afvallig blaadje zoals de Antwerpenaar bijvoorbeeld) die men tegenwoordig door de mensen hun strot duwt zie je dat toch ook dat rassenvermenging promoten of niet?

Seksuele voorlichting door Beast Animation

Seksuele voorlichting is dat geen taak voor de ouders?

'Mammie waar kom ik vandaan'

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pimpernel

Als ik al die zwangere moslima's zie rondlopen op straat krijg ik eerder de indruk dat hun ouders grootschalige kweek volmondig aanmoedigen. Verovering via de baarmoeder,weet je wel.

Die kweken gewoon legers punt

[Nietzsche]

Hoe kun je hier nu weer tegen zijn...??

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Pimpernel

Als ik al die zwangere moslima's zie rondlopen op straat krijg ik eerder de indruk dat hun ouders grootschalige kweek volmondig aanmoedigen.

Een bewijs dat traditionele, conservatieve waarden leiden tot voorspoed en bloei van een volk i.t.t. tot moderne, progressieve waarden die leiden tot het verval en uitsterven van een volk.
Maar wie wist dat nog niet?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoe kun je hier nu weer tegen zijn...??

Wel heel makkelijk niet? Moet mijn dochtertje van negen leren dat sex = Van op haar scooter bruine mannekes kussen?
Kan het echt niet op een normaal manier meer? Zonder die rottige multicul door haar strot te willen duwen.

[Klein Licht]

Mag jouw dochter van negen al met een scooter rijden?

[Scherven A. Mok]

We moeten de seksuele opvoeding overlaten aan priesters en imams.

[circe]

Lesbische liefde in de harem van Mohammed?

Gelukkig dat al die Aishake en Mohammedjes dagelijks voor de ketnetbuis gekluisterd zitten.

[Drukazz]

Zieke boel dit.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Kinderen hebben op geen enkele leeftijd nood aan seksuele voorlichting door het establishment.
Seksuele voorlichting is een taak van de ouders.

Ik heb met mijn ouders nog nooit over seks gesproken en zal dat met mijn kinderen ook nooit doen. No way. Seksuele voorlichting hoort voor mij op school thuis.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pimpernel

Als ik al die zwangere moslima's zie rondlopen op straat krijg ik eerder de indruk dat hun ouders grootschalige kweek volmondig aanmoedigen. Verovering via de baarmoeder,weet je wel.

Niets belet ons om zelf meer kinderen te gaan produceren. Aan mij zal het niet liggen.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

We moeten de seksuele opvoeding overlaten aan priesters en imams.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik heb met mijn ouders nog nooit over seks gesproken en zal dat met mijn kinderen ook nooit doen. No way. Seksuele voorlichting hoort voor mij op school thuis.

Waarom is een leerkracht hier meer voor geschikt dan de ouders?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik heb met mijn ouders nog nooit over seks gesproken en zal dat met mijn kinderen ook nooit doen. No way. Seksuele voorlichting hoort voor mij op school thuis.

Meent ge dat nu?

Daarom dat mijn dochters het zo raar vonden dat hun klasgenootjes nooit op een normale en open manier over sex, voorbehoedsmiddelen, abortus, e.d. spraken: ze hadden daar thuis nog nooit iets over gehoord.

En ik dacht toen dat dit ondertussen doodnormaal was, zelfs in 1965 spraken wij thuis open over sex en voorbehoedsmiddelen, maar dat was omdat mijn vader zo'n linkse vooruitstrever was waarschijnlijk.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door karel8

Misschien omdat die wel een opleiding tot leerkracht genoten hebben ?

Uw vraag kinkt een beetje als : waarom zou een bakker een beter brood bakken ?

Idiote vergelijking. Brood bakken is iets waar bakkers zich mee bezig houden. Voortplanting is een zaak die ons allen aangaat. Iedereen hoort te weten hoe dat werkt, welke voorbehoedsmiddelen er zijn, welke geslachtsziekten... Er is geen enkele reden waarom een leerkracht daar meer over zou moeten weten dan ouders. Alles wat een leerkracht lagere school vertelt aan kinderen, is iets dat de ouders ook horen te weten.


Seksuele voorlichting is een deel van de opvoeding. En opvoeding is niet enkel een taak van leerkrachten (hoewel zij er ook voor gestudeerd hebben), maar ook van ouders.

Middelbaar onderwijs is nog een andere zaak, want daar wordt de leerstof veel grondiger gegeven. Daar gaat het niet enkel over de voortplanting zelf, maar ook over de biologische processen etc.

[Zipper]

Seksuele voorlichting maakt deel uit van de algemene opvoeding, en is dus een taak van de ouders.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Seksuele voorlichting maakt deel uit van de algemene opvoeding, en is dus een taak van de ouders.

Inderdaad. Dat is waar mijn post hierboven op neerkomt .

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad. Dat is waar mijn post hierboven op neerkomt .

Waarom of-/of en niet en/en?