Nieuwe Vreemdelingenwet: Aanwijzingen?

Dadeemelee · 20 februari 2017, 09:35

In de nieuwe vreemdelingenwet van Francken wordt voorzien dat buitenlanders uit Belgie kunnen afgevoerd worden op grond van 'aanwijzingen' en dat een veroordeling 'geen voorwaarde sine qua non' is.

Nu ben ik in principe voor het uitwijzen van 'vreemdelingen' die het te bont maken, maar 'aanwijzingen' lijken mij toch vrij vaag.

http://www.demorgen.be/opinie/de-nie...g-in-b627cf8e/

http://www.demorgen.be/opinie/uitzet...eren-bf419c53/

Citaat:

Dan stemmen zij immers over een wet die staatssecretaris voor Asiel en Migratie Francken (N-VA) en zijn administratie de mogelijkheid geeft mensen die hun hele leven legaal in België hebben gewoond het land uit te zetten op grond van “aanwijzingen” dat “de vreemdeling een bedreiging is voor de openbare orde of de nationale veiligheid” (alle citaten komen uit het wetsontwerp). Een veroordeling voor strafbare feiten is “geen voorwaarde sine qua non”: het vermoeden van de administratie volstaat.

Wat denk jij?

De schoofzak · 20 februari 2017, 10:18

Aanwijzingen moeten volstaan.
Want als ge een veroordeling wilt afwachten, dan kan dat jaren duren tot ze alles uitgeput hebben tot in cassatie en het Hofken van Straatsburg.

Ge moet dat vergelijken met wie gij toelaat in uw private woning.
Als ge op een zeker ogenblik vindt dat de pastoor teveel naar je kleinzoon lonkt, dan nodig je hem niet meer uit om een pintje te komen drinken op je terras nadat het gras is afgereden ...

.

De schoofzak · 20 februari 2017, 10:23

Toevoeging:
bovendien is er de algemene wetgeving in Vlaanderen: elke daad van de overheid moet gemotiveerd zijn.

ge moet dus geen schrik hebben dat een Nederlander terug gestuurd wordt omdat hij "rond de kathedraal van Antwerpen liep",
maar wel "dat hij betrapt werd door de flikken dat hij tegen de muur van de kathedraal stond te pissen".
De regering moet voor die uitwijzing niet wachten tot die Hollander veroordeeld werd wegens openbare zedenschennis.

.

de vuile muilekoek · 20 februari 2017, 10:26

Wat zijn vreemdelingen ? in mijn ogen die gene die van buiten Europa komen ... en hebben wij daar behoefte aan ? ,hebben wij dat volk brood nodig om te overleven ? ba neen helemaal niet toch ...

vlijmscherp · 20 februari 2017, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wat zijn vreemdelingen ? in mijn ogen die gene die van buiten Europa komen ... en hebben wij daar behoefte aan ? ,hebben wij dat volk brood nodig om te overleven ? ba neen helemaal niet toch ...

maw, alle vreemdelingen buiten?

Dadeemelee · 20 februari 2017, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wat zijn vreemdelingen ? in mijn ogen die gene die van buiten Europa komen ... en hebben wij daar behoefte aan ? ,hebben wij dat volk brood nodig om te overleven ? ba neen helemaal niet toch ...

Het gaat hier over alle niet-Belgen, ook degenen die hier al tientallen jaren wonen en werken.

de vuile muilekoek · 20 februari 2017, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, alle vreemdelingen buiten?

Zekers geen meer binnen laten voor een paar decennia ...

om zich hier te vestigen zonder goeie reden dat is toch om problemen vragen ,,... een vergunning geven om misschien te werken als hooggeschoolde mochten we hier iets tekort hebben maar die klakkeloze open grenzen lijden teveel tot toestanden zoals delen van Brussel, en Antwerpen ,Calais en Parijs uitzichtloze buurten& opstanden enz..

Anna List · 20 februari 2017, 10:59

draag hieronder uw kandidaat voor uitwijzing voor !

mijn prioriteitenlijstje :

1 Guy VanHengel
2 Siegfried Bracke
3 ex aequo Guy Verhofstadt/Karel De Gucht

afvoeren!!!

de vuile muilekoek · 20 februari 2017, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

draag hieronder uw kandidaat voor uitwijzing voor !

mijn prioriteitenlijstje :

1 Guy VanHengel
2 Siegfried Bracke
3 ex aequo Guy Verhofstadt/Karel De Gucht

afvoeren!!!

Dat zijn geen vreemdelingen hé

Anna List · 20 februari 2017, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dat zijn geen vreemdelingen hé

die zijn welliswaar in BE geboren, maar niemand kan ontkennen dat 'ons land' beter af zou zijn zonder!!! dat zijn geen vermoedens of aanwijzingen, maar zekerheden!!! afvoeren !!!

vlijmscherp · 20 februari 2017, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

draag hieronder uw kandidaat voor uitwijzing voor !

mijn prioriteitenlijstje :

1 Guy VanHengel
2 Siegfried Bracke
3 ex aequo Guy Verhofstadt/Karel De Gucht

afvoeren!!!

er is wel 1 verschil: bij hen zijn er geen aanwijzingen, maar wel bewijzen.

Dadeemelee · 20 februari 2017, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is wel 1 verschil: bij hen zijn er geen aanwijzingen, maar wel bewijzen.

Bewijzen telt niet mee, het moeten aanwijzingen zijn

vlijmscherp · 20 februari 2017, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bewijzen telt niet mee, het moeten aanwijzingen zijn

daarom net, ze kunnen maw niet uitgewezen worden!

Goed, ook aan de andere kant is er desinformatie. Er wordt nu gedaan alsof mensen met een dubbele nationaliteit ook kunnen uitgewezen worden, dat is dus niet waar.

Anna List · 20 februari 2017, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is wel 1 verschil: bij hen zijn er geen aanwijzingen, maar wel bewijzen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bewijzen telt niet mee, het moeten aanwijzingen zijn

ja, vergal mijn feestje maar ...

Skobelev · 20 februari 2017, 11:37

Zelfs zonder aanwijzingen moet men ze er uit kunnen zetten.

vlijmscherp · 20 februari 2017, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zelfs zonder aanwijzingen moet men ze er uit kunnen zetten.

wie?

eno2 · 20 februari 2017, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zelfs zonder aanwijzingen moet men ze er uit kunnen zetten.

A ja, op grond van welke overwegingen? Racistische?

eno2 · 20 februari 2017, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat denk jij?

Aanwijzingen kan je zo uit je duim zuigen.
Tegenover iedereen.
Dit gaat rechtstreeks in tegen het vermoeden van onschuld.
Totale rechteloosheid en willekeur.
Afvoeren dat idee.

We kunnen ons niet laten kennen door onze eigen waarden af te voeren in de strijd tegen vermoedelijke delinquente vreemdelingen.

Anna List · 20 februari 2017, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie?

Guy VanHengel,Siegfried Bracke,Guy Verhofstadt en Karel De Gucht.

opletten he Vlijm.

Bobke · 20 februari 2017, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Aanwijzingen moeten volstaan.
Want als ge een veroordeling wilt afwachten, dan kan dat jaren duren tot ze alles uitgeput hebben tot in cassatie en het Hofken van Straatsburg.

.

Daar komt het op neer.

Bekijk resultaten enquête: Is dit een goede wet.
Ja, zonder meer	3	42,86%
Neen, zonder meer	2	28,57%
Neen, 'Aanwijzingen' is te vaag	3	42,86%
Parking C moet Vlaams blijven	2	28,57%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 7. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 februari 2017, 10:18	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.275	Aanwijzingen moeten volstaan. Want als ge een veroordeling wilt afwachten, dan kan dat jaren duren tot ze alles uitgeput hebben tot in cassatie en het Hofken van Straatsburg. Ge moet dat vergelijken met wie gij toelaat in uw private woning. Als ge op een zeker ogenblik vindt dat de pastoor teveel naar je kleinzoon lonkt, dan nodig je hem niet meer uit om een pintje te komen drinken op je terras nadat het gras is afgereden ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 februari 2017, 10:23	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.275	Toevoeging: bovendien is er de algemene wetgeving in Vlaanderen: elke daad van de overheid moet gemotiveerd zijn. ge moet dus geen schrik hebben dat een Nederlander terug gestuurd wordt omdat hij "rond de kathedraal van Antwerpen liep", maar wel "dat hij betrapt werd door de flikken dat hij tegen de muur van de kathedraal stond te pissen". De regering moet voor die uitwijzing niet wachten tot die Hollander veroordeeld werd wegens openbare zedenschennis. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 februari 2017, 10:26	#4
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Wat zijn vreemdelingen ? in mijn ogen die gene die van buiten Europa komen ... en hebben wij daar behoefte aan ? ,hebben wij dat volk brood nodig om te overleven ? ba neen helemaal niet toch ...

20 februari 2017, 10:59	#8
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	draag hieronder uw kandidaat voor uitwijzing voor ! mijn prioriteitenlijstje : 1 Guy VanHengel 2 Siegfried Bracke 3 ex aequo Guy Verhofstadt/Karel De Gucht afvoeren!!!

20 februari 2017, 11:37	#15
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.462	Zelfs zonder aanwijzingen moet men ze er uit kunnen zetten.