Catalonië gaat er morgen een lap op geven - Pagina 966

De gemuilkorfde · 15 juli 2018, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Past niet in het kraam van Pandareus, dus is het off topic...

De gemuilkorfde · 15 juli 2018, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doe je dit bewust of acteer je het ? Als een burger van een staat een bevel krijgt om zich aan te dienen bij de magistratuur dan geeft die daar gevolg aan, en wanneer hij dat niet doet is hij een vluchteling voor justitie. Waar jij naar wijst zijn gewoon pogingen om te ontsnappen aan de gevolgen van een europees aanhoudingsbevel.
Ik vrees dat je nog altijd niet gesnapt hebt dat noch de brusselse noch de berlijnse rechter zijn bodemrechter zijn.
Zijn proces situeert zich in Madrid.

Heb jij bewijs dat hij uit Spanje weggegaan is terwijl er al een aanhoudingsbevel was?
Ik niet.
Ik lees op wikipedia (Nederlandse versie) :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Op 30 oktober 2017 vluchtte Puigdemont naar België, waar hij de Belgische advocaat Paul Bekaert onder de arm nam.[15] Het Spaanse parket wil Puigdemont vervolgen wegens rebellie, misbruik van overheidsgeld en opruiing. Daartoe vroeg het via een Europees aanhoudingsmandaat om zijn uitlevering, maar dit werd op 5 december 2017 ingetrokken.[16][17]

Dus eerst "vluchten", en dan beginnen ze stappen te zetten om hem op te pakken.
Hij was dus een vrij man toen hij "vluchtte".

Op de Spaanse versie lees ik niet echt iets anders, hij werd geschorst door artikel 155 op 28 oktober 2017, en op 29 oktober 2017 ondernam hij een reis als vlucht naar Brussel, om acties van de Spaanse justitie te vermijden.

Dus die acties waren er nog niet.
De woorden "gevlucht" zijn dus bij het haar getrokken, en hij moest zich op dat moment nog niet bij de onderzoeksrechter aanmelden.

Bolleke Wol · 15 juli 2018, 12:11

Pandareus moet zich natuurlijk langs alle kanten kronkelen om niet te moeten toegeven dat extreem rechts in Spanje een bevoorrechte positie heeft.

Het geval Valtonyc is trouwens wel degelijk on topic, aangezien het om een Catalaanstalige republikein gaat die wordt vervolgd wegens zijn pro-Catalaanse republikeinse ideeën.

Dit terwijl - en daar blijven fascisme-vergoelijkende sujetten als Pandareus maar omheen fietsen - er openlijk met Franco mag gedweept worden, de duizenden slachtoffers van het Franquisme belachelijk gemaakt en opgeroepen om naar goede Franquistische gewoonte Barcelona te bombarderen.

Bolleke Wol · 15 juli 2018, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Groepsaanklacht...

Ik vrees dat je je nogal laat meeslepen in fantasie hoor.

Jij weet het daarentegen allemaal beter dan de Spaanse, Catalaanse én Duitse pers.

Bolleke Wol · 15 juli 2018, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaan we We shall overcome zingen ? Of Kumbaya ?

Cara Del Sol ligt je misschien beter?

Bolleke Wol · 15 juli 2018, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, hij heeft geen gevolg gegeven aan zijn convocatie bij de onderzoeksrechter. Waarop de spaanse justitie een opsporings en aanhoudingsbevel uitschreef. Nationaal, en internationaal.

Logisch, hij staat niet in beschuldiging in belgie en duitsland en heeft zich aan niets proberen te onttrekken.

Hij heeft geheel wettelijk de procedures gevolgd die EUROPEES zijn vastgelegd. Hij heeft dus naar Europees recht nog altijd niets onwettelijk gedaan.
Dat de Spaanse staat al meermaals een aanhoudingsbevel uitschreef (en misschien alweer gaat terug trekken) is om te beginnen geen uitspraak over schuld of onschuld, en bovendien ondergeschikt aan de geldende Europese regels met betrekking tot dat uitleveringsbevel.

Hoe je ook kronkelt en draait, Puigdemont staat geheel in zijn recht.

Gipsy · 15 juli 2018, 15:34

Hij is al driekwart jaar op de loop en zijn horizon is het gerecht. Nog maar een klein stukje van de rest van zijn verbanning of bak.

Pandareus · 15 juli 2018, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Heb jij bewijs dat hij uit Spanje weggegaan is terwijl er al een aanhoudingsbevel was?
Ik niet.
Ik lees op wikipedia (Nederlandse versie) :

Niemand zeg dat. Waar hij is, is van geen belang in de afweging van een magistraat die iemand oproept om zich aan te dienen voor verhoor.
Het probleem ontstaat pas als betrokkene zijn kat stuurt. Wat hier het geval is.

Citaat:

Dus eerst "vluchten", en dan beginnen ze stappen te zetten om hem op te pakken.
Hij was dus een vrij man toen hij "vluchtte".

Wat is dit voor onzin ?

Citaat:

Op de Spaanse versie lees ik niet echt iets anders, hij werd geschorst door artikel 155 op 28 oktober 2017, en op 29 oktober 2017 ondernam hij een reis als vlucht naar Brussel, om acties van de Spaanse justitie te vermijden.

Dus die acties waren er nog niet.
De woorden "gevlucht" zijn dus bij het haar getrokken, en hij moest zich op dat moment nog niet bij de onderzoeksrechter aanmelden.

Ik vrees dat je niet echt het verschil begrijpt tussen een administratieve beslissing t.a.v. een deelstaatregering en de individuele strafrechterlijke vervolging van Puigdemont als burger die een misdrijf heeft begaan...

kojak · 15 juli 2018, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ach zo, hier worden veel veronderstellingen als "bewijs" vermeld.
Wat hij in elk geval bewezen heeft, is dat alleen de Spaanse justitie de leugen van de rebellie gelooft

Niet alleen de Spaanse justitie hoor. Waarom heeft hij anders, net op tijd, de benen genomen ?
Duidelijkste bewijs dat hij wist dat er stront aan de knikker hing hé.
Iemand die recht in zijn schoenen staat, die gaat toch niet zomaar vluchten ?
Maw, niks te 'veronderstellen'.

kojak · 15 juli 2018, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...De Puig is geen vluchteling, ....

Dat is de beste.

Hij is geen vluchteling, maar hij is wel gaan lopen.

marie daenen · 15 juli 2018, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niet alleen de Spaanse justitie hoor. Waarom heeft hij anders, net op tijd, de benen genomen ?
Duidelijkste bewijs dat hij wist dat er stront aan de knikker hing hé.
Iemand die recht in zijn schoenen staat, die gaat toch niet zomaar vluchten ?
Maw, niks te 'veronderstellen'.

Ha, ha, ha, het zijn alleen dwazen die in een facistische staat recht in hun schoenen staan en denken dat dat voldoende is om hun gelijk te krijgen...
Nazi-Duitsland was nog niet duidelijk genoeg... Moeten er nog meer tekeningetjes bijgemaakt worden???

De schoofzak · 15 juli 2018, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niet alleen de Spaanse justitie hoor. Waarom heeft hij anders, net op tijd, de benen genomen ?
Duidelijkste bewijs dat hij wist dat er stront aan de knikker hing hé.
Iemand die recht in zijn schoenen staat, die gaat toch niet zomaar vluchten ?
Maw, niks te 'veronderstellen'.

Tuurlijk wist hij dat er stront was.
Maar niet aan de knikker.
Heel Franco-Spanje is stront. En niks anders.

kojak · 15 juli 2018, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ha, ha, ha, het zijn alleen dwazen die in een facistische staat recht in hun schoenen staan en denken dat dat voldoende is om hun gelijk te krijgen...
Nazi-Duitsland was nog niet duidelijk genoeg... Moeten er nog meer tekeningetjes bijgemaakt worden???

Wie is er dwaas ?

kojak · 15 juli 2018, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ach zo, hier worden veel veronderstellingen als "bewijs" vermeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk wist hij dat er stront was.
Maar niet aan de knikker.
Heel Franco-Spanje is stront. En niks anders.

tja.... bij gebrek aan beter zekers ?
Mocht Spanje iets doen dat tegen de rechten van de mens indruist, wat zouden dan de opties/gevolgen kunnen zijn denk je
Gewoon ff logisch nadenken.

Ik krijg soms echt lol in deze draad

Pandareus · 15 juli 2018, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk wist hij dat er stront was.
Maar niet aan de knikker.
Heel Franco-Spanje is stront. En niks anders.

Zou je niet beter toestemming vragen aan je Heksie-Perfeksie om het appartement in die Franco dictatuur te verkopen ?

Bolleke Wol · 15 juli 2018, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niet alleen de Spaanse justitie hoor. Waarom heeft hij anders, net op tijd, de benen genomen ?
Duidelijkste bewijs dat hij wist dat er stront aan de knikker hing hé.
Iemand die recht in zijn schoenen staat, die gaat toch niet zomaar vluchten ?
Maw, niks te 'veronderstellen'.

Zoals mensen uit Turkije, Venezuela, Noord-Korea, China, Rusland, Iran, Saoudi Arabië enz. vluchten: ze worden politiek vervolgd. Ze weten dat er "stront aan de knikker hing". Wij noemen dat doorgaans: dictaturen.

marie daenen · 15 juli 2018, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wie is er dwaas ?

Zij die hier komen vertellen dat als hij recht in zijn schoenen stond dat hij dan niet naar het buitenland zou gelopen zijn... om dan zo gezegd te bewijzen dat hij niet recht in zijn schoenen zou staan...

Bolleke Wol · 15 juli 2018, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

tja.... bij gebrek aan beter zekers ?
Mocht Spanje iets doen dat tegen de rechten van de mens indruist, wat zouden dan de opties/gevolgen kunnen zijn denk je
Gewoon ff logisch nadenken.

Ik krijg soms echt lol in deze draad

Vertel het eens, wat zijn de opties?

Oh ja, zelfs Amnesty International heeft zich al meermaals vragen gesteld bij de gang van zaken in dat land.

Spanje is ook al meermaals op de vingers getikt mbt de spreidingspolitiek van politieke gevangenen in Baskenland.

marie daenen · 15 juli 2018, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

tja.... bij gebrek aan beter zekers ?
Mocht Spanje iets doen dat tegen de rechten van de mens indruist, wat zouden dan de opties/gevolgen kunnen zijn denk je
Gewoon ff logisch nadenken.

Ik krijg soms echt lol in deze draad

Maar Spanje heeft dat al gedaan en in plaats van dat Europa op de rem zou zijn gaan staan, hebben alle grote Europese leiders Spanje ondersteund...
Want ze zijn zo bang dat er na Catalonië, andere groepen mensen, zoals de Vlamingen, zoals de Schotten en zoals zovele anderen ook hun onafhankelijkheid zouden uitroepen...
En normaal gezien zou dat in een Europa dat democratisch en goed werkt geen enkel probleem zijn want al die regio's zouden Europees blijven... Maar Europa is met de dag minder democratisch en is met de dag meer dirigistisch dat het zelfs facisme verkiest om zo zijn macht te behouden boven het uitkomen van de mensenrechten en de rechten van zijn vele volkeren...

Bolleke Wol · 15 juli 2018, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou je niet beter toestemming vragen aan je Heksie-Perfeksie om het appartement in die Franco dictatuur te verkopen ?

Zou jij niet beter eens uitleggen waarom je de bevoorrechte status van fascisten steunt?

Waarom moet Valtònyc zijn land ontvluchten maar zijn deze brave doetjes blijkbaar geen probleem?

15 juli 2018, 12:11	#19303
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Pandareus moet zich natuurlijk langs alle kanten kronkelen om niet te moeten toegeven dat extreem rechts in Spanje een bevoorrechte positie heeft. Het geval Valtonyc is trouwens wel degelijk on topic, aangezien het om een Catalaanstalige republikein gaat die wordt vervolgd wegens zijn pro-Catalaanse republikeinse ideeën. Dit terwijl - en daar blijven fascisme-vergoelijkende sujetten als Pandareus maar omheen fietsen - er openlijk met Franco mag gedweept worden, de duizenden slachtoffers van het Franquisme belachelijk gemaakt en opgeroepen om naar goede Franquistische gewoonte Barcelona te bombarderen.

15 juli 2018, 15:34	#19307
Gipsy Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 19.593	Hij is al driekwart jaar op de loop en zijn horizon is het gerecht. Nog maar een klein stukje van de rest van zijn verbanning of bak.