Politierechters: ‘Verlaag de verkeersboetes’

Universalia · 7 april 2018, 08:16

Citaat:

‘De huidige verkeersboetes zijn veel te hoog. Zinloos, want velen betalen niet.’ En dus doen twee politierechters een opmerkelijk voorstel: ‘Verlaag de boetes.’

Citaat:

Paul Geukens (60) en Theo Wilsens (61), als politierechter in Hasselt en Beringen goed voor drie decennia aan ervaring, trekken aan de alarmbel, vandaag in Het Belang Van Limburg. ‘Met Koen Geens (CD&V) hebben we eindelijk een ?*minister van Justitie die hervormingen doorvoert’, zeggen ze. ‘Dat is goed. Maar hij doet te veel en te snel. Het gevolg is een tsunami aan wetten, waar niemand nog zijn weg in vindt.’

Dat moet een wreed late 1 aprilgrap zijn denk ik of moet men die hele zaak eens nader gaan bekijken om er misschien andere regels zien op te maken?

Bijvoorbeeld met wat men schrijft: speelgoed afpakken, de klem erop?

Er zullen inderdaad véél mensen zijn die na een overtreding de opgelegde boete soms met veel moeite kunnen betalen maar dan had u zich maar naar de regels die van toepassing zijn in het verkeersreglement moeten gedragen, want anders plaatsen we het even snel onder de noemer: eigen schuld, dikke bult of zie ik daar weer maar eens verkeerd?

p.s.

Verkeersboete betalen

Dadeemelee · 7 april 2018, 08:32

Ze hebben wel een beetje gelijk.

Voor prulovertredingen betaal je algauw 100 euro. En de veelplegers betalen gewoon niet.

kelt · 7 april 2018, 09:29

Heb vernomen van een Griek dat men daar met zoiets radikaal komaf aan het maken is.
Aangezien Griekse burgers niet de neiging vertonen om verkeersboetes te betalen (velen kunnen zich dat niet permitteren,hun autootje of scootertje rijdend houden is maximum inspanning,de rest is voor voedsel,huur en kleren) is een ganse collecvtie overtredingen bedacht met intrekking rijbewijs tot zelfs verplichten om helemaal opnieuw te beginnen (rijcursussen en al),ogenblikkelijke inbeslagnames van de voertuigen....etc.....

Als het gaat om VEILIGHEID zijn boetes irrelevant en onefficient gebleken,welnu dan,wie blijkbaar niet aan het verkeer KAN deelnemen als een verantwoorde burger MAG het niet meer en moet opnieuw naar school.....of ermee stoppen...

Lollies plaatsen is voor de armlastige Griekse overheden al duur genoeg,die lollies negeren is eigenlijk een f*ck You die niet genegeerd mag worden.

Misschien het Griekse voorbeeld volgen......(tuurlijk,weet het,geen geld in het laatje is moeilijk verteerbaar voor onze geldschraperige overheid alhier....maar blijkbaar "vergriekst" de mentaliteit omtrent boetes betalen.....)

Aangehaalde voorbeelden genoeg op dit forum van nieuwsberichten omtrent figuren waar dergelijke wetgeving nuttig zou kunnen zijn....

Universalia · 7 april 2018, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben wel een beetje gelijk.

Voor prulovertredingen betaal je algauw 100 euro. En de veelplegers betalen gewoon niet.

En dacht u dat die 'veelplegers' mocht men de bedragen een beetje 'bijstellen' die dan wel gaan betalen? Yeah right!

Ik denk eerder dat die zich te pletter lachen dan.

Niet betalen is wielklem.

We moeten de 'lege' staatskas toch een beetje zien bij te spijzen niet?

Dadeemelee · 7 april 2018, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En dacht u dat die 'veelplegers' mocht men de bedragen een beetje 'bijstellen' die dan wel gaan betalen? Yeah right!

Ik denk eerder dat die zich te pletter lachen dan.

Niet betalen is wielklem.

We moeten de 'lege' staatskas toch een beetje zien bij te spijzen niet?

Veel van die gasten hebben gewoon geen auto, ze rijden met een niet gekeurd wrak zonder rijbewijs of met de auto van hun vriend/vriendin.

Hypochonder · 7 april 2018, 10:46

Uiteraard pleiten door links aangestelde rechters voor het verlagen van dergelijke boetes, het linkse kiespubliek wordt er namelijk zwaar door getroffen.

Houden ze zo'n paljas met enkele duizenden aan boetes tegen dan is het betalen of hun gammele auto kwijt en uiteindelijk verbeurd verklaard en openbaar verkocht. Dan dalen dergelijke marginale, links stemmende types nog een trede lager op de sociale ladder.

DewareJakob · 7 april 2018, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Uiteraard pleiten door links aangestelde rechters voor het verlagen van dergelijke boetes, het linkse kiespubliek wordt er namelijk zwaar door getroffen.

Houden ze zo'n paljas met enkele duizenden aan boetes tegen dan is het betalen of hun gammele auto kwijt en uiteindelijk verbeurd verklaard en openbaar verkocht. Dan dalen dergelijke marginale, links stemmende types nog een trede lager op de sociale ladder.

Auto kwijt? voor een paar euro's hebben ze een andere, en wat eraan kapot is pikken ze wel uit een goeie.

Bobke · 7 april 2018, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Veel van die gasten hebben gewoon geen auto, ze rijden met een niet gekeurd wrak zonder rijbewijs of met de auto van hun vriend/vriendin.

Als de wielklem geplaatst wordt zal de vriend of vriendin zich we twee bedenken alvorens hun auto uit te lenen.

De schoofzak · 7 april 2018, 12:39

Ik zou graag zien dat men strenger is voor echt gevaarlijke toestanden,
maar tegelijk dat men zachter is voor een overtredinkske per ongeluk.

Een lichte snelheidsovertreding, na vb. vier jaar rijden zonder overtreding: dat is duidelijk geen bewijs van een gevaarlijke instelling in het verkeer. Vervang de geldboete door een vermanende vinger. Desnoods met de melding dat de (kleine) boete bij een volgende inbreuk erbij geteld gaat worden.

Verder moeten de rechters veel meer mogelijkheden krijgen.
Bijvoorbeeld het rijbewijs inleveren voor de weekends en de nachten.
Of enkel nog mogen rijden voor woonwerkverkeer, en ook voor - zo de overtreder dat vraagt en bewijst dat het "erg nodig en niemand anders het kan overnemen" is - het brengen en halen van de kinderen naar sportclub of jeugdbeweging.

Het rijbewijs beperken tot een klein en trager voertuig, vb. maximaal 1000 cc, of een betere norm voor "verplicht traag en niet-agressief rijgedrag".

Een database met alle grote en kleine overtredingen, zodat de rechter kan zien wie er allemaal zwaar zijn kloten aan veegt.
Liefst deze namiddag nog voor Vlaanderen, morgenvoormiddag voor de buurlanden, en morgennamiddag voor gans Europa: overal on line raadpleegbaar voor politie en rechter.

DewareJakob · 7 april 2018, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou graag zien dat men strenger is voor echt gevaarlijke toestanden,
maar tegelijk dat men zachter is voor een overtredinkske per ongeluk.

Een lichte snelheidsovertreding, na vb. vier jaar rijden zonder overtreding: dat is duidelijk geen bewijs van een gevaarlijke instelling in het verkeer. Vervang de geldboete door een vermanende vinger. Desnoods met de melding dat de (kleine) boete bij een volgende inbreuk erbij geteld gaat worden.

Verder moeten de rechters veel meer mogelijkheden krijgen.
Bijvoorbeeld het rijbewijs inleveren voor de weekends en de nachten.
Of enkel nog mogen rijden voor woonwerkverkeer, en ook voor - zo de overtreder dat vraagt en bewijst dat het "erg nodig en niemand anders het kan overnemen" is - het brengen en halen van de kinderen naar sportclub of jeugdbeweging.

Het rijbewijs beperken tot een klein en trager voertuig, vb. maximaal 1000 cc, of een betere norm voor "verplicht traag en niet-agressief rijgedrag".

Een database met alle grote en kleine overtredingen, zodat de rechter kan zien wie er allemaal zwaar zijn kloten aan veegt.
Liefst deze namiddag nog voor Vlaanderen, morgenvoormiddag voor de buurlanden, en morgennamiddag voor gans Europa: overal on line raadpleegbaar voor politie en rechter.

Of een rijbewijs met punten...
Puntjes kwijt, alles opnieuw, theorie en praktijk, met een psychologisch onderzoek die moet uitwijzen of de grijze massa tussen de oren voldoende is om geen gevaar op de weg te zijn.

quercus · 7 april 2018, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Politierechters: ‘Verlaag de verkeersboetes’
Dat moet een wreed late 1 aprilgrap zijn denk ik of moet men die hele zaak eens nader gaan bekijken om er misschien andere regels zien op te maken?

Bijvoorbeeld met wat men schrijft: speelgoed afpakken, de klem erop?

Er zullen inderdaad véél mensen zijn die na een overtreding de opgelegde boete soms met veel moeite kunnen betalen maar dan had u zich maar naar de regels die van toepassing zijn in het verkeersreglement moeten gedragen, want anders plaatsen we het even snel onder de noemer: eigen schuld, dikke bult of zie ik daar weer maar eens verkeerd?

p.s.

Verkeersboete betalen

Als ze financieel niet eens in staat zijn om een verkeersboete te betalen dan is het bezit van een auto geen spek voor hun bek. Dat ze dan maar kiezen voor "trein, tram, bus".

fred vanhove · 7 april 2018, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Uiteraard pleiten door links aangestelde rechters voor het verlagen van dergelijke boetes, het linkse kiespubliek wordt er namelijk zwaar door getroffen.

Houden ze zo'n paljas met enkele duizenden aan boetes tegen dan is het betalen of hun gammele auto kwijt en uiteindelijk verbeurd verklaard en openbaar verkocht. Dan dalen dergelijke marginale, links stemmende types nog een trede lager op de sociale ladder.

Dus volgens U zijn wegpiraten die hun boetes niet betalen alleen marginale linkse types ??

Is dat Bartman Bart die U dat allemaal wijsmaakt ?

https://p-magazine.be/politici-met-d...he-chauffeurs/

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160309_02172971

En uiteraard is het grootste schorremorrie de voetballende mens hier ook weer goed vertegenwoordigt..hoe kan het ook anders.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160309_02173078

http://newsmonkey.be/article/82607

Of dat dat allemaal linkse stemmers zijn betwijfel ik nogal heel sterk.....ik denk iets heel anders.

Universalia · 7 april 2018, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ze financieel niet eens in staat zijn om een verkeersboete te betalen dan is het bezit van een auto geen spek voor hun bek. Dat ze dan maar kiezen voor "trein, tram, bus".

Ik ben ook van die mening maar die Politierechters zien dat even iets anders precies.

Dadeemelee · 7 april 2018, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou graag zien dat men strenger is voor echt gevaarlijke toestanden,
maar tegelijk dat men zachter is voor een overtredinkske per ongeluk.

Een lichte snelheidsovertreding, na vb. vier jaar rijden zonder overtreding: dat is duidelijk geen bewijs van een gevaarlijke instelling in het verkeer. Vervang de geldboete door een vermanende vinger. Desnoods met de melding dat de (kleine) boete bij een volgende inbreuk erbij geteld gaat worden.

snip...

Ik krijg zo ongeveer elke 3 of 4 jaar een boete. Altijd een snelheidovertreding met enkele km/h teveel.

Twee meest recente waren in een zone waar de snelheid recent gewijzigd was (van 70 naar 50 en van 50 naar 30).
Het zou bij mij veel meer effekt gehad hebben moesten ze mij een briefje gestuurd hebben met een vermaning.
Nu interpreteer ik het als een gemakkelijke geldincassering.

Veelplegers betalen gewoon niks.

Henri1 · 7 april 2018, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Veel van die gasten hebben gewoon geen auto, ze rijden met een niet gekeurd wrak zonder rijbewijs of met de auto van hun vriend/vriendin.

Het zou erger zijn dat het wrak gekeurd zou zijn hé.

Dadeemelee · 7 april 2018, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zou erger zijn dat het wrak gekeurd zou zijn hé.

Moest het positief gekeurd zijn wel uiteraard

fred vanhove · 8 april 2018, 04:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Veel van die gasten hebben gewoon geen auto, ze rijden met een niet gekeurd wrak zonder rijbewijs of met de auto van hun vriend/vriendin.

Ja alsof die keuring er iets aandoet. Laat die klucht maar even achterwege.

Bobke · 8 april 2018, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja alsof die keuring er iets aandoet. Laat die klucht maar even achterwege.

Leg eens uit.

Johan Daelemans · 8 april 2018, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

eigen schuld, dikke bult of zie ik daar weer maar eens verkeerd?

Ja, dat zie je verkeerd.
Een fout maken in het verkeer kan of met opzet zijn gepleegd of door onoplettendheid.

Verder zijn deze fouten maar in 0,00001% aanleiding tot echte schade aan derden. In alle andere gevallen lijdt dus daar eigenlijk niemand schade door.
Die fouten dan gaan beboeten met sommen die enkel betaalbaar worden via een afbetalingsplan is toch wel zeer overdreven.

Zou het kunnen dat dat steeds verhogen van de boetes moet gezocht worden en het oplappen van een wankele begroting?
We hebben zoveel centen te weinig .... er worden zoveel boetes uitgeschreven .... als we die verhogen naar .... is onze begroting in orde....

Johan Daelemans · 8 april 2018, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dan dalen dergelijke marginale, links stemmende types nog een trede lager op de sociale ladder.

Leg me eens de voordelen uit van uw opmerking.

7 april 2018, 09:29	#3
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.871	Heb vernomen van een Griek dat men daar met zoiets radikaal komaf aan het maken is. Aangezien Griekse burgers niet de neiging vertonen om verkeersboetes te betalen (velen kunnen zich dat niet permitteren,hun autootje of scootertje rijdend houden is maximum inspanning,de rest is voor voedsel,huur en kleren) is een ganse collecvtie overtredingen bedacht met intrekking rijbewijs tot zelfs verplichten om helemaal opnieuw te beginnen (rijcursussen en al),ogenblikkelijke inbeslagnames van de voertuigen....etc..... Als het gaat om VEILIGHEID zijn boetes irrelevant en onefficient gebleken,welnu dan,wie blijkbaar niet aan het verkeer KAN deelnemen als een verantwoorde burger MAG het niet meer en moet opnieuw naar school.....of ermee stoppen... Lollies plaatsen is voor de armlastige Griekse overheden al duur genoeg,die lollies negeren is eigenlijk een fck You die niet genegeerd mag worden. Misschien het Griekse voorbeeld volgen......(tuurlijk,weet het,geen geld in het laatje is moeilijk verteerbaar voor onze geldschraperige overheid alhier....maar blijkbaar "vergriekst" de mentaliteit omtrent boetes betalen.....) Aangehaalde voorbeelden genoeg op dit forum van nieuwsberichten omtrent figuren waar dergelijke wetgeving nuttig zou kunnen zijn.... __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 7 april 2018 om 09:33.*

7 april 2018, 12:39	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.279	Ik zou graag zien dat men strenger is voor echt gevaarlijke toestanden, maar tegelijk dat men zachter is voor een overtredinkske per ongeluk. Een lichte snelheidsovertreding, na vb. vier jaar rijden zonder overtreding: dat is duidelijk geen bewijs van een gevaarlijke instelling in het verkeer. Vervang de geldboete door een vermanende vinger. Desnoods met de melding dat de (kleine) boete bij een volgende inbreuk erbij geteld gaat worden. Verder moeten de rechters veel meer mogelijkheden krijgen. Bijvoorbeeld het rijbewijs inleveren voor de weekends en de nachten. Of enkel nog mogen rijden voor woonwerkverkeer, en ook voor - zo de overtreder dat vraagt en bewijst dat het "erg nodig en niemand anders het kan overnemen" is - het brengen en halen van de kinderen naar sportclub of jeugdbeweging. Het rijbewijs beperken tot een klein en trager voertuig, vb. maximaal 1000 cc, of een betere norm voor "verplicht traag en niet-agressief rijgedrag". Een database met alle grote en kleine overtredingen, zodat de rechter kan zien wie er allemaal zwaar zijn kloten aan veegt. Liefst deze namiddag nog voor Vlaanderen, morgenvoormiddag voor de buurlanden, en morgennamiddag voor gans Europa: overal on line raadpleegbaar voor politie en rechter. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 7 april 2018 om 12:41.

7 april 2018, 08:32	#2
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 70.023	Ze hebben wel een beetje gelijk. Voor prulovertredingen betaal je algauw 100 euro. En de veelplegers betalen gewoon niet.

7 april 2018, 10:46	#6
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Uiteraard pleiten door links aangestelde rechters voor het verlagen van dergelijke boetes, het linkse kiespubliek wordt er namelijk zwaar door getroffen. Houden ze zo'n paljas met enkele duizenden aan boetes tegen dan is het betalen of hun gammele auto kwijt en uiteindelijk verbeurd verklaard en openbaar verkocht. Dan dalen dergelijke marginale, links stemmende types nog een trede lager op de sociale ladder.