Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
21 januari 2007, 14:37 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Vlaams Belang: liberaal of solidaristisch?
We weten allemaal dat het Vlaams Blok zoals opgericht door Karel Dillen duidelijk solidaristisch geïnspireerd was. Toch was een liberale toets er al van in het begin bij met Lode Claes (VVP, een van de kartelpartijen uit het VB).
Die tweespalt heb je nu nog altijd. Mijn vraag is: wie is nu eigenlijk wie in het Vlaams Belang? Het is duidelijk dat Alexandra Colen liberaal is, maar wat met andere kopstukken? Gerolf Annemans verdenk ik ook van liberale sympathie. Frank Vanhecke zou ik eerder in het solidaristische kamp thuis brengen. Of vergis ik mij?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
21 januari 2007, 14:44 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
Alexandra Colen: liberaal
Gerof Annemans: liberaal Freddy Van Gaever: liberaal Jurgen Verstrepen: liberaal Marie-Rose Morel: liberaal enz... En één of twee verloren gelopen solidaristen die nog niet door hebben dat de partij oer-liberaal is.
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
21 januari 2007, 15:08 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Het Vlaams Belang is een liberale partij. Solidaristen zouden in hun programma zeker ijveren voor een corporatistische economische ordening ipv het grootkapitaal op te vrijen.
__________________
|
21 januari 2007, 16:16 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
|
Uw lijst bestaat bijna volledig uit mensen die er later zijn bijgekomen.De kernleden zijn zeker in de ware zin van het woord niet liberaal.Een echte nationalist kan geen liberaal zijn.
|
21 januari 2007, 16:44 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
Inderdaad. Daarom dat het VB nooit echt nationalistisch kan zijn.
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
21 januari 2007, 17:08 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.931
|
Alexandra Colen liberaal?
Dat zal toch niet tussen haar benen zijn... |
21 januari 2007, 20:02 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Moeilijke vraag. De meeste VB kopstukken hebben al een decennium geen duidelijk antwoord gegeven op de vraag waar ze economisch voor staan. Het is in ieder geval zeer duidelijk dat ze in het beste geval nog wat lippendienst bewijzen aan het solidarisme maar dagdagelijks gewoon liberaal economische opvattingen verdedigen. Op dat punt kunnen ze niet worden aangevallen door de andere traditionele partijen, en worden dat ook niet; want zij verdedigen grotendeel dezelfde visie. Arbeiders en sociaal zwakkeren lijmen ze door de schuld voor hun problemen bij allochtonen en franstaligen te leggen. Een liberaal zou wellicht de schuld bij henzelf leggen. Een liberaal politicus legt die misschien eerder bij mensen die niet voor hem (kunnen) stemmen. Enfin VB maar ook figuren als Dedecker halen regelmatig uit naar het zogenaamd sociaal profitariaat maar hoe ze die groep definiëren is veel minder duidelijk. De mensen die leven van een uitkering maar die niet op hen stemmen? Ik weet het niet.
Laatst gewijzigd door solidarnosc : 21 januari 2007 om 20:03. |
22 januari 2007, 00:29 | #8 |
Minister-President
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
|
Leuke vraag en het ontbreken van een éénduidig antwoord hierop bewijst m.i. hoe het cordon sanitaire (en vooral de verkettering) al vele jaren gezorgd heeft voor de cohesie van een partij die in werkelijkheid op tal van vlakken een hoop los zand is. Niet in het minst als je even kijkt waar het electoraat van het Belang vandaan komt: nog altijd voor een ontzettend groot deel uit traditioneel socialistischen hoek. Mensen die zich bedreigd voelen in hun job, hun uitkering, hun pensioen,... Mensen vooral die het zich niet kunnen permitteren residentie te nemen in wijken en buurten waar de maatschappelijke rot zich niet zo laat voelen. Meer recent zien we ook kiezers van rechtse signatuur overwaaien naar het Belang vanuit VLD / CD&V, maar dan vooral uit onvrede over het opschuiven van het 'centrum' naar links. Alweer onder invloed van dat cordon sanitaire.
Neem dat cordon weg, betrek het Belang bij het beleid (of tenminste het debat hierover) en het zal niet lang duren vooraleer de barsten in dat zo ongenaakbaar geachte kamp duidelijk beginnen te worden. Heel het gehakketak rond die fameuze Forza Flandria is daar al een eerste duidelijke illustratie van. De partijtop van het Belang moet alle moeite van de wereld doen om terug greep te krijgen op de onrust in eigen rangen. On-topic: "het Belang" heeft geen profiel in tal van materies; sociaal-economisch zal ze zich nooit profileren als een volbloed liberale partij; het solidarisme is véél veiliger omdat daar lekker vaag over geneuzeld kan worden zonder links en rechts te veel honden wakker te maken.
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. |
22 januari 2007, 09:29 | #9 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
|
|
22 januari 2007, 10:24 | #10 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
ik dacht dat het vb altijd naar corporatisme streefde
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
22 januari 2007, 10:27 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
|
22 januari 2007, 12:25 | #12 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Waar is den tijd...De enige manier om zeer kostelijke avonturen zoals het marxisme en egoïstische systemen zoals het liberalisme te vermijden, is een soldaristische staat met een corporatistische economische ordening.
__________________
|
22 januari 2007, 14:36 | #13 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 juli 2006
Berichten: 8
|
Citaat:
|
|
22 januari 2007, 14:37 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
|
|
22 januari 2007, 14:42 | #15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
|
|
22 januari 2007, 14:50 | #16 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 juli 2006
Berichten: 8
|
In principe moeten mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Op lokaal niveau kan ik inzien dat gemeenschapsgeld gebruikt wordt om steun te verlenen aan mensen die gehandicapt zijn e.d. Maar een nationaal systeem zal er alleen maar voor zorgen dat mensen afhankelijk worden (met perverse uitwerkingen, zoals je nu in Wallonië kunt zien).
|
22 januari 2007, 14:59 | #17 |
Partijlid
Geregistreerd: 21 mei 2004
Locatie: Vlaanderen (Dietsland)
Berichten: 279
|
Ik geloof dat er een duidelijke solidaristische ondertoon is bij het Vlaams Belang. Toch zeker bij de basis.
|
22 januari 2007, 15:21 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
|
|
22 januari 2007, 15:57 | #19 |
Parlementslid
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
|
U bedoelt dus een allegaartje waarbij elke visie water bij de wijn doet?
|
22 januari 2007, 16:37 | #20 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
VB heeft geen oplossingen en is dus niet liberaal...
Veel "boe" en "neen" roepen weinig invulling. En als er invulling nodig is even inpikken van andere partijen... Meneer De Man heeft dat mooi aangetoond! |