Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid. |
|
Discussietools |
8 september 2021, 04:01 | #41 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Nee, dat is altijd al zo geweest. Het is gewoon het fake news waar jij je aan laaft dat ooit andere dingen beweerde. Het zijn de "officiele" kanalen die altijd beweerd hebben dat men 100 keer de standaard dosis zou moeten nemen, gebaseerd op dat ene in vitro onderzoek.
Je kan trouwens kijken naar de gepubliceerde onderzoeken: die zijn in de orde van 10 - 40 mg in totaal meestal (som van alle dosissen trouwens, kan dus meer zijn dan 1 enkele). 10 mg komt overeen met de normale dosis voor iemand van 50 kg. En ja, er zijn een paar onderzoeken geweest met hoge dosissen (168 mg bijvoorbeeld) die SLECHTE resultaten hadden. https://c19ivermectin.com/krolewiecki.html Had men dit middel serieus bestudeerd, dan zou men misschien een optimale dosis kunnen vinden hebben. Of vaststellen dat het uiteindelijk geen resultaat heeft, bij verschillende dosissen. Bij remdesivir is dat ook zo: de standaard dosis van 10 dagen behandeling is eerder licht nefast en heeft geen enkel significant resultaat. Maar als men zich beperkt tot 5 dagen, dan zijn er enkele heel lichte positieve resultaten mee te boeken. Dat was ook de truuk die men gebruikt heeft om "aan te tonen" dat HCQ niet werkte: quasi-toxische dosissen geven in laat stadium. Dat moest toen, om Trump ongelijk kunnen te geven he. En waarschijnlijk lijdt ivermectine onder dezelfde wens om dissidenten ongelijk kunnen te geven. Het is altijd gemakkelijk om een geneesmiddel verkeerd aan toe te passen en geen positieve resultaten te vinden: dat bewijst niet dat het niet werkt. Laatst gewijzigd door patrickve : 8 september 2021 om 04:05. |
8 september 2021, 04:08 | #42 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Waar steun je dat op ? Welk onderzoek heeft U hiervan overtuigd ?
Laatst gewijzigd door patrickve : 8 september 2021 om 04:13. |
8 september 2021, 04:12 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Gezien hun leeftijd (rond de 40) verwacht men niet dat zij zwaar ziek zouden zijn van covid, je kan dus zeggen dat het is alsof dat vaccin bij hen niet gewerkt heeft. Is dat een reden om te zeggen dat vaccins helemaal niet werken ? Zijn er mensen die beweren dat vaccins onwerkzaam zijn omdat ze blijkbaar niet 100% werkzaam zijn ? Er is geen kat die beweert dat ivermectine 100% werkzaam is tegen covid he. De aanwijzingen gingen in de richting van 1 dode in plaats van 4. Zelfs al zou het 1 op 2 zijn, is het toch schandalig van niet de helft van de doden vorig jaar te hebben vermeden mocht het werken, he. Maar ja, politiek positie innemen is uiteraard belangrijker dan kijken of een middeltje dat uw "tegenstrevers" aanprijzen, misschien toch zou werken, nee ? Laatst gewijzigd door patrickve : 8 september 2021 om 04:13. |
|
8 september 2021, 05:45 | #44 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.871
|
Ik vond de aanhef van dit draadje zo hoopvol......
helaas....fake news... Laatst gewijzigd door kelt : 8 september 2021 om 05:46. |
8 september 2021, 13:04 | #45 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.904
|
|
8 september 2021, 14:30 | #46 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
8 september 2021, 19:23 | #47 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.593
|
Ik heb een logisch vermoeden dat het vooral in arme landen wordt gebruikt omdat het goedkoop is. Zijn effectiviteit is een andere historie net zoals eventuele nefaste bijwerkingen op andere organen. Er is hier trouwens geen enkele forum promoter van ivermectine die het zelf zou gebruiken. Het past alleen gewoon lekker in de hysterie van een soort wereldcomplot waar zelfs Bill Gates in betrokken is en wereldleiders en pharma reuzen.
|