Oorlog verderzetten in Afghanistan: een ethische plicht

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Na WOII heeft men er via propaganda en doorgedreven cultuurmarxisme alles aan gedaan om de Duitse geest te breken.
Het Stockholmsyndroom is massaal werkzaam gebleken.

Ja, kijk, dat komt ervan als ge verliest he. Wie verliest moet verdwijnen he.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Na WOII heeft men er via propaganda en doorgedreven cultuurmarxisme alles aan gedaan om de Duitse geest te breken.
Het Stockholmsyndroom is massaal werkzaam gebleken.
Vandaag - dmv ongebreidelde massa-immigratie - wordt er alles aan gedaan om het Duitse DNA te vernietigen:

Germany must perish

https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_Must_Perish!

De rest van Europa volgt wel.
Dat werkt beter dan atoombommen.

net na de oorlog was het plan om de volledige industrie in duitsland te vernietigen en 25 miljoen duitsers te laten verhongeren.

maar toen kwam men tot de conclusie dat dat de mensen wel eens in de armen van het communisme zou kunnen drijven.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Veel te weinig. Had men het Afghaanse probleem willen oplossen, dan zouden alle Afghaanse kinderen al sinds 20 jaar moeten afgemaakt zijn. Met 7, dat is nog niet eens een druppel op de hete plaat, dat is een mieretraan.

blablabla massamoord blablabla terug naar de steentijd blablabla empathie is voor losers blablabla ik en mijn naasten is al wat telt blablabla dood en verderf blablabla het genot van het moorden blablabla...

Het wordt een beetje afgezaagd, jouw riedeltje

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

blablabla massamoord blablabla terug naar de steentijd blablabla empathie is voor losers blablabla ik en mijn naasten is al wat telt blablabla dood en verderf blablabla het genot van het moorden blablabla...

Het wordt een beetje afgezaagd, jouw riedeltje

Maar het is een heel menselijk riedeltje. Velen zijn het met hem eens. Zelfs al beweren ze van niet.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Veel te weinig. Had men het Afghaanse probleem willen oplossen, dan zouden alle Afghaanse kinderen al sinds 20 jaar moeten afgemaakt zijn. Met 7, dat is nog niet eens een druppel op de hete plaat, dat is een mieretraan.

7 met 1 bombardement. Wat wilde wraak lijkt het wel. Maar laten we het slechte Intel noemen. Dat staat mooier. De eigen misdaden dienen liefst gekleed met een humanitair jasje. Maar stel je voor dat een ander dat zou doen. Dan komen de grote woorden ("nieuwe Hitler" een van de populairste) boven. Torenhoge hypocrisie.

Wat ook precies niet circuleert in de westerse main stream pers is dat een deel van de gedode en gewonde burgers op de luchthaven gevallen zijn door kogels. Na de ontploffing zijn de VS militairen blijkbaar wat in het wilde weg beginnen schieten. Elders wel interviews met getuigen en zo.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar het is een heel menselijk riedeltje. Velen zijn het met hem eens. Zelfs al beweren ze van niet.

maddox, dat is niet menselijk. Het wordt gerationaliseerd om het menselijk te doen lijken maar het is helemaal niet menselijk. Er zit al geen laagje vernis meer op. De holocaust wordt schaamteloos goedgepraat.

Dat velen het met hem eens zijn is des te zorgwekkender.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat ook precies niet circuleert in de westerse main stream pers is dat een deel van de gedode en gewonde burgers op de luchthaven gevallen zijn door kogels. Na de ontploffing zijn de VS militairen blijkbaar wat in het wilde weg beginnen schieten. Elders wel interviews met getuigen en zo.

Linkje?...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

maddox, dat is niet menselijk. Het wordt gerationaliseerd om het menselijk te doen lijken maar het is helemaal niet menselijk. Er zit al geen laagje vernis meer op. De holocaust wordt schaamteloos goedgepraat.

Dat velen het met hem eens zijn is des te zorgwekkender.

Alle acties ondernomen door mensen zijn menselijk.

En beschaving is niet meer dan een laagje vernis, net zoals vrede de afwezigheid van oorlog in een geografisch beperkte zone is.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

maddox, dat is niet menselijk. Het wordt gerationaliseerd om het menselijk te doen lijken maar het is helemaal niet menselijk. Er zit al geen laagje vernis meer op. De holocaust wordt schaamteloos goedgepraat.

Dat velen het met hem eens zijn is des te zorgwekkender.

Het is nochtans de realiteit van zowat alle oorlogen. Tegenwoordig doen we hier in het westen graag alsof dat niet meer zo zou zijn, maar dat is enkel onszelf voorliegen.

Of het nu de romeinen, de kruisvaarders of genghis khan waren, allemaal deden ze niets anders dan massamoorden plegen en de overschot tot slaaf maken. Van afrikaanse stammen tot Maya's, van chinezen tot vikings, van indianen tot aboriginals, allemaal hebben ze een geschiedenis van het uitmoorden van hun tegenstanders.

Zodra je daarvan afstapt kan je geen oorlog meer winnen, en dat is dan ook wat we zien de afgelopen 50 jaar. Het westen met al zijn militaire macht verliest tegen boeren en bergbewoners.

[dalibor]

Die 9/11 herdenking is op zich begrijpelijk, want het was een enorme schok.

Probleem is wel dat men over Vietnam, Irak of Afghanistan gelijkaardige documentaires zou kunnen maken. Mensen die gewoon hun dagelijkse leven leiden en ineens een bom op hun kop kregen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het is nochtans de realiteit van zowat alle oorlogen. Tegenwoordig doen we hier in het westen graag alsof dat niet meer zo zou zijn, maar dat is enkel onszelf voorliegen.

De waarheid is wat iemand gelooft.

Of het nu de Romeinen, de kruisvaarders of Genghis Ghan waren, allemaal deden ze niets anders dan massamoorden plegen en de overschot tot slaaf maken. Van Afrikaanse stammen tot Maya's, van Chinezen tot Vikings, van Indianen tot Aboriginals, allemaal hebben ze een geschiedenis van het uitmoorden van hun tegenstanders.

Of het wegkweken ervan.

Zodra je daarvan afstapt kan je geen oorlog meer winnen, en dat is dan ook wat we zien de afgelopen 50 jaar. Het westen met al zijn militaire macht verliest tegen boeren en bergbewoners.

Nu hebben bergbewoners wel de "home as well high ground", en dat zijn belangrijke factoenr in de "klassieke" oorlogsvoering. De Zwitsers hebben dat prachtig bewezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

blablabla massamoord blablabla terug naar de steentijd blablabla empathie is voor losers blablabla ik en mijn naasten is al wat telt blablabla dood en verderf blablabla het genot van het moorden blablabla...

Het wordt een beetje afgezaagd, jouw riedeltje

Je vat mijn positie anders wel goed samen Ik ben dus geslaagd in mijn communicatie. Ik zou nu denken dat iedereen daar het evidente van inziet, maar ja, dat is waarschijnlijk het lot van iedereen een beetje, dat hij niet kan begrijpen dat anderen "andere meningen" hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

maddox, dat is niet menselijk. Het wordt gerationaliseerd om het menselijk te doen lijken maar het is helemaal niet menselijk. Er zit al geen laagje vernis meer op. De holocaust wordt schaamteloos goedgepraat.

Dat velen het met hem eens zijn is des te zorgwekkender.

Tiens, de rollen keren om Jij begrijpt nu niet waarom JOUW riedeltje niet pakt ! Kijk, wij lopen alletwee gefrusteerd rond: ik begrijp niet waarom iedereen het niet met mij eens is, jij begrijpt niet waarom iedereen het niet met jou eens is.

Laten we de wapens oppakken, en zien wie gelijk heeft

(oeps, mijn dada weer...)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die 9/11 herdenking is op zich begrijpelijk, want het was een enorme schok.

Probleem is wel dat men over Vietnam, Irak of Afghanistan gelijkaardige documentaires zou kunnen maken. Mensen die gewoon hun dagelijkse leven leiden en ineens een bom op hun kop kregen.

Zo ineens een bom op je kop krijgen, u bedoeld zoals op 22 maart. Dat waren bommen uit het niets.

In Afghanistan, Vietnam en Irak was het wel duidelijk dat het oorlog was/ging worden, en dat kogels, bommen en granaten in het rond gingen vliegen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zo ineens een bom op je kop krijgen, u bedoeld zoals op 22 maart. Dat waren bommen uit het niets.

In Afghanistan, Vietnam en Irak was het wel duidelijk dat het oorlog was/ging worden, en dat kogels, bommen en granaten in het rond gingen vliegen.

Daarom:
"Nooit meer oorlog".

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tiens, de rollen keren om Jij begrijpt nu niet waarom JOUW riedeltje niet pakt ! Kijk, wij lopen alletwee gefrusteerd rond: ik begrijp niet waarom iedereen het niet met mij eens is, jij begrijpt niet waarom iedereen het niet met jou eens is.

Laten we de wapens oppakken, en zien wie gelijk heeft

(oeps, mijn dada weer...)

Ik begrijp het tot op zekere hoogte. Je hebt "last" van dit https://en.wikipedia.org/wiki/Ration...on_(psychology) en dit https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_disengagement

Ik denk dat je hulp nodig hebt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik begrijp het tot op zekere hoogte. Je hebt "last" van dit https://en.wikipedia.org/wiki/Ration...on_(psychology) en dit https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_disengagement

Ik denk dat je hulp nodig hebt.

Er zijn er hier nog die daarvan OVERTUIGD zijn !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik begrijp het tot op zekere hoogte. Je hebt "last" van dit https://en.wikipedia.org/wiki/Ration...n_(psychology)

Wat probeer ik te rationaliseren ? Het is eerder andersom he. Ik ben uiteindelijk tot het besluit gekomen, hoewel ik dat eigenlijk niet wenste, dat massamoord goed is in het algemeen. Ik heb lang geprobeerd om die boot af te houden. Ik wilde niet tot het besluit komen dat geweld de weg is om te gaan. Maar men moet zich nu eenmaal neerleggen bij een logische argumentatie, ook al wilde men dat niet. Men mag zich hierbij niet door gevoelens en emoties laten leiden he. En eens je begint te beseffen dat het goed is, begin je er eigenlijk ook potentieel genoegen in te scheppen. Maar niet andersom.

en dit https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_disengagement

Dan begrijp je mijn positie niet. Ik denk niet dat ethische standaarden niet op mij toepasselijk zijn. Ik denk dat ethische standaarden gewoon anders zijn dan ons voorgeschoteld wordt, en dat anderen afmaken de hoogste ethische standaard is. Voor iedereen, niet voor mij of voor de anderen.

Ik denk dat je hulp nodig hebt.

Ik ook. Ik weet immers niet goed hoe massamoorden te plegen en het is onze ethische plicht. Ik kan erover theoretisch zeveren, maar concreet weet ik niet hoe eraan te beginnen. Ik heb daar hulp bij nodig.

Ik heb wel door dat je niet aan DAT soort hulp denkt, maar eigenlijk komt het over als een pater die mij zegt dat ik hulp nodig heb omdat ik hem zeg dat ik tot het besluit gekomen ben dat god niet bestaat. Dat ik hulp nodig heb om het puur logisch redeneren opzij te zetten om mijn emoties en gevoelens een plaats te geven en "god" te leren herkennen in de dingen van het leven en zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Daarom:
"Nooit meer oorlog".

Dat kan je enkel maar hebben als je alles al afgemaakt hebt. Het concept van leven zelf is oorlog. Die stopt maar in twee gevallen:

1) 0 levensvormen

2) 1 levensvorm ("god")

Van zodra er 2 levensvormen zijn, is er "oorlog".

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kan je enkel maar hebben als je alles al afgemaakt hebt. Het concept van leven zelf is oorlog. Die stopt maar in twee gevallen:

1) 0 levensvormen

2) 1 levensvorm ("god")

Van zodra er 2 levensvormen zijn, is er "oorlog".

Of synergie.