Geen foto’s van skiënde Filip wegens terreurdreiging

[Another Jack]

Ik heb er eentje:
"Joris en geheimzinnige toverdrank" van Roald Dahl.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als u geen argumenten heeft stel ik voor u naar K&K te begeven.

Hoe kan men nu argumenten hebben tegen iemand zijn verbeelding?
Leg me dat eens uit!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe kan men nu argumenten hebben tegen iemand zijn verbeelding?
Leg me dat eens uit!

Door een betere logica toe te passen die tot een andere conclusie zou leiden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Door een betere logica toe te passen die tot een andere conclusie zou leiden.

Ik zie weinig heil in de combinatie logica en uw fantasmen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zie weinig heil in de combinatie logica en uw fantasmen.

Veel fantast hoeft men niet te zijn om te veronderstellen dat als een politicus als staatsgevaarlijk wordt voorgesteld in de pers dat dat de aandacht trekt van een organisatie die heet 'staatsveiligheid'. Zeker als die politicus het einde van die staat als uiteindelijk doel ziet. Dat is meer iets zoals 1 + 1

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Veel fantast hoeft men niet te zijn om te veronderstellen dat als een politicus als staatsgevaarlijk wordt voorgesteld in de pers dat dat de aandacht trekt van een organisatie die heet 'staatsveiligheid'. Zeker als die politicus het einde van die staat als uiteindelijk doel ziet. Dat is meer iets zoals 1 + 1

Het blijft uw fantasme.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het blijft uw fantasme.

Het is een argumentatie waar u in essentie niets tegenover stelt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het is een argumentatie waar u in essentie niets tegenover stelt.

Voor we over argumenten beginnen, kan je me misschien even helpen met je stelling te herhalen?

[Johan Bollen]

Niets dus behalve wat spam.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Veel fantast hoeft men niet te zijn om te veronderstellen dat als een politicus als staatsgevaarlijk wordt voorgesteld in de pers dat dat de aandacht trekt van een organisatie die heet 'staatsveiligheid'. Zeker als die politicus het einde van die staat als uiteindelijk doel ziet. Dat is meer iets zoals 1 + 1

Het is allemaal wel wat vergezocht he Johan.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is allemaal wel wat vergezocht he Johan.

Ik spreek niet van een imminent gevaar.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik spreek niet van een imminent gevaar.

Politici worden vrijwel altijd extra goed beschermd. Ik zie niet zo goed in waarom je daar allerlei theorieën over moet verzinnen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Politici worden vrijwel altijd extra goed beschermd. Ik zie niet zo goed in waarom je daar allerlei theorieën over moet verzinnen.

Dagelijkse functies niet met lange termijn objectieven en loyaliteiten verwarren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dagelijkse functies niet met lange termijn objectieven en loyaliteiten verwarren.

Ik vraag mij gewoon af waarom het niet bij een simpele vaststelling kan blijven als: Filip is een politicus, een politicus krijgt meestal meer bescherming dan een willekeurige burger (tenzij er iets mis is gegaan qua beveiliging) en dus is het logisch dat ze nu voorzorgmaatregelen nemen omtrent de heersende terrorisme-dreiging.

Allemaal niet zo bijzonder, toch?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dagelijkse functies niet met lange termijn objectieven en loyaliteiten verwarren.

Is precies zoals in de mafia, daar hebben ze ook omerta's. En je geraakt nooit meer uit het wereldje tot je sterft zoals je ziet bij van die figuren zoals Herman De Croo.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Is precies zoals in de mafia, daar hebben ze ook omerta's. En je geraakt nooit meer uit het wereldje tot je sterft zoals je ziet bij van die figuren zoals Herman De Croo.

Ervaring mee?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik vraag mij gewoon af waarom het niet bij een simpele vaststelling kan blijven als: Filip is een politicus, een politicus krijgt meestal meer bescherming dan een willekeurige burger (tenzij er iets mis is gegaan qua beveiliging) en dus is het logisch dat ze nu voorzorgmaatregelen nemen omtrent de heersende terrorisme-dreiging.

Allemaal niet zo bijzonder, toch?

Ik heb het daar niet over nu.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik heb het daar niet over.

Waarover dan wel?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarover dan wel?

Dat in het geval van BDW een Belgicist of staatsveiligheid waarschijnlijker zijn dan een moslimterrorist.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat in het geval van BDW een Belgicist of staatsveiligheid waarschijnlijker zijn dan een moslimterrorist.

Ik weet niet of meer mensen op dit forum hier last van hebben, maar ik kan hier echt geen touw aan vast knopen.

Wat wil je nu exact zeggen, Johan?