Sp.a wil minimumpensioen naar 1.500 euro

Nr.10 · 2 februari 2018, 18:54

Een goed voorstel. Mijn gedacht.

Sp.a-voorstel om minimumpensioen tot 1.500 euro te verhogen is helder en strategisch slim
_{1 feb 2018}

sepper · 2 februari 2018, 18:59

Inderdaad.
Ze hebben de kans lang genoeg gehad. Het is er niet.
Mijn stem gaat niet naar hen.

Nr.10 · 2 februari 2018, 19:01

De gemiddelde maandelijkse tarief van een verblijf in een rusthuis bedraagt 1.750 euro. En dat is een basistarief waar nog allerlei extra's bijkomen. Als men daar dan nog eens bovenop neemt hoe sommige kinderen hun ouders behandelen, dan weet men dat er zich momenteel schrijnende toestanden voordoen. Goed dat Sp.a hieraan denkt.

Nr.10 · 2 februari 2018, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Mijn stem gaat niet naar hen.

Wie vraagt ernaar? De discussie gaat over het voorstel, over niets anders. Het geleuter over jouw individueel stemmetje interesseert niemand.

Svennies · 2 februari 2018, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie vraagt ernaar? De discussie gaat over het voorstel, over niets anders. Het geleuter over jouw individueel stemmetje interesseert niemand.

Toen ze samen met de SP mee de lakens mochten uitdelen kon men ook al van té kleine pensioenen spreken...

Nooit hebben ze er écht iets aan gedaan....

Waarom zouden ze nu dan wel,toch niet om hun velleke van de kiesdrempel te redden zeker....

Hypochonder · 2 februari 2018, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie vraagt ernaar? De discussie gaat over het voorstel, over niets anders. Het geleuter over jouw individueel stemmetje interesseert niemand.

Iedereen is vrij om hier zijn mening hier over te deponeren. Het is niet aan u om dit te bepalen.

Mijn mening: de zoveelste slag in het water van Sp.a. Ze weten het niet meer en ze zeggen maar iets wat zogezegd nieuw zou zijn... Zoals reeds aangehaald heeft Sp.a meer dan genoeg kans gehad om hier in het verleden iets aan te doen. In plaats daarvan hebben ze hun eigen zakken gevuld.

fred vanhove · 2 februari 2018, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Iedereen is vrij om hier zijn mening hier over te deponeren. Het is niet aan u om dit te bepalen.

Mijn mening: de zoveelste slag in het water van Sp.a. Ze weten het niet meer en ze zeggen maar iets wat zogezegd nieuw zou zijn... Zoals reeds aangehaald heeft Sp.a meer dan genoeg kans gehad om hier in het verleden iets aan te doen. In plaats daarvan hebben ze hun eigen zakken gevuld.

Nu is het aan de veranderaars om er iets aan te doen. Ik zie er niet veel van.

hamac · 2 februari 2018, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nu is het aan de veranderaars om er iets aan te doen. Ik zie er niet veel van.

Moet de N-VA de dada's van de andere partijen overnemen en uitvoeren?

The Paulus Experience · 2 februari 2018, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nu is het aan de veranderaars om er iets aan te doen. Ik zie er niet veel van.

De NVA zou het ook goed vinden.

Pandareus · 2 februari 2018, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Toen ze samen met de SP mee de lakens mochten uitdelen kon men ook al van té kleine pensioenen spreken...

Nooit hebben ze er écht iets aan gedaan....

Waarom zouden ze nu dan wel,toch niet om hun velleke van de kiesdrempel te redden zeker....

Met de PS...

En als het echt nodig is om op dergelijke infantiele manier over politiek te discussiëren, laat dan je licht eens schijnen waarom er door de partij van de verandering die toch al sinds 2014 aan de macht is er nog geen kloten verandering is gekomen aan de hoogte van de pensioenen.

Geen kloten verandering, voor geen millimeter... Gepensioneerde ambtenaren die nauwelijks 35 jaar gewerkt hebben blijven rustig zitten in hun zetel en souperen maandelijks hun >2.500 euro netto op terwijl een gepensioneerde arbeider na 45 jaar werk het met 1.400 euro moet zien te rooien.

fred vanhove · 2 februari 2018, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Moet de N-VA de dada's van de andere partijen overnemen en uitvoeren?

Neen dat moeten ze niet. Maar iets doen aan onze te kleine pensioenen zou toch een mooie zaak zijn of niet ?

Pandareus · 2 februari 2018, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nu is het aan de veranderaars om er iets aan te doen. Ik zie er niet veel van.

De verandering ? Puur immobilisme... N-VA durft het niet aan om de absurd hoge overheidspensioenen af te romen en dat budget te gebruiken om de schandalig lage pensioenen van zelfstandigen en werknemers op een niveau te brengen dat hen een oude dag kan geven zonder elke euro in 2 te moeten bijten.
Gepensioneerde ambtenaren zijn behoudsgezind, conservatief, niet alleen in de zin dat ze hun absurde voordelen uiteraard willen behouden maar ook in hun kiesgedrag : N-VA kiezers dus. De Wever wil het Opa-legioen vooral niet tegen de (resterende) haren instrijken en laat hen gerust. Zo kunnen ze in 2019 en 2024 nog eens op zijn partij stemmen waarna de demografie wellicht het probleem gaat oplossen.

fred vanhove · 2 februari 2018, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met de PS...

En als het echt nodig is om op dergelijke infantiele manier over politiek te discussiëren, laat dan je licht eens schijnen waarom er door de partij van de verandering die toch al sinds 2014 aan de macht is er nog geen kloten verandering is gekomen aan de hoogte van de pensioenen.

Geen kloten verandering, voor geen millimeter... Gepensioneerde ambtenaren die nauwelijks 35 jaar gewerkt hebben blijven rustig zitten in hun zetel en souperen maandelijks hun >2.500 euro netto op terwijl een gepensioneerde arbeider na 45 jaar werk het met 1.400 euro moet zien te rooien.

+2500 euro netto pensioen. Onze postbode zal tevreden zijn als ik hem dat ga vertellen.

hamac · 2 februari 2018, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen dat moeten ze niet. Maar iets doen aan onze te kleine pensioenen zou toch een mooie zaak zijn of niet ?

Natuurlijk. Maar waar mag in de SZ dan gesnoeid worden om die shift te bekostigen?

Het voorstel van de Sp.a mag dan wel leuk klinken, of het juridisch sluitend is (bevriezen van de hogere pensioenen), is een andere zaak.

Pandareus · 2 februari 2018, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

+2500 euro netto pensioen. Onze postbode zal tevreden zijn als ik hem dat ga vertellen.

Fred, jij weet even goed als iedereen dat iemand die zijn "carrière" bij pakweg de douane, financiën, BiZa enz heeft gedaan met aan de start een licentiaatsdiploma eender hoe daar zelfs boven zal zitten op het moment van zijn pensionering.
Een postbode is een voorbeeld van iemand die in de eerste plaats nooit statutair had mogen zijn. Waarom in hemelsnaam zou men een facteur moeten benoemen ? En je kiest nu bewust 1 van de slechtst betaalde jobs die er bestaan.
Een dorpsflik zonder diploma (= enkel middelbaar) die door de zegeningen van het fusioneren van politie en rijkswacht uiteindelijk "inspecteur" is geworden en de laatste 15 jaar van zijn carrière zit stempels op documenten te plaatsen heeft dat ook.

Alleen beseft de Grote Leider maar al te goed dat dergelijke gasten hun stem in het kieslokaal even veel weegt als die van de rest.

En dus komt er van "verandering" niets in huis. Of met "overgangsmaatregelen" die zullen in voege treden als de huidige generatie n-va'ers zelf op pensioen zijn.

Al wie echt geloofde in verandering, is droog in de kakker gepakt. Er mag niets veranderen, want anders komt hun 28 a 30% stempercentage in gevaar.

Wapper · 2 februari 2018, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

+2500 euro netto pensioen. Onze postbode zal tevreden zijn als ik hem dat ga vertellen.

Uw postbode zal ~1500€ pensioen netto hebben.
In de privé kunnen de meeste mensen daar alleen maar van dromen...

Svennies · 2 februari 2018, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met de PS...

En als het echt nodig is om op dergelijke infantiele manier over politiek te discussiëren, laat dan je licht eens schijnen waarom er door de partij van de verandering die toch al sinds 2014 aan de macht is er nog geen kloten verandering is gekomen aan de hoogte van de pensioenen.

Geen kloten verandering, voor geen millimeter... Gepensioneerde ambtenaren die nauwelijks 35 jaar gewerkt hebben blijven rustig zitten in hun zetel en souperen maandelijks hun >2.500 euro netto op terwijl een gepensioneerde arbeider na 45 jaar werk het met 1.400 euro moet zien te rooien.

Manneke toch,met het sossengebroed is er in géén 40 jaar iets veranderd...

En vergeet niet dat De Croo als minister de pensioenen van de werkmensen naar beneden heeft gekregen door de berekening over de héle loopbaan te nemen...

En onder wiens premierschap was dat denkt u...

Juist Ja,de strik uit bergen,de oppersos van de PS,en de peeschijvenfretters van de SP.a zaten erbij,keken ernaar,en zwegen vooral zedig om het postje niet in gevaar te brengen...

Dus ,gaat u maar voor een ander hol keffen,of beter nog,eet een peeschijfje...

De schoofzak · 2 februari 2018, 20:34

Minimum 1500 pensioen netto ! Strak plan. Goed zo.
Niemand kan tegen zijn.

Waar gaan we de centen halen?

Misschien eens vragen aan de ministers van pensioenen van de laatste 20 jaar.
Wie maakt dat lijstje hier nog eens naar boven?

fred vanhove · 2 februari 2018, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fred, jij weet even goed als iedereen dat iemand die zijn "carrière" bij pakweg de douane, financiën, BiZa enz heeft gedaan met aan de start een licentiaatsdiploma eender hoe daar zelfs boven zal zitten op het moment van zijn pensionering.
Een postbode is een voorbeeld van iemand die in de eerste plaats nooit statutair had mogen zijn. Waarom in hemelsnaam zou men een facteur moeten benoemen ? En je kiest nu bewust 1 van de slechtst betaalde jobs die er bestaan.
Een dorpsflik zonder diploma (= enkel middelbaar) die door de zegeningen van het fusioneren van politie en rijkswacht uiteindelijk "inspecteur" is geworden en de laatste 15 jaar van zijn carrière zit stempels op documenten te plaatsen heeft dat ook.

Alleen beseft de Grote Leider maar al te goed dat dergelijke gasten hun stem in het kieslokaal even veel weegt als die van de rest.

En dus komt er van "verandering" niets in huis. Of met "overgangsmaatregelen" die zullen in voege treden als de huidige generatie n-va'ers zelf op pensioen zijn.

Al wie echt geloofde in verandering, is droog in de kakker gepakt. Er mag niets veranderen, want anders komt hun 28 a 30% stempercentage in gevaar.

Even over die bedragen ;

Neen die heeft dat niet. Na 35 jaar dienst heeft een commissaris dat bedrag dat klopt ( oa mijn vriend). Geen inspecteur. Mijn vriend oud leraar lager middelbaar 35 jaar dienst ongeveer heeft rond de 1850 euro
En ja ambtenaren categorie A die hebben dat. Inderdaad meestal mensen met een universitair diploma. Maar die mensen hebben hun ganse carrière geen bedrijfswagen gehad en andere voordelen en kunnen fluiten naar een vette groepspremie bij hun pensionnering.Enig idee hoeveel een kaderlid bij de bank binnerijft bij zijn pensionnering ?
Het overgrote deel van de ambtenaren zijn helemaal geen universitairen. Veelal gewone bedienden en werklui. Poetsvrouwen....bejaardenhelpsters...adminstratiev e bedienden....werklui...tuiniers...ocmw helpers....en nog tientallen anderen.
Denkt U nu echt dat die allemaal 2500 euro netto pensioen hebben ??
Maar bon....is in feite een andere discussie.

Wapper · 2 februari 2018, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minimum 1500 pensioen netto ! Strak plan. Goed zo.
Niemand kan tegen zijn.

Waar gaan we de centen halen?

Misschien eens vragen aan de ministers van pensioenen van de laatste 20 jaar.
Wie maakt dat lijstje hier nog eens naar boven?

Opletten Schoof

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/n...oenen~a655b51c

Citaat:

N-VA steunt sp.a-voorstel over bevriezing hoogste pensioenen
N-VA steunt het idee van sp.a-voorzitter John Crombez om de hoogste pensioenen te bevriezen en met de opbrengst de laagste pensioenen op te trekken. Kamerlid en pensioenspecialist Jan Spooren wijst erop dat zijn partij er al langer voor pleit een bijdrage te vragen van de hoogste pensioenen om het stelsel rechtvaardiger te maken. Al waarschuwt Spooren wel dat het sp.a-voorstel niet dé oplossing is voor de stijgende vergrijzingskost.
...
Opbrengst?
Spooren vindt wel dat de budgettaire opbrengst van de maatregel moet worden onderzocht. Volgens Crombez zou de bevriezing zowat 780 miljoen per jaar opleveren, al roept die berekening voor Spooren vragen op. Het is wel duidelijk dat die opbrengst naar een verhoging van de laagste pensioenen moet gaan, voor wie lang genoeg heeft gewerkt. Dat zou volgens hem in lijn liggen van het regeringsbeleid.

2 februari 2018, 18:54	#1
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.259	Sp.a wil minimumpensioen naar 1.500 euro Een goed voorstel. Mijn gedacht. Sp.a-voorstel om minimumpensioen tot 1.500 euro te verhogen is helder en strategisch slim _{1 feb 2018} __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

2 februari 2018, 19:01	#3
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.259	De gemiddelde maandelijkse tarief van een verblijf in een rusthuis bedraagt 1.750 euro. En dat is een basistarief waar nog allerlei extra's bijkomen. Als men daar dan nog eens bovenop neemt hoe sommige kinderen hun ouders behandelen, dan weet men dat er zich momenteel schrijnende toestanden voordoen. Goed dat Sp.a hieraan denkt. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

2 februari 2018, 20:34	#18
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.275	Minimum 1500 pensioen netto ! Strak plan. Goed zo. Niemand kan tegen zijn. Waar gaan we de centen halen? Misschien eens vragen aan de ministers van pensioenen van de laatste 20 jaar. Wie maakt dat lijstje hier nog eens naar boven? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 februari 2018, 18:59	#2
sepper Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 2 oktober 2007 Berichten: 672	Inderdaad. Ze hebben de kans lang genoeg gehad. Het is er niet. Mijn stem gaat niet naar hen.