Marion Cotillard, 9-11 en de maanlanding ... - Pagina 42

D'ARTOIS · 30 april 2010, 16:11

Als je deze beelden ziet lig je toch meteen krom (van het lachen) - je wordt toch massaal voor de gek gehouden. De kwaliteit van de fotografie is zo onwezenlijk slecht, zoiets kan je alleen opzettelijk voor elkaar krijgen.

atmosphere · 30 april 2010, 19:02

Citaat:

Een beetje bizzar dat op dat moment 1/3 van de Amerikaanse bevolking denkt dat ze er niet zijn geweest ...

Citaat:
A year after the faked Moon landing a Knights Newspaper poll found that more than 30% of US citizens were “suspicious of NASA’s trips to the Moon.”

Dat zegt niet dat ze ook werkelijk denken dat ze er niet geweest zijn!

D'ARTOIS · 30 april 2010, 22:06

Laat ieder er het zijne van denken - ik doe dat tenslotte ook.
Superscherpe maanfoto's door sonde's gemaakt met alle zwart/grijstinten haarscherp en zonder enige sferische abberatie.

En dan komen ze met dit soort fotografie?

Laat ze maar buiten spelen maar liever niet voor de deur .......

Gun · 1 mei 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Als je deze beelden ziet lig je toch meteen krom (van het lachen) - je wordt toch massaal voor de gek gehouden. De kwaliteit van de fotografie is zo onwezenlijk slecht, zoiets kan je alleen opzettelijk voor elkaar krijgen.

Anno '69

D'ARTOIS · 1 mei 2010, 15:19

Ten overvloede waren in de 60er en 70er jaren de camera's zowel als de filnegatieven/diapositieven van uitnemende kwaliteit.
Nee, voor dit soort onzin is geen enkel excuus te vinden.

Gun · 1 mei 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ten overvloede waren in de 60er en 70er jaren de camera's zowel als de filnegatieven/diapositieven van uitnemende kwaliteit.
Nee, voor dit soort onzin is geen enkel excuus te vinden.

Ook de technologie ontwikkeld voor niet-atmosferische toepassingen?

D'ARTOIS · 1 mei 2010, 19:16

Integendeel. Het is juist de atmosfeer die beelden vertroebeld, niet de afwezigheid daarvan. Redenen waarom de Hubble zulke uitstekende waarnemingen kon doen. Licht komt zuiver en onvervormd je camera binnenwandelen. In gevallen waar je licht tekort komt gebruik je een electronenflitser - in die tijd waren er uitstekende van o.a. het merk Braun.
Een heel scala aan UV en Infra gevoelige films was destijds al bekend en werden algemeen toegepast - alleen niet tijdens de ruimtemissies naar de maan. Ra, ra.
Wat natuurlijk niet wegneemt dat er onbemande maanvluchten geweest kunnen zijn. Hoe zoiets dan kan werken, vraag dat maar aan verdwijnexperts zoals Hans Klok, maar ikzelf zou zo'n scenario ook nog wel in elkaar kunnen zetten, zolang er voldoende geld beschikbaar is.

exodus · 13 juli 2010, 13:16

Zeer interessante fotocollectie die toch wel aantoont dat er gefoefeld is. De enige verklaring is dat de foto's fake zijn.

http://www.aulis.com/exposing_apollo1.htm

Antoooon · 13 juli 2010, 19:21

ja! en ik lag vandaag dubbel. Lag er weer zo'n gigantisch groot fotoboek over de maan in de boekhandel, echt een joekel. Tsja als je een leugen moet verbloemen, net als het Vaticaan die hebben ze ook zo enorm groot gemaakt, en het is allemaal fake!

Houston We Have a Problem......................LOL

D'ARTOIS · 13 juli 2010, 19:38

We komen er nog wel een keer achter.
Het is niet het meest urgente probleem in de wereld.

Antoooon · 13 juli 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

We komen er nog wel een keer achter.
Het is niet het meest urgente probleem in de wereld.

ja en nee. Het illustreert wel heel goed hoe we enorm en op grootte schaal worden belazerd. Dus het KAN een eye-opener zijn voor mensen naar het grotere geheel.

filosoof · 13 juli 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zeer interessante fotocollectie die toch wel aantoont dat er gefoefeld is. De enige verklaring is dat de foto's fake zijn.

http://www.aulis.com/exposing_apollo1.htm

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoooon

ja! en ik lag vandaag dubbel. Lag er weer zo'n gigantisch groot fotoboek over de maan in de boekhandel, echt een joekel. Tsja als je een leugen moet verbloemen, net als het Vaticaan die hebben ze ook zo enorm groot gemaakt, en het is allemaal fake!

Houston We Have a Problem......................LOL

Bestaat de maan eigenlijk wel?
Bronnen die haar bestaan onweerlegbaar bewijzen aub.

Erw · 13 juli 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bestaat de maan eigenlijk wel?
Bronnen die haar bestaan onweerlegbaar bewijzen aub.

Wel... bouw een zandkasteel op het strand tussen de eb en vloedlijn. Als het verdwijnt dan is de maan gepasseerd.

filosoof · 13 juli 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wel... bouw een zandkasteel op het strand tussen de eb en vloedlijn. Als het verdwijnt dan is de maan gepasseerd.

bewijs dat dat een causale relatie heeft.

Antoooon · 13 juli 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bestaat de maan eigenlijk wel?
Bronnen die haar bestaan onweerlegbaar bewijzen aub.

LOL jawel hij bestaat wel, maar is echter artificieel. aantoonbaar ook nog ,maar moet je wel effe zelf wat rekenwerk voor doen!

Antoooon · 13 juli 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

bewijs dat dat een causale relatie heeft.

Wel, de relatie is helemaal niet causaal maar een correlatie, ze vinden gelijktijdig plaats maar veroorzaken elkaar niet.
Er zijm hele andere oorzaken voor.
Maar ja, als we iets maar vaak genoeg horen denkt men makkelijk dat het zo is.

Dixie · 13 juli 2010, 22:03

'Er zijn meer argumenten die aantonen dat de maanlandingen werkelijk hebben plaatsgevonden. Zo is er door de astronauten bijna 400 kilo maansteen naar de aarde mee teruggenomen. De samenstelling van die stenen verschilt wezenlijk van elke andere steen op aarde.'

http://www.broodjeaap.nl/maanwaar.html

D'ARTOIS · 13 juli 2010, 22:38

In dat argument is allang voorzien. Niemand beweert dat er geen vluchten naar en op de maan zijn geweest. Bemande, is een ander verhaal. De stenen kunnen van meteorieten en meegenomen maanartefacten zijn. Dat punt wordt in totaliteit niet betwist.

atmosphere · 13 juli 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zeer interessante fotocollectie die toch wel aantoont dat er gefoefeld is. De enige verklaring is dat de foto's fake zijn.

http://www.aulis.com/exposing_apollo1.htm

Voor de genen die heel graag willen dat de maanlanding fake was en dus niet verder kijken !

http://www.xmission.com/~jwindley/mythbusters.html

Technisch gezien was de maanlanding prima mogelijk , dus waarom dan faken ?

atmosphere · 14 juli 2010, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ook de technologie ontwikkeld voor niet-atmosferische toepassingen?

Ja , klopt helemaal

30 april 2010, 16:11	#821
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Als je deze beelden ziet lig je toch meteen krom (van het lachen) - je wordt toch massaal voor de gek gehouden. De kwaliteit van de fotografie is zo onwezenlijk slecht, zoiets kan je alleen opzettelijk voor elkaar krijgen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

30 april 2010, 22:06	#823
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Laat ieder er het zijne van denken - ik doe dat tenslotte ook. Superscherpe maanfoto's door sonde's gemaakt met alle zwart/grijstinten haarscherp en zonder enige sferische abberatie. En dan komen ze met dit soort fotografie? Laat ze maar buiten spelen maar liever niet voor de deur ....... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

1 mei 2010, 15:19	#825
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ten overvloede waren in de 60er en 70er jaren de camera's zowel als de filnegatieven/diapositieven van uitnemende kwaliteit. Nee, voor dit soort onzin is geen enkel excuus te vinden. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

1 mei 2010, 19:16	#827
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Integendeel. Het is juist de atmosfeer die beelden vertroebeld, niet de afwezigheid daarvan. Redenen waarom de Hubble zulke uitstekende waarnemingen kon doen. Licht komt zuiver en onvervormd je camera binnenwandelen. In gevallen waar je licht tekort komt gebruik je een electronenflitser - in die tijd waren er uitstekende van o.a. het merk Braun. Een heel scala aan UV en Infra gevoelige films was destijds al bekend en werden algemeen toegepast - alleen niet tijdens de ruimtemissies naar de maan. Ra, ra. Wat natuurlijk niet wegneemt dat er onbemande maanvluchten geweest kunnen zijn. Hoe zoiets dan kan werken, vraag dat maar aan verdwijnexperts zoals Hans Klok, maar ikzelf zou zo'n scenario ook nog wel in elkaar kunnen zetten, zolang er voldoende geld beschikbaar is. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

13 juli 2010, 13:16	#828
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Zeer interessante fotocollectie die toch wel aantoont dat er gefoefeld is. De enige verklaring is dat de foto's fake zijn. http://www.aulis.com/exposing_apollo1.htm __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

13 juli 2010, 19:21	#829
Antoooon Banneling Geregistreerd: 13 juli 2010 Berichten: 32	ja! en ik lag vandaag dubbel. Lag er weer zo'n gigantisch groot fotoboek over de maan in de boekhandel, echt een joekel. Tsja als je een leugen moet verbloemen, net als het Vaticaan die hebben ze ook zo enorm groot gemaakt, en het is allemaal fake! Houston We Have a Problem......................LOL Laatst gewijzigd door Antoooon : 13 juli 2010 om 19:35.

13 juli 2010, 19:38	#830
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	We komen er nog wel een keer achter. Het is niet het meest urgente probleem in de wereld. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 13 juli 2010 om 19:38.

13 juli 2010, 22:03	#837
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	'Er zijn meer argumenten die aantonen dat de maanlandingen werkelijk hebben plaatsgevonden. Zo is er door de astronauten bijna 400 kilo maansteen naar de aarde mee teruggenomen. De samenstelling van die stenen verschilt wezenlijk van elke andere steen op aarde.' http://www.broodjeaap.nl/maanwaar.html __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

13 juli 2010, 22:38	#838
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	In dat argument is allang voorzien. Niemand beweert dat er geen vluchten naar en op de maan zijn geweest. Bemande, is een ander verhaal. De stenen kunnen van meteorieten en meegenomen maanartefacten zijn. Dat punt wordt in totaliteit niet betwist. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.