25 jaar federalisme: valt er iets te vieren?

Patriot! · 20 februari 2005, 17:06

[size=3]B Plus acties [/size]

[size=3]28_02_2005_Debat: 25 jaar federalisme:
Valt er iets te vieren?[/size]

Thema

België viert dit jaar zijn 175ste verjaardag. Ook het federalisme in ons land is jarig. Officieel is België al 25 jaar een federale staat. Tijdens dit debat zullen de sprekers zich afvragen of er wel iets te vieren valt. Onderstaande vraagstukken zullen daarbij de leidraad zijn:

1. In de tweede helft van 2004 maakte DHL zijn beslissing bekend om niet van Zaventem, maar wel van Leipzig zijn Europees hoofdkwartier te maken. De vestiging in Zaventem zou op termijn zwaar afgeslankt worden met banenverlies tot gevolg. Deze beslissing kwam er na een eindeloze saga van onderhandelingen tussen de federale, de Vlaamse en de Brusselse regeringen. Zij konden geen consensus bereiken over de uitbreiding van DHL, zodat het bedrijf dan maar zelf de stekker uittrok.
Omwille van deze mislukking werden er door sommige politici vragen gesteld bij ons huidige federale model. Sommigen wilden het afschaffen, anderen wilden het hervormen en een normenhiërarchie invoeren. Wat blijft er van deze discussie over op enkele maanden na de feiten?

2. België viert de 25ste verjaardag van zijn federaal model dat uniek is in de wereld. Eén van de unieke aspecten ervan is dat er in het federale België geen federale partijen bestaan. Is dit wel goed voor de democratie? Is een (her-)oprichting van federale partijen wenselijk? Of is dit louter utopisch? Zou dit ook geen uitweg zijn uit het moeras van B-H-V dat nu al maanden de politieke agenda domineert?

Sprekers en moderator

Sprekers zijn:

Tony VAN DE CALSEYDE - B PLUS
Tinne VAN DER STRAETEN- GROEN!
Roland DUCHÂTELET - VIVANT
Melchior WATHELET - CDH
Charles MICHEL - MR
Pascal SMET - SP.A

De moderator is: Siegfried BRACKE - VRT-journalist

muys · 20 februari 2005, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

[size=3]B Plus acties [/size]

[size=3]28_02_2005_Debat: 25 jaar federalisme:

Valt er iets te vieren?[/size]

Thema

België viert dit jaar zijn 175ste verjaardag. Ook het federalisme in ons land is jarig. Officieel is België al 25 jaar een federale staat. Tijdens dit debat zullen de sprekers zich afvragen of er wel iets te vieren valt. Onderstaande vraagstukken zullen daarbij de leidraad zijn:

1. In de tweede helft van 2004 maakte DHL zijn beslissing bekend om niet van Zaventem, maar wel van Leipzig zijn Europees hoofdkwartier te maken. De vestiging in Zaventem zou op termijn zwaar afgeslankt worden met banenverlies tot gevolg. Deze beslissing kwam er na een eindeloze saga van onderhandelingen tussen de federale, de Vlaamse en de Brusselse regeringen. Zij konden geen consensus bereiken over de uitbreiding van DHL, zodat het bedrijf dan maar zelf de stekker uittrok.
Omwille van deze mislukking werden er door sommige politici vragen gesteld bij ons huidige federale model. Sommigen wilden het afschaffen, anderen wilden het hervormen en een normenhiërarchie invoeren. Wat blijft er van deze discussie over op enkele maanden na de feiten?

2. België viert de 25ste verjaardag van zijn federaal model dat uniek is in de wereld. Eén van de unieke aspecten ervan is dat er in het federale België geen federale partijen bestaan. Is dit wel goed voor de democratie? Is een (her-)oprichting van federale partijen wenselijk? Of is dit louter utopisch? Zou dit ook geen uitweg zijn uit het moeras van B-H-V dat nu al maanden de politieke agenda domineert?

Sprekers en moderator

Sprekers zijn:

Tony VAN DE CALSEYDE - B PLUS
Tinne VAN DER STRAETEN- GROEN!
Roland DUCHÂTELET - VIVANT
Melchior WATHELET - CDH
Charles MICHEL - MR
Pascal SMET - SP.A

De moderator is: Siegfried BRACKE - VRT-journalist

zelfs hier mag de bub niet meedoen

Jan van den Berghe · 20 februari 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

zelfs hier mag de bub niet meedoen

Zou B+ dan ook al in "het groot VlaemSSch-nationalistisch complot" (waarover opperbubbel Hans I le Grand toch zo graag spreekt)?

Vlaams-nationalist · 20 februari 2005, 17:34

Ai, jammer, vonden jullie geen fatsoenlijke politici? Gelukkig is er al geen Bubbel bij.

Willem · 20 februari 2005, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Eén van de unieke aspecten ervan is dat er in het federale België geen federale partijen bestaan. Is dit wel goed voor de democratie? Is een (her-)oprichting van federale partijen wenselijk?

En hoe ga jij federale partijen maken? Ze zelf oprichten? Dat is een succes gebleken met Vivant, LSP, PVDA en BUB.

Die partijen zijn zelf uit elkaar gegaan, hoe ga jij de klok terugdraaien?

Kim · 20 februari 2005, 18:02

Geen fatsoenlijke politici? De deelnemers aan het debat zijn nochtans niet niks...

Willem · 20 februari 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Geen fatsoenlijke politici? De deelnemers aan het debat zijn nochtans niet niks...

Was de moderator geen fatsoenlijke reporter die Vlaanderen en Nederland wil zien samen gaan?

Vlaams-nationalist · 20 februari 2005, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Geen fatsoenlijke politici? De deelnemers aan het debat zijn nochtans niet niks...

Tony VAN DE CALSEYDE - B PLUS
Tinne VAN DER STRAETEN- GROEN!
Roland DUCHÂTELET - VIVANT
Melchior WATHELET - CDH
Charles MICHEL - MR
Pascal SMET - SP.A
Komaan, een debat van BPlus, de toch o-zo-invloedrijke organisatie. Is dit alles wat bijeengekregen kan worden?

Bobke · 20 februari 2005, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Geen fatsoenlijke politici? De deelnemers aan het debat zijn nochtans niet niks...

Nooit van gehoord.

Vlaams-nationalist · 20 februari 2005, 18:16

Komaan, GROEN!, MR, Vivant, CDH allemaal minipartijen. De grootste partij van het land is bvb. niet uitgenodigd terwijl het toch wel gaat over een onderwerp waar een Vlaams-nationalist meer vanaf weet dan een politica van GROEN!. Het is gewoon lachwekkend.

Patriot! · 20 februari 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Komaan, GROEN!, MR, Vivant, CDH allemaal minipartijen. De grootste partij van het land is bvb. niet uitgenodigd terwijl het toch wel gaat over een onderwerp waar een Vlaams-nationalist meer vanaf weet dan een politica van GROEN!. Het is gewoon lachwekkend.

Beste,

Met uitzondering van Vivant zijn al deze partijen groter dan de N-VA.

Kim · 20 februari 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Komaan, GROEN!, MR, Vivant, CDH allemaal minipartijen. De grootste partij van het land is bvb. niet uitgenodigd terwijl het toch wel gaat over een onderwerp waar een Vlaams-nationalist meer vanaf weet dan een politica van GROEN!. Het is gewoon lachwekkend.

Het Vlaams Belang is vertegenwoordigd door Siegfried Bracke.

Kim · 20 februari 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Was de moderator geen fatsoenlijke reporter die Vlaanderen en Nederland wil zien samen gaan?

Ja, en uw punt is?

Den Bal · 20 februari 2005, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

[size=3]B Plus acties [/size]

[size=3]28_02_2005_Debat: 25 jaar federalisme:

Valt er iets te vieren?[/size]

Thema

België viert dit jaar zijn 175ste verjaardag. Ook het federalisme in ons land is jarig. Officieel is België al 25 jaar een federale staat. Tijdens dit debat zullen de sprekers zich afvragen of er wel iets te vieren valt. Onderstaande vraagstukken zullen daarbij de leidraad zijn:

1. In de tweede helft van 2004 maakte DHL zijn beslissing bekend om niet van Zaventem, maar wel van Leipzig zijn Europees hoofdkwartier te maken. De vestiging in Zaventem zou op termijn zwaar afgeslankt worden met banenverlies tot gevolg. Deze beslissing kwam er na een eindeloze saga van onderhandelingen tussen de federale, de Vlaamse en de Brusselse regeringen. Zij konden geen consensus bereiken over de uitbreiding van DHL, zodat het bedrijf dan maar zelf de stekker uittrok.
Omwille van deze mislukking werden er door sommige politici vragen gesteld bij ons huidige federale model. Sommigen wilden het afschaffen, anderen wilden het hervormen en een normenhiërarchie invoeren. Wat blijft er van deze discussie over op enkele maanden na de feiten?

Volgens mij stond de beslissing van DHL al lang vaststond nog voor de vraag tot uitbreiding bekendgemaakt werd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

2. België viert de 25ste verjaardag van zijn federaal model dat uniek is in de wereld. Eén van de unieke aspecten ervan is dat er in het federale België geen federale partijen bestaan. Is dit wel goed voor de democratie? Is een (her-)oprichting van federale partijen wenselijk? Of is dit louter utopisch? Zou dit ook geen uitweg zijn uit het moeras van B-H-V dat nu al maanden de politieke agenda domineert?

Gewoon de wet volgen. De meerderheid, dus ook PS& MR, wilden de omschrijvingen wijzigen. Dus moeten ze ook dit gevolg maar dragen.

El Conquistador · 20 februari 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Beste,

Met uitzondering van Vivant zijn al deze partijen groter dan de N-VA.

Beste,

sinds wanneer is Groen! groter dan de N-VA? Of gaan we weer een sterk staaltje BUB-wiskunde zien om dat uit te leggen?

Grellig · 20 februari 2005, 19:31

Wat zitten ze toch te zeggen dat ons "federaal stelsel" uniek is in de wereld...Hou toch op.Ons bekrompen landje stelt op wereldschaal niet veel meer voor als de kern van een atoom!
Waar halen ze zulke nonsens toch,lachwekkend gewoon

instromaniac · 20 februari 2005, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Conquistador

Beste,

sinds wanneer is Groen! groter dan de N-VA? Of gaan we weer een sterk staaltje BUB-wiskunde zien om dat uit te leggen?

Sinds de laatste Vlaamse verkiezingen

Grellig · 20 februari 2005, 19:33

Ik moet wel toegeven,er zijn een hoop Vlamingen die het prachtig kunnen uitleggen.Creativiteit in overvloed wat ze hier allemaal uit hun klavier toveren!

Rene Artois · 20 februari 2005, 20:48

Mag ik erop wijzen dat het hele DHL-débacle ontstaan is omdat het franstalig BXL-deel van ons "federale" koninkrijk wel de lusten maar geen van de lasten wilde dragen van de nachtvluchten op Zaventem. Gezien dit enkel maar één illustratie is van de bereidheid tot federale loyaliteit vanwege de franstaligen kan er ook maar één conclusie zijn : het federalisme is mislukt. Splitsen die handel, België en niet alleen BHV, en wel onverwijld.

El Conquistador · 20 februari 2005, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Sinds de laatste Vlaamse verkiezingen

6-6 dacht ik, een tie break dringt zich op.

20 februari 2005, 17:06	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	25 jaar federalisme: valt er iets te vieren? [size=3]B Plus acties [/size] [size=3]28_02_2005_Debat: 25 jaar federalisme: Valt er iets te vieren?[/size] Thema België viert dit jaar zijn 175ste verjaardag. Ook het federalisme in ons land is jarig. Officieel is België al 25 jaar een federale staat. Tijdens dit debat zullen de sprekers zich afvragen of er wel iets te vieren valt. Onderstaande vraagstukken zullen daarbij de leidraad zijn: 1. In de tweede helft van 2004 maakte DHL zijn beslissing bekend om niet van Zaventem, maar wel van Leipzig zijn Europees hoofdkwartier te maken. De vestiging in Zaventem zou op termijn zwaar afgeslankt worden met banenverlies tot gevolg. Deze beslissing kwam er na een eindeloze saga van onderhandelingen tussen de federale, de Vlaamse en de Brusselse regeringen. Zij konden geen consensus bereiken over de uitbreiding van DHL, zodat het bedrijf dan maar zelf de stekker uittrok. Omwille van deze mislukking werden er door sommige politici vragen gesteld bij ons huidige federale model. Sommigen wilden het afschaffen, anderen wilden het hervormen en een normenhiërarchie invoeren. Wat blijft er van deze discussie over op enkele maanden na de feiten? 2. België viert de 25ste verjaardag van zijn federaal model dat uniek is in de wereld. Eén van de unieke aspecten ervan is dat er in het federale België geen federale partijen bestaan. Is dit wel goed voor de democratie? Is een (her-)oprichting van federale partijen wenselijk? Of is dit louter utopisch? Zou dit ook geen uitweg zijn uit het moeras van B-H-V dat nu al maanden de politieke agenda domineert? Sprekers en moderator Sprekers zijn: Tony VAN DE CALSEYDE - B PLUS Tinne VAN DER STRAETEN- GROEN! Roland DUCHÂTELET - VIVANT Melchior WATHELET - CDH Charles MICHEL - MR Pascal SMET - SP.A De moderator is: Siegfried BRACKE - VRT-journalist __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

20 februari 2005, 17:34	#4
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Ai, jammer, vonden jullie geen fatsoenlijke politici? Gelukkig is er al geen Bubbel bij. __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

20 februari 2005, 18:02	#6
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Geen fatsoenlijke politici? De deelnemers aan het debat zijn nochtans niet niks... __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

20 februari 2005, 18:16	#10
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Komaan, GROEN!, MR, Vivant, CDH allemaal minipartijen. De grootste partij van het land is bvb. niet uitgenodigd terwijl het toch wel gaat over een onderwerp waar een Vlaams-nationalist meer vanaf weet dan een politica van GROEN!. Het is gewoon lachwekkend. __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

20 februari 2005, 19:31	#16
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Wat zitten ze toch te zeggen dat ons "federaal stelsel" uniek is in de wereld...Hou toch op.Ons bekrompen landje stelt op wereldschaal niet veel meer voor als de kern van een atoom! Waar halen ze zulke nonsens toch,lachwekkend gewoon

20 februari 2005, 19:33	#18
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Ik moet wel toegeven,er zijn een hoop Vlamingen die het prachtig kunnen uitleggen.Creativiteit in overvloed wat ze hier allemaal uit hun klavier toveren!

20 februari 2005, 20:48	#19
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Mag ik erop wijzen dat het hele DHL-débacle ontstaan is omdat het franstalig BXL-deel van ons "federale" koninkrijk wel de lusten maar geen van de lasten wilde dragen van de nachtvluchten op Zaventem. Gezien dit enkel maar één illustratie is van de bereidheid tot federale loyaliteit vanwege de franstaligen kan er ook maar één conclusie zijn : het federalisme is mislukt. Splitsen die handel, België en niet alleen BHV, en wel onverwijld.