economische bubbel stort in elkaar ?

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het systeem ìs de bug.

Idd, en tenzij ze het hele systeem veranderen ten gunste van de burgers, vrije markt, meer vrijheid en meer zelfverantwoordelijkheid gaan we er niet uitkomen. Daarnaast moeten we die ECB afschaffen (alle centrale banken trouwens ). Geld moet door de overheid gedrukt worden en niet door een privaat groepje van incompetente dictators die we niet kunnen wegstemmen of ontslaan. De macht van de bankiers moet volledig gebroken worden.

Maar daarnaast moet ook de overheid volledig hervormd worden wat moet leiden tot heel lage belastingen en tot een structurele gezonde(re) economie.

Dit artikel voorspelt ook niet al te veel goeds :

http://www.hln.be/hln/nl/2401/Crisis...ng-duren.dhtml

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

We zullen ons lot moeten aanvaarden door diegenen die we hebben verkozen. Maar toch goed nieuws, volgend jaar verkiezingen. Is er ook een alternatief om niet dezelfden te moeten kiezen ?

Dat is een vraag die ik me ook al een tijdje stel en het antwoord is jammer genoeg nee op dit moment.

Er is geen enkele partij die de juiste noodzakelijke hervormingen wil doorvoeren. cd&v en vld zijn hypocrieten, leugenaars, incompetent en doen net hetzelfde als Martens in de jaren 80's nl schulden maken en uitverkoop houden beide zaken zijn slecht op lange termijn.

De spa is nog linkser dan de regering wat dus nog slechter is.

LDD en VB zijn populistisch en groen wil de kerncentrales sluiten en is eigenlijk ook een linkse partij.

Dus ik zie ook niet veel alternatieven. We hebben een centrum rechtse partij nodig die ook echt rechts wil besturen maar wel vanuit de juiste motieven en niet zoals de VLD die enkel de rijken rijker wil maken. De VLD is trouwens al lang niet rechts meer dat zie je meer dan voldoende aan wat ze niet doen in de regering. Criminaliteit en drugs tiert welig, immigranten laten ze met 10 000den tegelijk binnen enzo .. en op ethisch vlak zijn ze al bijna even links als de spa.

[MIS]

Dat is een vraag die ik me ook al een tijdje stel en het antwoord is jammer genoeg nee op dit moment. Er is geen enkele partij die de juiste noodzakelijke hervormingen wil doorvoeren. cd&v en vld zijn hypocrieten, leugenaars, incompetent en doen net hetzelfde als Martens in de jaren 80's nl schulden maken en uitverkoop houden beide zaken zijn slecht op lange termijn. De spa is nog linkser dan de regering wat dus nog slechter is. LDD en VB zijn populistisch en groen wil de kerncentrales sluiten en is eigenlijk ook een linkse partij.

Nochtans zegt men dat België het moet hebben van z’n creativiteit. In zekere zin liegen ze dus niet. De bevolking blijft het blijkbaar toch geloven, wie is dan de domme in het spel?

Dus ik zie ook niet veel alternatieven. We hebben een centrum rechtse partij nodig die ook echt rechts wil besturen maar wel vanuit de juiste motieven en niet zoals de VLD die enkel de rijken rijker wil maken. De VLD is trouwens al lang niet rechts meer dat zie je meer dan voldoende aan wat ze niet doen in de regering. Criminaliteit en drugs tiert welig, immigranten laten ze met 10 000den tegelijk binnen enzo .. en op ethisch vlak zijn ze al bijna even links als de spa.

Dirk, misschien is je dat nog niet opgevallen maar wie in cirkeltjes draait weet op den duur niet meer wat links of rechts is. Ze komen elkaar steeds tegen en verwijten de anderen dat ze in cirkeltjes draaien. Uiteraard laten ze die migranten binnen, men heeft er nog 20 miljoen nodig. Af en toe gaat er eentje in hongerstaking en dat noemt men chantage … weten ze nu nog wel waar ze mee bezig zijn, ik betwijfel dat ten zeerste. Jij ook blijkbaar. Progressief in cirkeltjes draaien, beetje lachwekkend natuurlijk.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Dat is een vraag die ik me ook al een tijdje stel en het antwoord is jammer genoeg nee op dit moment.

Er is geen enkele partij die de juiste noodzakelijke hervormingen wil doorvoeren. cd&v en vld zijn hypocrieten, leugenaars, incompetent en doen net hetzelfde als Martens in de jaren 80's nl schulden maken en uitverkoop houden beide zaken zijn slecht op lange termijn.

De spa is nog linkser dan de regering wat dus nog slechter is.

LDD en VB zijn populistisch en groen wil de kerncentrales sluiten en is eigenlijk ook een linkse partij.

Dus ik zie ook niet veel alternatieven. We hebben een centrum rechtse partij nodig die ook echt rechts wil besturen maar wel vanuit de juiste motieven en niet zoals de VLD die enkel de rijken rijker wil maken. De VLD is trouwens al lang niet rechts meer dat zie je meer dan voldoende aan wat ze niet doen in de regering. Criminaliteit en drugs tiert welig, immigranten laten ze met 10 000den tegelijk binnen enzo .. en op ethisch vlak zijn ze al bijna even links als de spa.

Wat is de situatie nu: wij MOETEN carte blanches uitdelen aan een geprepareerd lijstje meelopers met het systeem.
We hebben geen bindend referendum om in te grijpen waar en wanneer we willen.
En heel dit circus vormt een last op de economie die zo zwaar is dat ze die eronderdoor helpt. De boom die doorbuigt onder het gewicht van de mee-etende parasieten.

Wat is het uiteindelijke doel van politici en hun belangengroepen (daaag, MIS!): aan geld kunnen zitten waar anderen voor prestatie hebben geleverd.
Zet daar een stokje voor (overheid wordt dan net zoals een privé bedrijf, dat failliet gaat als ze geen vrijwillige kopers van hun producten vinden), en voila, gedaan met deze grootschalige en peperdure schijnvertoning.

Dat is zo een beetje de essentie van waar dat 'libertarisme' - vrije markt, voor staat. Het is een systeem dat bestaat op vrijwillige basis, niet opgelegd middels dwang, waardoor er zelfcorrigerende mechanismen geïntroduceerd worden, die zaken zoals ons vraatzuchtig Belziek Overheidgedrocht al in de kiem smoren.

[okke]

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat is de situatie nu: wij MOETEN carte blanches uitdelen aan een geprepareerd lijstje meelopers met het systeem.
We hebben geen bindend referendum om in te grijpen waar en wanneer we willen.
En heel dit circus vormt een last op de economie die zo zwaar is dat ze die eronderdoor helpt. De boom die doorbuigt onder het gewicht van de mee-etende parasieten..

Volledig akkoord, de staat kost handenvol geld en is bitterweinig efficiënt.

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat is het uiteindelijke doel van politici en hun belangengroepen (daaag, MIS!): aan geld kunnen zitten waar anderen voor prestatie hebben geleverd.

Volledig correct!

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zet daar een stokje voor (overheid wordt dan net zoals een privé bedrijf, dat failliet gaat als ze geen vrijwillige kopers van hun producten vinden), en voila, gedaan met deze grootschalige en peperdure schijnvertoning.

Dat is zo een beetje de essentie van waar dat 'libertarisme' - vrije markt, voor staat. Het is een systeem dat bestaat op vrijwillige basis, niet opgelegd middels dwang, waardoor er zelfcorrigerende mechanismen geïntroduceerd worden, die zaken zoals ons vraatzuchtig Belziek Overheidgedrocht al in de kiem smoren.

Heb in dat verband mijn twijfels of dit wel zo gezond is omdat dit ruikt naar willekeur en roekeloosheid. Kheb in dat verband een mooi voorbeeld van een libertarisch land (emiraat).

artikel netto:

Het emiraat dat prat gaat op het breken van records, zit in de nesten.
Vastgoedspeculanten verliezen er momenteel recordbedragen.

(netto/le soir/l’observateur) – Eind augustus signaleeerde de Wall Street Journal al een daling van 10 procent in de vastgoedactiviteiten van Dubaï. Daarom maakten ze gewag van een bubbel die op springen stond door de vele speculatieve transacties. De voorspellingen bleken waardevol: sinds het begin van de maand november zijn de prijzen enkel maar achteruit gegaan. Officiële cijfers spreken van 15 procent maar dat ligt in werkelijkheid veel hoger, aldus het Franse magazine l’Observateur: "Momenteel worden er huizen verkocht met kortingen tot 40 procent", gaf een bankier toe." Wat is er aan de hand?

Enorme voordelen
De laatste jaren hebben tal van investeerders kunnen profiteren van het emiraat van 3885 vierkante kilometer: geen onroerende voorheffing, geen belasting op verkoop van vastgoed, geen controle op herkomst van kapitaal en enorme groeikansen. In die mate dat de speculatie een reëel probleem is geworden, zelfs tot "nationale sport" is verheven, aldus een hoteluitbater in Dubaï.

Koop vandaag, betaal overmorgen (met winst van morgen)

Ongeveer 70 procent van die investeerders kocht er vastgoed zonder het zich echt te kunnen veroorloven. De bedoeling was dan ook om na de verkoop zo snel mogelijk door te verkopen en de winst op te strijken. Het principe is simpel: de klant betaalt een voorschot van 5 tot 10 procent van een appartement of villa waarvan hij drie jaar later de sleutels in handen krijgt. Aangepord door de de spectaculaire prijsstijgingen verkoopt de koper zijn woning al, nog voor de werken afgerond zijn. Gevolg: je moet nooit de volle prijs betalen van het huis maar strijkt er wel al de volle meerwaarde van op. Sommige marges liepen op tot 100 procent van de beginwaarde. Zo veranderden sommige huizen al 6 maal van eigenaar vooraleer er een sleutel van bestond.

Financiële crisis wurgt speculanten
De wereldwijde economische crisis is een vlijmscherp zwaard voor de investeerders. Vastgoedmakelaar Jean-Pierre Sadeghat legt uit in Le Soir: "6 maanden geleden heeft een van mijn klanten geïnvesteerd in twee appartementen van 300.000 euro. Hij betaalde een voorschot van 10 procent met de idee om zo snel mogelijk door te verkopen. Maar er zijn geen kopers meer... De banken willen hem geen geld meer lenen en de bouwpromotor dreigt zijn inboedel op te eisen."

Oplossingen? Geen!
Wat moet je dan doen als speculant? Geld lenen aan een rente van 9 procent is niet meteen rooskleurig. Je woning verhuren zal wellicht niet lukken door de onstabiele markt, bovendien zijn er nog maar weinig panden afgewerkt. Wellicht kan hij best zijn woning met de minwaarde verkopen en zijn verliezen doorslikken. Een bankier verwoordt het in ll’Observateur als volgt: "Als je woning de helft in waarde verloor maar je heet David Beckham of bent een Russisch oligarch... dan is dat minder erg voor wie zijn spaarcenten investeerde. Ik zou niet graag in hun plaats zijn."

CS
14:31 - 26/11/2008 Copyright

bron: netto.be


Mja... puur kapitalisme is ook niet gezond.