Belgische gezinnen rijkste van Europa: gemiddeld vermogen van 450.000 euro - Pagina 3

Witte Kaproen · 21 januari 2016, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gemiddeld, Coucke 1.500.000.000 = 15.000 gepensioneerden met 15.000 € pensioen per jaar.

Geert Bourgeois 240.000 = 10 hard werkenden met 24.000 € per jaar.

Erover klagen is natuurlijk populistisch volgens ons Vlaams opperhoofd.

En de Koninklijke Dotatietrekkers van Laken .

Welke invloed heeft hun fortuin wel niet
bij het omhoogkrikken van het Belgisch gemiddelde

Witte Kaproen · 21 januari 2016, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Pensioensparen ?
Groepsverzekeringen ?

Dat zijn vaak "verborgen vermogens".

Een vergeten postzegelverzameling
of een paar dozen oude strips van Kuifje ,Nero,Suske en Wiske

TheFourHorsemen · 21 januari 2016, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Deze vond ik elders wel goed
http://moneytalk.knack.be/geld-en-be...al-648589.html

Spanje, het land van melk en honing!

ING 'vergeet' trouwens onze gigantische overheidsschuld. Die bedroeg in 2014 niet minder dan 51.095 euro per Belg. Dat betekent voor een doorsnee gezin van vier personen een bedrag van 204.380 euro. De waarheid is dat we financieel diep in de put zitten.

Grote schulden zijn pas een probleem indien men niet meer kredietwaardig is. Een economisch basisprincipe. Een bedrijf dat heel veel schulden heeft maar ze vlot kan aflossen staat er beter voor dan een insolvabel bedrijf met een kleine schuld.

Rusland heeft bijvoorbeeld een zeer kleine staatsschuld, maar staat er economisch heel wat slechter voor dan de VS (die een vergelijkbare staatsschuld heeft als België indien men het uitdrukt in % van het BNP).

fred vanhove · 21 januari 2016, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En de Koninklijke Dotatietrekkers van Laken .

Welke invloed heeft hun fortuin wel niet
bij het omhoogkrikken van het Belgisch gemiddelde

En vergeet ook onze Rode Duivels niet.

Drosamadaris · 21 januari 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Helpt ? En niet zo'n beetje als je het mij vraagt.......uw toekomst wordt voor een groot deel bepaalt daar waar uw wieg staat.....Als je wieg ergens in Beverly Hills staat tegen in één van de Favela's in Rio .....

Hetgeen de facto niks verandert aan waarop je reageert: het helpt om te erven maar het is geen vereiste.

Drosamadaris · 21 januari 2016, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Maar uiteraard slechts in kleine posities. De meeste van mijn aandelen zijn dividendsterke of stabiele ondernemingen.

Al ga je daarmee nooit de gigantische winsten binnen halen.
De grootste winst die ik ooit gemaakt heb, was all in op 1 positie bij een bedrijf in volle instabiliteit.

Maar goed, een onberedeneerde gok was dat niet, aangezien ik wist wat het bedrijf kon en er ook een heel goed oog/geloof op had dat ze succesvol gingen zijn. Dat zijn ze meerdere jaren later ook gebleken, en zelfs in de overtreffende trap.

quercus · 21 januari 2016, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Al ga je daarmee nooit de gigantische winsten binnen halen.
De grootste winst die ik ooit gemaakt heb, was all in op 1 positie bij een bedrijf in volle instabiliteit.

Maar goed, een onberedeneerde gok was dat niet, aangezien ik wist wat het bedrijf kon en er ook een heel goed oog/geloof op had dat ze succesvol gingen zijn. Dat zijn ze meerdere jaren later ook gebleken, en zelfs in de overtreffende trap.

Daar is de term "gok" toch wel op toepasselijk. Maar kom, ik neem aan dat je goed op de hoogte was van het reilen en zeilen van de onderneming.

Ik denk niet dat je als belegger jezelf illusies moet maken omtrent "gigantische winsten". Ik ben al héél blij wanneer ik er in slaag over de jaren heen een gemiddeld rendement te halen van meer dan 10 %. Want, vergeet niet als je jaar na jaar 10 % winst haalt dat hier het effect van de samengestelde intrest gaat spelen. Wel te verstaan, indien je niet lichtzinnig de dividenden en de meerwaarden gaat omzetten in cash om er de bloemetjes mee buiten te zetten. Ordnung und Diziplin!

fred vanhove · 21 januari 2016, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Hetgeen de facto niks verandert aan waarop je reageert: het helpt om te erven maar het is geen vereiste.

Van de rijke mensen die ik ken zijn er 90 % rijk geboren. Dat zegt genoeg in mijn ogen.

Drosamadaris · 21 januari 2016, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar is de term "gok" toch wel op toepasselijk. Maar kom, ik neem aan dat je goed op de hoogte was van het reilen en zeilen van de onderneming.

Dat was ik inderdaad. Het blijft altijd een gok uiteraard, je weet nooit op voorhand wat het geeft, maar er is een verschil tussen een beredeneerde gok en een pure gok eh.

Citaat:

Ik denk niet dat je als belegger jezelf illusies moet maken omtrent "gigantische winsten". Ik ben al héél blij wanneer ik er in slaag over de jaren heen een gemiddeld rendement te halen van meer dan 10 %. Want, vergeet niet als je jaar na jaar 10 % winst haalt dat hier het effect van de samengestelde intrest gaat spelen. Wel te verstaan, indien je niet lichtzinnig de dividenden en de meerwaarden gaat omzetten in cash om er de bloemetjes mee buiten te zetten. Ordnung und Diziplin!

Je moet jezelf daar geen illusies over maken. Maar als ze er zijn is dat mooi meegenomen. Een vertienvoudiging over meerdere jaren had ik ook nooit gehoopt Zenne

Drosamadaris · 21 januari 2016, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Van de rijke mensen die ik ken zijn er 90 % rijk geboren. Dat zegt genoeg in mijn ogen.

Vooral dat je de verkeerde mensen kent?

fred vanhove · 21 januari 2016, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Vooral dat je de verkeerde mensen kent?

Ik spreek over rijke mensen en niet over mensen die jij waarschijnlijk goed kent zijnde mensen die goed verdienen ....dat is iets heel anders.

Ga anders eens rondwandelen in Monaco Gstaad.....of in de Luberon....en vergewis je eens hoeveel van de mensen daar van nul zijn begonnen (buiten een paar sport of muzieksterren)

Conscience · 21 januari 2016, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

klopt. Ik was fout.

Nee, je was juist. Als er een hypothecaire schuld op je huis rust moet je dat huis waarderen aan de lagere gedwongen verkoopswaarde, en die convergeert naar de schuld. Niemand zal jou nog geld lenen met een hypotheek in 2° rang.

Drosamadaris · 21 januari 2016, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik spreek over rijke mensen en niet over mensen die jij waarschijnlijk goed kent zijnde mensen die goed verdienen ....dat is iets heel anders.

Wat op opnieuw niet weerlegt waar je op reageert...
Het helpt, maar het is geen vereiste.

Citaat:

Ga anders eens rondwandelen in Monaco Gstaad.....of in de Luberon....en vergewis je eens hoeveel van de mensen daar van nul zijn begonnen (buiten een paar sport of muzieksterren)

Genoeg mensen die van niks begonnen zijn.
Het is vooral een goedkoop excuus om het succes van anderen aan externe factoren te wijten en eigen verdienste daarbij sowieso uit te sluiten.

fred vanhove · 21 januari 2016, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Wat op opnieuw niet weerlegt waar je op reageert...
Het helpt, maar het is geen vereiste.

Genoeg mensen die van niks begonnen zijn.
Het is vooral een goedkoop excuus om het succes van anderen aan externe factoren te wijten en eigen verdienste daarbij sowieso uit te sluiten.

Bekijk eens hoeveel er daar de laatste pakweg 15 of 20 jaar geleden van nul af aan zouden zijn begonnen.
De rijkste mensen zijn sowieso zelden enkelingen dan wel familie imperiums .....
Nu ben ik de laatste om te beweren dat erven geen vereiste is en dat self- made mensen niet zouden bestaan......sowieso is er altijd iemand als eerste begonnen.

http://derijkstebelgen.be/de-lijst/

Another Jack · 21 januari 2016, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Gemiddeld ? Ik ken persoonlijk weinig mensen met dit soort vermogen.
Mijn huis is afbetaald, ben 57 jaar oud en heb samen met mijn vrouw een volle loopbaan achter de rug. (en 3 kinderen groot gebracht)
Stel me dan de vraag hoe iemand zulke spaarpot bij elkaar krijgt.
We hebben wél geleefd en niet iedere frank en daarna Euro omgedraaid vooraleer we hem uitgaven...

Ik wel, er zijn veel veertigers waar beide werken, er al iets geërfd of een huis afbetaald is.

fred vanhove · 21 januari 2016, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik wel, er zijn veel veertigers waar beide werken, er al iets geërfd of een huis afbetaald is.

Dat vooral maakt het verschil.

subocaj · 21 januari 2016, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En de Koninklijke Dotatietrekkers van Laken .

Welke invloed heeft hun fortuin wel niet
bij het omhoogkrikken van het Belgisch gemiddelde

Die zeggen net als Geert dat het populistisch is wat jij zegt.

Maar ondertussen zeggen ze bij N-VA: ik zweer aan de koning.... blablabla.

Another Jack · 21 januari 2016, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat vooral maakt het verschil.

Dat is een feit, rijkdom vergaar je eerder door je afkomst dan door je job.

Bartjeuh · 21 januari 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is een feit, rijkdom vergaar je eerder door je afkomst dan door je job.

Tarara, man. Als wij op een (eerste) erfenis zouden wachten, dan zijn we pas rijk als we met een looprekje aan het rondcrossen zijn.
De juiste job kiezen, de juiste business opzetten, THAT's the secret!
Zo zijn we aan onze 5 huizen/appartementen en enkele honderdduizenden reserves geraakt vóór ons vijftig!

DucDEnghien · 21 januari 2016, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar is de term "gok" toch wel op toepasselijk. Maar kom, ik neem aan dat je goed op de hoogte was van het reilen en zeilen van de onderneming.

Ik denk niet dat je als belegger jezelf illusies moet maken omtrent "gigantische winsten". Ik ben al héél blij wanneer ik er in slaag over de jaren heen een gemiddeld rendement te halen van meer dan 10 %. Want, vergeet niet als je jaar na jaar 10 % winst haalt dat hier het effect van de samengestelde intrest gaat spelen. Wel te verstaan, indien je niet lichtzinnig de dividenden en de meerwaarden gaat omzetten in cash om er de bloemetjes mee buiten te zetten. Ordnung und Diziplin!

Misschien correct voor aandelen die je via de beurs koopt. Niet als je zelf direct investeert in bedrijven. Daar kan je op een paar jaar tijd 7 �* 12 keer je oorspronkelijke inzet uit halen. Je moet wel geld hebben, met 50.000 euro moet je niet afkomen.