Mawda

[BWarrior]

Poco-links zal het weer niet graag horen, maar de partijvoorzitter van de N-VA benoemt de dingen bij naam. Zoals gewoonlijk weet hij weer perfect wat de publieke opinie beroert. Bart zegt wat de meeste Vlamingen denken en beantwoordt aldus aan de Vlaamse onderstroom, ingebed in de verlichtingswaarden.

In onze Vlaamse democratie zijn er regels. De énige schuldigen van de dood van Mawda zijn de ouders. De politie gaat uiteraard vrijuit. We moeten dringend stoppen met de schuld bij onze mensen te leggen, die plichtsbewust handelden.

Vlamingen weten dat er grenzen zijn, de meeste allochtonen, - helaas - niet. Bij inbreuken op de wet moet de politie inderdaad snel en efficiënt kunnen ingrijpen. Dat gebeurde hier. A job well done, zou ik zeggen. Al vermoed ik wel dat een eigen Vlaamse politie nog korter op de bal had kunnen spelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Poco-links zal het weer niet graag horen, maar de partijvoorzitter van de N-VA benoemt de dingen bij naam. Zoals gewoonlijk weet hij weer perfect wat de publieke opinie beroert. Bart zegt wat de meeste Vlamingen denken en beantwoordt aldus aan de Vlaamse onderstroom, ingebed in de verlichtingswaarden.

In onze Vlaamse democratie zijn er regels. De énige schuldigen van de dood van Mawda zijn de ouders. De politie gaat uiteraard vrijuit. We moeten dringend stoppen met de schuld bij onze mensen te leggen, die plichtsbewust handelden.

Vlamingen weten dat er grenzen zijn, de meeste allochtonen, - helaas - niet. Bij inbreuken op de wet moet de politie inderdaad snel en efficiënt kunnen ingrijpen. Dat gebeurde hier. A job well done, zou ik zeggen. Al vermoed ik wel dat een eigen Vlaamse politie nog korter op de bal had kunnen spelen.

[TheFourHorsemen]

Mooi stukje satire.

Tot vlak voor de laatste zin kwam het eigenlijk al bij al nog vrij geloofwaardig over.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De énige schuldigen van de dood van Mawda zijn de ouders. De politie gaat uiteraard vrijuit.

Als dat jouw interpretatie is van BDW zijn woorden dan heb je jammerlijk gefaald.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Als dat jouw interpretatie is van BDW zijn woorden dan heb je jammerlijk gefaald.

Ik denk dat Bart open staat voor meerdere interpretaties hoor.

[pajoske]

Vanochtend riep Open Vld-vicepremier Alexander De Croo bij aanvang van de ministerraad op tot “terughoudendheid” in commentaar op de dramatische gebeurtenissen rond de dood van de tweejarige Mawda. “Zowel links als rechts polariseren”, stelde De Croo vast. “Laat ons een beetje rustig blijven en niet zoeken om het debat te polariseren”.

Lijkt mij de beste commentaar.

Het lijkt mij dat niet zozeer de ouders, maar de bestuurder van de wagen schuld heeft. Hij besliste op de politiemensen in te rijden. Waarop die gevuurd hebben. Voor zover ik uit de berichtgeving in de media kon achterhalen.

Op dit moment vind ik het dus niet gepast, om al direct met een beschuldigende vinger naar de ouders te verwijzen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Lijkt mij de beste commentaar.

Het lijkt mij dat niet zozeer de ouders, maar de bestuurder van de wagen schuld heeft. Hij besliste op de politiemensen in te rijden. Waarop die gevuurd hebben. Voor zover ik uit de berichtgeving in de media kon achterhalen.

Op dit moment vind ik het dus niet gepast, om al direct met een beschuldigende vinger naar de ouders te verwijzen.

Juist, maar de ouders gaan niet vrijuit.
Ze brachten hun kind in gevaar door mensensmokkelaars te gebruiken.
Het kon net zo goed al misgegaan zijn met de koelwagen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk dat Bart open staat voor meerdere interpretaties hoor.

BDW letterlijk:

“Er is een hele voorgeschiedenis aan dat Iraakse gezin. Die zijn in Duitsland asiel komen vragen. Wederrechtelijk zijn die dan naar Engeland gegaan. Die zijn daar uitgewezen, terug naar Duitsland gebracht. Hun asiel is daar blijkbaar afgewezen eind vorig jaar en sindsdien zijn die al drie keer gepakt in ons land, terwijl ze dus wederrechtelijk terug naar Engeland wilden gaan. Een van die keren zelfs met hun kinderen in een koelwagen. Ja, dan moet je - hoe tragisch de dood van een kind ook is en een kind is per definitie onschuldig - de verantwoordelijkheid van die ouders toch in beeld durven brengen. Spreken over die mensen als loutere slachtoffers, dat vind ik niet correct.”

Als je daar nog dubbelzinnigheid in kunt vinden dan ligt dat volledig aan jou, niet aan De Wever.

Het enige probleem met BDW zijn uitspraak is hoe ze weer maar eens pijlijk duidelijk maakt hoe groot de koof is tussen de woorden van de N-VA en de laksheid van het effectief gevoerde beleid.

Haal als Vlaams gezin de toeren uit dat dat gezin heeft uitgehaald en je kinderen worden geplaatst in bijzondere jeugdzorg.

Zij daarentegen worden over de bol geaaid door Charles Michel en krijgen als beloning voor hun roekeloosheid opschorting van uitwijzing.

En dan hebben we het nog niet gehad over de politie-rammende chauffeur-mensensmokkelaar die ze ook gewoon hebben laten gaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Lijkt mij de beste commentaar.

Het lijkt mij dat niet zozeer de ouders, maar de bestuurder van de wagen schuld heeft. Hij besliste op de politiemensen in te rijden. Waarop die gevuurd hebben. Voor zover ik uit de berichtgeving in de media kon achterhalen.

Op dit moment vind ik het dus niet gepast, om al direct met een beschuldigende vinger naar de ouders te verwijzen.

Inderdaad. Het gaat erover dat Bart De Wever de ouders culpabiliseert voor de dood van hun kind dat enkele dagen geleden per ongeluk doodgeschoten werd door de politie.

En dus nogmaals, De Wever had op zijn minst wat kunnen wachten met zijn boute en grievende uitspraken ten aanzien van de ouders tot het kind al een paar weken begraven was.

Niet te geloven wat die De Wever hier uitgespookt. In casu een lompe en hardvochtige mens dienen De Wever.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, maar de ouders gaan niet vrijuit.
Ze brachten hun kind in gevaar door mensensmokkelaars te gebruiken.
Het kon net zo goed al misgegaan zijn met de koelwagen.

Als ze zoiets in hun land proberen worden ze opgeblazen met een bazooka of doorzeefd door machinegeweren. Hier worden ze gesust door de premier die zijn politie verloochent. Voor mij is dat vooral een brug te ver.

[Vrijheideerst]

K&k

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Het gaat erover dat Bart De Wever de ouders culpabiliseert voor de dood van hun kind dat enkele dagen geleden per ongeluk doodgeschoten werd door de politie.

En dus nogmaals, De Wever had op zijn minst wat kunnen wachten met zijn boute en grievende uitspraken ten aanzien van de ouders tot het kind al een paar weken begraven was.

Niet te geloven wat die De Wever hier uitgespookt. In casu een lompe en hardvochtige mens dienen De Wever.

u valt in herhaling, was de azijn lekker?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Het gaat erover dat Bart De Wever de ouders culpabiliseert voor de dood van hun kind dat enkele dagen geleden per ongeluk doodgeschoten werd door de politie.

En dus nogmaals, De Wever had op zijn minst wat kunnen wachten met zijn boute en grievende uitspraken ten aanzien van de ouders tot het kind al een paar weken begraven was.

Niet te geloven wat die De Wever hier uitgespookt. In casu een lompe en hardvochtige mens dienen De Wever.

Had hij een paar weken gewacht, dan was hij de hardvochtige mens geweest die alles weer oprakelt. Winnen kan hij hier sowieso niet. Maar de fetien zijn wel wat ze zijn, en die ouders lijken toch wel boter op het hoofd te hebben.

[epicurist_dirk]

Heel HEEL spijtig voor dat kind maar het leven en overleven kan inderdaad meedogenloos zijn.

Alleen is het hier weeral duidelijk dat alles wat met de “vreemdelingen industrie” te maken heeft met fluwelen handschoenen moet behandeld worden ....niet mag gezegd worden.

En dan komt de hypocriete partijen en belangengroepen = “vreemdelingen industrie” die leven van die onmenselijke chaos op het toneel om theatraal te verwijten om en logisch beredeneren van gebeuren te herleiden tot racistische praat om hun eigen inkomen te vrijwaren.

Ik hoor hier niets, niets, NIETS van al die scheldende politiekers hier met hypocriete dubbele nationaliteit die met een been hier in de politiek staan en het ander in hun thuis land…. NIETS tegen moslimbroeder soenniet Erdogan die zoals vroeger de Armeniërs NU de koerden aan het uitmoorden is in Turkije, Irak en Syrië waar door wellicht die Koerdische ouders van het hier nu gedode kind op de vlucht zijn!!!
Moslimbroeder soenniet Erdogan die dat kind en hun ouders terroristen noemt die overal ter wereld moeten vernietigt worden.....................

De mond snoeren .... Zo word vermeden dat problemen ten groende aangepakt worden!!!!!
- Waardoor verhinderd word dat mensenhandelaars hun werk NIET zouden kunnen doen!
- Waardoor vermeden word dat hulp hoevende mensen beschermd worden tegen uitbuiting/repressie door mensenhandelaars.

Om te verzekeren dat de “vreemdelingen industrie” die leven van die onmenselijke chaos zou kunnen verder doen!!!

En dan heeft de politieke maffia en hun belangengroepen het in koor …. het over onmenselijk…………….

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Het gaat erover dat Bart De Wever de ouders culpabiliseert voor de dood van hun kind dat enkele dagen geleden per ongeluk doodgeschoten werd door de politie.

En dus nogmaals, De Wever had op zijn minst wat kunnen wachten met zijn boute en grievende uitspraken ten aanzien van de ouders tot het kind al een paar weken begraven was.

Niet te geloven wat die De Wever hier uitgespookt. In casu een lompe en hardvochtige mens dienen De Wever.

Och kom jongen, niet flauw doen a.u.b. Die ouders zaten eerst veilig in Duitsland. Toch wilden ze per se naar GB, ook al wisten ze dat ze bij de Britten geen kans maakten wanneer die hen zouden onderscheppen. Wat effectief is gebeurd. Terug uitgewezen naar Duitsland. De Duitsers waren nu ook een heel stuk minder begripvol voor hun eerste escapade en dreigden hen uit te wijzen.
Dan maar weer, wederrechtelijk, mordicus richting U.K. Dat is nu weer eens mislukt met de jammerlijke dood van een kind voor gevolg.

Moraal van het verhaal volgens "le peuple de gauche" en blijkbaar ook voor u: die arme ouders mogen niet geculpabiliseerd worden.
Als je bewust poogt de immigratiediensten van een land te omzeilen en bovendien nog eens daarvoor beroep doet op mensensmokkelaars (en daarvoor flink wat poen wilt en kunt afdokken)... Hoeveel "empathie" verdien je dan ?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk dat Bart open staat voor meerdere interpretaties hoor.

Misschien niet zo open en misschien op een ander ogenblik maar ook ik zie geen fouten bij de politie.
Natuurlijk is het een dramatische afloop maar zeker niet de schuld van de politie.
Als de politie, waar dan ook, je doet stoppen. Stop dan zoals het hoort.
Dan was dit niet gebeurd zelfs al waren ze duidelijk in overtreding.
Nu zit zelfs die politieman met een trauma, wie wil dat nu meemaken?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Lijkt mij de beste commentaar.

Het lijkt mij dat niet zozeer de ouders, maar de bestuurder van de wagen schuld heeft. Hij besliste op de politiemensen in te rijden. Waarop die gevuurd hebben. Voor zover ik uit de berichtgeving in de media kon achterhalen.

Op dit moment vind ik het dus niet gepast, om al direct met een beschuldigende vinger naar de ouders te verwijzen.

Het is wel zo dat ze in Duitsland al niet binnen mochten, wat kwamen ze hier dan doen met 2 kleine kinderen erbij?
Op z'n minst onverantwoord vind ik, zeker bij donker en zich goed bewust dat ze in overtreding waren.
Blijft uiteraard een dramatische afloop maar men moet ook alles in acht nemen.
De laatste tijd zijn die jongens alsmaar agressiever, moeten we dat dan maar goed vinden en terug in ons hol kruipen zoals we reeds zolang doen?

[kelt]

Ik heb me onthouden van commentaar totngogtoe.....totdat inderdaad alle feiten boven water gekomen zijn...

-een politieman zit nu in ernstige problemen,afgezien van het feit dat hij nu voor de rest van zijn leven zal zitten denken van "wat als....,wat indien ik....,piekerend over dat kind
-Die ouders zijn nu kompleet ontmaskerd als onverantwoorde overtreders van tenminste de Belgische wetgeving (zeker 2 keer een bevel tot verlaten grondgebied genegeerd) en bovendien,ziet het er naar uit ,was het doen van "rallies en verstoppertje spelen" tegen de politiediensten hier en elders hen niet vreemd,met hun kind er bij...
-poco links is,voor de zoveelste keer,in de zak gezet met hun gehuil.
-BDW heeft volledig gelijk...
-zelfs onze premier is even "in de val" gelopen in het rondje "emo-TV",hij kon ook niet weten welk geboefte die ouders in werkelijkheid zijn,en waardoor hun kind nu dood is...

En hopelijk worden er nu middelen ingezet om dat koppel EFFECTIEF en DEFINITIEF uit Belgie te verwijderen.Dit is niet het soort mensen dat zelfs maar in aanmerking moet komen voor enigerlei statuut.....

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik heb me onthouden van commentaar totngogtoe.....totdat inderdaad alle feiten boven water gekomen zijn...

-een politieman zit nu in ernstige problemen,afgezien van het feit dat hij nu voor de rest van zijn leven zal zitten denken van "wat als....,wat indien ik....,piekerend over dat kind
-Die ouders zijn nu kompleet ontmaskerd als onverantwoorde overtreders van tenminste de Belgische wetgeving (zeker 2 keer een bevel tot verlaten grondgebied genegeerd) en bovendien,ziet het er naar uit ,was het doen van "rallies en verstoppertje spelen" tegen de politiediensten hier en elders hen niet vreemd,met hun kind er bij...
-poco links is,voor de zoveelste keer,in de zak gezet met hun gehuil.
-BDW heeft volledig gelijk...
-zelfs onze premier is even "in de val" gelopen in het rondje "emo-TV",hij kon ook niet weten welk geboefte die ouders in werkelijkheid zijn,en waardoor hun kind nu dood is...

En hopelijk worden er nu middelen ingezet om dat koppel EFFECTIEF en DEFINITIEF uit Belgie te verwijderen.Dit is niet het soort mensen dat zelfs maar in aanmerking moet komen voor enigerlei statuut.....

Mag ik je seconderen hierin, punt voor punt?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik heb me onthouden van commentaar totngogtoe.....totdat inderdaad alle feiten boven water gekomen zijn...

-een politieman zit nu in ernstige problemen,afgezien van het feit dat hij nu voor de rest van zijn leven zal zitten denken van "wat als....,wat indien ik....,piekerend over dat kind
-Die ouders zijn nu kompleet ontmaskerd als onverantwoorde overtreders van tenminste de Belgische wetgeving (zeker 2 keer een bevel tot verlaten grondgebied genegeerd) en bovendien,ziet het er naar uit ,was het doen van "rallies en verstoppertje spelen" tegen de politiediensten hier en elders hen niet vreemd,met hun kind er bij...
-poco links is,voor de zoveelste keer,in de zak gezet met hun gehuil.
-BDW heeft volledig gelijk...
-zelfs onze premier is even "in de val" gelopen in het rondje "emo-TV",hij kon ook niet weten welk geboefte die ouders in werkelijkheid zijn,en waardoor hun kind nu dood is...

En hopelijk worden er nu middelen ingezet om dat koppel EFFECTIEF en DEFINITIEF uit Belgie te verwijderen.Dit is niet het soort mensen dat zelfs maar in aanmerking moet komen voor enigerlei statuut.....

Het gaat niet over de vraag of De Wever al dan niet gelijk heeft.

Het gaat over het feit dat De Wever een uitspraak doet en de ouders schuld aanwrijft inzake de recente dood van hun kind, terwijl deze ouders nog volop aan het rouwen zijn over het jammerlijk verlies van hun kind. Het verlies van een kind, één van de ergste dingen die ouders kunnen meemaken. Daarover gaat het.