'ongestoord bezoek' met gevangenen = gezever -> afschaffen!

bembem · 17 september 2014, 21:20

Ongestoord bezoek of seksafspraakjes met gevangenen zou verboden moeten worden. Het brengt alleen maar gezever met zich mee, cf. de recente zogezegde zwangerschap van de vriendin van Hans Van Themsche ..

Pas op, ik vind anderzijds wel dat gevangenen recht hebben op 'lekker' eten, roken, onbeperkt tv, en zelfs internet!

Maar dat seksen is imo. een brug te ver

Ik zeg dit omdat ik compassie heb met de 'mogelijke kinderen' die uit dit zouden kunnen voortkomen ... En ook omdat ik ergens vind dat als gevangenen seks mogen hebben met hun vriendin, ze eigenlijk niet echt gestraft worden ...

Ik ben misschien primair in mijn gedachte, maar een kind dat strafstudie krijgt, gaat toch ook niet lekker buitenspelen als je begrijpt wat ik bedoel ....

Wat vinden jullie?

lombas · 17 september 2014, 21:37

Het lijkt mij onzinnig om iemand in een intiem isolement te zetten. Hij is namelijk in een omgeving waarbinnen privacy nauwelijks inhoud heeft. Voor iemand die een lange celstraf ondergaat, lijkt het onderhouden van een vorm van intimiteit dan constructief voor zijn herintegratie.

Ik kan er niet meteen tegen zijn.

Rudy · 17 september 2014, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik ben misschien primair in mijn gedachte,

Wat vinden jullie?

Inderdaad. je bent primair. Behoort verbod op seks tot de strafuitvoering ?

Demper · 17 september 2014, 21:45

De gevangenen zouden beter elkaar in hun kont pakken.

bembem · 17 september 2014, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Inderdaad. je bent primair. Behoort verbod op seks tot de strafuitvoering ?

lol Rudy, jij ziet seks dus als een primaire behoefte?

nu van mij mogen ze zich zoveel in hun cel aftrekken als ze willen (hihi!) .. maar voor de rest moeten ze maar wachten tot ze vrijkomen, fair niet?

bembem · 17 september 2014, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het lijkt mij onzinnig om iemand in een intiem isolement te zetten. Hij is namelijk in een omgeving waarbinnen privacy nauwelijks inhoud heeft. Voor iemand die een lange celstraf ondergaat, lijkt het onderhouden van een vorm van intimiteit dan constructief voor zijn herintegratie.

Ik kan er niet meteen tegen zijn.

ah ok maar ben je er helemaal voor?

bembem · 17 september 2014, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De gevangenen zouden beter elkaar in hun kont pakken.

aub hou het netjes

Zipper · 18 september 2014, 10:03

het lijkt me wel de ideale manier (seks dus) om gedetineerden (relatief) rustig te houden.

giserke · 18 september 2014, 10:40

Dennis Black Magic, paalt dan maar gewoon de vrouwelijke cipiers.

Ratatosk · 18 september 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het lijkt me wel de ideale manier (seks dus) om gedetineerden (relatief) rustig te houden.

Voor elke gedetineerde een blow-up-pikachu.

circe · 18 september 2014, 11:50

Het is natuurlijk een domme vraag, maar is dat ongestoord bezoek ook een eis van vrouwelijke gedetineerden? En wat doen ze daar met de zwangeren?

Lance · 18 september 2014, 14:20

Als het mensen zijn die vastzitten voor zedendelicten -> NO SEX!
Extra voor verkrachters: Verplichte verwijdering van het scrotum is de enige juiste straf, dat snapten ze in de Middeleeuwen al.
Maar dieven, fraudeurs, lichte criminelen: 1 keer per maand lijkt me redelijk. Zeker niet meer, het moet een straf blijven. Mits goed gedrag kunnen ze een extra bonnetje verdienen voor een sexdate met een onbekende, te kiezen uit een A catalogus, of eventueel een dier, travestiet, dwerg, lijk, gothica,... uit de B catalogus, zodat iedereen aan zijn/haar trekken komt.

Wat betreft de vrouwelijke gevangenen zijn de gevangenisbaby's idd een probleem. Sommigen zouden alleen al om uit een normale gevangenis te komen zwanger proberen raken. Ik denk dat zoiets enkel kan opgelost worden door verplichte anticonceptie...

Door de strafverminderingen tegenwoordig zitten ze nog amper achter slot en grendel, dus ik ben ook van mening dat we ze niet te veel moeten pamperen, zeker niet de zwaardere criminelen. Maar ja, ongelijke behandeling veroorzaakt in een gevangenis meestal onrust en opstand, dus kan ik begrijpen dat bembem opteert voor een algemeen verbod. Gratis distributie van pornolectuur/films is dan natuurlijk wel een must, alhoewel een persoon die lang genoeg zonder seks zit een levendige verbeelding begint te genereren, geloof me.

De schoofzak · 18 september 2014, 14:45

Alle pedagogen, psychologen, criminologen, psychiaters, pastoors en straathoekwerkers ten spijt, we kunnen als maatschappij niet buiten het systeem van de celstraf.

Toch vind ik dat we met dat systeem onvoldoende inventief omspringen.

Voor alle gevangenen die geen gevaar vormen voor de maatschappij, zouden gevangenisstraffen �* la carte moeten bestaan.
Bijvoorbeeld: gij hebt werk, wel komt gij maar in het weekend brommen. Of de eerste x tijd komen brommen 's nachts, en recht naar het werk en van het werk ipv naar huis, naar het staatshotel.

En dan de celstraf.
Van oudsher was er 'bezoek' mogelijk.
Bwa, dan kan er wel 'privaat bezoek' mogelijk zijn ook. Maar enkel voor wie zich gedraagt, en vb. zeker en vast geen gevaar is voor de private bezoeker.

En dan de hamvraag:
welke mannelijke (of vrouwelijke) forummer wil zich hier opofferen om in de vrouwengevangenis eenzame vrouwen die privaat bezoek wensen maar niemand kennen, te gaan troosten ?
Ge zoudt, in mijn systeem, wel moeten beginnen met de lelijkste, om dan te kunnen opklimmen naar de schoonste.

.

Drukazz · 18 september 2014, 14:46

Niet akkoord. Die mensen hebben het al zwaar genoeg. Bovendien is dat ook beperkt bv 1 afspraak om de 2 weken. Het is niet zo dat die iedere dag poepen daar

Lance · 18 september 2014, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alle pedagogen, psychologen, criminologen, psychiaters, pastoors en straathoekwerkers ten spijt, we kunnen als maatschappij niet buiten het systeem van de celstraf.

Toch vind ik dat we met dat systeem onvoldoende inventief omspringen.

Voor alle gevangenen die geen gevaar vormen voor de maatschappij, zouden gevangenisstraffen �* la carte moeten bestaan.
Bijvoorbeeld: gij hebt werk, wel komt gij maar in het weekend brommen. Of de eerste x tijd komen brommen 's nachts, en recht naar het werk en van het werk ipv naar huis, naar het staatshotel.

En dan de celstraf.
Van oudsher was er 'bezoek' mogelijk.
Bwa, dan kan er wel 'privaat bezoek' mogelijk zijn ook. Maar enkel voor wie zich gedraagt, en vb. zeker en vast geen gevaar is voor de private bezoeker.

En dan de hamvraag:
welke mannelijke (of vrouwelijke) forummer wil zich hier opofferen om in de vrouwengevangenis eenzame vrouwen die privaat bezoek wensen maar niemand kennen, te gaan troosten ?
Ge zoudt, in mijn systeem, wel moeten beginnen met de lelijkste, om dan te kunnen opklimmen naar de schoonste.

.

Die gevangenisstraffen �* la carte zijn al lang in gebruik in de vorm van een enkelband. De grootste discussie echter: is dit straf? Krijgt de mens hier effectief een impuls om zijn gedrag te veranderen, want voor vele mensen is uw systeem gewoon dagelijkse routine: werken, eten, slapen, werken, ...

Rudy · 18 september 2014, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De gevangenen zouden beter elkaar in hun kont pakken.

vertel dat eens in een vrouwengevangenis. Pure discriminatie.

Lance · 18 september 2014, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

vertel dat eens in een vrouwengevangenis. Pure discriminatie.

De dubbele voorbinddildo.

Xenophon · 18 september 2014, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Die gevangenisstraffen �* la carte zijn al lang in gebruik in de vorm van een enkelband. De grootste discussie echter: is dit straf? Krijgt de mens hier effectief een impuls om zijn gedrag te veranderen, want voor vele mensen is uw systeem gewoon dagelijkse routine: werken, eten, slapen, werken, ...

Uiteraard.
Van uw vrijheid berooft heb je tijd om het dossier te bestuderen, zo leer je dat je gedrag bepaalde fouten bevat die verbeterd dienen te worden om te voorkomen dat je in de toekomst weer opgepakt wordt.

geertvdb · 18 september 2014, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het is natuurlijk een domme vraag, maar is dat ongestoord bezoek ook een eis van vrouwelijke gedetineerden? En wat doen ze daar met de zwangeren?

Goeie vraag. Moeten we dat mogelijke toekomstige kind niet beschermen tegen de plannen van de moeder. Ik kan mij inbeelden dat gevangenen die zwanger zijn, en kinderen krijgen, bepaalde privileges krijgen. En als dat een motivatie is om zwanger te worden, dan moet dat verboden worden.

Xenophon · 18 september 2014, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Goeie vraag. Moeten we dat mogelijke toekomstige kind niet beschermen tegen de plannen van de moeder. Ik kan mij inbeelden dat gevangenen die zwanger zijn, en kinderen krijgen, bepaalde privileges krijgen. En als dat een motivatie is om zwanger te worden, dan moet dat verboden worden.

Noem de privileges anders eens op, dan begrijpt iedereen waarover je het hebt?

17 september 2014, 21:20	#1
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.169	'ongestoord bezoek' met gevangenen = gezever -> afschaffen! Ongestoord bezoek of seksafspraakjes met gevangenen zou verboden moeten worden. Het brengt alleen maar gezever met zich mee, cf. de recente zogezegde zwangerschap van de vriendin van Hans Van Themsche .. Pas op, ik vind anderzijds wel dat gevangenen recht hebben op 'lekker' eten, roken, onbeperkt tv, en zelfs internet! Maar dat seksen is imo. een brug te ver Ik zeg dit omdat ik compassie heb met de 'mogelijke kinderen' die uit dit zouden kunnen voortkomen ... En ook omdat ik ergens vind dat als gevangenen seks mogen hebben met hun vriendin, ze eigenlijk niet echt gestraft worden ... Ik ben misschien primair in mijn gedachte, maar een kind dat strafstudie krijgt, gaat toch ook niet lekker buitenspelen als je begrijpt wat ik bedoel .... Wat vinden jullie?

17 september 2014, 21:37	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het lijkt mij onzinnig om iemand in een intiem isolement te zetten. Hij is namelijk in een omgeving waarbinnen privacy nauwelijks inhoud heeft. Voor iemand die een lange celstraf ondergaat, lijkt het onderhouden van een vorm van intimiteit dan constructief voor zijn herintegratie. Ik kan er niet meteen tegen zijn. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

18 september 2014, 11:50	#11
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het is natuurlijk een domme vraag, maar is dat ongestoord bezoek ook een eis van vrouwelijke gedetineerden? En wat doen ze daar met de zwangeren? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

18 september 2014, 14:45	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.279	Alle pedagogen, psychologen, criminologen, psychiaters, pastoors en straathoekwerkers ten spijt, we kunnen als maatschappij niet buiten het systeem van de celstraf. Toch vind ik dat we met dat systeem onvoldoende inventief omspringen. Voor alle gevangenen die geen gevaar vormen voor de maatschappij, zouden gevangenisstraffen �* la carte moeten bestaan. Bijvoorbeeld: gij hebt werk, wel komt gij maar in het weekend brommen. Of de eerste x tijd komen brommen 's nachts, en recht naar het werk en van het werk ipv naar huis, naar het staatshotel. En dan de celstraf. Van oudsher was er 'bezoek' mogelijk. Bwa, dan kan er wel 'privaat bezoek' mogelijk zijn ook. Maar enkel voor wie zich gedraagt, en vb. zeker en vast geen gevaar is voor de private bezoeker. En dan de hamvraag: welke mannelijke (of vrouwelijke) forummer wil zich hier opofferen om in de vrouwengevangenis eenzame vrouwen die privaat bezoek wensen maar niemand kennen, te gaan troosten ? Ge zoudt, in mijn systeem, wel moeten beginnen met de lelijkste, om dan te kunnen opklimmen naar de schoonste. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 september 2014, 10:40	#9
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Dennis Black Magic, paalt dan maar gewoon de vrouwelijke cipiers.

18 september 2014, 14:20	#12
Lance Banneling Geregistreerd: 22 juli 2014 Berichten: 1.553	Als het mensen zijn die vastzitten voor zedendelicten -> NO SEX! Extra voor verkrachters: Verplichte verwijdering van het scrotum is de enige juiste straf, dat snapten ze in de Middeleeuwen al. Maar dieven, fraudeurs, lichte criminelen: 1 keer per maand lijkt me redelijk. Zeker niet meer, het moet een straf blijven. Mits goed gedrag kunnen ze een extra bonnetje verdienen voor een sexdate met een onbekende, te kiezen uit een A catalogus, of eventueel een dier, travestiet, dwerg, lijk, gothica,... uit de B catalogus, zodat iedereen aan zijn/haar trekken komt. Wat betreft de vrouwelijke gevangenen zijn de gevangenisbaby's idd een probleem. Sommigen zouden alleen al om uit een normale gevangenis te komen zwanger proberen raken. Ik denk dat zoiets enkel kan opgelost worden door verplichte anticonceptie... Door de strafverminderingen tegenwoordig zitten ze nog amper achter slot en grendel, dus ik ben ook van mening dat we ze niet te veel moeten pamperen, zeker niet de zwaardere criminelen. Maar ja, ongelijke behandeling veroorzaakt in een gevangenis meestal onrust en opstand, dus kan ik begrijpen dat bembem opteert voor een algemeen verbod. Gratis distributie van pornolectuur/films is dan natuurlijk wel een must, alhoewel een persoon die lang genoeg zonder seks zit een levendige verbeelding begint te genereren, geloof me.

18 september 2014, 14:46	#14
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.208	Niet akkoord. Die mensen hebben het al zwaar genoeg. Bovendien is dat ook beperkt bv 1 afspraak om de 2 weken. Het is niet zo dat die iedere dag poepen daar