Het Brussels Gewest staat op instorten

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ok, ik respecteer je mening.

maar kan het volgens jou dat iemand kritiek heeft op de werking van het Brussels Gewest, zonder dat hij anti-Franstalig is?

Dat kan inderdaad gebeuren maar ik vermoed dat wat vooral veel Vlamingen irriteert, is het feit dat het Frans een zo belangrijke plaats in Brussel heeft.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Dat moet je toch echt onaangenaam verrast hebben, dat uitgerekend FRANSTALIGEN de werking van Brussel ook in vraag stellen, niet ?
Franstaligen, die hetzelfde durven te denken, en ook nog eens durven te zeggen, als Nederlandstaligen. Nestbevuilers, zeg ik je. Nestbevuilers.

ENKELE Franstaligen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

ENKELE Franstaligen.

Zelfs ENKELE Franstaligen zijn al voldoende om je de gordijnen in te jagen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat kan inderdaad gebeuren maar ik vermoed dat wat vooral veel Vlamingen irriteert, is het feit dat het Frans een zo belangrijke plaats in Brussel heeft.

'vermoed',

Je neemt je wensen voor werkelijkheid.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat kan inderdaad gebeuren maar ik vermoed dat wat vooral veel Vlamingen irriteert, is het feit dat het Frans een zo belangrijke plaats in Brussel heeft.

kan zijn, maar daarover gaat het hier niet echt over.

de vraag is waarom er geen bevoegdheden kunnen overgeheveld worden van het gemeentelijk niveau naar het gewestelijk niveau.

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat kan inderdaad gebeuren maar ik vermoed dat wat vooral veel Vlamingen irriteert, is het feit dat het Frans een zo belangrijke plaats in Brussel heeft.

Eigenlijk niet. Dat het Frans in Brussel belangrijk is, is meer dan logisch.
Wat mij irriteert, is dat het Nederlands in Brussel onbelangrijk is.
(niet iedereen die pro-Vlaams is is daarom anti-Waals/Frans)

[omaplop]

Manneke toch, hoe DURF je de franstalige Brusselaars beledigen???
MAJESTEITSSCHENNIS!!!

blijkbaar is Everytime een echte Brusselse bourgeois. Die zijn allemaal perfect!!

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Zolang het Bussels Hoofdstedelijk Gewest bestaat, zal de hervorming van daar uit dienen te gebeuren.


Wat mij betreft :
Geef Brussel haar echte dimensies terug.
Ontmantel het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Het werkt blijkbaar toch niet.
Het kost alleen maar geld.
En geld dat dan enkel maar lijkt te verdwijnen in de zakken van de Brusselse politici.

Uiteraard mogen ze altijd de hulp inroepen van anderen, ik denk hier dan bijvoorbeeld aan het Vlaamse Gewest. Het Vlaamse Gewest kan dan best het Brussels Hoofdstedelijk Gewest omarmen en opnemen in het Vlaamse Gewest, en hen welkom heten :

"Brussel, welkom terug thuis."

De franstaligen vragen de uitbreiding van Brussel. Ik ook: de uitbreiding van Brussel-Stad tot de grenzen van het huidige Hoofdstedelijk Gewest (met eventueel districtsraden zoals in Antwerpen). Eén stad, 1 burgemeester, 1 politiezone. Uiteraard tweetalig.
En die stad is inderdaad welkom in Vlaanderen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is niet omdat sommige politici zo denken dat het zo is. In Vlaanderen heerst een anti-Franstalig gevoel maar daarmee moet men meer lachen dan iets anders. Hoe meer Franstaligen in Vlaanderen, hoe beter! En zijn Vlamingen niet tevreden ermee, pech voor hen! Begrepen?

Maar het cententekort gaat steeds harder nijpen in "Bruxelles". Reken er maar niet op dat Vlaanderen nog lang zal bereid zijn bij te passen. Bij wie zal dan die oude, kwalijk ruikende Beulemans-cocotte gaan schooien?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk is het houdbaar. Het zijn de Vlamingen die altijd komen met dezelfde zevers. Al uw brol verbergt een anti-Franstalig gevoel dat in Vlaanderen heerst en dat tot reactie moet leiden. Die reactie is een sterkere migratie van Franstaligen naar heel Vlaanderen, dat het Vlaanderen bevalt of niet.

als ik ergens naartoe verhuis, en dat heb ik al een paar keer gedaan, dan leer ik de plaatselijke taal spreken

op die manier is er nergens een probleem, voor niemand

[Vette Pois(s)on]

En de brokken zullen op Vlaamse hoofden vallen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dat is niet ik of een Brusselshatende Vlaams-nationalist die het zegt:



bron: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5019152673.htm

Het Brussels gewest zou beter onbonden worden, maar dat steunt geen enkele Vlaamse partij, dus daarover gaat het niet.

maar een interne staatshervorming, met meer bevoegdheden voor het Gewest en minder voor de burgemeesters, is levensnoodzakelijk. 1 probleem: dat zien de meeste Franstaligen niet zitten omdat dan de Vlaamse Brusselaars teveel macht zouden hebben.....

Akkoord maar dan moet men consequent zijn en bevoegdheden die van het federale komen ook naar de gewesten laten gaan ipv de gemeenschappen. Men kan niet zeggen van we willen van het Brussels gewest absoluut geen volwaardig gewest maken om vervolgens het gewest op veel punten meer te laten doen dan het Vlaams gewest. Dat is evengoed politiek opportunisme maar dan van Vlaamse kant.

Vergeet niet dat lokale mandatarissen van de Vlaamse partijen met CD&V op kop moord en brand zouden schreeuwen mocht nog maar een fractie van wat vandaag al door het Brussels gewest wordt gedaan en niet door de gemeenten (in tegenstelling tot in Vlaanderen en Wallonië) naar het Vlaams gewest zou worden overgeheveld. Want bon in Vlaanderen is lokale autonomie en meer beslissingmacht voor lokale besturing en minder betutteling van het gewest net in de mode.

Daarom pleit ik voor een daling van het aantal lokale besturen tot een tiental met een aantal bevoegheden die naar het gewest gaan in ruil voor een versoepeling van een aantal taalwetten/taalverhoudingen, meer geld voor Brussel en de erkenning van Brussel als volwaardig gewest dat toch eerder symbolisch is.

[Henri1]

Wat zou het.
Ik heb eerder de indruk dat het vlaamse front op instorten staat.

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat zou het.
Ik heb eerder de indruk dat het vlaamse front op instorten staat.

er is helemaal geen vlaams front kluppel, dus hoe kan dat instorten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

er is helemaal geen vlaams front kluppel, dus hoe kan dat instorten.

Voila, dus ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Akkoord maar dan moet men consequent zijn en bevoegdheden die van het federale komen ook naar de gewesten laten gaan ipv de gemeenschappen. Men kan niet zeggen van we willen van het Brussels gewest absoluut geen volwaardig gewest maken om vervolgens het gewest op veel punten meer te laten doen dan het Vlaams gewest. Dat is evengoed politiek opportunisme maar dan van Vlaamse kant.

Vergeet niet dat lokale mandatarissen van de Vlaamse partijen met CD&V op kop moord en brand zouden schreeuwen mocht nog maar een fractie van wat vandaag al door het Brussels gewest wordt gedaan en niet door de gemeenten (in tegenstelling tot in Vlaanderen en Wallonië) naar het Vlaams gewest zou worden overgeheveld. Want bon in Vlaanderen is lokale autonomie en meer beslissingmacht voor lokale besturing en minder betutteling van het gewest net in de mode.

Daarom pleit ik voor een daling van het aantal lokale besturen tot een tiental met een aantal bevoegheden die naar het gewest gaan in ruil voor een versoepeling van een aantal taalwetten/taalverhoudingen, meer geld voor Brussel en de erkenning van Brussel als volwaardig gewest dat toch eerder symbolisch is.

waarom zouden er bevoegdheden van de gemeenschappen naar de gewesten moeten gaan? enkel om de Brusselse machthebbers te plezieren? ik zie geen enkel voordeel daarin hoor.

de enigste reden waarom de Franstalige Brusselaars het Brussels onderwijs zouden willen organiseren, is om het Nederlandstalig onderwijs te kortwieken en dus om geld van daar naar hun eigen noodlijdend onderwijs te sluisen. ik zie niet in waarom we daar moeten met meewerken?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat zou het.
Ik heb eerder de indruk dat het vlaamse front op instorten staat.

en alweer een zeer inhoudelijke posting zè. wat zou het forum zonder jou zijn??

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voila, dus ?

Dus is uw zogenaamden 'indruk' van uwe veurige post zever in pakskes

http://nl.wikipedia.org/wiki/Delen_door_nul

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is niet omdat sommige politici zo denken dat het zo is. In Vlaanderen heerst een anti-Franstalig gevoel maar daarmee moet men meer lachen dan iets anders. Hoe meer Franstaligen in Vlaanderen, hoe beter! En zijn Vlamingen niet tevreden ermee, pech voor hen! Begrepen?

In Vlaanderen heerst er geen anti-franstalig gevoel, wel een anti-franskiljongevoel en dat is een groot verschil.
Verfransing niet willen omarmen is niet het hetzelde als franstaligen haten, maar dat jij dat verschil niet wil zmaken, blijkt uit (bijna) elke post.
Als Brussel officieël tweetalig is, dan moeten brieven van bv. de gemeente is correct Nederlands worden opgesteld (en niet een schlechte vertaling via Google).
Het lage aantal Nederlandstaligen �*n brussel is een rechtstreeks gevolg van de taalpolitiek en superieuriteistgevoel van de brusselse franstaligen.
Als de bruxellois de taalwet willen veranderen moeten ze maar een tweederde meerderheid vinden. Je kan niet op gemaakte afspraken terugkomen. In de praktijk evenwel doen de bruxellois net dat met de taalwet.

De franstaligen in belgië hebben nog NOOIT respect aan de dag gelegd voor de Nederlandse taal in belgië (cfr de benaming flamand, féderation bruxellois Wallonie) en elke toegeving aan de vlaamse verzuchtingen werd duurbetaald met financiële middelen en slechte akkoorden (egmondpact, B-H-V, gewesten vs gemeenschappen, B.H.G.). Dóór deze slechte akkoorden werkt het land nu niet meer.

Los daarvan is er in Wallonië nog altijd het politiek en sociaal domineerde cliëntelisme door het hoge aantal ambtenaren en (generatie-)werklozen. De Walen worden de franskiljons opgejut tegen de Vlaamse bevolking via de politiek-benoemde media. Ooit zullen de Walen echter inzien w�*e het echte probleem is in belgië: nl de franksiljon (in Wallonië en Vlaanderen) en de brusselse franstaligen.

Eigenlijk bent u een typische franstalige brusselaars in belgië, maar u bent één van de weinigen die zijn mening in het Nederlands kan en durft verkondigen. Mensen zoals u, system, azert, hans, bruno, bob of Olivier Mangain zouden inderdaad hun meningen moeten verkondigen op een veel groter draagvlak
Doe zo voort, de flaminganten wrijven mooi verder in hun handen.

[Miguelito]

[b]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Eigenlijk niet. Dat het Frans in Brussel belangrijk is, is meer dan logisch.
Wat mij irriteert, is dat het Nederlands in Brussel onbelangrijk is.
(niet iedereen die pro-Vlaams is is daarom anti-Waals/Frans)

2
Het is nú onbelangrijk omdat het een boerentaaltje van collabo's is.

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

er is helemaal geen vlaams front kluppel, dus hoe kan dat instorten.

Er zijn twee fronten: een Flamingant front dat verdeeld is over hoofdzakelijk twee concurerende partijen en monddoodgemaakt is in de andere partijen en er is een belgistisch oude-krokodillenfront.
Aan franstalig kant is er ook niet echt één hecht front, maar wel een steeds brozer wordende coalitie tussen partijen die hun clientelismestatus zien ondergraven (ps-cdh) en een antivlaams-franskiljon front der barronieën (mr/fdf-cdh).