Vlaams-nationalisme is braaf nationalisme

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De meeste Franstaligen passen zich in Vlaanderen ook aan, laat dat duidelijk zijn. Een kleine kern daarentegen wil dit niet en voelt zich verheven boven de Vlaamse boerkes.

het zijn vooral de Franstalige politieke partijen die willen dat een zo groot mogelijk gebied van Vlaanderen verfranst wordt, ten dienste van die kern. het FDF uiteraard op kop maar ook de andere Franstalige partijen volgen. De traditionele Nederlandstalige partijen volgen hun maar die hun steun vermindert.

Geen verfransing. Nog meer Franstaligen in Vlaanderen dan nu, nuance, en dat moet volgens mij.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ons land is België, inderdaad. En dat wil zeggen dat in Vlaanderen de voertaal Nederlands is en in Wallonië Frans. En zolang er Franstaligen zijn die dat gegeven niet willen accepteren en ervan uitgaan dat iedere Franstalige in Vlaanderen in het Frans bediend moet worden, zal het Vlaams-nationalisme een belangrijke factor blijven in Vlaanderen. Dus, wanneer gaan de Franstalige Belgen zich eens aan hun eigen land aanpassen?

De meeste Franstaligen passen zich aan en u weet het zeer goed.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat zou u trouwens doen met de Franstaligen die in Vlaanderen wonen?

Als een Griekstalige of Arabischtalige zich kan aanpassen, dan kan een Franstalige dat ook.

Waar zit je probleem?

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is waar dat het imago van het flamigantisme en het Vlaams-nationalisme een serieuze deuk heeft gekregen door het racisme van het VB.

Het VB is altijd de grootste zegen geweest voor de Franstaligen.
Mijn (Franstalige) buurman zegt altijd: ''Als ze niet zouden bestaan, zouden we ze uit moeten vinden.''

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de N-VA wordt ondertussen bijna op dezelfde manier behandeld als het VB, toch op federaal vlak. maw, als paria, als staatsgevaarlijk en dus vijand nr 1. Niet alleen door de Franstaligen maar ook door de Nederlandstalige regeringspartijen.

...

Enorme onzin.

De NVA regeert al jaren mee in de Vlaamse regering (ja, ik heb je woord ''federaal'' gelezen), en doet daar vooral niets dat afwijkt van de systeempartijen. De kracht van de inertie, zeg maar.
De ander NL partijen behandelen de NVA niet als paria, maar vooral als concurrent. Dat is heel normaal in een politieke arena.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, ze trekken zich niets aan van het racisme van het VB,

Franstaligen vieren elke dag dat ze de Vlaam kunnen afficheren als racistisch en onverdraagzaam. Het VB heeft ze jarenlang onvermoeibaar geholpen hierbij.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geen verfransing. Nog meer Franstaligen in Vlaanderen dan nu, nuance, en dat moet volgens mij.

de Franstalige Brusselse rechters en de oprichting van de Brusselse Gemeenschap heeft nochtans maar 1 doel: Vlaams-Brabant hechten aan Brussel om het te verfransen.

Als die Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen respect hebben voor de officiële taal van Vlaanderen, zijn ze van harte welkom.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

yep

perceptie en het creëren van een antisfeer. Ge moest eens weten hoe hard franstalige collega's verschieten als ik kalm uiteenzet dat ik bij de N-VA zit, en hen uitleg waarom. "Jamaja, dat is al een heel ander verhaal dat dat ze ons wijsmaken" is de enige repliek die ik krijg dan

Zeggen ze ook zoiets �* la "Nog een keer met uw brol" als u over het Vlaams-Nationalisme of over het communautair begint?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeggen ze ook zoiets �* la "Nog een keer met uw brol" als u over het Vlaams-Nationalisme of over het communautair begint?

neen, ze begrijpen als je uitlegt dat er te grote verschillen bestaan tussen de Vlaamse realiteit en de Waalse realiteit en dat er tussen de publieke opinies ook enorme verschillen zodat een bestuur dat voor iedereen goed is, bijna onmogelijk is. Uiteraard vinden ze dat dit niet wilt zeggen dat we moeten splitsen maar als ik uitleg dat de N-VA dit op korte termijn ook niet wilt, snappen ze beter waarom ik bij de N-VA ben.

Ook beseffen ze dat we met elkaar nog weinig te maken hebben, ik kan geen enkele bekende Franstalige opnoemen en zij geen enkele Nederlandstalige.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeggen ze ook zoiets �* la "Nog een keer met uw brol" als u over het Vlaams-Nationalisme of over het communautair begint?

enkel arrogante brusselaars doen dat, maar die worden ook door de walen uitgelachen en scheef bekeken


ik preek niet. Ik geef mijn mening wanneer het moment zich er toe leidt. En pak ze koud met feiten. Ze komen tegenwoordig zelfs naar me toe met krantenknipsels, en stellen een hoop pertinente vragen omtrent wat er nu weer in beweerd wordt. Doel bereikt!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, ze begrijpen als je uitlegt dat er te grote verschillen bestaan tussen de Vlaamse realiteit en de Waalse realiteit en dat er tussen de publieke opinies ook enorme verschillen zodat een bestuur dat voor iedereen goed is, bijna onmogelijk is. Uiteraard vinden ze dat dit niet wilt zeggen dat we moeten splitsen maar als ik uitleg dat de N-VA dit op korte termijn ook niet wilt, snappen ze beter waarom ik bij de N-VA ben.

Ook beseffen ze dat we met elkaar nog weinig te maken hebben, ik kan geen enkele bekende Franstalige opnoemen en zij geen enkele Nederlandstalige.

Vreemd. We kennen Hooverphonic, Helmut Lotti, Deus, Kate Ryan, Arno, Axelle Red. Milk Inc. zijn ook door veel Franstaligen bekend. En u kan geen enkele bekende Franstalige opnoemen? Nooit gehoord van Sandra Kim of van Salvatore Adamo?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Franstaligen passen zich aan en u weet het zeer goed.

Het probleem is dat de Franstalige politici dit niet willen. Omwille van maar één reden: zoveel mogelijk Franstalige politieke invloed in Vlaanderen verwerven. Waarom anders maak je dergelijke heisa voor een dienst waar slechts een paar procent van de Franstalige kiezers gebruik van wenst te maken?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=180207

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dit gaat uiteraard over het Vlaams-nationalisme van de N-VA, daarom niet dat van het VB.

Over welk nationalisme gaat dit dan wel (als VB'er ben ik er wel benieuwd naar)?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vreemd. We kennen Hooverphonic, Helmut Lotti, Deus, Kate Ryan, Arno, Axelle Red. Milk Inc. zijn ook door veel Franstaligen bekend. En u kan geen enkele bekende Franstalige opnoemen? Nooit gehoord van Sandra Kim of van Salvatore Adamo?

Sandra Kim? Wanneer heeft die laatst ergens buiten Wallonië opgetreden?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over welk nationalisme gaat dit dan wel (als VB'er ben ik er wel benieuwd naar)?

Vlaams-nationalisme van VB: exclusief nationalisme. enkel "echte" Vlamingen mogen zich Vlaming noemen, dus niet de anderstaligen, laat staan de andersgelovigen (vooral de moslims dan).

Vlaams-nationalisme van NV-A: inclusief nationalisme. iedereen in Vlaanderen met (nu nog) Belgische nationaliteit (lmss later Vlaamse nationaliteit) mag zich Vlaming noemen, welke taal je ook spreekt of welk geloof je hebt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iedereen in Vlaanderen

Vlaanderen?

Namens Nederlandstaligen Brussel en de Nederlandstaligen in Wallonie alvast bedankt.
De baronnen in de Rand zijn Vlaming. U niet.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Belgische nationaliteit

Ondanks de meer dan een miljoen vreemdelingen....

Het Belgische paspoort is een voorwaarde hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

welke taal je ook spreekt

Oh?

Dat was misschien net de enige parameter die ik zou hebben gebruikt.

[vlijmscherp]

neen, ik ging niet meer antwoorden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlaams-nationalisme van VB: exclusief nationalisme. enkel "echte" Vlamingen mogen zich Vlaming noemen, dus niet de anderstaligen, laat staan de andersgelovigen (vooral de moslims dan).

En waarop is dat dan gebaseerd? Waar staat dit in het partijprogramma of de basistekst?

Wat is trouwens een "echte" Vlaming? Ben ik bijvoorbeeld een "echte" Vlaming, ik, die aan een kant van mijn afstamming Oostenrijkse wortels heb?

Wat is een "andersgelovige"? Is een Vlaming die atheïst dan geen Vlaming? Een die heiden is? Of een die zich bekeerd heeft tot het boeddhisme?

En wat met die "anderstaligen"? Is het niet zo dat voor het VB Brussel een integraal deel vormt van Vlaanderen?

Nu, ik stel gewoon mij de vraag welke Franstalige uit Brussel zich bijvoorbeeld als Vlaming identificeert. Wat mij betreft, mogen ze er gerust bijhoren, maar horen ze, buiten Brussel, niet op taalrechten te rekenen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarop is dat dan gebaseerd? Waar staat dit in het partijprogramma of de basistekst?

Wat is trouwens een "echte" Vlaming? Ben ik bijvoorbeeld een "echte" Vlaming, ik, die aan een kant van mijn afstamming Oostenrijkse wortels heb?

Wat is een "andersgelovige"? Is een Vlaming die atheïst dan geen Vlaming? Een die heiden is? Of een die zich bekeerd heeft tot het boeddhisme?

En wat met die "anderstaligen"? Is het niet zo dat voor het VB Brussel een integraal deel vormt van Vlaanderen?

Nu, ik stel gewoon mij de vraag welke Franstalige uit Brussel zich bijvoorbeeld als Vlaming identificeert. Wat mij betreft, mogen ze er gerust bijhoren, maar horen ze, buiten Brussel, niet op taalrechten te rekenen.

dat haal ik toch uit de uitspraken van verschillende VB'ers. Corrigeer me als ik fout ben, maar ik lees nergens van een VB dat pakweg een moslim die Arabisch spreekt zich Vlaming mag noemen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sandra Kim? Wanneer heeft die laatst ergens buiten Wallonië opgetreden?

Peu importe. U weet wie ze is, wat u van haar mag denken. De namen Clouseau en Will Tura zeggen ook iets aan Franstaligen van de "oudere generatie". Vooral Clouseau trouwens.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, ik ging niet meer antwoorden.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat haal ik toch uit de uitspraken van verschillende VB'ers. Corrigeer me als ik fout ben, maar ik lees nergens van een VB dat pakweg een moslim die Arabisch spreekt zich Vlaming mag noemen.

Je slaagt er als Vlaams Nationalist dus niet in om uit te leggen wat dat is, een Vlaming.

Je verkeert daarmee in het gezelschap van Annemans, een specialist toch zou je denken, die het ook al niet kon uitleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De namen Clouseau en Will Tura zeggen ook iets aan Franstaligen van de "oudere generatie".

En de Franstaligen van de "jongere generatie'' houden het weer op Pablo Piet, zoals ik gisteren vermocht vast te stellen.

http://www.youtube.com/watch?v=LurEuv7LjMU
Pablo Piet (4.000.000 hits) november 2012

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is zeker ook waar, als ik hier sommige commentaren lees over luie Walen of dat alle Walen steuntrekkers zijn, dan zucht ik nog maar eens. Ook zie je een soort verering voor De Wever die me echt compleet ontgaat. Dat is ook maar een mens die fouten maakt, maar alleen dat al zeggen, kan me hier op een pak vijanden opleveren.

Maar het Vlaams-nationalisme, en zeker het flamingantisme die meer over Vlaams bewustzijn te maken heeft, is meer dan De Wever, meer dan de N-VA, laat staan meer dan het VB. Het is ook dat wat De Roover wilt uitdragen.

Vlaamse onafhankelijkheid is geen doel, het is een middel. Een middel om de mensen op het Vlaams grondgebied meer te verenigen en een betere toekomst te geven. Mijn diepe overtuiging is trouwens dat het huidige België een rem is, niet alleen voor de Vlamingen, maar ook voor de Walen. In het beste geval is het goed voor de Brusselaars, maar zelfs daar ben ik niet volledig van overtuigd.

Persoonlijk zie ik twee verschillende situaties:
1. de Vlaams-nationalisten, voor wie een onafhankelijk Vlaanderen een doel op zich is, en voor wie een werkbaar Belgie niet gewenst is gezien het een obstakel is op de weg naar onafhankelijkheid. Objectief gezien hebben zij er alle belang bij dat België NIET hervormt en zo aantoont dat het onder geen enkele vorm werkbaar is.

Binnen die groep heb je dan verschillende strekkingen omtrent de middelen, de timing, enz, evenals omtrent de toekomst van Vlaanderen, enz.

Zo'n mensen vind je waarschijnlijk vooral bij VB en NVA naargelang de strekking en de gevoeligheden

2. de Vlaams-nationalisten, voor wie een onafhankelijk Vlaanderen eigenlijk geen doel is, maar die Vlaanderen een bepaalde plaats willen geven binnen het Belgische context. Zij pleiten voor vooral een confederale staat en hebben er objectief gezien alle belang bij dat België hervormd wordt en "verwatert", zonder evenwel te verdwijnen.

Weer heb je een aantal strekkingen en gevoeligheden.

Zo'n mensen vind je waarschijnlijk vooral bij NVA en CD&V.

Daarnaast zijn er nog mensen die België gewoon willen hervormen en die op NVA stemmen omdat zij die partij als een motor van hervormingen zien. En heb je mensen zoals ik die geen vertrouwen hebben in de NVA, maar die eveneens grondige hervormingen vragen van dit land.

Helaas maakt men daar vaak een eenheidsworst van, waardoor elk eerlijk debat eigenlijk onmogelijk gemaakt wordt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je slaagt er als Vlaams Nationalist dus niet in om uit te leggen wat dat is, een Vlaming.

Je verkeert daarmee in het gezelschap van Annemans, een specialist toch zou je denken, die het ook al niet kon uitleggen.




En de Franstaligen van de "jongere generatie'' houden het weer op Pablo Piet, zoals ik gisteren vermocht vast te stellen.

http://www.youtube.com/watch?v=LurEuv7LjMU
Pablo Piet (4.000.000 hits) november 2012

Euh.............ze kennen veeeeeeeeeeeeeeel better de originele versie :
http://www.youtube.com/watch?v=9bZkp7q19f0