Immigratie en integratie ... Hoe het er in realiteit aan toe gaat

[Gun]

Zijn er gelijkaardige ervaringen van buiten de omgeving van de Zuidstraat?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Hoe zielig

... zegt de man die hier komt zagen en zeuren omdat zijn tv kapot is.

Is het echt zo moeilijk om te begrijpen dat er zoiets bestaat als de mensheid?

Ik heb absoluut geen enkel respect voor dat neo-tribalisme van jullie.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

... zegt de man die hier komt zagen en zeuren omdat zijn tv kapot is.

Is het echt zo moeilijk om te begrijpen dat er zoiets bestaat als de mensheid?

Ik heb absoluut geen enkel respect voor dat neo-tribalisme van jullie.

Enkel voor dat van je adoptief tribe.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen hoor, helemaal niet. Zij zorgen voor hogere prijzen waardoor miljoenen Marokkanen in de armoede gestort worden. Ook doen zij aan pedofilie en verkrachtingen: DSK, Servaty, ...

Man, zuig je dit zomaar uit je duim om toch maar gelijk te halen of heb je daar bewijzen van?

Zo'n verhalen als in de openingspost zullen wel in onwaarschijnlijk veel varianten bestaan. Dergelijke verhalen verspreiden zich dan ook als lopende vuurtjes waarna enkele honderden hangmatzoekers hun kans wagen. Nu De Block een aantal van de open deurtjes heeft gesloten ziet men onmiddellijk resultaat: de instroom begint te haperen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat een manklopende vergelijking!
Ken je misschien veel Belgen zonder werk en zonder geld die naar Marokko willen trekken om er daar van hun niet-bestaande profitariaatssystemen te genieten zoals de vele Marokkanen en anderen die hier rondlopen?
De Universele Rechten van de Mens werden niet opgesteld om bepaalde bevolkingsgroepen zoals we er nu kennen, en waar toen geen sprake van was, een vrijgeleide te geven in hun onbeschaamd profitariaat en via "godsdienstvrijheid" de Middeleeuwen hier weer opnieuw in te voeren! Men vervangt teveel de Rechten van de Mens in de Rechten van het Krapuul/de Onbeschaamde Profiteurs, maar voor hoelang zal dat nog kunnen?
Het recht om te huwen met de persoon van je keuze? Daar kan niets op tegen zijn natuurlijk, maar zou ook moeten betekenen dat als het gaat om leugens, fraude, komedie enz de personen in kwestie onverbiddelijk het land weer uit moeten indien ze speciaal daarvoor uit een ander land kwamen en hier "huwden", soms tegen betaling! Hoeveel van die gevallen vliegen er weer buiten? Vijf voor elke honderd die ondertussen erbij zijn gekomen voor dezelfde redenen? Laatste nieuwe gadget: soort adoptie van kinderen of zo?
De smeerlapperij om hier toch maar voorgoed binnen te geraken kent geen grenzen... Was dat de bedoeling van de Rechten van de Mens???

Bovendien is de hele redenering van Kallikles fout.
Voor Belgen en derdelanders( mensen van buiten EU) geldt dat je 120 procent van het leefloon moet verdienden , dus ongeveer een 1200- 1300 euro, en de persoon die komt, behoorlijk moet kunnen huisvesten.
Je hoeft dus helemaal niet rijk te zijn, maar wel in staat om je partner te onderhouden op een menswaardige manier.
Bovendien geldt de maatregel niet voor EU burgers, vandaar dat veel Nederlandse Marokkanen, Surinamers, Turken met Nederlands paspoort hier naartoe komen en zo de hele regelgeving ontduiken. Bij vestiging ontvangt de EU burger een bijlage 19.

Bovendien is er een wereld van verschil tussen een land " binnenkomen" en vestigen, kortom, zoals gewoonlijk lult Kallikles uit zijn nek.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Man, zuig je dit zomaar uit je duim om toch maar gelijk te halen of heb je daar bewijzen van?

Zo'n verhalen als in de openingspost zullen wel in onwaarschijnlijk veel varianten bestaan. Dergelijke verhalen verspreiden zich dan ook als lopende vuurtjes waarna enkele honderden hangmatzoekers hun kans wagen. Nu De Block een aantal van de open deurtjes heeft gesloten ziet men onmiddellijk resultaat: de instroom begint te haperen.

Ach,laat maar Hypo.Stel U voor dat U telkenmale een posting neer moet schrijven,met het mes op de keel,zoals die arme Kallikles.
Wat ons Maggie betreft, eens de eerste stag gezet.......

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ook doen zij aan pedofilie en verkrachtingen

als je pedofeet aanhangt kan je best zedig over zwijgen

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Stereo

Er is blijkbaar "geld genoeg" voor een fundi clubhuis op de pier.
Waarom kan men dit geld niet investeren in "arme economie" in Marokko?

“Geld voor moskee Pier is geen probleem.”

Dan halen ze investeerders naar hier, en dan is het nog niet goed. Als ze investeren in Marokko, dan ga je weer zagen dat ze al hun geld uit Europa versluizen.

Op die manier is het natuurlijk nooit goed.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dan halen ze investeerders naar hier, en dan is het nog niet goed. Als ze investeren in Marokko, dan ga je weer zagen dat ze al hun geld uit Europa versluizen.

Op die manier is het natuurlijk nooit goed.

Wil je nu mensen wijsmaken dat die moskees hier gebouwd worden met geld van Marokkaanse investeerders? Dat is namelijk niet waar, moskeebezoekers staan ongeveer 10 procent van hun inkomsten af aan de moskee die dus zelf een aardig centje heeft, met Marokkaanse investeerders heeft het dus erg weinig te maken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen hoor, helemaal niet. Zij zorgen voor hogere prijzen waardoor miljoenen Marokkanen in de armoede gestort worden. Ook doen zij aan pedofilie en verkrachtingen: DSK, Servaty, ...

Wij protesteren terecht als kapitaalkrachtige Franstaligen geen Nederlands willen leren en de Vlamingen in de rand verdringen. Welnu, de situatie in Marokko is dezelfde, maar dan duizend keer erger. Op alle vlakken is Marokko nog een Europese kolonie.

Heeft Marokko er al eens aan gedacht om gratis cursussen berbers aan te bieden aan de taalonkundige "belgen" die zich ginds vestigen?
Of extra subsidies om een vereniging "Belgen in Marokko" te maken? Op kosten van de betalende marokkaanse belasting betaler natuurlijk.

Of weet je wat? vraag eens wat subsidies om "apartobelg" zwemmen te kunnen krijgen: enkel belgen in het zwembad. Liefst aangekleed.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Uit het leven gegrepen.



Schijnhuwelijken zijn big business in de Zuidstraat en niet alleen daar ...

En deze passeren niet via één of ander vluchtelingenlokketje ...

Enne? hoe zit het met het schijnsjoemelen met behulp van 'Homo's'?

Dit zou theoretisch bevorderend moeten werken, niet?

Nog maar eens: De menselijke waardigheid, aan het werk!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Enne? hoe zit het met het schijnsjoemelen met behulp van 'Homo's'?

Dit zou theoretisch bevorderend moeten werken, niet?

Nog maar eens: De menselijke waardigheid, aan het werk!

Wat bedoel je nu eigenlijk?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Uit het leven gegrepen.



Schijnhuwelijken zijn big business in de Zuidstraat en niet alleen daar ...

En deze passeren niet via één of ander vluchtelingenlokketje ...

ik stel voor dat we Herman Brusselmans met hem op pad sturen om hem kennis van de Nederlandse Literatuur bij te brengen.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat bedoel je nu eigenlijk?

Enkel dit, om uw behoefte aan duidelijkheid te bevredigen:

Schijnhuwelijken: Laat ons aannemen dat eenieder weet wat er de bedoeling of 'doel' van is:

Destijds moest men een 'schijn man' en een schijn vrouw' tezamen brengen om een van beide of beide: er de vooropgestelde winst ter laten van genieten.

Nu, dat de 'Homo' gemeenschap, de wettelijke toestemming heeft gekregen: huwelijken aan te gaan: vrouw/vrouw -man/vrouw - man/man en vrouw/man.

Onafgezien ZELFS! dat deze normaal Hetero, afwijkend Homo/Lesbisch of Pedo vrouw/man zijn.

De aldus verrijking van de 'Huwelijken' Catalogus, zou een toename moeten betekenen in het voordeel van de schijnhuwelijken (waar geen greintje sentiment/gevoelen, bij te pas komt: niets dan koude berekende 'business')

. . . . . Ja?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dan halen ze investeerders naar hier, en dan is het nog niet goed. Als ze investeren in Marokko, dan ga je weer zagen dat ze al hun geld uit Europa versluizen.

Op die manier is het natuurlijk nooit goed.

Ahmed is geen investeerder ...

Ahmed werkt, velen die hetzelfde scenario hebben gevolgd doen dat niet

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ahmed is geen investeerder ...

Ik sprak niet over je vriend Ahmed, maar over het artikel dat ging over investeerders uit het Midden-Oosten.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik sprak niet over je vriend Ahmed, maar over het artikel dat ging over investeerders uit het Midden-Oosten.

Saudi Arabië, niet marokko. Islam geïnspireerd, niet economisch.

[Kallikles]

Kleine les aardrijkskunde voor het forum: Marokko ligt in het Westen, ten Westen van België, en niet in het Midden-Oosten.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Enkel dit, om uw behoefte aan duidelijkheid te bevredigen:

Schijnhuwelijken: Laat ons aannemen dat eenieder weet wat er de bedoeling of 'doel' van is:

Destijds moest men een 'schijn man' en een schijn vrouw' tezamen brengen om een van beide of beide: er de vooropgestelde winst ter laten van genieten.

Nu, dat de 'Homo' gemeenschap, de wettelijke toestemming heeft gekregen: huwelijken aan te gaan: vrouw/vrouw -man/vrouw - man/man en vrouw/man.

Onafgezien ZELFS! dat deze normaal Hetero, afwijkend Homo/Lesbisch of Pedo vrouw/man zijn.

De aldus verrijking van de 'Huwelijken' Catalogus, zou een toename moeten betekenen in het voordeel van de schijnhuwelijken (waar geen greintje sentiment/gevoelen, bij te pas komt: niets dan koude berekende 'business')

. . . . . Ja?

Nee. Domme redenering hoor, en al zeker gezien het taboe op homoseksualiteit in moslimlanden, betekent het toestaan van homohuwelijken helemaal niet dat daarom schijnhuwelijken moeten stijgen.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee. Domme redenering hoor, en al zeker gezien het taboe op homoseksualiteit in moslimlanden, betekent het toestaan van homohuwelijken helemaal niet dat daarom schijnhuwelijken moeten stijgen.

Ik permiteer mij een antwoord als je dat goed vindt.

Het 'homo'huwelijk is een schijnhuwelijk en dat doet dus het aantal schijnhuwelijken toenemen. Tenminste, dat is wat ik uit de post van OilOnFire heb begrepen.
Vind ik dat zelf ook? Ja.