Immigratie en integratie ... Hoe het er in realiteit aan toe gaat

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik blijf die verhalen toch wel overroepen vinden. We weten dat de Engelsen in feite Congo wouden inpakken en dat o.a. net daarom die hetze tegen Leopold in gang werd gezet.

Niet dat ik de uitkeringstrekkers van Laeken enig warm hart toedraag, verre van dat.

In andere colonies was het even erg, dat is zo maar dat maakt het niet ok.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Daarvoor is het nu te laat. Spijtig, maar helaas...

Overigens is de aarde van iedereen. En tot slot is het wel heel hypocriet van eerst in Congo tien miljoen mensen te gaan uitmoorden, om dan te roepen dat mensen uit Afrika niet naar België mogen komen.

Wees gewoon blij dat ze je handen niet afhakken en je familie niet komen uitmoorden, zoals de Belgen in Congo hebben gedaan.

Gelukkig dat ze eventjes daarvoor de Arabische slavenhandelaars hadden!
Dat was pas genieten, met nog een cruise erbovenop...
Hoeveel moorden enz zou de islam niet op zijn geweten hebben?
De "christelijke/katholieke" kerk deed ook zijn best, maar dat is achter de rug. Terwijl de anderen nog druk bezig zijn met slachtoffers maken, zelfs onder eigen moslims. Maar bon, ze zijn 500 jaar ten achter, we moeten geduld hebben...
De Belgen in Congo? Leopold II en zijn beperkte kliek, dat zijn niet " de Belgen". Hij heeft trouwens "zijn" kolonie moeten afstaan, en indien ze in andersmans handen waren gevallen hadden ze het zoveel beter gehad uiteraard...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Dit is indd goed nieuws. De regel geldt namelijk alleen voor het gemeenschapsonderwijs en ik vroeg me af hoe het dan zat met het katholiek onderwijs.

Die draaien dan ook bij. Niet allemaal, maar toch.

Na alle discussies, na alle manifestaties, heb ik het gevoel dat dit een bevrijding gaat teweeg brengen. Het is nu klaar en duidelijk. Die klaar- en duidelijkheid was hoog nodig.

Kunnen zwemmen behoort tot de verplichte leerstof en behoort bij de eindtermen.
In mijn jeugdschooltijd waren we blij dat we mochten en konden gaan zwemmen.

In onze schooltijd konden we een brevet van "redder" halen en daar moesten we oa een bepaalde afstand met kleren aan kunnen zwemmen.
Is dat geen kolfje naar de hand voor moslima's met kledij aan? Redder/ster met een burka aan, dat zou de drenkeling wellicht zo erg kunnen doen schrikken dat hij/zij er meteen de brui aan geeft. Probleem.

[andev]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130322_053

Met 28.100 aanvragen kwamen in België vorig jaar zowat evenveel asielzoekers aankloppen als in het Verenigd Koninkrijk. Enkel in Duitsland, Frankrijk en Zweden waren dat er meer, zo blijkt uit nieuwe cijfers van Eurostat. Samen waren deze vijf landen ook goed voor ruim 70 procent van alle aanvragen in de EU. Proportioneel gezien gingen alleen Malta, Zweden en Luxemburg ons land voor.


De 27 EU-lidstaten registreerden vorig jaar samen 332.000 asielaanvragen, waarbij het naar schatting om zo'n 90 procent nieuwe aanvragen gaat. Afghanistan bleef met acht procent het vaakst voorkomende thuisland, maar het conflict in Syrië stuwde het aantal aanvragen van Syriërs met zeven procent wel omhoog tot plaats twee. Rusland (7%), Pakistan (6%) en Servië (6%) volgden op korte voet.

Een klein kwart van alle asielaanvragen in Europa gebeurde in Duitsland (77.500), tegenover achttien procent in Frankrijk (60.600) en dertien procent in Zweden (43.900). België registreerde net als het VK acht procent van de aanvragen. Afghanen (12%) en Russen (9%) vormden bij ons de grootste groep.

Bekeken per miljoen inwoners ontving België zo'n 2.500 asielaanvragen. Enkel Malta (5.000 aanvragen per miljoen Maltezen), Zweden (4.600) en Luxemburg (3.900) gingen ons voor. In Portugal (30), Estland (55) en Spanje (55) kwamen dan weer de minste asielzoekers aankloppen.

Nog volgens de cijfers van Eurostat werd drie kwart van de asielaanvragen in Europa verworpen, terwijl veertien procent de vluchtelingenstatus kreeg, tien procent subsidiaire bescherming kreeg en twee procent om humanitaire redenen mocht blijven.

Weer eens wat meer inlichtingen over de evolutie van de migratiestromen. De integratie van die duizenden, daar kunnen we het dan weer later over hebben...
Wanneer men opmerkt in het artikel dat 3/4 van de asielaanvragen eigenlijk verworpen werd, betekent dat dan dat 3/4 van die asielzoekers weer verdwijnen? Ik dacht het niet...
En we lezen ook niets over de bevolkingsdichtheid van de landen hierboven.
België is wellicht één zoniet de dichtsbevolkte ervan, en dat speelt ook een grote rol ivm de impact op de samenleving.
En in welke landen blijven ze het meest en het langst "plakken" na aankomst?
En de boer, hij ploegde voort...