Youth For Climate roept op tot wereldwijde staking

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Met welk niet vervuilend vervoermiddel gaat dat kindje komen, fiets, te voet, te paard.

. (zelfde antwoord was bij verder lezen al achttien keren gegeven)

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ondertussen beginnen deelnemers steeds minder talrijk naar Brussel af te zakken .

Om de getallen terug wat op te vijzelen ,

komt Greta uit Zweden volgende week naar Brussel afgezakt.

Ze zal op tijd mogen vertrekken ,met al de stakingen in dit land.

Hopelijk wordt dat kind niet overvallen en misbruikt in Brussel, zeker als ze met de trein komt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hopelijk wordt dat kind niet overvallen en misbruikt in Brussel, zeker als ze met de trein komt.

Noordstation ?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

. (zelfde antwoord was bij verder lezen al achttien keren gegeven)

Toch was het vriendelijk van deze forummer om daar nog een antwoord op te geven.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als ze naar Brussel komt, heeft ze het platteland niet nodig.

Inderdaad, op het platteland rijdt dat milieuvriendelijk voertuig niet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Noordstation ?

inderdaad, ze kan overnachten in het Maximiliaanpark?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat meisje is een voorbeeld vooral onze politieke loebassen.

Misschien wel, ik neem dan aan dat zij de belastingen niet zou verhogen maar wel echte maatregelen zou nemen, wat die ook mogen zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Misschien wel, ik neem dan aan dat zij de belastingen niet zou verhogen maar wel echte maatregelen zou nemen, wat die ook mogen zijn.

Allemaal goed en wel.
Maar welke echte maatregel zouden er dan moeten genomen worden?
En zou men die maatregelen dan ook aanvaarden?

Na zesde klimaatbetoging verliest Anuna De Wever stilaan haar geduld met de politiek: “Stop met schieten op elkaar en op ons. Doe nu eens iets”

https://www.hln.be/de-krant/na-zesde...iets~a8077d45/

Wat de politici als eerste moeten doen, is de wetenschap eens eerlijk en vrijuit de waarheid laten vertellen rond klimaat.
De wetenschappers eens samen openbaar een discussie laten aangaan over de oorzaken van de klimaatsveranderingen.

En dan met die hun verslag de technici oplossingen laten aanbrengen om al die oorzaken aan te pakken.
Maar de menselijke oorzaken van de klimaatsveranderingen zijn niet op korte tijd op te lossen.
En dan is het nog de vraag of mensen zoals Anuna De Wever gelukkig gaat zijn met de resultaten van een eerlijk verslag van de wetenschappers en de oplossingen van de technici

[Micele]

Wie belet wat?

De "EV- en hernieuwbare energie-concurrentie" zijn de machtige fossiele boeren:

https://www.youtube.com/watch?v=kYcm3GRXKfA (Nederlands, 4 minuten animatie, maar leerrijk)

Waarom doen "ze" dan niets? Kijk dan vanaf 2 min 35"


13 misverstanden van "de klimaatverandering" of het domme gevecht tegen de internetwarriors : 6 minuten
https://www.youtube.com/watch?v=OWXoRSIxyIU

simpele wet in 146 sekonden uitgelegd door een PhD student:
https://www.youtube.com/watch?v=3jh4xRAjs78

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wie belet wat?

De "EV- en hernieuwbare energie-concurrentie" zijn de machtige fossiele boeren:

https://www.youtube.com/watch?v=kYcm3GRXKfA (Nederlands, 4 minuten animatie, maar leerrijk)

Waarom doen "ze" dan niets? Kijk dan vanaf 2 min 35"


13 misverstanden van "de klimaatverandering" of het domme gevecht tegen de internetwarriors : 6 minuten
https://www.youtube.com/watch?v=OWXoRSIxyIU

simpele wet in 146 sekonden uitgelegd door een PhD student:
https://www.youtube.com/watch?v=3jh4xRAjs78

Je EV's hebben verharde asval en betonwegen nodig.
En asvalt en beton zijn slecht voor klimaat, leefomgeving, fauna en flora.
Je EV's veroorzaken magnetische straling, slecht voor insecten.

[Deo]

https://www.hln.be/de-krant/na-zesde...iets~a8077d45/

Zij worden het stilaan moe ? Doet er iets aan? enz..
Als de oplossing zo voor het grijpen was zou politiek al lang iets gedaan hebben, er is niet direct een oplossing.
Is mooi geweest en de boodschap is aangekomen, laat jullie nu vooral niet paaien en voor de kar spannen door dubieuze lobbyisten om "HUN" groene oplossingen aan te prijzen. Die zijn er nog niet en ook niet voor morgen.
Ja, vliegtuigtickets duurder maken met milieu taks is een klimaatmaatregel die weer de rijken te goede komt.

De grootste klimaatverandering komt niet van aarde zelf omdat die zich altijd hersteld(soms duurt het dan K jaren), op langer termijn K jaren verder zal mens klimaat laten veranderen door teveel elementen (grondstoffen) buiten onze dampkring te brengen en ook door vreemde elementen binnen te brengen en daar zal aarde voor altijd van veranderen.
Nu is er een Yin Yang en alles stabiliseert zich op langer termijn, dus conclusie mens zal op langer termijn zijn eigen ondergang tewerkstellen maar niet met huidige elementen binnen dampkring.
Alle gevaarlijk stoffen die wij nu ontwikkelen zijn gemaakt van onze eigen elementen enkel wij weten nog niet de weg terug naar oorspronkelijke elementen.
Theoretisch is alles op aarde geen vervuiling, enkel concentratie van gemanipuleerde elementen. (hopen plastiek,kernstraling enz..)
Als mens zijn circulatie kring van elementen 100% kan realiseren is er niets aan de hand, er is niets meer en ook niet minder enkel als je elementen buiten dampkring voert of invoert.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je EV's hebben verharde asval en betonwegen nodig.

Evenzo de ICEs, maar die worden sowieso geband binnen een tiental jaren uit de steden, niks aan te doen.

EV-terreinwagens hebben geen verharde wegen nodig.
EVs kunnen desnoods zelfs verder rijden in overstroomde tunnels (want geen lucht nodig en geen uitlaat):
https://www.cnbc.com/video/2016/06/2...ed-tunnel.html

er worden meer overstromingen verwacht...

En asvalt en beton zijn slecht voor klimaat, leefomgeving, fauna en flora.

Dat meen je niet

Je EV's veroorzaken magnetische straling, slecht voor insecten.

Onzin, bovendien hebben ICE niet veel minder straling, dus al wetenschappelijk weerlegd.

https://www.kennisplatform.nl/elektr...tische-velden/

Onderzoek naar blootstellen

Naar de blootstelling aan elektromagnetische velden bij elektrische auto’s is nog niet veel onderzoek gedaan, omdat elektrische auto’s nog niet zo lang op de markt zijn.

Recent onderzoek, uitgevoerd door onderzoeksinstellingen uit zeven verschillende landen, gecoördineerd door een onafhankelijk Noors onderzoeksbureau en gefinancierd door de EU, toont aan dat de blootstelling aan elektromagnetische velden weliswaar iets hoger is dan bij auto’s met verbrandingsmotoren, maar veel lager dan de blootstellingslimieten. Bij acht elektrische auto’s van verschillende merken is de sterkte van elektromagnetische velden gemeten. Bij de voeten was de sterkte van het magnetische veld ongeveer 20% van de blootstellingslimiet en bij het hoofd ongeveer 2% van de blootstellingslimiet.

De recentere EVs zijn nog beter afgeschermd en hebben nog lagere straling.

Een haardroger heeft veel meer straling en zijn slecht voor de insecten in de badkamer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

https://www.hln.be/de-krant/na-zesde...iets~a8077d45/

Zij worden het stilaan moe ? Doet er iets aan? enz..
Als de oplossing zo voor het grijpen was zou politiek al lang iets gedaan hebben, er is niet direct een oplossing.
Is mooi geweest en de boodschap is aangekomen, laat jullie nu vooral niet paaien en voor de kar spannen door dubieuze lobbyisten om "HUN" groene oplossingen aan te prijzen. Die zijn er nog niet en ook niet voor morgen.
Ja, vliegtuigtickets duurder maken met milieu taks is een klimaatmaatregel die weer de rijken te goede komt.

De grootste klimaatverandering komt niet van aarde zelf omdat die zich altijd hersteld(soms duurt het dan K jaren), op langer termijn K jaren verder zal mens klimaat laten veranderen door teveel elementen (grondstoffen) buiten onze dampkring te brengen en ook door vreemde elementen binnen te brengen en daar zal aarde voor altijd van veranderen.
Nu is er een Yin Yang en alles stabiliseert zich op langer termijn, dus conclusie mens zal op langer termijn zijn eigen ondergang tewerkstellen maar niet met huidige elementen binnen dampkring.
Alle gevaarlijk stoffen die wij nu ontwikkelen zijn gemaakt van onze eigen elementen enkel wij weten nog niet de weg terug naar oorspronkelijke elementen.
Theoretisch is alles op aarde geen vervuiling, enkel concentratie van gemanipuleerde elementen. (hopen plastiek,kernstraling enz..)
Als mens zijn circulatie kring van elementen 100% kan realiseren is er niets aan de hand, er is niets meer en ook niet minder enkel als je elementen buiten dampkring voert of invoert.

Welk initiatief zou je dan wél geruststellen?

“De politiek zou eens moeten stoppen met op elkaar te schieten.
Kijk, Groen komt met een voorstel voor een klimaatwet en wat gebeurt er?
Alle partijen doen in de Kamer hun best om dat voorstel af te schieten.

Je had dus beter eerst heel het artiekel gelezen.
Want hiermee verraad ze dat ze gestuurt word door Groen!

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je had dus beter eerst heel het artiekel gelezen.
Want hiermee verraad ze dat ze gestuurt word door Groen!

Partijen met een duidelijk afgebakende milieupolitiek gaan alleszins meer stemmen halen.

Veel hangt er vanaf of ze het geloofwaardig kunnen overbrengen op "het kiesvee". Die geloven enkel wat er in hun portemennee zit. Helaas.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Partijen met een duidelijk afgebakende milieupolitiek gaan alleszins meer stemmen halen.

Veel hangt er vanaf of ze het geloofwaardig kunnen overbrengen op "het kiesvee". Die geloven enkel wat er in hun portemennee zit. Helaas.

Het zal Groen! inderdaad veel stemmen opleveren.
Of Ecolo mee zal kunnen genieten is een andere vraag, in Wallonië zijn ze minder bezig met klimaat en milieu.
Daar hebben ze ook niet zo'n grote industrialisering en bebouwing als in Vlaanderen.

Hoeveel van de kiezers kennen het sociaal en economisch programma van Groen! ?
Hoeveel van de kiezers kennen het migratiestand punt van Groen! ?
Hoeveel van de kiezers kennen het echte milieuprogramma van Groen! ?
Hoeveel van de kiezers beseffen dat als Groen! zijn programma kan uitvoeren, we in een communistische staat terecht komen ?


Denk dat veel mensen na 26 mei 2019 het zichzelf gaan verwijten ooit op Groen! te hebben gestemd.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het zal Groen! inderdaad veel stemmen opleveren.
Of Ecolo mee zal kunnen genieten is een andere vraag, in Wallonië zijn ze minder bezig met klimaat en milieu.
Daar hebben ze ook niet zo'n grote industrialisering en bebouwing als in Vlaanderen.

Hoeveel van de kiezers kennen het sociaal en economisch programma van Groen! ?
Hoeveel van de kiezers kennen het migratiestand punt van Groen! ?
Hoeveel van de kiezers kennen het echte milieuprogramma van Groen! ?
Hoeveel van de kiezers beseffen dat als Groen! zijn programma kan uitvoeren, we in een communistische staat terecht komen ?


Denk dat veel mensen na 26 mei 2019 het zichzelf gaan verwijten ooit op Groen! te hebben gestemd.

Ik heb het nergens over Groen! specifiek, maar over alle partijen.

Wallonië minder bezig? zou kunnen, maar veel minder kan het niet zijn:

https://www.lecho.be/dossier/mobilit...e/9960938.html

Le phasing out du diesel est lancé en Wallonie

08 décembre 2017

[Argusx43]

Misschien moeten die kleinen ook eens gaan betogen tegen het afnemen van het magnetisme van de aarde:

https://www.sciencealert.com/new-stu...han-we-thought

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die zijn door de "s"linkse overheid geïnfiltreerd, die lossen ook alles op met stakingen terwijl ze beter wat harder zouden werken.
En wat denk je van al die festivals en hun vuil dat ze er achter laten?

Werchter ?
Wait & see...

[Boduo]

Ik heb daarnet "Le Monde" gelezen. Er stond een groot artikel mét foto in van Anuna De Wever & haar vriendin. De auteur verhief haar bijna tot heldin ! Hij stelde haar als voorbeeld voor gans Europa.
Het doet deugd zoiets te lezen in de belangrijkste krant van Frankrijk.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik heb daarnet "Le Monde" gelezen. Er stond een groot artikel mét foto in van Anuna De Wever & haar vriendin. De auteur verhief haar bijna tot heldin ! Hij stelde haar als voorbeeld voor gans Europa.
Het doet deugd zoiets te lezen in de belangrijkste krant van Frankrijk.

Een voorbeeld om te brossen?