Hoe bent u op dit forum verzeild geraakt?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik heb totaal geen idee meer hoe ik hier terechtgekomen ben....per toeval zeker?

Ik evenmin. Wellicht zal ik ergens (jaar 2009) op Google het woord “politics” ingetikt hebben en hopla!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is mij later niet meer voorgevallen. Andere fora hebben andere gevoeligheden. Ik heb rap geleerd dat ge niet moogt zeggen ‘gij zij zot’, maar wel ‘er is er hier eentje zot’.

Iets anders bijvoorbeeld ook: ik was nogal veel op us gamesfora en daar is iets raciaal zeggen zoals ‘neger’= instante permaban. Toen ik hier voor het eerst arriveerde heb ik mijn eerste en enige RD gedaan omdat iemand ‘neger’ zei. Dat mag dus wel.
Zeggen ‘gij zijt zot’ (in het Engels) mocht daar dan wél.

C’est la vie. Al doende leert men.

Iedere samenleving heeft zijn cultuur.
En slechte vertalingen zijn daarbij stoorzenders. Hun nigger is eigenlijk onze nikker. Maar wij gebruiken dat niet meer.
Ik heb me al eens voorgenomen om daarover wat te zeveren met de Spanjaarden. Zij kennen enkel negro voor zwart en voor een zwarte. Misschien, voor Amerikaanse oren, klinkt negro onschuldiger in een Spaans accent.
Luister maar eens goed op de vertaalsite van je voorkeur.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iedere samenleving heeft zijn cultuur.
En slechte vertalingen zijn daarbij stoorzenders. Hun nigger is eigenlijk onze nikker. Maar wij gebruiken dat niet meer.
Ik heb me al eens voorgenomen om daarover wat te zeveren met de Spanjaarden. Zij kennen enkel negro voor zwart en voor een zwarte. Misschien, voor Amerikaanse oren, klinkt negro onschuldiger in een Spaans accent.
Luister maar eens goed op de vertaalsite van je voorkeur.

Er was daar nog niet zolang geleden een incident over in een basketmatch. Een coach van een Zuid Amerikaanse of Spaanse (denk ik) ploeg gaf aanwijzingen aan zijn elftal en zei ‘negro’ toen hij het over een speler van de tegenploeg had. Grote ambras.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Oeioei gij!

Ik heb 1 keer 1 banpunt gekregen en 1 keer 4 banpunten in al die jaren dat ik hier meepost.
Maar ja, ik ben een "braafke" zeker?

Ik heb alleen nog maar banpunten gekregen in het coronaforum. Maar daar zit wel bepaald "soort" te posten natuurlijk. Dat zijn daar allemaal fleskes cola light met mentos in. Vanaf ge daar nog maar zegt dat ge apothekers belangrijk vindt wordt ge al voor nazi uitgescholden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik heb alleen nog maar banpunten gekregen in het coronaforum. Maar daar zit wel bepaald "soort" te posten natuurlijk. Dat zijn daar allemaal fleskes cola light met mentos in. Vanaf ge daar nog maar zegt dat ge apothekers belangrijk vindt wordt ge al voor nazi uitgescholden.

Apothekers zijn uitschot.
Ze maken misbruik van een soort vestigingswet en er is geen reden waarom die in het geniep met het grootste gemak 10 tot 20.000 euro netto per maand rapen.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik heb alleen nog maar banpunten gekregen in het coronaforum. Maar daar zit wel bepaald "soort" te posten natuurlijk. Dat zijn daar allemaal fleskes cola light met mentos in. Vanaf ge daar nog maar zegt dat ge apothekers belangrijk vindt wordt ge al voor nazi uitgescholden.

Geachte heren

Het hierboven afgebeeld taalgebruik ("ge", "fleskes", enz.) getuigt van weinig geleerdheid.

Het IJsbiertje riep op om alle mensen die de kroonprik niet wensten op te sluiten en/of te laten stikken. Dit is iets heel anders dan geneesmiddelhandelaars belangrijk vinden.

Hoogachtend

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik evenmin. Wellicht zal ik ergens (jaar 2009) op Google het woord “politics” ingetikt hebben en hopla!

Zoiets allicht in combinatie met Belgische politiek en hoogstwaarschijnlijk speelden er Europese en Communautaire zaken.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is mij later niet meer voorgevallen. Andere fora hebben andere gevoeligheden. Ik heb rap geleerd dat ge niet moogt zeggen ‘gij zij zot’, maar wel ‘er is er hier eentje zot’.

Iets anders bijvoorbeeld ook: ik was nogal veel op us gamesfora en daar is iets raciaal zeggen zoals ‘neger’= instante permaban. Toen ik hier voor het eerst arriveerde heb ik mijn eerste en enige RD gedaan omdat iemand ‘neger’ zei. Dat mag dus wel.
Zeggen ‘gij zijt zot’ (in het Engels) mocht daar dan wél.

C’est la vie. Al doende leert men.

Herkenbaar.
Ik kreeg hier tijdens mijn eerste weken al direct banpunten omdat ik iemand een 'leugenaar' noemde.
De mod gaf mij toen de raad om niet te zeggen dat iemand "een leugenaar is" maar om te zeggen dat "hij leugens vertelt".

Ik vroeg de mod daarop hoe men iemand noemt die leugens vertelt maar daar heb ik nooit antwoord op gekregen...

Met die regels heb ik vaak moeite gehad. Ooit was hier iemand die continu foto's postte van zijn stijve leuter in een koersbroek. Toen ik dat exhibitionisme in een aparte draad aankloeg kreeg ik banpunten voor een 'persoonlijke draad'...
Alsof de flikken je zouden oppakken als je aangifte komt doen van diefstal en je de naam van de dief geeft. Want dat is schending van de privacy...

En dan was er ook ooit nog een idioot waar ik steevast mee in de clinch lag in drugs-draden. Zo lomp als't achterste eind van een varken. Maar voor't minste RD klikken natuurlijk. Heeft me links en rechts ook wat punten opgeleverd.

Momenteel sta ik echter blanco...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Herkenbaar.
Ik kreeg hier tijdens mijn eerste weken al direct banpunten omdat ik iemand een 'leugenaar' noemde.
De mod gaf mij toen de raad om niet te zeggen dat iemand "een leugenaar is" maar om te zeggen dat "hij leugens vertelt".

Ik vroeg de mod daarop hoe men iemand noemt die leugens vertelt maar daar heb ik nooit antwoord op gekregen...

Met die regels heb ik vaak moeite gehad. Ooit was hier iemand die continu foto's postte van zijn stijve leuter in een koersbroek. Toen ik dat exhibitionisme in een aparte draad aankloeg kreeg ik banpunten voor een 'persoonlijke draad'...
Alsof de flikken je zouden oppakken als je aangifte komt doen van diefstal en je de naam van de dief geeft. Want dat is schending van de privacy...

En dan was er ook ooit nog een idioot waar ik steevast mee in de clinch lag in drugs-draden. Zo lomp als't achterste eind van een varken. Maar voor't minste RD klikken natuurlijk. Heeft me links en rechts ook wat punten opgeleverd.

Momenteel sta ik echter blanco...

Een politicus. Simpel toch?

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Een politicus. Simpel toch?

Ik vermoed in uw geval een politica waar wat vlees aan zit/zat

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Apothekers zijn uitschot.
Ze maken misbruik van een soort vestigingswet en er is geen reden waarom die in het geniep met het grootste gemak 10 tot 20.000 euro netto per maand rapen.

Heb nooit begrepen wat er moeilijk is om een doosje uit het rek te halen en dat af te rekenen. Iedereen kan dat toch. Trouwens in de meeste apotheken wordt je helemaal niet meer bedient door een apotheker dan wel door een apotheek assistent.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En dan was er ook ooit nog een idioot waar ik steevast mee in de clinch lag in drugs-draden. Zo lomp als't achterste eind van een varken. Maar voor't minste RD klikken natuurlijk. Heeft me links en rechts ook wat punten opgeleverd.

Ja ik herinner me die nog . Is uiteindelijk van het toneel verdwenen.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Apothekers zijn uitschot.
Ze maken misbruik van een soort vestigingswet en er is geen reden waarom die in het geniep met het grootste gemak 10 tot 20.000 euro netto per maand rapen.

Voor het werk had ik 4 smalle reageerbuisjeborsteltjes nodig. Navraag gedaan bij een apotheek en hij ging dat bij een fabrikant bestellen. Een paar dagen later mocht ik een plastieken zakje komen halen met de borsteltjes. Prijs 20 €.
Toevallig zat in dat zakje ook nog de factuur van de fabrikant. Prijs nog geen 5 euro voor de 4 stuks btw in. Ik heb da factuurtje goed bijgehouden en als we nog dergelijk materiaal nodig hadden belden we naar de fabrikant.

Dus ja, apothekers maken woekerwinsten.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Ik vermoed in uw geval een politica waar wat vlees aan zit/zat

Praat me daar niet van. Dat was geen vlees, maar puur vet. Net een Mount Everest uit vet met wat haar van boven. Bweikes, ‘k word er weeral misselijk van bij de gedachte alleen al.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja ik herinner me die nog . Is uiteindelijk van het toneel verdwenen.

Ik denk het wel ja, heb hem al lang niet meer tegengekomen maar kan me zijn naam ook niet herinneren.
Al maar goed misschien...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik denk het wel ja, heb hem al lang niet meer tegengekomen maar kan me zijn naam ook niet herinneren.
Al maar goed misschien...

Eddy Merckx ?

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is mij later niet meer voorgevallen. Andere fora hebben andere gevoeligheden. Ik heb rap geleerd dat ge niet moogt zeggen ‘gij zij zot’, maar wel ‘er is er hier eentje zot’.

Iets anders bijvoorbeeld ook: ik was nogal veel op us gamesfora en daar is iets raciaal zeggen zoals ‘neger’= instante permaban. Toen ik hier voor het eerst arriveerde heb ik mijn eerste en enige RD gedaan omdat iemand ‘neger’ zei. Dat mag dus wel.
Zeggen ‘gij zijt zot’ (in het Engels) mocht daar dan wél.

C’est la vie. Al doende leert men.

Ge zijt zot, mag niet? Maar dat is normaal Brabants; 'Je spoort niet' mag dat wel?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Herkenbaar.
Ik kreeg hier tijdens mijn eerste weken al direct banpunten omdat ik iemand een 'leugenaar' noemde.
De mod gaf mij toen de raad om niet te zeggen dat iemand "een leugenaar is" maar om te zeggen dat "hij leugens vertelt".

Ik vroeg de mod daarop hoe men iemand noemt die leugens vertelt maar daar heb ik nooit antwoord op gekregen...

Met die regels heb ik vaak moeite gehad. Ooit was hier iemand die continu foto's postte van zijn stijve leuter in een koersbroek. Toen ik dat exhibitionisme in een aparte draad aankloeg kreeg ik banpunten voor een 'persoonlijke draad'...
Alsof de flikken je zouden oppakken als je aangifte komt doen van diefstal en je de naam van de dief geeft. Want dat is schending van de privacy...

En dan was er ook ooit nog een idioot waar ik steevast mee in de clinch lag in drugs-draden. Zo lomp als't achterste eind van een varken. Maar voor't minste RD klikken natuurlijk. Heeft me links en rechts ook wat punten opgeleverd.

Momenteel sta ik echter blanco...

Dat was Super-Louis ! Dat was diegene die iedereen uitdaagde om met hem te komen vechten Hij beweerde 2,30m groot te zijn. Hij postte idd foto's van zichzelf in zo'n spandex-broekje......maar wèl had hij kniebeschermers en elleboogbeschermers aan. Hij stond altijd in "vechthouding" op die foto's

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Dat was Super-Louis ! Dat was diegene die iedereen uitdaagde om met hem te komen vechten Hij beweerde 2,30m groot te zijn. Hij postte idd foto's van zichzelf in zo'n spandex-broekje......maar wèl had hij kniebeschermers en elleboogbeschermers aan. Hij stond altijd in "vechthouding" op die foto's

Ken je de perfecte vechthouding wel?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ken je de perfecte vechthouding wel?

Haha ja, Superloewieke stond op al zijn foto's in vechthouding