Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2014
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014

 
 
Discussietools
Oud 3 juni 2014, 21:31   #1
jodewa
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: oost vlaanderen
Berichten: 366
Standaard In het zog van de verkiezingen..

Wat ik bij elke verkiezing en of regeringscrisis altijd boeiend vindt om te zoeken zijn de "punten" die de revue passeren die liever NIET in de media komen en dus verdoezeld worden door alle politieke heisa.

Een mooi actueel voorbeeld?

- De antwerpse ring is 2/3 filevrij als de Liefenshoektunnel gratis is in de spitsuren. Mits enkele aanpassingen is Oosterweel dus wellicht niet eens nodig. Hoe vaak is dit in de media geweest de laatste dagen? We zouden eens teveel miljoenen kunnen besparen door dit vehikel af te voeren.

Ik ben er zeker van dat er ettelijke punten zijn die héél kort en/of héél bondig vernoemd werden, maar wél grote impact hebben voor het beleid of de bevolking... zoals daar zijn belastingverhogingen (ook altijd een klassieker) of andere "besparingen"
Wellicht zijn er nog wel een resem zaken die de revue gepasseerd zullen zijn, ik niet eens weet..
Voel U vrij om ze hier achter te laten...zo weet de rest van de lezers ook wat ons nog te wachten staat in de nabije toekomst.
jodewa is offline  
Oud 4 juni 2014, 02:27   #2
skaldis
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
Thumbs up

Als je de voorwaarden van een pps aanpast zoals de Liefkenshoektunnel gaan investeerders minder snel klaar staan om de overheid nog leningen aan woekerrenten toe te staan. Maak de tunnel tolvrij en het is gedaan met creatief boekhouden voor de wat we zelf doen doen we beter Vlaamse regering die de tolbetaler laat opdraaien om haar begroting op te smukken.
skaldis is offline  
Oud 4 juni 2014, 05:40   #3
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.880
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skaldis Bekijk bericht
Als je de voorwaarden van een pps aanpast zoals de Liefkenshoektunnel gaan investeerders minder snel klaar staan om de overheid nog leningen aan woekerrenten toe te staan. Maak de tunnel tolvrij en het is gedaan met creatief boekhouden voor de wat we zelf doen doen we beter Vlaamse regering die de tolbetaler laat opdraaien om haar begroting op te smukken.
2
speurneus is offline  
Oud 4 juni 2014, 09:55   #4
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.269
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skaldis Bekijk bericht
Als je de voorwaarden van een pps aanpast zoals de Liefkenshoektunnel gaan investeerders minder snel klaar staan om de overheid nog leningen aan woekerrenten toe te staan. Maak de tunnel tolvrij en het is gedaan met creatief boekhouden voor de wat we zelf doen doen we beter Vlaamse regering die de tolbetaler laat opdraaien om haar begroting op te smukken.
Liefkenshoek is inderdaad gestart als PPS en privé investeerders kregen de concessie in handen. De concessie is nu echter in handen van de BAM. De enige vraag die je je dus moet stellen is of het afschaffen van de tol goedkoper gaat uitkomen dan alternatieve oplossingen. Het lijkt me niet zo dat je uw begroting opsmukt door de tol te behouden en in de plaats een extreem duur project moet financieren.

De beslissing voor de originele PPS lag trouwens bij de federale overheid in het geval van Liefkenshoek.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 4 juni 2014, 11:46   #5
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Ergens opgevangen dat Belgique een draaischijf zou zijn voor een koehandel van honderden miljarden in Amerikaans staatspapier. In de Nederlandstalige media niets over terug te vinden (onze journalisten zijn zoals geweten voor het merendeel te lomp om daar naar te kijken).
Bolleke Wol is offline  
Oud 4 juni 2014, 12:10   #6
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Liefkenshoek is inderdaad gestart als PPS en privé investeerders kregen de concessie in handen. De concessie is nu echter in handen van de BAM. De enige vraag die je je dus moet stellen is of het afschaffen van de tol goedkoper gaat uitkomen dan alternatieve oplossingen. Het lijkt me niet zo dat je uw begroting opsmukt door de tol te behouden en in de plaats een extreem duur project moet financieren.
BAM is juridisch een privé-bedrijf (nv). Voor de beheerders van dat bedrijf is het dus dubbel interessant om de tol aan de Liefkenshoektunnel te behouden, én dat duur project uit te voeren.
gertc is offline  
Oud 4 juni 2014, 12:17   #7
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Ergens opgevangen dat Belgique een draaischijf zou zijn voor een koehandel van honderden miljarden in Amerikaans staatspapier. In de Nederlandstalige media niets over terug te vinden (onze journalisten zijn zoals geweten voor het merendeel te lomp om daar naar te kijken).
O.a. in De Tijd heeft dat meer dan eens gestaan. En de verklaring is niet 'koehandel', maar Euroclear. Euroclear bewaart in Brussel voor rekening van klanten over de hele wereld in totaal duizenden miljarden aan waardepapieren, een deel daarvan Amerikaanse obligaties. En omdat Euroclear een Belgisch bedrijf is, worden al die obligaties als 'Belgisch' gerangschikt.
gertc is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be