Quid BDW:Als je mij federaal buiten laat staan, kun je Vlaams niet rekenen op mij

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Onmogelijk? Als NVA en VB 45% halen blijft er nog altijd een "democratische" meerderheid over van 55%

Los van de taktische spelletjes, is er toch geen ernstige mens die ervan uitgaat dat N-VA geen Jambon II Vlaamse regering gaat installeren samen met de andere traditionele partijen ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Los van de taktische spelletjes, is er toch geen ernstige mens die ervan uitgaat dat N-VA geen Jambon II Vlaamse regering gaat installeren samen met de andere traditionele partijen ?

Denk je? In politiek verschiet ik van niets meer om het postje veilig te stellen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Denk je? In politiek verschiet ik van niets meer om het postje veilig te stellen.

De Wever weet heel goed dat hij opnieuw de kingmaker gaat zijn van de komende VlaReg. En dat hij degene zal zijn die gaat beslissen welk van de andere traditionele partijen mee MAG in de volgende coalitie.

Het geneuzel om te treuzelen met de vlaamse formatie tot er een federale regering in voege is, is niet realistisch. Dat is pre-electorale campagnepraat.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de frigo is kapot

De diepvries ligt binnenkort ook op t stort.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Los van de taktische spelletjes, is er toch geen ernstige mens die ervan uitgaat dat N-VA geen Jambon II Vlaamse regering gaat installeren samen met de andere traditionele partijen ?

Het woordje ernstig is hier natuurlijk van groot belang. Er ging ook geen enkel ernstig mens vanuit dat Alexander Decroo Vivaldi 1 ging installeren. Vivaldisten zijn dan ook geen ernstige mensen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zij die zich reeds verheugden op een vivaldi2, denken toch maar best eens een tweede maal na.
In elk geval, moest ik van bdw zijn, zou ik wachten met de vorming van een vlaamse regering, nadat de federale is gevormd. Zelfs al duurt dit maanden, jaren...

Jij gelooft ëcht dat hij met het VB een regering zou maken?
Hij weet heel goed dat hij dan de helft van zijn kiezers en leden kwijt is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Uw idee is totaal verkeerd.
Bart zegt dit al meer dan een jaar.
Blijkbaar hebt u het nu pas begrepen.

N-VA afzeikdraad nr ....
Ik ben, de tel kwijt.

Wat heb ik niet begrepen? Dat het inderdaad verkiezingspraat is?

De wiskunde is simpel: als er drie andere partijen in de Federale stappen zonder de NVA dan heeft hij er daar minstens 2 van nodig om een meerderheid te vormen. Maar dat wil hij niet. ZEGT HIJ.

Conclusie:
- ofwel neemt hij het VB erbij
- ofwel stapt hij niet in de Vlaamse regering

Zeg mij eens waar ik fout zit?

Daarbovenop: als hij niet in de Federale regering komt zal dat volledig zijn eigen fout zijn, net zoals de vorige keer.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij gelooft ëcht dat hij met het VB een regering zou maken?
Hij weet heel goed dat hij dan de helft van zijn kiezers en leden kwijt is.

Ja, want die gaan allemaal naar Open VLD lopen zeker. Droom verder jongen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja, want die gaan allemaal naar Open VLD lopen zeker. Droom verder jongen.

Of naar VB de volgende keer?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij gelooft ëcht dat hij met het VB een regering zou maken?
Hij weet heel goed dat hij dan de helft van zijn kiezers en leden kwijt is.

Dat is wat jullie altijd zeggen hé?

Het is enkel een andere vorm van "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig". Het enige probleem met die politieke anti-Vlaamse propaganda dat is dat jullie dat zelf zijn gaan geloven.

Nu, men kan zeggen, als hij met het VB gaat dan mag hij federaal vergeten.

Maar je moet iets beter opletten, want BDW zegt deze keer, als ik er federaal niet bij ben dan is het op Vlaams niveau met het VB.

Kies maar wat je wil.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Onmogelijk? Als NVA en VB 45% halen blijft er nog altijd een "democratische" meerderheid over van 55%

Niet in zetels.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is wat jullie altijd zeggen hé?

Het is enkel een andere vorm van "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig". Het enige probleem met die politieke anti-Vlaamse propaganda dat is dat jullie dat zelf zijn gaan geloven.

Nu, men kan zeggen, als hij met het VB gaat dan mag hij federaal vergeten.

Maar je moet iets beter opletten, want BDW zegt deze keer, als ik er federaal niet bij ben dan is het op Vlaams niveau met het VB.

Kies maar wat je wil.

Maar dat zegt hij niet.

Het is zoals patrick in deze draad al zei: ‘hou mij tegen of…’.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat zegt hij niet.

Het is zoals patrick in deze draad al zei: ‘hou mij tegen of…’.

We zullen zien.

Nog een paar maanden.

BDW zegt dat al wel een tijdje langer dan vandaag, hij gaat zich op federaal vlak niet opzij laten zetten zonder gevolgen.

In wezen zegt hij, jullie willen Belgie kapotmaken, goed, ik doe mee.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat heb ik niet begrepen? Dat het inderdaad verkiezingspraat is?

De wiskunde is simpel: als er drie andere partijen in de Federale stappen zonder de NVA dan heeft hij er daar minstens 2 van nodig om een meerderheid te vormen. Maar dat wil hij niet. ZEGT HIJ.

Conclusie:
- ofwel neemt hij het VB erbij
- ofwel stapt hij niet in de Vlaamse regering

Zeg mij eens waar ik fout zit?

Daarbovenop: als hij niet in de Federale regering komt zal dat volledig zijn eigen fout zijn, net zoals de vorige keer.

...en al die stoere retoriek, dat goedkoop theater en die flauwe kul over het Blok hier en het Blok daar dat stopt op de avond van de verkiezingen. De dag erna start een nieuwe realiteit. Dan gaat De Wever niet meer zitten dreigen maar gewoon zoals de andere partijvoorzitters onderhandelen voor erbij te zijn in de komende federale.

En je hebt groot gelijk : ALS hij er niet bij zou geraken, dan zal dat (opnieuw) door zijn eigen fout zijn. Wie zich onredelijk opstelt, valt van tafel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en al die stoere retoriek, dat goedkoop theater en die flauwe kul over het Blok hier en het Blok daar dat stopt op de avond van de verkiezingen. De dag erna start een nieuwe realiteit. Dan gaat De Wever niet meer zitten dreigen maar gewoon zoals de andere partijvoorzitters onderhandelen voor erbij te zijn in de komende federale.

En je hebt groot gelijk : ALS hij er niet bij zou geraken, dan zal dat (opnieuw) door zijn eigen fout zijn. Wie zich onredelijk opstelt, valt van tafel.

Deze keer zal het politieke gevolgen hebben.

Dat is BDW zijn boodschap, maak er van wat je wil, doe wat je wil, maar hou rekening met de politieke gevolgen van 'uw' daden.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien.

Nog een paar maanden.

Een paar maanden voor de verkiezing. De regeringsvorming duurt soms wat langer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is wat jullie altijd zeggen hé?

Het is enkel een andere vorm van "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig". Het enige probleem met die politieke anti-Vlaamse propaganda dat is dat jullie dat zelf zijn gaan geloven.

Nu, men kan zeggen, als hij met het VB gaat dan mag hij federaal vergeten.

Maar je moet iets beter opletten, want BDW zegt deze keer, als ik er federaal niet bij ben dan is het op Vlaams niveau met het VB.

Kies maar wat je wil.

En dat zal niet gebeuren, xenophon. Geen enkele partijvoorzitter gaat zich laten vastpinnen in zo een overduidelijk boerenspelletje dat BDW hier wil spelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dat zal niet gebeuren, xenophon. Geen enkele partijvoorzitter gaat zich laten vastpinnen in zo een overduidelijk boerenspelletje dat BDW hier wil spelen.

Ik reken er op.

Ik reken er op dat Vivaldi II BDW flink te kakken zet. Dan gaan we weten of hij van zijn woord is of dat we de N-VA mogen vergeten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat heb ik niet begrepen? Dat het inderdaad verkiezingspraat is?

De wiskunde is simpel: als er drie andere partijen in de Federale stappen zonder de NVA dan heeft hij er daar minstens 2 van nodig om een meerderheid te vormen. Maar dat wil hij niet. ZEGT HIJ.

Conclusie:
- ofwel neemt hij het VB erbij
- ofwel stapt hij niet in de Vlaamse regering

Zeg mij eens waar ik fout zit?

Daarbovenop: als hij niet in de Federale regering komt zal dat volledig zijn eigen fout zijn, net zoals de vorige keer.

Je kan natuurlijk blijven beweren dat het de schuld is van NVA dat Vivaldi dit land naar de afgrond heeft gebracht, maar zoals Panda het zou zeggen, dat is natuurlijk helemaal niet ernstig.

Het zijn de Vivaldisten die opnieuw een Vlaamse minderheidsregering hebben gemaakt en het zijn diezelfde Vivaldisten die opnieuw staan te trappelen om dat te gaan doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Een paar maanden voor de verkiezing. De regeringsvorming duurt soms wat langer.

Ja, langer, maanden, jaren.

Dat is ook goed, een lopende zaken regering tot de zaak instort is goed voor mij.