Portret van een jacobijnse revolutionair? Mu'ammar al-Qadhafi

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie was Mu'ammar al-Qadhafi eigenlijk?

Lees het hier.

Stelling: Behalve het religieuze aspect zou het hier om een Jacobijn kunnen gaan.

Het creëren van een 'government of the masses' door alleenheerschappij? Dat noemt men een hypocriet.

Overigens, Robespiere was geen reactionaire narcist die geïnteresseerd was in alleenheerschappij voor 30+ jaren. Robespiere was een revolutionair, democratisch verkozen voor het Comité de salut public, die erkende dat revolutie zijn eigen kinderen opat. Robespiere was klaar om zelf naar de guilotine geleid te worden voor het ideaal.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben het niet eens met de jacobijnse manier van politiek. Maar een revolutionair als Robespiere vergelijken met dictatoriaal krapuul als Gaddifi... Robespiere was proto-totalitair, maar geen dictator.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Is dit bedoeld als autopsie? De man leeft nog hoor.
Hoe kom je er bij om deze narcist met een jakobijn te vergelijken, ook met afzien van een religieus aspect. Zo religieus waren de jacobijnen nou ook weer niet. De revolutionair Muammar Abu Minyar al-Gaddafi is een product van de islam en zijn omgeving ...

Robbespiere deed nochthans zijn uiterste best om de massa's te bekeren tot de Culte de l'Être suprême. Dat zou immers de nieuwe staatsreligie worden na het 'onderwijzen' van het volk.