Russische vlag op het parlement van de Krim

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Dus de betwiste gebieden waarop Kibbutzen werden gebouwd moeten volgens jou naar Israel gaan als de meerderheid van de lokale bevolking daarvoor kiest?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Dus de betwiste gebieden waarop Kibbutzen werden gebouwd moeten volgens jou naar Israel gaan als de meerderheid van de lokale bevolking daarvoor kiest?

Op voorwaarde dat de nakomelingen van de verdreven Palestijnen ook mogen meestemmen.

Ps: de Krim-Tataren mogen ook meestemmen..

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op voorwaarde dat de nakomelingen van de verdreven Palestijnen ook mogen meestemmen.

Ps: de Krim-Tataren mogen ook meestemmen..

t'is raar, als ik ene maand terug vertelde dat de oorspronkelijke bevolking die woonde in Donbas inclusief alle gevluchte, en in de min al de nieuwe de de huizen van de oude bewoners gestolen hebben, dan voelde je daar niets voor...

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op voorwaarde dat de nakomelingen van de verdreven Palestijnen ook mogen meestemmen.

Ps: de Krim-Tataren mogen ook meestemmen..

Dat is dan niet de "wil van de lokale bevolking". Of zie jij een Amerikaan van Palestijnse origine die nooit een voet in het midden-oosten gezet heeft ook als "lokale bevolking"?

[Nr.10]

Als Amerika beslist om Israel te "verdedigen" is het OK, maar ik denk niet dat het dat is dat het zionistisch projectje in gedachten heeft. Tel Aviv wil Iran provoceren en Amerika moet vervolgens Iran aanvallen, dát is het plannetje.

Rusland lanceert een ICBM, vijftien minuten en dat spel in Washington.

BTW: Amerika verdedigt de grenzen van Israel, in het verdedigen van zijn eigen grenzen is het duidelijk veel minder geïnteresseerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Dat is dan niet de "wil van de lokale bevolking". Of zie jij een Amerikaan van Palestijnse origine die nooit een voet in het midden-oosten gezet heeft ook als "lokale bevolking"?

Zijn grootvader werd wel illegaal onteigend en verdreven.

Net zoals de kwestie van de Krim-Tataren is dat een kwestie die minstens aan bod moet komen, nee?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op voorwaarde dat de nakomelingen van de verdreven Palestijnen ook mogen meestemmen.

Ps: de Krim-Tataren mogen ook meestemmen..

De nakomelingen van de verdreven Kelten mogen dus ook meestemmen over de aansluiting van België bij Bretagne?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

t'is raar, als ik ene maand terug vertelde dat de oorspronkelijke bevolking die woonde in Donbas inclusief alle gevluchte, en in de min al de nieuwe de de huizen van de oude bewoners gestolen hebben, dan voelde je daar niets voor...

Ik heb altijd gezegd dat degene die er de laatste 10 jaar bijkwamen niet mogen stemmen en alle vluchtelingen, waardie zich ook bevinden, WEL.

Dat geldt dan natuurlijk ook voor de 100000'en militairen en hun familie die de laatste 10 jaar in Donbas werden gehuisvest door het regime vanuit alle windhoeken van Oekraïne. Die hebben geen stemrecht. Akkoord?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zijn grootvader werd wel illegaal onteigend en verdreven.

1. Lang niet alle gevluchte Palestijnen werden onteigend en verdreven.
2. Gezien het 75 jaar geleden is, zal het wel over zijn betovergrootvader gaan.

Men kan zich afvragen hoe het mogelijk is dat de verre nakomelingen van de in 1948 gevluchte Palestijnen nog steeds in "kampen" wonen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De nakomelingen van de verdreven Kelten mogen dus ook meestemmen over de aansluiting van België bij Bretagne?

Ik denk niet dat die hun familiebanden met België kunnen bewijzen en nog de sleutel hebben van het huis van hun vader/grootvader/overgrootvader in België..

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat geldt dan natuurlijk ook voor de 100000'en militairen en hun familie die de laatste 10 jaar in Donbas werden gehuisvest door het regime vanuit alle windhoeken van Oekraïne. Die hebben geen stemrecht. Akkoord?

Alle Russen die zich de voorbije 100 jaar in de veroverde buurlanden gevestigd hebben, en hun nakomelingen, gefaciliteerd door de Sovjet-repressie, mogen dan ook over de grens gezet worden. Dat zou hopen toekomstige conflicten schelen. Akkoord?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1. Lang niet alle gevluchte Palestijnen werden onteigend en verdreven.
2. Gezien het 75 jaar geleden is, zal het wel over zijn betovergrootvader gaan.

Men kan zich afvragen hoe het mogelijk is dat de verre nakomelingen van de in 1948 gevluchte Palestijnen nog steeds in "kampen" wonen.

Hoe je het ook draait of keert er vond een etnische zuivering plaats, die erkend werd door de VN en een grove schending van het internationaal recht was dat toen reeds gold.

Uiteraard is er geen vrede mogelijk zonder dat deze kwestie geregeld werd.
Net zoals dit ook gold voor de Krim-Tataren.

Wat deze laatste kwestie betrof bent U precies heel wat meegaander dan wat de Palestijnse vluchtelingen betreft...
Ook lees ik hier regelmatig dat Russische minderheden in onder andere de Baltische landen geen rechten mogen hebben omdat hun aanwezigheid recenter is dan 70 jaar. Dat wil dan ook zeggen dat de Joden geen rechten hebben in Israël, niet waar, of gelden er dubbele standaarden naargelang het het Westen goed uitkomt?

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook lees ik hier regelmatig dat Russische minderheden in onder andere de Baltische landen geen rechten mogen hebben omdat hun aanwezigheid recenter is dan 70 jaar.

De Russen hebben enkel een link met territoria buiten Rusland als gevolg van bewuste emigratie en Sovjet repressie. Russen in de Baltische staten of Kazachstan zijn geen historische minderheid.

Eigenlijk beperkt het 'echte Rusland' zich grotendeels tot Europees Rusland. De volkeren in de Kaukasus en Turkse volkeren in Siberië zouden zich beter afscheiden. Totale desintegratie van Rusland moet het doel zijn.

Opvallend ook dat veel Slavische volkeren (Polen, Tsjechen, Oekraïners..) alsook buurlanden zoals Zweden en Finland niets moeten hebben van de Russen. In de Baltische staten zijn ze ook niet Russsich gezind. Hoe komt dat toch? Amerikaanse propaganda?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Opvallend ook dat veel Slavische volkeren (Polen, Tsjechen, Oekraïners..) alsook buurlanden zoals Zweden en Finland niets moeten hebben van de Russen. In de Baltische staten zijn ze ook niet Russsich gezind. Hoe komt dat toch? Amerikaanse propaganda?

Precies dat lijkt de aantrekkingskracht van de Russen te zijn op westerlingen als tomm.

[dalibor]

Tomm en Nr 10 krijgen het al warm. Als je ziet hoe men Marcel De Graaff op de hielen zit.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Dat is dan niet de "wil van de lokale bevolking". Of zie jij een Amerikaan van Palestijnse origine die nooit een voet in het midden-oosten gezet heeft ook als "lokale bevolking"?

Een Amerikaan van Palestijnse origine die nooit eeen voet in Palestina gezet heeft, die werd verdreven uit Palestina.
Als je anderen logica wil spellen moet je zelf logisch beginnen he!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Opvallend ook dat veel Slavische volkeren (Polen, Tsjechen, Oekraïners..) alsook buurlanden zoals Zweden en Finland niets moeten hebben van de Russen. In de Baltische staten zijn ze ook niet Russsich gezind. Hoe komt dat toch? Amerikaanse propaganda?

Nee?

https://www.theguardian.com/world/20...ist-government

Sun 4 Jun 2023 18.33 CEST
Last modified on Mon 5 Jun 2023 00.54 CEST
Share

Hundreds of thousands of people have marched through central Warsaw to protest against Poland’s rightwing populist government before a delicately poised election due in the autumn.

The Law and Justice (PiS) party came to power in 2015, since when it has eroded democratic norms, attacked the independent judiciary and launched campaigns against the LGBTQ+ community and reproductive rights.

“We’re half a million here, it’s a record,” said Donald Tusk, the former prime minister who leads the Civic Platform opposition grouping. He said the march on Sunday had been the biggest political gathering since Poland regained independence after the communist period.

There was no official confirmation of the size of the rally, though Warsaw’s city hall also gave a 500,000 estimate, and central streets thronged with crowds of protesters. The city’s metro was overwhelmed as people converged on the centre. Many people waved Polish or EU flags and the mood was defiant but often festive.

“The whole of Poland, the whole of Europe and the whole world sees how strong we are and how we are ready to fight for democracy and freedom again, like we did 30, 40 years ago,” Tusk told the crowds at the start of the rally.

... ze willen het Poolse regime, dat ze anno 2023 vergeleken met dat ten tijde van hun Sovjet klooierij, WEG.

https://www.statista.com/chart/18794...-to-eu-budget/

Which Countries are EU Contributors and Beneficiaries?

Het Poolse regime, de rode nummer 1 met een factor 3 over de nummer 2.

Raar toeval hee!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tomm en Nr 10 krijgen het al warm. Als je ziet hoe men Marcel De Graaff op de hielen zit.

Wij zijn de mannen die de gas doen branden, de klinken repareren en...
Schat de brander is uit ga even kijkeeuun!
OKEE! Kling klang plof!
...
We hebben geen druk schat!
Hoezo geen druk schat?
Ah herinner nog tv gisterenavond...
We mogen geen gas meer kopen van de Russen.
...
En toen kregen ze het kou.
En besloten ze om een Marcelleke De Graaff te doen.
Om het warm te krijgen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nee?

https://www.theguardian.com/world/20...ist-government


... ze willen het Poolse regime, dat ze anno 2023 vergeleken met dat ten tijde van hun Sovjet klooierij, WEG.

https://www.statista.com/chart/18794...-to-eu-budget/

Het Poolse regime, de rode nummer 1 met een factor 3 over de nummer 2.

Raar toeval hee!

Op welke wijze distilleer jij daar sympathie voor de Russen uit?

Het is geen toeval dat uitgerekend Polen en de Baltische staat binnen de EU de hevigste pleitbezorgers zijn van steun aan Oekraïne. Zowel de voormalige PIS-regering als de Tusk-regering, dat verandert daar niks aan, misschien wel integendeel.

De Polen haten de Russen, ze weten zeer goed waarom, en dat geldt trouwens voor zowat alle buurlanden van Rusland (met uitzondering van degene die groot genoeg zijn om hen aan te kunnen).

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zijn grootvader werd wel illegaal onteigend en verdreven.

Net zoals de kwestie van de Krim-Tataren is dat een kwestie die minstens aan bod moet komen, nee?

Akkoord, daarom dus dat ik niet akkoord ga met de stelling dat het louter een kwestie is die beslist kan worden aan de hand van een peiling van de lokale bevolking. Dat legitimeert en beloont zelfs historische misstanden.