Politie-zone Sint-Niklaas flitst er weer op los - Pagina 2

cookie monster · 25 september 2015, 02:16

Het enige dat u kan doen , is zich aan de wettelijke snelheidslimiet houden !!

Skobelev · 25 september 2015, 06:09

Och ja...flikken...dat heeft met verkeersveiligheid niets te maken.
Deze morgen om 5.30 al gestopt door de flikken.
'k Reed ze voorbij toen ze aan de kant naar een woning stonden te kijken, ze vertrokken net achter me. Goed, ik rij de voorgeschreven 50km/u op cruise control, je moet geen aanleiding geven hé. Paar km verder gingen de zwaailichten aan, 'k werkte waarschijnlijk al danig op hun zenuwen want 50per uur is daar net alsof je stil staat. Alle documenten moeten geven en moeten blazen. Op de vraag of de reden om mij tegen te houden de systematische 50 per uur was heb ik geen antwoord gekregen...

Vrijheideerst · 25 september 2015, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u mij citeren?

Euh, ik meen mij toch te herinneren dat u dat op een dicatoriele manier doorgedrukte mobiliteitsplan zeer verwelkomde en ook graag met hem samenwerkte in een of andere fietsersbond.

Mij blijft vooral bij dat dit heerschap blijkbaar nog nooit van het woord weerstand had gehoord en dit allemaal totaal niet zag aankomen. Dat het arrogante schepencollege bij z'n standpunt blijft, en dat de VLD met hun havenschepen hier mee meeheult, zegt alles.

Autoluw? jazeker! maar voorzie dan goede alternatieven en knip niet om te knippen.

Dat je voor 3 km bij wijze van spreke 1uur moet omrijden, wat heeft dat met het milieu te maken?

DewareJakob · 25 september 2015, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat laatste is geen interpretatierecht van iedere individuele automobilist. Zo werkt het nu eenmaal niet.

Dat schrijf ik ook niet. Maar absurd lage snelheidsbeperkingen creëren gevaarlijke toestanden, en dan is men echt verkeerd bezig.

Jan van den Berghe · 25 september 2015, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Euh, ik meen mij toch te herinneren dat u dat op een dicatoriele manier doorgedrukte mobiliteitsplan zeer verwelkomde en ook graag met hem samenwerkte in een of andere fietsersbond.

U leest dus wat u graag wil lezen. Als ik de taart van een bepaalde bakker apprecieer, wil dan nog niet zeggen dat ik de man als een uitstekende bakker beschouw. Er zijn wel meer aspecten aan de stiel van bakker. Net zo als het om een schepen gaat. Over Watteeuw heb ik dan ook geen algemeen oordeel geveld.

Jan van den Berghe · 25 september 2015, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat schrijf ik ook niet. Maar absurd lage snelheidsbeperkingen creëren gevaarlijke toestanden, en dan is men echt verkeerd bezig.

Een in de lucht hangende bewering.

Jan van den Berghe · 25 september 2015, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mij blijft vooral bij dat dit heerschap blijkbaar nog nooit van het woord weerstand had gehoord en dit allemaal totaal niet zag aankomen. Dat het arrogante schepencollege bij z'n standpunt blijft, en dat de VLD met hun havenschepen hier mee meeheult, zegt alles.

U schijnt dan abstractie te maken met de instemming die ook leeft over het nieuwe mobiliteitsplan. Niet iedereen is er tegen, net zoals ook niet iedereen ervoor is.

Om welke reden zou men trouwens bij de eerste, de minste weerstand een ander plan moeten bedenken? Gaat het principe dan op "we luidst roept, krijgt gelijk"?

Jan van den Berghe · 25 september 2015, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat je voor 3 km bij wijze van spreke 1uur moet omrijden, wat heeft dat met het milieu te maken?

Hou u maar de feiten.

Johan Daelemans · 25 september 2015, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hou u maar de feiten.

Spartel...spartel...
Man toch, hoe zielig.

Jan van den Berghe · 25 september 2015, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Spartel...spartel...
Man toch, hoe zielig.

Ik zou wel eens een concreet voorbeeld willen zien dat drie kilometer omrijden in de Gentse binnenstad voor een uur verplaatsing zorgt.

DewareJakob · 25 september 2015, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een in de lucht hangende bewering.

Neen, flauwe reactie. Bewezen! Lees eens wat Micele daarover schrijft.

SanderK · 25 september 2015, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een in de lucht hangende bewering.

NEEN
Al meermaals aangetoond door Micele...
Alleen bent u selectief blind voor zijn posts die hij staaft met verschillende studies.

DewareJakob · 25 september 2015, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zou wel eens een concreet voorbeeld willen zien dat drie kilometer omrijden in de Gentse binnenstad voor een uur verplaatsing zorgt.

Weet je wat 'bij wijze van spreken' betekent meester Jan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat je voor 3 km bij wijze van spreke 1uur moet omrijden, wat heeft dat met het milieu te maken?

IanVD · 25 september 2015, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hou u maar de feiten.

Jan van den Berghe · 25 september 2015, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Weet je wat 'bij wijze van spreken' betekent meester Jan?

Iets beweren "bij wijze van spreken"... Ja, d�*t overtuigt...

SanderK · 25 september 2015, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iets beweren "bij wijze van spreken"... Ja, d�*t overtuigt...

U neemt nu wel een zeer hypocriete houding aan, in een andere topic over de VRT zei u dat men soms moet overdrijven en de regels overtreden om iets aan te tonen.....

Jan van den Berghe · 25 september 2015, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

U neemt nu wel een zeer hypocriete houding aan, in een andere topic over de VRT zei u dat men soms moet overdrijven en de regels overtreden om iets aan te tonen.....

Dan zie ik ook uit naar zo'n filmpje. Kortom, maak het eens concreet.

PORSCHE · 28 september 2015, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Och ja...flikken...dat heeft met verkeersveiligheid niets te maken.
Deze morgen om 5.30 al gestopt door de flikken.
'k Reed ze voorbij toen ze aan de kant naar een woning stonden te kijken, ze vertrokken net achter me. Goed, ik rij de voorgeschreven 50km/u op cruise control, je moet geen aanleiding geven hé. Paar km verder gingen de zwaailichten aan, 'k werkte waarschijnlijk al danig op hun zenuwen want 50per uur is daar net alsof je stil staat. Alle documenten moeten geven en moeten blazen. Op de vraag of de reden om mij tegen te houden de systematische 50 per uur was heb ik geen antwoord gekregen...

Dat zijn pas de leukste momenten. Dan moet ik even achter mijn documenten gaan zoeken. Oeps de groene kaart van vorig jaar. Terug even naar de recentste groene kaart zoeken. Bij blazen stop ik steeds net te vroeg. Na een derde keer lukt het juist om lang genoeg te blazen. Vragen beantwoord ik steeds met een terugvraag. Zij laten mij stoppen, wel ze gaan genoeg tijd moeten voorzien. Beleefd blijven maar steeds doen alsof je hun vraag niet begrijpt. Zalig om met die klojo's het zot te houden. En dan beseffen ze het nog niet en denken ze dat ze de macho's in hun belachelijk kostuum met klakske op zijn

Grappige noot : voor ze aan uw wagen staan uw dashcam wat verdraaien. Dan film je dat en heb je nog leuke films voor eens op een avond met vrienden op groot scherm te bekijken

25 september 2015, 02:16	#21
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	Het enige dat u kan doen , is zich aan de wettelijke snelheidslimiet houden !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

25 september 2015, 06:09	#22
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.462	Och ja...flikken...dat heeft met verkeersveiligheid niets te maken. Deze morgen om 5.30 al gestopt door de flikken. 'k Reed ze voorbij toen ze aan de kant naar een woning stonden te kijken, ze vertrokken net achter me. Goed, ik rij de voorgeschreven 50km/u op cruise control, je moet geen aanleiding geven hé. Paar km verder gingen de zwaailichten aan, 'k werkte waarschijnlijk al danig op hun zenuwen want 50per uur is daar net alsof je stil staat. Alle documenten moeten geven en moeten blazen. Op de vraag of de reden om mij tegen te houden de systematische 50 per uur was heb ik geen antwoord gekregen...